terça-feira, 29 de novembro de 2011

Planos da Elite de EXTERMÍNIO GLOBAL 1/4 - Abortos Esterilização Infanticídio Licença p/Nascer




Foguetes lançados a partir do Líbano atingem norte de Israel

Bombeiros tentam controlar incêndio causado por foguete disparado a partir do Líbano que atingiu o norte de Israel


Forças israelenses respondem a ataque e ONU reforça segurança na fronteira para evitar escalada de violência

Foguetes lançados a partir do Líbano atingiram o norte de Israel nesta terça-feira, aumentando a tensão na fronteira entre os dois países. Ninguém ficou ferido nos ataques, que ainda não foram assumidos por nenhum grupo.
De acordo com a agência Reuters e com a emissora BBC, quatro foguetes foram lançados contra Israel a partir dos vilarejos de Aita Shaab e Rmeish, a cerca de dois quilômetros da fronteira. A agência AP afirma terem sido três foguetes.

Em resposta, as forças israelenses dispararam contra o território libanês, sem causar vítimas. De acordo com um autoridade libanesa ouvida pela AP, seis foguetes foram lançados por Israel contra o Líbano, mas todos caíram em áreas rurais e não povoadas.
O governo de Israel diz que investiga a origem dos “graves ataques” e considera formalizar uma queixa contra o governo libanês, que considera responsável.

A missão de paz da Organização das Nações Unidas (ONU) no Líbano, conhecida como Unifil, afirmou ter enviado mais soldados para patrulhar a aérea e impedir uma escalada de violência.
O comandante da Unifil, major Alberto Asarta Cuervas, afirmou estar em contato com autoridades libanesas e israelenses. “É necessário haver calma e as duas partes me garantiram que continuarão comprometidas com o fim das hostilidades”, disse, em comunicado.
A Unifil atua no Líbano para garantir a implementação de um cessar-fogo que encerrou um sangrento conflito entre Israel e o grupo libanês Hezbollah em 2006. Cerca de 1,2 mil libaneses e 160 israelenses morreram nos confrontos.

Autoridades israelenses disseram não acreditar que o Hezbollah esteja envolvido nos ataques desta terça-feira, bem como rejeitaram a possibilidade de eles provocarem um conflito maior.
O aumento de tensão na fronteira acontece em um momento de turbulência na região, após a queda de regimes ditatoriais na Líbia, Egito, Tunísia e Iêmen, e na continuidade de revoltas populares em países como a Síria.

UND

Manifestantes invadem embaixada britânica em Teerã

Manifestante iraniano corre dentro do pátio da embaixada enquanto um veículo diplomático arde em chamas
Foto: AP

Dezenas de manifestantes invadiram nesta terça-feira a embaixada da Grã-Bretanha em Teerã e substituíram a bandeira britânica pela iraniana.
Os manifestantes, que protestavam contra as sanções de Londres a Teerã por seu programa nuclear, também quebraram as janelas com pedras e queimaram bandeiras britânicas e israelenses, segundo imagens exibidas ao vivo pela televisão.

UE prepara mais sanções ao Irã, diz líder do Conselho Europeu

A União Europeia está preparando novas sanções contra o Irã, e partilha com os EUA da preocupação de que a República Islâmica estaria tentando desenvolver armas nucleares, disse na segunda-feira o presidente do Conselho Europeu, Herman van Rompuy.

Falando a jornalistas depois de se reunir na Casa Branca com o presidente Barack Obama e outras autoridades norte-americanas, Van Rompuy não citou detalhes sobre as possíveis sanções. Em nota divulgada conjuntamente após o encontro, os EUA e a União Europeia disseram partilhar de uma "profunda preocupação" com o programa nuclear iraniano.

"Salientamos nossa determinação de assegurar que o Irã cumpra suas obrigações, incluindo respeitar as resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas e cooperar plenamente com a AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica) para esclarecer as sérias preocupações da comunidade internacional sobre a natureza do seu programa nuclear," disse a nota.
O Irã insiste no caráter pacífico das suas atividades, apesar de já ter sofrido quatro rodadas de sanções da ONU por causa da sua recusa em abandonar o programa de enriquecimento de urânio.

UND

segunda-feira, 28 de novembro de 2011

Comandante Iraniano: Inimigos desconhecem o poder do Irã

TEERÃ (FNA) - O comandante senior iraniano repetiu a oficiais militares suas advertências para os EUA e Israel contra uma invasão da República Islâmica, dizendo que os inimigos não podem imaginar a extensão da resposta do Irã como eles não têm conhecimento do nível e limites do poder das forças armadas do Irã.

"Os inimigos não sabem onde termina o nosso poder", o tenente-comandante dos Guardas da Revolução Islâmica Gal Brig. Hossein Salami disse aos jornalistas à margem de uma reunião da Defesa Civil em Teerã n esta segunda-feira.

Antes, o general disse na reunião que o Irã está crescendo e ficando cada vez mais poderoso ", enquanto os EUA estão perdendo todos os seus pontos geopolíticos de confiança e todos os seus modelos estruturados e construídos estão caindo aos pedaços".

"A influência do poder islâmico está empurrando para trás e para fora o domínio da influência das potências arrogantes (ou seja, os EUA e seus aliados europeus)", acrescentou.

O general acrescentou ainda que as noções do Irã e as idéias estão se espalhando por toda a região e o jejum do mundo e isso significa vitória e poder crescente para a República Islâmica.

"A Revolução Islâmica está avançando e conquistando e espero sistemas de nova decisão", afirmou.

Os EUA e Israel começaram a intensificar a sua retórica de guerra contra o Irã em meados de Outubro, mas depois que viram a resposta do Irã , tanto Washington e Tel Aviv retiraram suas posições anteriores.

O Secretário de Defesa dos EUA Leon Panetta tinha no início deste mês ,sublinhou,o papel importante do Irã na economia global, e disse que os EUA não ousariam atacar o Irã pois uma alternância de poder no Irã iria devastar, não apenas os EUA, mas a economia mundial.

"Não vão ser as consequências económicas para isso (um ataque ao Irã), que podem ter impacto não só na nossa economia, mas a economia mundial", Panetta disse a repórteres que viajavam com ele para o Canadá, onde participou de um fórum de segurança e manter conversações bilaterais com ministro da Defesa israelense Ehud Barak.

Analistas acreditam que as declarações do secretário de defesa dos EUA prova que os EUA e Israel se intensificaram na retórica de guerra contra o Irã desde há quase dois meses em uma tentativa de convencer os outros países, especialmente Rússia e China, a aceitar duras ações diplomáticas, incluindo sanções contra o Irã , para evitar uma ataque dos EUA e de Israel em Teerã.

Em 10 de novembro, o líder supremo da Revolução Islâmica do aiatolá Seyed Ali Khamenei advertiu os inimigos sobre a resposta dura do Irã a qualquer agressão ou mesmo ameaça, sublinhando que o país iria responder com força total para qualquer ataque.

"O Irã não é uma nação de ficar quieto e apenas observar as ameaças de frágeis poderes materialista que estão sendo comidos pelos vermes de dentro", Ayatollah Khamenei disse aos estudantes em um colégio militar de Teerã.

"Qualquer um que abriga qualquer pensamento de invadir a República Islâmica do Irã - ou mesmo se o pensamento cruza a sua mente - deve ser preparada para receber fortes golpes e os punhos de aço do militar, a Revolução Islâmica Guards Corps (IRGC), e os Basij (voluntário) força, apoiado por toda a nação iraniana ", disse ele.

"O Irã vai responder com toda a força a qualquer agressão ou até mesmo ameaças de uma maneira que irá demolir os agressores a partir de dentro", acrescentou.

Autoridades iranianas e comandantes alertaram que qualquer movimento do inimigo, mesmo a menor das agressões, contra a República Islâmica seria retribuída com uma resposta destrutiva e prejudique a interesses dos EUA em todo o mundo e suas 32 bases militares na região.

O Irã também alertou que poderia fechar o estreito estratégico de Hormoz se tornou o alvo de um ataque militar sobre seu programa nuclear. Estreito de Hormoz, à entrada do canal estratégico Golfo Pérsico, é uma principal rota marítima de petróleo.

UND

Globalistas de olho no Brasil 2: Governo Federal, Mídia podre e falsas Ong's verdes estão do mesmo lado!

Para entender melhor, veja o primeiro artigo sobre a polêmica de Belo Monte e os relatórios da ABIN (Agência Brasileira de Inteligência) comprovando a infiltração de falsas Ong's ecológicas financiadas por globalistas e até do governo americano e de europeus. Clique aqui.

Muitos defendem o governo federal por estar promovendo o 'progresso' com a construção da Usina de Belo Monte, ok! Mas minha visão é que até o governo brasileiro faz parte desta encenação! Globalistas fantasiados de ONG's verdes, a mídia corporativista e o nosso Governo estão do MESMO LADO!
A Tirania tomou a Líbia através da guerra, mas no Brasil não será necessário apertar sequer um gatilho... Só basta ter um povo muito emburrecido pela mídia, e pelo próprio governo, para ter sua opinião manipulada!
É demonstrar ter muita ingenuidade e profundo desconhecimento do fato, pensar que o Governo federal é a vítima nesta história, pois desde muito antes, eles já demonstraram estar perfeitamente alinhados com a agenda globalista!
Veja um vídeo sobre a invasão estrangeira na Amazônia, que apesar do exagero nos recortes, é esclarecedor, e outro, produzido por Rafinha Bastos que ironiza com razão, o vídeo manipulador feito por atores globais que apoiam o Movimento "Gota D'água":

Texto na descrição do vídeo:
A melhor forma de acabar com o Brasil, é colocar o brasileiro contra o brasileiro.

É subverter valores, é ridicularizar o interesse vital e estratégico do Brasil em função de uma visão simplista criada e incentivada por ONGs internacionais as quais financiam simbioticamente os interesses de alguns indigenistas que usam ipod e falam inglês, financiam campanhas publicitarias para desmoralizar nosso governo quando este faz o certo. Nunca ví um artista global reclamar por educação de qualidade, incentivo à pesquisa e desenvolvimento de novas tecnologias, recamar do dinheiro que será disperdiçado com a copa do mundo... mas quando tem gringo a favor de "lutar pelos índios" alguns de nossos artistas abraçam a causa como se Sigouney weaver ou Cameron, ou DiCaprio fossem brasileiros.

Tornam a necessidade de energia do nosso País inferior a qualquer interesse externo e conclamam aos próprios brasileiros a assinar uma petição contra o desenvolvimento do Brasil.

Libertar IN

Irã faz nova ameaça a Israel: Irã diz ter 150 mil mísseis para atacar Israel

O ministro da Defesa iraniano General Ahmad Vahidi disse que Israel seria atacado por 150.000 mísseis se ele lança qualquer ação militar contra a República Islâmica, informou o Independent News Service do Irã neste domingo.

Falando diante de 50 mil voluntários do exército em Bushehr, o ministro disse que "o Irã não é Iraque ou Afeganistão, se os americanos cometem o erro fatal de atacar o Irã, vamos mostrar-lhes como se faz uma guerra", acrescentando que "Israel tem de ser punido por aquilo que ele fez para os muçulmanos na Palestina e no Líbano. "

No entanto, de acordo com agências de notícias iranianas Vahidi não especificou se os mísseis seriam disparados do Irã ou outros locais.

No sábado, um alto comandante da Guarda Revolucionária do Irã disse que o país terá como alvo o escudo de defesa antimísseis da OTAN na Turquia se os EUA ou Israel atacarem a República Islâmica.
General Amir Ali Hajizadeh, chefe da "divisão aeroespacial, foi citado pela agência de notícias semi-oficial Mehr, dizendo que o aviso é parte de uma nova estratégia de defesa para combater o que ele vê como um aumento nas ameaças de os EUA e Israel contra o país.

UND


Irã adquire novos submarinos da Marinha em meio a tensão nuclear

Irã constrói três Ghadir uma classe de submarinos, que podem disparar mísseis e torpedos e operar em águas rasas do Golfo Pérsico.

O navio de guerra iraniano Alvand ancorado no Golfo Pérsico em 2009.

A TV estatal iraniana disse que o país tem adicionados mais três submarinos internamente construídos para a sua frota naval.
A reportagem disse neste domingo que as embarcações foram entregues para a Marinha iraniana no porto sul de Bandar Abbas.

Ele disse que os submarinos eram da classe Ghadir, de que o Irã já tem quatro.
Esta classe de submarino pode disparar mísseis e torpedos e operar em águas rasas do Golfo.
O movimento é visto como parte do esforço do Irã para melhorar suas capacidades de defesa em meio a tensões crescentes sobre seu programa nuclear.
O Ocidente suspeita que o Irã está visando o desenvolvimento de armas nucleares, uma acusação que o Irã nega.

UND

anúncio da UEA -União Euroasiática em vídeo

A volta da União Soviética? Rússia, Belarus e Cazaquistão formam o governo supranacional da "União Euroasiática"

Os presidentes da Rússia, Belarus e Cazaquistão chegaram a acordo sobre a criação da Comissão Econômica da União Euroasiática (UEA), que será mais um passo para a unificação dos três países. No dia 22 de novembro a Duma Estatal russa ratificou o tratado.

Após ter sido considerada perdida, sonda russa dá sinais de vida

A sonda russa Fobos-Grunt, que teria ficado enroscada em órbita terrestre e poderia até cair na Terra, causando um desastre ambiental, devido ao combustível que carregava.

Agora, nos chega uma notícia um pouco melhor, de que a sonda teria dado sinais de vida. O comunicado foi feito pela Agência Espacial Européia – ESA.

A ESA indicou que a estação de acompanhamento de Perth (Austrália) teria recebido sinais da Fobos-Grunt nesta terça-feira. A sonda teria estado ‘muda’ há duas semanas, desde que foi lançada.

O contato ocorreu horas após o subdiretor da Roscosmos (agência espacial russa), Vitaly Davydov, considerar a sonda praticamente perdida.

Agora, estudos estão sendo feitos pela ESA para encontrar maneiras de manter a comunicação com a sonda.

A sonda havia sido projetada para cumprir uma missão de 34 meses, inclusive com um pouso na superfície de Fobos e um retorno à Terra com amostras do satélite.

O mais lamentável disso tudo é que a sonda daria, de uma vez por todas, um fim nas dúvidas de que este satélite de Marte seria artificial, ou não.

Ovini Hoje

Lua de Saturno pode abrigar alienígenas

Titã, a maior lua de Saturno.

De acordo com cientistas, uma da luas de Saturno pode ser o lar de alienígenas.

O corpo celeste em questão é Titã, que é a maior lua daquele planeta, o qual possui 62 satélites.

Titã encabeça uma nova lista de luas e planetas que provavelmente podem abrigar a vida. Ela também poderia abrigar humanos, se quiséssemos estabelecer colônias lá, como físico britânico Stephen Hawking sugeriu.

Em um documento apresentado na publicação Astrobiology, uma equipe internacional de pesquisadores designaram notas para cada planeta e lua já descobertos, quanto a habitabilidade, usando o que chamaram de PHI sigla em inglês para Índice de Habitabilidade Planetária e ESI, ou Índice de Similaridade com a Terra.

O autor do documento, Dr. Dirk Schulze-Makuch, da Universidade Estadual de Washington – EUA, disse: “A primeira questão é se as condições similares às da Terra podem ser encontradas em outros mundos, já que sabemos empiricamente que essas condições podem abrigar a vida. A segunda questão é se as condições existem em exoplanetas que sugerem a possibilidade de outras forma de vida, sejam estas conhecidas a nós, ou não.”

O PHI considera várias características das luas e planetas, inclusive sua atmosfera, energia, tipo de superfície e constituição química.

Titã teve uma nota de 0,64, seguido de Marte com 0,59 e a lua Europa de Júpiter com 0,47, na qual os cientistas acham que possui um oceano morno .

Ovini Hoje

Jatos militares teriam perseguido um OVNI sobre Washington, DC – EUA

Will Allen, que trabalhou por três mandatos presidenciais como oficial no AirForce One (avião presidencial dos EUA – Reagan, Bush e Clinton), revelou em uma entrevista no ExopoliticsTV de Alfred Webre, sobre o avistamento de um OVNI por um amigo em 20 de julho deste ano. De acordo com ele, o OVNI teria sido perseguido por caças F-14 sobre Washington, DC.

“Um amigo na região noroeste de Washington, DC, me telefonou para dizer que foi abruptamente acordado por sons de jatos em vôo baixo, logo acima das copas das árvores. O que ele viu sendo perseguido foi um OVNI em forma de esfera de luz. O OVNI se movia rapidamente e os jatos mal conseguiam o acompanhar. Isto aconteceu às 19h35min do dia 20 de julho de 2011,” disse Allen.

O evento deste 20 de julho foi paralelo ao que aconteceu em 20 de julho de 2010, no qual Allen fotografou OVNIs em forma de esfera de luz sobre a Casa Branca, sobrevoando espaço aéreo proibido.

Allan declarou, “em 20 de julho de 2010, às 03h18min, na área noroeste de Washington DC, que fica à uma curta distância da Casa Branca, eu fotografei um OVNI se movendo lentamente pelo céu, e então observei fogo de energia saindo dele.“ Allan também declarou, “Eu tirei várias fotos de estrelas, como sempre faço. Porem, havia um objeto que pensei se tratar de uma estrela, o qual se movia e disparava raios de luz!!!…”

Ele ainda falou, “Nos 10 quadros de imagem [em um vídeo do OVNI] há outros objetos. Primeiro, há ‘ecos’ da anomalia luminosa levemente à frente deste objeto, voando em sincronia [com o primeiro objeto]. O que a anomalia luminosa fazia, também o ‘eco’ fazia, mas este não disparava raios. Segundo, ele estava perseguindo outro objeto. Na minha análise, descobri um objeto luminoso vermelho em vôo, porém perseguindo uma ‘distorção de energia’…”

A entrevista com Will Allen pode ser assistia em inglês, no vídeo abaixo:


Ovini Hoje

domingo, 27 de novembro de 2011

BRICS bloqueiam os EUA no Oriente Médio

A reunião dos vice-ministros de Relações Exteriores dos países BRICS em Moscou, ontem, sobre a situação no Oriente Médio e Norte da África é evento de grande importância, como se vê pelo Comunicado Conjunto. Os principais elementos do Comunicado são:

a) Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul (BRICS) assumiram posição comum sobre o que hoje se conhece como “Primavera Árabe”. Identificaram-se os princípios básicos dessa posição: o foco deve ser diálogo nacional pacífico; nada justifica qualquer tipo de intervenção estrangeira; o papel central nas decisões compete ao Conselho de Segurança da ONU.

b) Os BRICS adotaram posição comum sobre a Síria. A frase chave do Comunicado é “Fica excluída qualquer tipo de interferência externa nos assuntos da Síria, que não esteja conforme o que determina a Carta das Nações Unidas.”

c) Os BRICS exigiram “revisão completa” para avaliar a adequação [orig. appropriateness] da intervenção da OTAN na Líbia; e sugeriram que se crie missão especial da ONU em Trípoli para conduzir o processo de transição em curso; dessa comissão deve participar, especificadamente, a União Africana.

d) Os BRICS rejeitaram a ameaça de força contra o Irã e exigiram negociações e diálogo continuados. Muito importante, os BRICS criticaram as ações de EUA e União Europeia de impor novas sanções ao Irã, chamando-as de medidas “contraproducentes” que só “exacerbarão” a situação.

e) Os BRICS saudaram a iniciativa do Conselho de Cooperação do Golfo, que encontrou saída negociada para o Iêmen, como exemplo a ser seguido.


É momento sumamente importante para os BRICS – e também para a diplomacia russa. Cresceu consideravelmente a credibilidade dos BRICS como voz influente no sistema internacional. Espera-se que, a partir da posição comum agora construída sobre as questões do Oriente Médio, os BRICS passem a construir posições comuns também em outras questões regionais e internacionais.

Parece evidente que a Rússia tomou a iniciativa para o encontro da 5ª-feira e o Comunicado Conjunto mais ou menos adota a posição que a Rússia já declarou sobre a Primavera Árabe. É vitória da diplomacia Rússia, que ganha diplomaticamente, ter obtido o endosso dos países BRICS também no que diz respeito às graves preocupações russas quanto à situação síria, ante ao risco, cada dia maior, de o Irã sofrer ataque de intervenção ocidental semelhante ao que ao que a Líbia sofreu.

Recentemente, Sergey Lavrov, ministro das Relações Exteriores da Rússia, manifestou vigorosamente as crescentes preocupações russas. Moscou mostrou-se frustrada com o ocidente e a Turquia, que têm interferido claramente no caso sírio, não só contrabandeando armas para o país e incitando confrontos que, cada vez mais, empurram o país para uma guerra civil, mas, também, sabotando ativamente todas as tentativas para iniciar um diálogo nacional entre o regime sírio e a oposição.

A posição dos BRICS também será bem recebida em Damasco e em Teerã. Mas, ao contrário, implica dificuldades para os EUA e seus aliados, que investem muito em fazer crescer a tensão contra a Síria e o Irã. A Índia ter participado da reunião em Moscou, e ter assinado o Comunicado conjunto também é notícia particularmente importante. Washington registrará. A Rússia, na prática, conseguiu que os BRICS assinassem clara censura às políticas intervencionistas dos EUA no Oriente Médio[2].
Muito claramente, não há caminho aberto, agora, para que os EUA consigam arrancar autorização do Conselho de Segurança da ONU para qualquer tipo de intervenção na Síria. A Turquia, em relação à Síria, pode ter dado passo maior que as pernas. E Israel também recebeu uma reprimenda.

A formulação que se lê no Comunicado conjunto dos BRICS – “segurança igualitária e confiável” para os países do Golfo Persa, a partir de um “sistema de relações” – pode ser vista, sim, como repúdio ao advento da OTAN como provedor de segurança para a região. O Comunicado Conjunto dos países BRICS pode ser lido em inglês (hoje, ainda em inglês. Aliás... por que em inglês?! Já deveria, evidentemente, lá estar, é claro, em português [NTs]).

Notas dos tradutores
[1] Sobre o mesmo assunto, interessante ver, para comparar, o que diz a BBC Brasil em 24/11/2011, Brasília (“Diplomacia dos BRICS lança comunicado conjunto sobre a Primavera Árabe”). Fica-se sem saber se o jornalista e o jornalismo e o jornal são mesmo insanavelmente incompetentes para o trabalho que deveriam saber fazer, mas não sabem, ou se há, mesmo, claro e ativo ânimo de desinformar.
[2] Em: “Mideast events may show West’s wish to make up for lost grip – Lavrov”

*MK Bhadrakumar foi diplomata de carreira do Serviço Exterior da Índia. Prestou serviços na União Soviética, Coreia do Sul, Sri Lanka, Alemanha, Afeganistão, Paquistão, Uzbequistão e Turquia. É especialista em questões do Afeganistão e Paquistão e escreve sobre temas de energia e segurança para várias publicações, dentre as quais The Hindu, Asia Online e Indian Punchline. É o filho mais velho de MK Kumaran (1915–1994), famoso escritor, jornalista, tradutor e militante de Kerala.

UND

Coréia do Norte ameaça sede do governo de Seul com "mar de fogo"

Navio de guerra sul-coreano patrulha águas próximas da ilha de Yeonpyeong, alvo de um incidente um ano atrás

A Coreia do Norte denunciou nesta quinta-feira as manobras militares executadas na véspera pelo Exército da Coreia do Sul, perto de uma ilha fronteiriça bombardeada por Pyongyang ano passado, e ameaçou o vizinho com "um mar de fogo capaz de engolir a residência presidencial em Seul"

O comando militar do regime comunista considerou que o exercício conjunto de quarta-feira nas proximidades da ilha de Yeonpyeong, na fronteira marítima entre as duas Coreias, foi um novo desafio. "Os militares de guerra devem recordar a lição do mar de fogo na ilha de Yeonpyeong", afirma um comunicado citado pela agência de notícias oficial da Coreia do Norte.

Em 23 de novembro de 2010, as forças norte-coreanas dispararam 170 projéteis ou foguetes contra Yeonpyeong, cenário de confrontos violentos no passado entre os dois países. O ataque, o primeiro contra uma zona habitada por civis desde a Guerra da Coreia (1950-53), matou quatro pessoas, dois soldados e dois civis, e destruiu vários imóveis.

Pyongyang alegou que o ataque foi uma resposta aos exercícios de artilharia sul-coreanos executados um pouco antes na área em disputa, durante os quais alguns disparos atingiram o espaço marítimo da Coreia do Norte.

"Se (a Coreia do Sul) se atrever a violar outra vez nossa honra e se o nosso mar, nosso espaço e nossa terra forem violados por apenas uma bala ou projétil, o mar de fogo de Yeonpyeong aumentará e engolirá a 'Casa Azul'", adverte o comunicado militar, em referência à residência oficial do presidente sul-coreano.

Criticado por sua passividade ante o ataque da Coreia do Norte em 2010, o Exército sul-coreano advertiu que responderá de forma contundente a qualquer agressão.

Terra Noticias

Parlamento do Irã responde as sanções do Reino Unido com redução das relações e expulsão de seu embaixador

A medida é considerada como una resposta as novas sanções impostas por Reino Unido depois do recente informe do Organismo Internacional de Energia Atómica (OIEA) sobre o programa nuclear iraniano.

Um total de 179 dos 206 deputados presentes na votação se pronunciaram a favor da redução de relações entre Teerã Londres.
Não obstante, os deputados todavia terão que revisar a norma antes de reemitir la para sua aprobação no Conselho de Guardiões e colocá-la em prática.
 A medida foi uma proposta feita pelo presidente da Comissão de Relações Exteriores do parlamento do Irã, Alaeddin Boroujerdi neste último dia 23 de novembro.
O pacote de novas sanções impostas pelo RU ao Irã, inclue um embargo contra o Banco Central do país persa, com a proibição de todas as transações com a mencionda entidade financeira a partir de 21 de novembro.

Os cjamamentos a introduzir sanções adicionais ressonaram entre a publicação do informe sobre o programa nuclear iraniano preparado pela AIEA, que afirma que o Irã desde 2003, tem realizado trabalhos orientados em criar armas nucleares e que pode estar desenvolvendo tal atividade atualmente.
EUA e outros países ocidentais acusam o Irã por estar sesenvolvendo arma nuclear sob a cobertura de realizar um programa de energia nuclear para uso civil. Teerã no entanto nega as acusações.Afirma que seu programa consiste no objetivo de satisfazer a demanda energética do país.

UND

sábado, 26 de novembro de 2011

Paquistão suspende apoio a Otan após ataque deixar 28 mortos

YAKKAGHUND, Paquistão (Reuters) - Helicópteros da Otan atacaram uma base militar ao noroeste do Paquistão no sábado, matando 28 soldados e fazendo com que o país fechasse rotas vitais de apoio às tropas da Organização do Tratado do Atlântico Norte lutando no Afeganistão, disseram autoridades paquistanesas.

O ataque é o pior incidente do tipo desde que o Paquistão se aliou a Washington imediatamente após os ataques de 11 de setembro de 2001 contra os Estados Unidos.

E acontece em um momento em que as relações entre os EUA e o Paquistão já estão estremecidas seguindo a morte do líder da al Qaeda Osama bin Lader por forças especiais norte-americanas em uma operação secreta na cidade de Abbottabad em maio.

O gabinete de Relações Exteriores condenou o ataque deste sábado.

O comandante da Otan que lidera as forças no Afeganistão, general John R. Allen, disse que ofereceu suas condolências a qualquer soldado paquistanês 'que possa ter morrido ou ficado ferido' durante o 'incidente' na fronteira.

Um porta-voz da Otan se recusou a fornecer comentários adicionais sobre as circunstâncias do que foi chamado de acidente e disse que uma investigação está em curso.

Embora não houvesse clareza sobre mortos e feridos, duas fontes militares disseram que 28 soldados foram mortos e 11 ficaram feridos no ataque à base Salala, que fica a cerca de 2,5 quilômetros da fronteira com o Afeganistão.

(Por Shams Momand)

MSN BR

Os EUA e a China: Um lado está a perder, o outro a vencer


O capitalismo asiático, nomeadamente a China e a Coreia do Sul, estão a competir com os EUA pelo poder global. O poder global asiático é conduzido pelo crescimento econômico dinâmico, ao passo que os EUA prosseguem uma estratégia de construção de império conduzida pelo poder militar

Leitura de um dia do Financial Times

Mesmo uma leitura superficial de um único número do Financial Times (28/Dezembro/2009) ilustra as estratégias divergentes rumo à construção do império. Na primeira página, o artigo principal sobre os EUA é sobre os seus conflitos militares em expansão e a sua 'guerra ao terror', intitulado "Obama pede revisão da lista do terror" ("Obama Demands Review of Terror List"). Em contraste, há duas páginas de artigos sobre a China, os quais descrevem o lançamento pela China do mais rápido serviço de comboio de passageiros de longa distância e a decisão da China de manter a sua divisa ligada ao US dólar como mecanismo para promover o seu robusto sector exportador. Enquanto Obama vira o foco central dos EUA para a quarta frente de batalha (Yemen) na 'guerra ao terror' (após o Iraque, Afeganistão e Paquistão), o Financial Times relata na mesma página que um consórcio sul coreano ganhou um contrato de US$20,4 mil milhões de dólares para desenvolver centrais nucleares civis para os Emirados Árabes Unidos, batendo os seus competidores estado-unidenses e europeus.
Na página dois do FT há um artigo mais extenso a acrescentar pormenores sobre o novo sistema ferroviário chinês, destacando a sua superioridade sobre o serviço ferroviário dos EUA. O ultra-moderno comboio chinês transporta passageiros entre as duas maiores cidades, 1.100 quilómetros, em menos de 3 horas, ao passo que o Amtrack 'Express' dos EUA gasta 3 horas e meia para cobrir 300 quilómetros entre Boston e Nova York. Enquanto o sistema ferroviários estado-unidense deteriora-se por falta de investimento e manutenção, a China gastou US$17 mil milhões de dólares para construir a sua linha expressa. A China planeia em 2012 construir 18 mil quilómetros de novas vias para o seu sistema ultra-moderno, enquanto os EUA gastarão uma quantia equivalente para financiar a sua 'escalada militar' no Afeganistão e Paquistão, bem como a abertura de uma nova guerra no Yemen.

A China construi um sistema de transporte ligando produtores e mercados de trabalho das províncias interiores aos centros manufactureiros e portos na costa, enquanto na página 4 o Financial Times descreve como os EUA está preso à sua política de confrontar a 'ameaça islâmica' como uma infindável ' guerra ao terror'. As décadas de guerras e ocupações de países muçulmanos desviaram centenas de milhares de milhões de dólares de fundos públicos para uma política militarista sem benefício para os EUA, ao passo que a China moderniza a sua economia civil. Enquanto a Casa Branca e o Congresso subsidiavam e saciavam o estado militarista-colonial de Israel com a sua insignificante base de recursos e de mercado, alienando 1,5 mil milhões de muçulmanos, [1] o produto interno bruto (PIB) da China crescia 10 vezes mais ao longo dos últimos 26 anos. [2] Enquanto os EUA concediam mais de US$1,4 milhões de milhões (trillion) à Wall Street e aos militares, aumentando os défices fiscais e em conta corrente, duplicando o desemprego e perpetuando a recessão, [3] o governo chinês libertava um pacote de estímulo destinado aos seus sectores internos da manufactura e da construção, levando a um crescimento do 8% do PIB, a uma redução significativa do desemprego e à 'reactivação de economias ligadas' na Ásia, América Latina e África. [3]

Enquanto os EUA gastavam tempo, recursos e pessoal em promover 'eleições' para os seus clientes corruptos no Afeganistão e no Iraque, e participar em inúteis mediações entre o seu intransigente parceiro israelense e o seu impotente cliente palestino, o governo sul coreano apoiou um consórcio encabeçado pela Korea Electric Power Corporation na sua proposta vencedora de US$20,4 mil milhões no contrato da central nuclear, abrindo o caminho para outros contratos de milhares de milhões de dólares na região. [4]

Enquanto os EUA gastavam mais de US$60 mil milhões de dólares em policiamento interno e na multiplicação do número e dimensão das suas agência de 'segurança interna' em busca de potenciais 'terroristas', a China estava a investir US$25 mil milhões de dólares para 'cimentar as suas relações no comércio de energia' com a Rússia. [5]

A história contada pelos artigos e títulos do número de apenas um dia do Financial Times reflecte uma realidade mais profunda, uma realidade que ilustra a grande divisão do mundo de hoje. Os países asiáticos, conduzidos pela China, estão a atingir o status de potência mundial com base nos seus maciços investimentos internos e no estrangeiro em manufactura, transporte, tecnologia, mineração e processamento de minérios. Em contraste, os EUA é uma potência mundial em declínio com uma sociedade em deterioração resultante da sua construção imperial baseada no poder militar e da sua economia centrada nas finanças-especulação.

1- Washington busca clientes militares menores na Ásia; ao passo que a China expande o seu comércio e acordos de investimento com grandes parceiros económicos – Rússia, Japão, Coreia do Sul e por aí além.

2- Washington drena a economia interna para financiar guerra além-mar. A China extrai recursos minerais e energéticos para criar o seu mercado interno de empregos na manufactura.

3- Os EUA investem em tecnologia militar para alvejar insurgentes locais em desafio aos seus regimes clientes; a China investe em tecnologia civil para criar exportações competitivas.

4- A China começa a reestrutura a sua economia rumo ao desenvolvimento do interior do país e estabelece maiores gastos sociais para corrigir seus desequilíbrios e desigualdades brutais enquanto os EUA resgatam e reforçam o seu sector financeiro parasita, o qual saqueou as indústrias (despojamento de activos através de fusões e aquisições) e especula em objectivos financeiros sem qualquer impacto sobre o emprego, a produtividade e a competitividade.

5- Os EUA multiplicam guerras e acumulações de tropas no Médio Oriente, Sul da Ásia, Corno da África e Caribe; a China proporciona investimentos e empréstimos de mais de US$25 mil milhões para a construção de infraestrutura, extracção de minérios, produção de energia e instalações de montagem na África.

6- A China assina acordos de comércio e investimento de muitos milhares de milhões de dólares com o Irão, Venezuela, Brasil, Argentina, Chile, Peru e Bolívia, assegurando acesso a recursos energéticos, minerais e agrícolas estratégicos; Washington proporciona US$6 mil milhões de ajuda militar à Colômbia, assegura sete bases militares do presidente Uribe (para ameaçar a Venezuela), apoia um golpe militar na minúscula Honduras e denuncia o Brasil e a Bolívia por diversificarem os seus laços económicos com o Irão.

7- A China aumenta relações económicas com economias latino-americanas dinâmicas, que incorporam mais de 80% da população do continente; os EUA fazem parceria com o estado fracassado do México, o qual tem o pior desempenho económico do hemisfério e onde poderosos carteis da droga controlam regiões vastas e penetram profundamente o aparelho de estado.

Conclusão

A China não é um país capitalista excepcional. Sob o capitalismo chinês, o trabalho é explorado; as desigualdades de riqueza e de acesso aos serviços são desenfreadas; agricultores camponeses são deslocados por projectos de mega-barragens e companhias chinesas implacavelmente extraem minérios e outros recursos naturais no Terceiro Mundo. Contudo, a China criou milhões de empregos manufactureiros, reduziu a pobreza mais rapidamente e para mais pessoas no mais curto intervalo de tempo da história. Os seus bancos financiam principalmente a produção. A China não bombardeia ou devasta outros países. Em contraste, o capitalismo estado-unidense foi comprometido numa monstruosa máquina militar global que drena a economia interna e reduz o padrão de vida interna a fim de financiar as suas infindáveis guerras no estrangeiro. As finanças, o imobiliário e o capital comercial minam o sector manufactureiro, retirando lucros da especulação e de importações baratas.

A China investe em países ricos em petróleo; os EUA atacam-nos. A China vende pratos e balões para festas de casamentos afegãs; aviões sem piloto dos EUA lançam bombas sobre as celebrações. A China investe em indústrias extractivas, mas, ao contrário dos colonialistas europeus, constrói rodovias, portos, campos de aviação e proporciona crédito fácil. A China não financia nem arma guerras étnicas e 'rebeliões coloridas" como a CIA dos EUA. A China auto-financia o seu próprio crescimento, comércio e sistema de transportes; os EUA afundam sob uma dívida de muitos milhões de milhões de dólares para financiar suas guerras infindáveis, salvar os seus bancos da Wall Street e impulsionar sectores não produtivos enquanto muitos milhões permanecem desempregados.

A China atrai os consumidores do mundo. As guerras globais dos EUA provocam terroristas aqui e lá fora.

A China pode deparar-se com crises e mesmo rebeliões de trabalhadores, mas ela tem os recursos económicos para acomodá-los. Os EUA estão em crise e podem enfrentar rebeliões internas, mas esgotou o seu crédito e as suas fábricas estão todas lá foram e as suas bases e instalações militares além-mar são passivos, não activos. Há cada vez menos fábricas nos EUA para reempregar os seus trabalhadores desesperados. Uma sublevação social poderia ver os trabalhadores americanos a ocuparem as instalações vazias das suas antigas fábricas.

Para tornarmo-nos um 'estado normal' temos de começar tudo outra vez. Fechar todos os bancos de investimento e bases militares no estrangeiro e retornar à América. Temos de começar a longa marcha rumo à reconstrução industrial para atender às nossas necessidades internas, viver dentro do nosso próprio ambiente natural e renunciar à construção do império em favor da construção de uma república socialista democrática.

Quando folhearemos o Financial Times ou outro jornal qualquer e leremos acerca da nossa própria ferrovia de alta velocidade a transportar passageiros americanos de Nova York para Boston em menos de uma hora? Quando será que as nossas próprias fábricas fornecerão material nosso às lojas? Quando construiremos geradores de energia eólicos, solares e baseados no oceano? Quando abandonaremos as nossas bases militares e deixaremos os senhores da guerra, os traficantes de droga e os terroristas do mundo enfrentarem a justiça dos seus próprios povos?

Será que alguma vez leremos acerca disto no Financial Times ?

Na China, tudo começou com uma revolução...

Resistir

ESQUELETOS DE GIGANTES ENCONTRADOS

Fitch Ratings coloca Portugal no lixo!

A agência de notação financeira Fitch cortou na passada quinta-feira, dia 24 de Novembro de 2011 (dia de Greve Geral), o rating de Portugal em um nível, de 'BBB-' para 'BB+', passando a nota do país para um nível já considerado 'lixo' ('junk').
Em comunicado, a Fitch, que já tinha anunciado que iria tomar uma decisão sobre a revisão para possível corte que pairava sobre o rating português no quarto trimestre deste ano, diz que os grandes desequilíbrios orçamentais, o elevado endividamento em todos os sectores e o cenário macroeconómico adverso levam a agência a considerar que a sua nota já não é consistente com um rating dentro da chamada escala de investimento.
Entre os problemas apontados está a revisão do crescimento previsto pela agência para a economia portuguesa, que reviu as suas projecções apontando agora para uma recessão na ordem dos 3% em 2012, tal como o Governo e a troika, e que a recessão nos próximos dois anos irá complicar muito a tarefa do Governo em reduzir o défice orçamental e que terá um impacto negativo na qualidade dos activos dos bancos.
Já que muitos não sabem o que são e porque influenciam tanto os créditos... Então aqui vai o esclarecimento.

O que são as agências de rating?
As agências de rating realizam avaliações sobre países, instituições, empresas, etc. e atribuem notas de risco sobre a capacidade de pagarem as suas dívidas. Ou seja, avaliam se um país ou empresa está em boas ou más condições para pagar o dinheiro pedido na data acordada.

Quantas agências de rating existem?
Há várias agências de rating mas as mais reconhecidas são a Standard&Poor´s, Moody' s Investor Services e a Fitch Ratings.

Como foram criadas e como sobrevivem?
Investidores de todo o Mundo usam estas agências de rating para avaliar o risco que têm ao emprestar dinheiro a determinados países ou empresas. Existem há vários anos e foram criadas para fornecer avaliações independentes sobre investimentos. No início, os investidores pagavam para obter esses dados. Em 1975, nos EUA, devido a uma proliferação de agências de ratings - algumas com objectivos menos claros - decidiu-se que apenas a Standard&Poor´s, Moody' s e Fitch poderiam ser utilizadas oficialmente. Os próprios países pagam a estas agências para serem avaliados, como é o caso de Portugal.
E se deixassem de pagar para serem avaliados? – Pergunto eu – Afinal não estamos em crise?

O que significam as letras das avaliações?
A classificação não é idêntica para estas três agências de rating. Para a Moody´s a melhor classificação que um país pode receber é Aaa e a pior C. Para a Standard&Poor´s e Fitch a melhor é AAA e a pior D. A escala, no mínimo, significa alta probabilidade de não pagamento das dívidas dentro do prazo acordado e, no topo, total capacidade de pagamento.

Por que estão a ser alvo de críticas?
As agências de rating têm sido acusadas de falharem na avaliação credível e independente de certos investimentos. Falharam, por exemplo, na altura da crise financeira que começou nos Estados Unidos com avaliações elevadas no sector imobiliário. Mas também com a Islândia que entrou em bancarrota quando tinha uma avaliação elevada. Em resultado disso, tanto nos EUA como na Europa, as agências de rating começam a ser questionadas estando mesmo a ser reavaliada a sua regulação. Em resposta, as agências alegam que as notas que dão são apenas opiniões que os mercados podem ou não aceitar.

A verdade é que não existe, no momento, qualquer forma de substituição do trabalho que fazem e que é imprescindível para quem vai emprestar dinheiro.
Para além disso, as três maiores agências de rating: Standard&Poor´s, Moody' s e Fitch, são detidas pela Golman Sachs…
E o que é a Goldman Sachs?

kafekultura

"Dinar de Ouro" pode ter levado OTAN a destruir a Líbia

Já aconteceu antes em 2000...Saddam Hussein anunciou que o petróleo do Iraque seria vendido em euros, não em dólares.

Seguiram-se sanções e uma invasão. Alguns dizem que é porque os americanos estavam desesperados tentando evitar que a OPEC mudasse as transações de petróleo...

Nos meses que levaram à ação militar, Kadhafi chamou as nações africanas e mulçumanas para que se unissem para criar esta moeda que rivalizaria o dólar e o Euro. Eles venderiam petróleo e outros recursos ao mundo somente em troca de "Dinares de Ouro"...

Com certeza, o objetivo da OTAN não era proteger civis e rebeldes, derrubaram o Kadhafi e destruiram o país por uma série de fatores que não esses. Líbia tinha 144 toneladas de ouro, Reino Unido tem o dobro, mas uma população 10 X maior. Assista o vídeo.

Os Estados Unidos entre 1981 e 2001 forneceram cerca de 50% das importações de armas de Saddam Hussein. A dívida de Saddam aos americanos atingiu entre o período 1988-1998 um montante entre 7 e 8 bilhões de dólares.

A Invasão do Iraque em 2003 iniciou-se a 20 de Março através de uma aliança entre os Estados Unidos, Reino Unido e muitas outras nações, numa aliança conhecida como a Coalizão.

A expressão "ocupação do Iraque" refere-se ao envio de tropas norte-americanas e internacionais ao Iraque no ano de 2003, por decisão do presidente George W. Bush, dos Estados Unidos da América. O pretexto da ocupação, inicialmente, foi achar armas de destruição em massa que, supostamente, o governo iraquiano teria em estoque e que, segundo Bush, representavam um risco ao seu país, abalado desde então pelos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001. O presidente Bush tomou a decisão de invadir o Iraque sem a aprovação do Conselho de Segurança da ONU (como se a ONU servisse realmente à propósitos humanitários), mas com o apoio dos então chefes de estado Silvio Berlusconi (Itália) José María Aznar (Espanha) Durão Barroso (Portugal) e Tony Blair (Reino Unido) .

Os Estados Unidos ainda justificam a invasão, afirmando que o Iraque tinha ou estava a desenvolver armas de destruição em massa e declarando o desejo de remover um ditador do poder opressivo e levar a democracia ao Iraque. No seu discurso sobre o "Estado da União" de 29 de janeiro de 2002, o Presidente George W. Bush declarou que o Iraque era um membro do "Eixo do Mal", e que, tal como a Coreia do Norte e o Irão, o Iraque tentava adquirir armas de destruição em massa, resultando numa séria ameaça à segurança nacional dos E.U.A., Bush disse ainda:

"O Iraque continua a ostentar a sua hostilidades em direção a América e seu apoio ao terror. O regime iraquiano tem desenvolvido antrax, gases que afetam o sistema nervoso, e armas nucleares por mais de uma década … Este é o regime que concordou com inspecções internacionais - depois expulsou os inspetores. Este é um regime que tem algo a esconder do mundo civilizado … Procurando armas de destruição em massa, estes regimes [o Irão, o Iraque e a Coreia do Norte] representam um grave e crescente perigo. Eles poderiam fornecer estas armas aos terroristas, prestando-lhes os meios para corresponder ao seu ódio".

Em 2004, após 1 ano de ocupação, o presidente Bush muda o discurso ao dizer que a ocupação faz parte da libertação de países e a promoção da Democracia e da Paz mundial. Em 2003, o presidente iraquiano Saddam Hussein é capturado e mantido preso num local não revelado. Seus filhos são mortos numa emboscada em Bagdá. Às 6 da manhã, horário de Bagdad, do dia 30 de dezembro de 2006, Saddam Hussein é enforcado apesar das posições contrárias de várias instituições internacionais como a Anistia Internacional, União Europeia e diversos outros países.

As supostas armas de destruição biológica e caseira em massa que supostamente haviam no Iraque jamais foram encontradas pelas forças de ocupação. As também alegadas ligações de Saddam com grupos terroristas islâmicos nunca foram comprovadas. Na verdade, os grupos terroristas islâmicos opunham-se a Saddam, pois eram xiitas em sua maioria, enquanto o líder iraquiano era sunita e ao contrário do que se imaginava, o Iraque era um dos países mais laicos da região.

Dois dos principais produtos exportados são o petróleo e as tâmaras. Mas após os atentados de 11 de setembro de 2001, o país deixou de exportar 80% de sua produção de tâmara devido ao bloqueio econômico internacional. O Iraque detém a segunda maior reserva de petróleo do mundo, perdendo apenas para a Arábia Saudita. A economia do Iraque ficou arruinada por uma década de sanções econômicas internacionais. A maioria da população depende totalmente das cestas básicas distribuídas pelo governo. A ONU calcula que a guerra originou quase um milhão de refugiados, que precisaram de ser abrigados e alimentados pelos exércitos de ocupação.

Já que estamos num mundo 3D, onde a dualidade (bem e mal, certo e errado, bonito e feio, bandido e herói...) é a mãe dos movimentos, entrando de cabeça na magia do teatro todo, quem é mesmo que faz parte do Eixo do Mal? Acabei "me confundindo"...

Evoluindo Sempre

EUA e sua força de ataque e transportadora militar russa a caminho e ambos entre águas sírias.

A crise síria assumiu uma dimensão dramática esta semana com o acúmulo de rivalidades entre os Estados Unidos e Rússia que transportam força aérea e naval em águas da Síria, citou o relatório DEBKAfile de fontes militares.
Navio de Guerra da Rússia em águas sírias no Mediterrâneo

O USS George H.W. Bush chegou nesta quarta-feira, 23 de novembro, na esteira dos três navios de guerra russos ancorados em Tartus anteriormente , que estabeleceu um posto de comando no porto sírio. Elas serão aumentadas através de uma transportadora aérea da Rússia informou o Almirante Kuznetsov, algo que está previsto para meados da semana.


O USS George H.W.Bush se posicionando nas próximidades do território sírio

Com a implantação do 70 navios e caças-bombardeiros pesados, mais três cruzadores de mísseis guiados e cinco contratorpedeiros de mísseis guiados opostos a Síria, Washington estabeleceu apoio militar a qualquer intervenção da Liga Árabe em conjunto com a Turquia pelo que se decidir.
Bashar Assad pode ver por si mesmo que Washington tem um guarda-chuva aéreo nuclear içado para proteger seus aliados, Israel, Turquia e Jordânia, contra a retaliação mais que provável de suas forças armadas já que o alto comando prometeu sexta-feira vingar a morte de seis pilotos da força aérea síria que faz parte de uma força de elite em uma emboscada nesta quinta-feira .

Por algum tempo, Ankara foi pesando a criação de um refúgio protegido para os rebeldes e refugiados na Síria. A França propôs estabelecer "corredores humanitários" através da Síria para eles fugirem com segurança dos ataques de tanques de militares e tiros, além do fornecimento seguro de alimentos, remédios e outros suprimentos essenciais para as cidades sob o cerco do exército.
Ambos os planos dependeria de ser salvaguardada pelo chão e força substancial por ar no interior da Síria que certamente enfrentarão a resistência feroz por parte de militares pró Assad.

A Liga Árabe tem reuniões agendadas em carater de urgência neste fim de semana para decidir como proceder após Damasco ignorar o prazo desta sexta-feira para aceitar centenas de monitores no país. Sabado, 26 de novembro, os ministros das finanças da Liga Árabe vaõ discutir sanções econômicas. Ao passado 48 horas, pelo menos 70 pessoas foram mortas pelo exército sírio que continua a repressão em face da divulgação de oposição armada.

A transportadora militar Kuznetzov russa e seus navios de guerra acompanhantes irão se juntar aos três navios de guerra russos já estacionados em frente a Tartus por mais de uma semana. Ele vai entrar nas mesmas águas sírias ao largo como o Bush e a Sexta Frota dos EUA, que estão permanentemente afixadas no Mediterrâneo.
A crise síria está se desenvolvendo para uma situação sem precedentes entre superpotências desde a Guerra Fria entre os EUA e a União Soviética que terminou nos anos noventa, disseram em nota fontes militares DEBKAfile.

Enquanto Washington claramente está pronto para voltar suas operações contra o regime de Assad, Moscou está desenhando uma linha vermelha ao redor do palácio presidencial em Damasco. O Kremlin está advertindo os EUA, a OTAN a Liga Árabe ou qualquer país que seja de que não irá permitir a repetição da façanha na Líbia de Muammar Kadafi,tendo mesmo objetivo derrubar a Assad.
Diante deste impasse perigoso poder escalar para grande e alta possibilidade de o governante sírio decidir lançar um ataque contra os vizinhos de seu país, os israelenses, jordanianos e os exércitos da Turquia onde ambos declararam um estado elevado de preparação para a guerra total.

UND

sexta-feira, 25 de novembro de 2011

Ministério Público pede afastamento de Kassab

Ação solicita bloqueio dos bens e perda dos direitos políticos do prefeito de SP

Promotoria sugere existência de fraude bilionária no sistema de inspeção veicular de São Paulo
Redação

Em ação que sugere fraude bilionária no sistema de inspeção veicular em São Paulo, o Ministério Público Estadual pediu nesta quinta-feira afastamento de Gilberto Kassab (PSD) do cargo de prefeito. Além de Kassab, o secretário do Meio Ambiente, Eduardo Jorge, seis empresas e 13 empresários são acusados de participar do suposto esquema. O prefeito é acusado de improbidade administrativa, em um processo que coloca em xeque a constituição da empresa Controlar, responsável pela inspeção, e as prorrogações de contratos que teriam sido formalizadas com a apresentação de garantias, informações e documentos falsos.

Na ação, a Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público e Social pede o bloqueio dos bens dos envolvidos, perda dos direitos políticos e condenação por improbidade administrativa dos acusados, que teriam de devolver aos cofres públicos R$ 1,05 bilhão.

“A ação (...) aponta nulidades da concorrência vencida em 2005 pelo Consórcio Controlar, a inabilitação técnica, econômica e financeira da Controlar para executar o contrato, fraudes na mudança do controle acionário e na composição do capital social da Controlar, inconstitucionalidade de leis municipais sobre a inspeção veicular obrigatória e uma série de outras irregularidades que tornam nulos o contrato e seus aditivos”, diz trecho da ação movida pelo MPE.

Em nota, a Prefeitura diz ter seguido a legislação com “total transparência”. “A Prefeitura de São Paulo informa que não foi comunicada pelo Poder Judiciário, mas reafirma que a contratação do Consórcio Controlar seguiu rigorosamente a legislação em vigor com total transparência.” A empresa Controlar também informou não ter sido notificada.

Diario SP

quinta-feira, 24 de novembro de 2011

Irã prende 12 espiões da CIA, acusados de conspirarem contra o programa nuclear iraniano.

Um parlamentar influente do Irã disse que o país já prendeu 12 agentes da Agência Central de Inteligência Americana, informa a agência de notícias oficial Irna.

Parviz Sorouri, que tem cadeira no comitê de poderosos da política externa e segurança nacional iaraniana, disse que os supostos agentes estavam operando em coordenação com o Mossad de Israel e outros organismos regionais e direcionados contra os militares do país e seu programa nuclear.
"Os EUA e seus aparelhos de espionagens do regime sionista,estavam tentando danificar o Irã tanto de dentro e de fora com um duro golpe, usando os serviços de inteligência regionais," citou Sorouri na quarta-feira.
"Felizmente, com a reação rápida do departamento de inteligência iraniano, as ações não conseguiram dar frutos", disse o Sr. Sorouri.
O legislador não especificou a nacionalidade dos supostos agentes, nem quando ou onde eles haviam sido presos.
O Irã anuncia periodicamente a captura ou execução pelos EUA e Israel de alegados espiões, e muitas vezes não há nenhuma informação a ser liberada.

UND

Reporter russa faz sinal hostil ao falar o nome de Obama

Tatiana Limanova olhou para baixo e propositalmente levantou o braço e dedo do meio quando ela disse o nome do Presidente Obama

Uma repórter russa fez uma declaração bastante irada quando ela virou in offao presidente Barack Obama ao vivo no ar.
Tatyana Limanova, uma jornalista premiada do canal de televisão russo REN TV,propriedade privada, estava lendo um segmento de notícias sobre a conferência de Cooperação Econômica Ásia-Pacífico, quando ela fez o símbolo ofensivo - assim quando ela disse o nome do presidente dos EUA.
Ela estava olhando para baixo enquanto ela falava sobre como o presidente russo Dmitry Medvedev ao assumir a liderança da conferência como parte da presidência rotativa.

Mas como ela leu que o envio da mensagem anteriormente sobre Obama, ela claramente levantou o braço dela - e depois seu dedo médio.

dailymail

China anuncia manobras militares para fazer frente a disposição dos EUA de se declararem potência no Pacífico.

O Ministério da Defesa disse que os exercícios foram pré-arranjados e não- tem como alvo qualquer país em particular, mas o anúncio surge num contexto de crescentes tensões sobre disputas marítimas na região da Ásia-Pacífico.
" O Exército Popular de Libertação e da Marinha da China vai realizar exercícios no oceano Pacífico ocidental, no final de novembro", disse o ministério em um breve comunicado nesta quarta-feira.
"Este é um exercício de rotina no âmbito do plano anual, não tendo como -alvo qualquer país em particular ou de destino, e está em conformidade com as leis internacionais relevantes e práticas internacionais", disse.
Obama acaba de terminar uma turnê de uma semana ao Pacífico que teve início sábado, quando ele anunciou uma política de "pivot" para a Ásia e declarou que os EUA "vieram para ficar" na Ásia.
Os EUA lançariam um maior envolvimento militar na região com a implantação de até 2.500 Marines no norte da Austrália , que foi amplamente interpretado como um movimento para equilibrar a ascensão da China como potência .
O Premiê Wen Jiabao, alertou contra a interferência de "forças externas" em disputas territoriais no sul do mar territorial chinês , uma área estratégica e rica em recursos, onde várias nações regionais têm sobreposição de reivindicações.
A China afirma que toda a área marítima, assim como Taiwan, enquanto quatro países do Sudeste Asiático declaram a posse de partes do mesmo mar territorial, com o Vietnã e as Filipinas acusando as forças chinesas de agressão cada vez maior.
"Se os Estados Unidos mantém sua mentalidade da Guerra Fria e continua a se envolver com as nações asiáticas de uma forma auto-afirmativa, ela está fadada a incorrer em uma repulsão na região," declarou o serviço de notícias governamentais a agência Xinhua.

UND

EUA rejeitam modificar seus planos sobre escudo antimísseis e desdenham de real advertência russa.

O presidente russo, Dmitri Medvedev (C), e o premiê Vladimir Putin (E) participam de encontro do Conselho de Segurança do país em Gorki, arredores de Moscou

Parece que os EUA desejam levar adiante uma política renovada de confrontações com a Rússia em torno do polêmico Sistema de Defesa Antimísseis que desde a era George.W.Bush, antecessor de Obama na presidência dos EUA, vinha sendo planejado para ser instalado em países da Europa oriental, e que estiveram sob a esfera de influência soviética até o final dos anos 80.
As advertências do presidente russo, Dmitri Medvedev, ocorrem em paralelo as tensões cada vez maiores no Oriente Médio, envolvendo Síria e Irã, dois países parceiros da Rússia e que estão na mira da comunidade internacional.

O Irã por conta de seu polêmico programa nuclear que diz ser para fins energéticos pacíficos, mas que algumas potências ocidentais e Israel, acreditam ser para o fabrico de armas atômicas o que o Irã nega.
Com a Síria a pressão recai sobre o regime do líder sírio, Bashar al Assad, há 11 anos no poder e que vem enfrentando desde março deste ano, uma revolta popular contra o seu regime,onde os manifestantes de oposição pedem a sua saida do cargo e reformas políticas. Porém Assad vem optando por reprimir de forma brutal estas manifestações, que já custaram mais de 3500 mortes e alguns milhares de refugiados sírios a maior parte em território turco.

No entanto Rússia e China, dois países que ao lado de EUA,França e Inglaterra, detém um assento permanente no CS e tem direito a veto.
Rússia e China já deixaram claro que não vão apoiar novas sanções propostas por EUA e aliados contra Irã e Síria e soma se a isto as movimentações militares tanto dos EUA quanto da Rússia no Oriente Médio.
Agora os EUA desdenhando das ameaças russas, veremos uma deterioração perigosa das relações bilaterais, russo-americanas que pode reativar o clima de nova Guerra Fria.
Pelo jeito as próximas semanas e 2012 prometem ser bem quentes nas relações internacionais.

O governo dos Estados Unidos descartou nesta quarta-feira modificar seus planos sobre o escudo antimísseis na Europa, apesar das advertências expressas pelo presidente da Rússia, Dmitri Medvedev, em comunicado televisionado.

"Não vamos de nenhuma maneira limitar ou mudar nossos planos de desdobramento na Europa", ressaltou um comunicado o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, Tommy Vietor. Por sua parte, um porta-voz do Pentágono, o capitão John Kirby, negou que o escudo antimísseis seja "uma ameaça" para a segurança da Rússia, de acordo com o canal de televisão Fox.
Medvedev anunciou que mísseis poderiam ser posicionados nas fronteiras da União Europeia se os EUA mantiverem seu plano de um escudo antimísseis. Em uma declaração televisionada, ele afirmou que os "sistemas de armas modernas" poderiam ser instalados em Kaliningrado se a Rússia, os EUA e a Otan (Organização do Tratado do Atlântico Norte) fracassarem em chegar a um acordo.

Além disso, ele afirmou que Moscou poderia sair do novo Start (Tratado de Redução de Armas Estratégicas) que alcançou com Washington no ano passado. Os dois assinaram o tratado, que tem o objetivo de reduzir os arsenais nucleares - em abril de 2010, e o acordo foi ratificado em dezembro pelo Senado americano. A Rússia, por sua vez, o aprovou no Parlamento em janeiro.
Vietor ressaltou que "por múltiplos canais explicamos às autoridades russas que os sistemas de defesa antimísseis que planejamos desenvolver na Europa não são uma ameaça". "Os EUA foram abertos e transparentes com a Rússia sobre nossos planos de defesa antimísseis na Europa, que são reflexo de uma crescente ameaça para nossos aliados procedente do Irã que nos comprometemos a dissuadir", frisou o porta-voz governamental.

Além disso, Vietor indicou que os EUA seguem acreditando que a cooperação com a Rússia sobre a defesa antimísseis poderá melhorar a segurança de ambos países e de seus aliados na Europa.
No último dia 12 de novembro, Medbedev e Obama se reuniram no Havaí à margem da cúpula dos 21 sócios membros do Fórum de Cooperação Econômica da Ásia e do Pacífico (Apec) e voltaram a manifestar suas profundas divergências em relação ao escudo antimísseis. Medvedev disse que ambos os países continuam sua busca de possíveis soluções, mas que as posturas seguem afastadas.

Para a administração americana, o escudo tem objetivo de fornecer proteção contra a possível ameaça de mísseis de países como o Irã. Inicialmente, sob os planos da era Bush (2001-2009), a intenção inicial dos EUA era posicionar grandes seções de sua defesa na Polônia e na República Checa. Mas, em meio à vigorosa objeção russa, o presidente Barack Obama mudou o planejamento. Apesar disso, Moscou não está satisfeito de que os planos revistos não representem uma ameaça a seus interesses.
Também na terça-feira os EUA anunciarem que não compartilharão mais informações com a Rússia sobre as forças militares não nucleares na Europa. A informação vinha sendo fornecida ao governo russo sob o CFE, sigla em inglês para tratado sobre forças convencionais na Europa.

A Rússia suspendeu seu respeito ao tratado em 2007, mas Washington permaneceu fornecendo dados enquanto continuaram as negociações sobre uma defesa de mísseis. Analistas dizem que a medida dos EUA é amplamente simbólica, embora o Departamento de Estado americano tenha afirmado que seu objetivo era trazer a Rússia de volta à mesa de negociações.

UND

Presidente da Rússia fala em Rede Nacional: Negociações com os EUA e OTAN fracassaram

Respondendo ao fracasso de Washington para levar a Rússia a bordo do sistema europeu de defesa de mísseis, o presidente Dmitry Medvedev anuncia planos abrangentes para abordar o que Moscou está chamando uma ameaça à segurança nacional.

Veja na Íntegra o discurso de Medvedev em Rede Nacional. A partir de 6:40, ele anuncia medidas em retaliação a defesa anti-mísseis.

Medvedev disse que vai implantar sistemas de defesa no oeste e sul do país e instalar mísseis Iskander na região de Kaliningrado, a fim de combater os riscos colocados pelo sistema europeu de defesa antimísseis.
"Ao meu pedido, o Ministério da Defesa vai executar uma estação de radar de aviso do sistema em Kaliningrado sem demora", o Presidente russo disse.
Rússia pode também recusar-se a tomar medidas adicionais para o desarmamento no caso da sua segurança nacional continua em risco.

"Em caso de evolução desfavorável (em relação à defesa antimísseis europeu), a Rússia se reserva o direito de suspender novas medidas na esfera do desarmamento e, respectivamente, controle de armas", disse Medvedev. "Além disso, dada a interligação inseparável entre a ofensiva estratégica e armas defensivas, os motivos podem aparecer para a retirada de nosso país do tratado START ".
Enquanto isso, Medvedev sublinhou que a Rússia continua aberta ao diálogo com os EUA e a OTAN sobre questões de defesa de mísseis, mas a cooperação deve ter parâmetros legais claros.

"Não estamos fechando a porta para o diálogo sobre a defesa antimísseis com os EUA e a Aliança do Atlântico Norte, nem para a cooperação prática nesta área. Estamos prontos para o diálogo ainda maior", sublinhou o líder russo. "O caminho para tal trabalho depende sobre a criação de uma base jurídica clara para a nossa cooperação que irá refletir os nossos interesses legítimos".
Ainda há tempo para vir para a compreensão mútua, o líder russo disse .

UND

Entrevista concedida a Rachel Costa da Revista Isto É. True Outspeak.

Presidente do Iêmen assina acordo de transferência de poder

Vice de Saleh vai assumir o governo dentro de 30 dias e terá que formar governo para convocar eleições presidenciais em três meses

O presidente do Iêmen, Ali Abdullah Saleh, assinou nesta quarta-feira, durante cerimônia realizada na Arábia Saudita, um acordo proposto pelo Conselho de Cooperação do Golfo para tranferir o poder para seu vice-presidente em troca de imunidade judicial.

Leia também: Saleh chega a Arábia Saudita para assinar acordo

Uma emissora saudita presente no local mostrou um Saleh sorridente sentado ao lado do rei saudita Adullah no palácio real localizado na capital do país, Riyadh, enquanto rubricava quatro cópias do acordo.
O acordo exige que a transferência de poder para o vice de Saleh, Abed Rabbo Mansour Hadi, ocorra dentro de 30 dias. É esperado que Hadi forme um governo de unidade nacional e convoque eleições em um prazo de 90 dias.

O líder de 69 anos - que governava o Iêmen desde 1978 - enfrentava protestos que pediam sua saída do poder desde o começo do ano, no contexto da Primavera Árabe, que provocou revoltas em países do Oriente Médio e norte da África.

Saleh desembarcou na Arábia Saudita nesta quarta-feira, com a promessa de que iria, de fato, assinar o documento. Ele havia prometido por repetidas vezes que transferiria o poder, mas mudava de ideia nos últimos instantes, o que provocou ceticismo que ele o faria dessa vez.
Depois de assinar o acordo, Saleh afirmou que irá cooperar plenamente com o governo de unidade nacional proposto para seu país, que incluirá a oposição. O presidente iemenita falou sobre o custo da revolta, mas não fez nenhuma menção às reivindicações dos manifestantes que pediam sua saída.
Em vez disso, ele se referiu aos protestos como um "golpe" e qualificou o bombardeio contra seu palácio que o deixou seriamente ferido como "um escândalo".

Em junho, Saleh sobreviveu ao ataque em Sanaa e viajou a Arábia Sauditaretornando ao Iêmen em setembro. para tratamento médico,
De acordo com a BBC, foram registrados confrontos em Sanaa entre tropas pró-Saleh e homens armados leais ao chefe dissidente Sadiq al-Ahmar.

Um oficial do governo iemenita disse que ainda não estava claro quais seriam os próximos passos do líder após a confirmação da assinatura. "Tudo é imprevisível com Saleh", disse à CNN, em condição de anonimato. "Pelo menos por agora, faz sentido que ele permaneça na Arábia Saudita por algum tempo."

Segundo a agência EFE, no entanto, o secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon teria conversado com Saleh ao telefone na terça-feira e o iemenita havia dito que receberá tratamento médico em um hospital de Nova York, nos EUA, após assinar a iniciativa do Conselho de Cooperação do Golfo.

De acordo com um porta-voz do embaixador do Iêmen em Washington, que falou à CNN antes da assinatura do acordo, a transferência do poder executivo ao vice-presidente Abdo Rabu Mansour Hadi seria "efetivada imediatamente" assim que Saleh assinasse a iniciativa proposta pelo Conselho de Cooperação do Golfo.

"Esse acordo momunental trará um fim aos longos dez meses de distúrbios no país", afirmou, em comunicado, Mohammed Albasha.

O que começou como um pacífico movimento contra o presidente Saleh evoluiu em meses para um conflito armado entre diferentes tribos e milícias. Cinco ou seis províncias já não estão mais sob o controle do governo.

A revolta deixou centenas de mortos e milhares de feridos no Iêmen

UND

Rússia deixa bem claro nova advertência aos EUA, sobre Escudo Antimísseis e sai em apoio a Síria e Irã.

Depois de implantar três navios de guerra em águas da Síria, Moscou continua a bater os tambores de guerra contra os Estados Unidos seguindo de perto por Teerã. Quarta - feira 23 de novembro, o presidente russo Dmitry Medvedev disse à televisão estatal: "Eu tenho ordenado que as forças armadas para que desenvolvam medidas para assegurar, se necessário, que se destruam os sistemas de comando e controle" dos EUA no planejado sistema de defesa antimísseis na Europa. Estas medidas são adequadas, eficazes e de baixo custo. "

O Conselheiro do líder supremo iraniano, para assuntos militares major-general Yahya Rahim Safavi veio em seguida ao dizer que: "A Guarda Revolucionária iraniana controla a identidade e o destino de cada navio de guerra dos EUA, que pretende passar pelo Estreito de Ormuz."

Fontes militares do relatório DEBKAfile informam que o comando dos EUA do escudo antimísseis e de sistemas de controle que o presidente russo falou em destruir estão ligados diretamente à defesa de Israel com mísseis endereçados contra o Irã, Síria e mísseis do Hezbollah e da estação de radar X-Band localizada no Negev no sul de Israel.
Medvedev volta a ameaçar os americanos e seus "sistemas de comando e controle" de forma abrangente. Ele se refere não apenas às instalações dos EUA de escudo antimísseis planejado para a Europa, mas também a preparar medidas para o uso ("se necessário") da força - no decorrer de um possível ataque americano ou israelense contra o Irã ou a Síria - para golpear sem misericordia os mísseis dos EUAe seus sistemas de defesa na Europa antes que eles possam interceptar mísseis iranianos.
Nocauteando o escudo europeu que deixaria Israel completamente exposto ao ataque de mísseis iranianos.

Em poucas palavras concisas, o presidente russo deixou bem claro que o Kremlin não irá permitir de hipótese alguma que o Irã e seus aliados no Oriente Médio sejam impedidos de retaliação de mísseis em caso de guerra. Essa ameaça também explica por que, pelo menos, dois dos três navios de guerra da Marinha russa mudaram-se para as águas territoriais da Síria na semana passada e estão equipados para a vigilância militar e guerra eletrônica, exatamente o que é necessário para uma operação russa para destruir mísseis dos EUA do comando de escudo e centros de controle perto da fronteira com a Síria , como os já estacionados na Turquia.

Em outra parte da sua feroz advertência, o presidente Medvedev também ameaçou interromper outras conversas sobre controle de armas se o projeto dos EUA com o escudo antimísseis, sem atender à demanda da Rússia para que seja administrado em conjunto, o que a OTAN rejeitou.
A afirmação do Gal iraniano Safavi de que haverá o controle exclusivo do IRGC sobre o Estreito de Ormuz que seria uma resposta direta à passagem das duas companhias aéreas dos EUA, o USS Stennis e USS Bush, através deste estreito para tomar posição em frente à costa iraniana. Isto foi relatado exclusivamente por DEBKAfile nesta segunda-feira, 21 novembro.
O cenário de guerra se configura.

UND

"Morte à Grã-Bretanha 'Bradam deputados iranianos

Políticos iranianos votam em desclassificação das relações diplomáticas com a Grã-Bretanha em retaliação a sanções impostas recentemente ao Irã.

O Parlamento introduziu uma lei de emergência para ir a votação no domingo sobre o assunto, disse o site da televisão IRIB.
Vários políticos gritaram "Morte à Grã-Bretanha", como a medida foi adotada com 162 votos. Cinco deputados votaram contra.
O texto da lei não foi imediatamente divulgado.
Mas o chefe da comissão parlamentar sobre política externa e segurança nacional, Alaeddin Boroujerdi, disse que estava pedindo ao Ministério das Relações Exteriores "para expulsar o embaixador britânico no país", disse o site parlamentar.

A Grã-Bretanha na segunda-feira, em coordenação com os Estados Unidos e o Canadá, anunciou novas sanções ao Irã sobre seu programa nuclear, depois de um relatório pela fiscalização de energia atômica da ONU neste mês, sugerindo que Teerã está pesquisando armas nucleares.
Grã-Bretanha, que abriga o maior mercado financeiro do mundo, na cidade de Londres, disse que estava a "cessar todos os contatos" entre seu sistema financeiro e do Irã.

Os Estados Unidos já o fizeram, depois de ter fechado sua representação diplomática depois que os estudantes islâmicos tomaram como reféns seus diplomatas em 1979 após a revolução iraniana.
A China disse que novas sanções adotadas por países ocidentais contra o Irã sobre seu programa nuclear não resolverá a questão, mas, ao invés, "exacerbará" a já tensa situação.

"Nós acreditamos que ao pressionar por sanções elas não podem fundamentalmente resolver a questão nuclear iraniana. Pelo contrário, eles vão complicar e agravar o problema e intensificar o confronto", disse o porta-voz do ministério estrangeiros Liu Weimin.

China e Irã tornaram-se grandes parceiros económicos nos últimos anos, graças em parte à retirada de empresas ocidentais em linha com sanções contra a república islâmica.
Outro aliado do Irã, a Rússia - que, junto com China, bloqueiam qualquer possibilidade de novas sanções a serem impostas pelo Conselho de Segurança das Nações Unidas de forma mais ampla - chamou as medidas ocidentais de "inaceitável e contra a lei internacional".

UND

terça-feira, 22 de novembro de 2011

Roubaram o dinheiro do Gerald Celent? O homem tá furioso!

leitores o ano de 2012 promete muitas surpresas, esperamos que sejam agradáveis, mas parece que não será bem assim,pois temos crise financeira em curso e sem resolução, tensões pipocando em várias partes do globo, mais precisamente no Oriente Médio, fora outros eventos naturais que possam nos acometer em 2012.

Mas vamos remando e estando atentos a tudo.
Acompanhem a matéria, se roubaram o dinheiro do Celent, aquele que bate contra as tramóias da elite globalista, o que será dos pobres mortais?



Existe vida em Marte - Dentro de bases e cidades subterrâneas. Atualizado Videos

A exatamente 5 anos atrás, em setembro de 2006, um cientista americano veio a público para revelar uma das mais interessantes denúncias da história humana: tendo trabalhado por muitos anos para o governo secreto norte americano - que não é o que aparece na TV - em projetos altamente secretos, ele afirmou entre diversos outros relatos tão surpreendentes quanto, ter sido teletransportado para uma base subterrânea no planeta Marte, para participar de uma reunião com profissionais locais.

Para se proteger de uma eventual represália da elite secreta, durante quase 3 anos esse cientista se identificou sob o pseudônimo de Henry Deacon.
E até julho de 2009, Henry Deacon forneceu em sigilo uma coletânea dos mais intensos relatos sobre o que acontece atrás das cortinas do nosso pequeno planeta azul, entre eles:


- seu conhecimento do 11 de setembro, 2 anos antes da elite secreta realizar os atentados

- Estados Unidos e China estarem juntos planejando uma futura guerra entre si

- o tráfico international de drogas ser controlado pelo governo secreto norte americano

- as explosões de bombas atômicas terem aberto buracos na nossa estrutura dimensional, permitindo a entrada de entidades que não deveriam estar aqui

- Marte ser habitado por milhares de seres humanos e alienígenas

- a Lua possuir várias bases também

- seu conhecimento sob a operação mundial de chemtrails

- os planos do governo secreto em reduzir a população humana através de novos vírus como o da gripe suína, ou de vacinas maléficas, aplicadas sob o pretexto de tais vírus


- a existência de um evento galáctico no futuro próximo que pode mudar radicalmente o mundo em que vivemos
Porém no dia 12 de julho de 2009 um fato histórico aconteceu: Henry Deacon, uma das mais importantes e conceituadas testemunhas de uma realidade que permanece oculta para a maioria da população humana deste planeta, veio a público para revelar seu verdadeiro nome, Arthur Neumann, e para mostrar as provas de seus relatos para centenas de pessoas que participavam de uma conferência em Zurique, na Suiça. Uma de suas provas é o seu autêntico passaporte oficial do governo norte americano, com vistos especiais para os sistemas de transporte secretos subterrâneos, que conectam Austrália e Estados Unidos em uma hora.
Esse é o momento no qual Arthur veio a público pela primeira vez, durante a palestra do ex-astronauta da Nasa, Brian O'Leary, durante a conferência A New Earth em Zurique:

Esta conferência foi um exemplo da revolução que está acontecendo neste momento, estamos nos libertando das obscuras forças que nos mantiveram escravos de um sistema altamente destrutivo e de uma elite altamente revoltante. Em sua palestra, Brian mostra que já existem sistemas de energia livre disponíveis, que hoje o único obstáculo entre a humanidade e um planeta limpo e abundante é um obsoleto sistema ritualístico de segredismo e poder.

Um outro grande exemplo de nossa revolução aconteceu duas semanas depois, em Barcelona. Na conferência European Exopolitics Summit 2009, o médico Steven Greer também prova que podemos criar abundância sem poluição e que recentemente notificou o presidente Obama em uma reunião particular a respeito dos novos rumos que vamos tomar, no setor energético. Essa brilhante palestra pode ser vista aqui:

Um outro palestrante da conferência de Barcelona foi o fenomenal Bob Dean. Em seus 40 anos de serviço militar nos Estados Unidos, Bob juntou centenas de provas sobre a relação do governo americano com alienígenas e apresenta nesta palestra fotos originais das missões Apollo. A surpresa desta palestra foi a presença de Arthur, que novamente confirmou sua viagem ao planeta Marte.
Acima, Bob Dean e Arthur Neumann. Abaixo, a palestra em sua íntegra:

Durante uma bela tarde de verão da década de 70, quando era um jornalista de um dos maiores canais de televisão americanos e aguardava para transmitir ao vivo uma das missões Apollo, Richard Hoagland de repente percebeu, devido a seus conhecimentos astronômicos, que a Nasa estava mentindo. Que a realidade era diferente do que ele estava prestes a noticiar. Desde então, Richard se tornou um dos maiores investigadores sobre esta agência espacial de fachada, criada para convencer a humanidade de que sim, nós fomos a lua e não há nada de interessante lá, continuem assistindo a novela das oito. Criada para esconder o verdadeiro programa espacial.

Nós provavelmente fomos a lua, mas não do jeito que a Nasa conta. Durante uma entrevista na Alemanha na década de 70, um dos astronautas das missões Apollo reagiu com desconforto a pergunta feita por um dos jornalistas - O que você viu na lua? Após alguns segundos quieto e confuso, ele respondeu - Eu não me lembro.

O que parece ser um dos mais gloriosos momentos da história humana, foi sempre tratado com mistério e segredismo dentro da Nasa - dezenas de rolos de filmes das missões foram queimados e o rolo original do primeiro passo na lua permanece trancado a 7 chaves até hoje. Não pode ser estudado por cientistas independentes ou acessado livremente sem censura.

Lançado no final de 2007, o livro Dark Mission de Richard Hoagland revela a macabra história de uma agência de mentiras:

http://darkmission.net/

E uma excelente e extensa entrevista com Richard, onde ele mostra como a lua está cheia de ruínas de antigas civilizações:

Em julho de 2008, o astronauta Edgar Mitchell, teoricamente o sexto homem a pisar na lua, declarou a uma rádio britânica que ETs existem, nos visitam a décadas, e que a maioria dos governos do mundo sempre escondeu esse fato:

Alguns dias depois, o ex-controlador de vôo da Nasa, Clark C McClelland, publicou em seu website que Edgar está falando a verdade e que ele pessoalmente já chegou a ver esses seres alienígenas trabalhando junto com os astronautas humanos:

http://www.stargate-chronicles.com/release_mitchell.html

Para entender a transformação que estamos vivendo, é preciso entender a realidade de nosso planeta. Não é fácil entender essa realidade, ela abrange todos os aspectos de nossas vidas e se extende a fronteiras que estão além da imaginação de muitos. Essa é somente mais uma peça de um gigantesco quebra-cabeças que estamos montando juntos e que vai em alguma hora tirar o nosso fôlego, no momento em que nos tornarmos capazes de vivenciar a sua verdade.
Um obstáculo comum para vivenciar essa verdade é achar que a sociedade global não sabe desses extraordinários fatos, é tentar compreendê-los de dentro de uma perspectiva de mundo limitada que foi injetada (possivelmente literalmente, afinal são tantas as vacinas...) dentro de nós. É preciso primeiro limpar e abrir o espaço necessário em nossas empoeiradas estruturas egóicas para que um novo paradigma possa ser enxergado. Ou usando as palavras de Marcel Proust - A verdadeira viagem não consiste em enxergar novas paisagens, mas em adquirir novos olhos.

Toda a elite mundial sabe da realidade extraterrestre, todos os presidentes e primeiro-ministros, da França, Inglaterra, Austrália e Japão, sabem que o 11 de setembro foi feito pelo próprio governo americano! (Já o Lula eu não tenho tanta certeza...) Só quem não sabia de tudo isso era eu e você!

Eu não estou escrevendo aqui nada de extraordinário para toda essa gente, é isso o que é importante perceber, que bases e cidades subterrâneas no planeta Marte não são idéias loucas e absurdas. Se você identifica essa limitada percepção dentro de si, saiba que ela é exclusivamente sua. O que a mantém aí é uma falsa presunção de ser compartilhada pelo resto da sociedade e só quem vai ser capaz de modificá-la é você mesmo.

A elite mundial tem conhecimento dessas conferências, de várias raças extraterrestres que nos visitam, sabem inclusive, através de suas quadrilhas de inteligência, de detalhes tão pequenos quanto o meu blog. O que acontece é que eles não estão mais preocupados em manter as cortinas dos bastidores fechadas.

Eles sabem que a aceleração do tempo está nos levando cada vez mais rápido para um descomunal alinhamento galáctico que pode ser o fim do ciclo deste sol e que pode tornar a superfície do nosso planeta inabitável daqui a 2 ou 3 anos, devido a enorme radiação cósmica que deve nos atingir. Por isso eles vem construindo a décadas cidades subterrâneas neste planeta, para passarem seguramente por esta transição. Se você não sabe disso, é porque não foi convidado a sobreviver.

Mas o que os nossos deprimentes governantes não sabem, é que essa radiação cósmica já começou a nos atingir, já está causando modificações evolutivas em nosso DNA e nos tornando aptos a passar pela transição e a viver no novo ciclo. Temos apenas que nos abrir para esta transformação.

O universo é formado por uma divina consciência evolutiva e todos aqueles que não escolheram o caminho da separação e do poder, vulgo do mal, não tem nada a temer. Devem apenas observar nos próximos anos um dos mais milagrosos processos da existência, que deve culminar com uma conscientização da unidade que somos.

Deixem que eles se escondam em seus abrigos subterrâneos e se metamorfoseiem nos pequenos seres cinzentos que foram obrigados a voltar no tempo até nós, para conduzir as milhões de abduções que ocorrem no nosso planeta, numa desesperada tentativa de consertar o próprio DNA. Um dia também compreenderão a nossa divina unidade e estas palavras são mais um convite neste sentido, meus pequenos irmãos cinzas de enormes olhos negros!

Estamos caminhando para um novo nascimento de Gaia, e como todo nascimento, vai ter um pouco de dor. O atual sistema financeiro escravagista precisa mudar, o privado banco central americano, o principal cartel do mundo, precisa cair e os derivativos precisam desaparecer das bolsas. Fontes de energia livre precisam vir a público. O fato de que já conseguimos curar todas as doenças existentes precisa vir a público. Isso vai acontecer, mas é díficil prever exatamente como, o que a elite secreta vai ainda tentar fazer para segurar seu poder.

Existem evidências de algum evento ou eventos planejados por essa elite para os próximos meses. Isso pode ser alguma onda epidêmica e um obrigatório sistema de vacinação mundial, um verdadeiro colapso financeiro ou um novo grande ataque terrorista. Uma grande guerra ou uma forjada invasão alienígena parecem pouco prováveis neste momento. Se nada disso acontecer, melhor. Mas deixo a menção aqui, para poder ganhar sua confiança caso eu precise dela.

E porque eu precisaria ganhar a sua confiança?

Porque todos nós estamos a cada momento criando o mundo a nossa volta. Assim como a realidade da conspiração contra a raça humana está além da imaginação de muitos, a realidade de quem nós na verdade somos também está. Desde nossa modificação genética a milhares de anos atrás, caímos num profundo e interminável poço de ignorância e escravidão.

Porque nós temos o poder de criar a realidade a nossa volta e esse mundo em que vivemos nada mais é do que a nossa própria criação conjunta, ainda que esta esteja sendo feita inconscientemente pela maioria da população. A experiência de um mundo ditado por governantes corruptos e uma fraudulenta rede de comunicação de massa só existe porque a maioria não está no comando de sua própria criação, por estarem perdidos nos labirintos mentais de um ego alienígena. A ausência de visão de muitos aspectos da realidade é consequência de uma sistemática programação de nossos manipuladores para não enxergá-los.

Porque 2012 pode ser entendido como um grande portal galáctico de criação - viveremos cada um no mundo que formos capazes de criar.

Porque você, está a cada momento criando o mundo a sua volta. Você quer lembrar quem você realmente é. Porque é você quem está agora criando a tela onde este texto é lido, é você quem está criando esse blog, o assunto aqui narrado e as idéias aqui contidas. É você quem está criando estas palavras neste exato momento. Obrigado por escolher minhas mãos para escrevê-las.

http://conscivergencia.blogspot.com/2009/09/vida-em-marte-dentro-de-bases-e-cidades.html

Missões a Marte que fracassaram !
Coincidência??
SPUTNIK 22 – (1962) O foguete que levava o satélite incendiou-se.
MARS 1 – (1962) Deixou de transmitir antes de chegar em Marte.
SPUTNIK 24 – (1962) Desintegrou-se antes de chegar em Marte.
MARINER 3 – (1964) Passou longe de Marte e foi em direcção do sol.
SOND 2 – (1971) Em 1971 os Americanos enviáram a sonda Mariner.3 para fotografar Marte,quando a nave atingiu metade do percurso iniciou-se a maior tempestade de areia já observada em Marte ,o
Planeta inteiro incluindo os pólos gelados ficou encoberto,era como se a Natureza tivesse conspirado para manter um segredo oculto .
SATELITE 419 – (1971) perdeu-se inexplicavelmente ao iniciar a sua órbita em Marte.
Mars 3 (1971)-.Não funcionou por 20 segundos e transmitiu depois uma imagen com erro,depois desligou-se por completo.
MARS 4 – (1974) Idem ao Satélite 419.
MARS 5 – (1974) Ficou inexplicavelmente muda.
MARS 6 – (1974) Falhou após o 1º segundo de transmissão, e perdera-se...
MARS 7 – (1974) Desviou-se e foi em direcção ao sol.
PHOBOS 1 – (1988) Erro na emissão de dados no computador fez com que se perdêsse o controle.
PHOBOS 2 – (29 Março 1989) A nave espacial russa Phobos II, programada para intensos estudos da geologia do planeta vermelho, desapareceu do sistema de rastreamento russo,a Tass, a agência oficial de notícias da URSS, informou: "A Phobos 2 deixou de comunicar-se com a Terra",os cientistas do controle da missão foram incapazes de restabelecer um contato estável pelo rádio". Uma das últimas imagens, transmitida com detalhe pela câmera da Phobos I I à Terra, antes de a transmissão de dados ser cortada, foi uma enorme sombra elíptica na superfície de Marte com a forma de um charuto e comprimento estimado entre 25 e 27 Km.
De acordo com a piloto de testes, Coronel Marina Popovitch, nenhum elemento geológico transmitido
no rastreamento de dados da Phobos II poderia ter causado este padrão de sombra fora do comum .

Curioso! Em 2004 a Sonda Spirit capta outra " sombra" fora do comum!!!

MARS OBSERVER – Infelizmente, depois de onze meses de cruzada pelo espaço, em 21 de agosto de 1993 – três dias antes do início da exploração de Marte – A sonda cessou de transmitir dados ao Laboratório de Propulsão a Jacto (JPL), de Pasadena, na Califórnia. A 25 de agosto de 1993, após várias tentativas de ativar os contactos, a NASA anunciou oficialmente a perda da Mars Observer. Ninguém estava em condições de saber o que realmente havia acontecido, nem mesmo o porta-voz oficial do JPL.
Mars Polar Lander- (1998) Norte-Americana,a Polar Lander deveria investigar a existência de água congelada em Marte. Ela desapareceu quando se aproximava de Marte.
Deep Space 2- (1998)-Norte Americana- Este projeto de mini sondas falhou em sua fase final. Elas deixaram de se comunicar com a Terra antes de entrar na órbita marciana.
Beagle 2 - ( 2004) Esa ( European Space Agency) perdeu-se contacto. Teria sido uma sabotagem? É sabia a febre da corrida ao Espaço pelos EUA, as duas sondas foram enviadas na mesma fase, a Spirit americana chegou bem ao planeta, a Beagle 2 não.

Entrevista feita por Rafa Palacios durante a Cúpula de Exopolíticas em Barcelona em julho deste ano, onde Deacon se deixa conhecer pela primeira vez ao público e traz informaçoes importantes sobre tecnologia, gripe e mensagem de esperança e VITÓRIA SOBRE O MEDO!






Novas descobertas em Marte, parecem mostrar que existem processos industriais e tecnologia de superfície, novas descobertas feitas por um fã "browser" Google-Mars.
No vídeo a seguir abaixo, mostro-lhe estas novas evidências incríveis.

Bisneta de Eisenhower diz que tentaram recrutá-la pra um projeto secreto de colonização de Marte


Em uma declaração pública, Laura Madalena Eisenhower, bisneta do ex-presidente Dwight David Eisenhower (1890-1969), expôs sua tentativa de recrutamento, de abril de 2006 a janeiro de 2007, para um projeto secreto de colonização de Marte.

Ms. Eisenhower conta sobre seu direcionamento pela vigilância viagem no tempo e a tentativa de manipulação por agentes de inteligência treinados ligados a um projeto de colonização de Marte, isso foi revelado em uma entrevista ExopoliticsRadio.org , e em uma extensa declaração por escrito no site Ms. Eisenhower...

Ki "Lia, uma artista futurista educada em Stanford, e colega de Ms. Eisenhower, tem corroborado como testemunha em primeira mão dela sobre a tentativa de recrutamento de Ms. Eisenhower para uma colônia de sobrevivência humana secreta, em Marte , disponível no Ki 'Liawebsite .

O alegado objetivo da colônia secreta de Marte era o de fornecer uma civilização de sobrevivência para a raça humana em caso de planejamentos (como HAARP ou bio-arma induzida) ou cataclismo natural (como por explosões solares), o que despovoaria a Terra. Ambos Ms. Eisenhower e Lia Ki "identificaram o Dr. Harold E. (Hal) Puthoff , um ex-pesquisador da Stanford Research Institute, como o coordenador por atrás das cenas do projeto secreto colônia de Marte.

Ao revelar esses planos secretos sobre a colônia de Marte, a Sra. Eisenhower e Lia Ki " somaram-se na participação de um quadro crescente de denunciantes independentes, divulgando tecnologias secretas e extraterrestres relacionadas com operações secretas de militares dos EUA e agências de inteligência e entidades empresariais.

Célio Siqueira