sexta-feira, 30 de dezembro de 2011

Caçadores de Ovnis - Bases alienigenas submarinas





Caçadores de Ovnis - Área 52




Os caçadores de OVNIS - Os Silenciadores - HOMENS DE PRETO





Ditadura: Senado dos EUA aprova prisão sem julgamento

Lei que autoriza a Presidência a ordenar, através das Forças Armadas, a prisão sem acusação, julgamento e por tempo indeterminado de qualquer cidadão, americano ou não, foi aprovada por 93 votos a 7.
Defensores dos direitos civis exigem que Obama a vete


O Senado dos EUA aprovou, no dia 11, por 93 a 7, uma lei que permite ao presidente do país, recorrendo às Forças Armadas, prender, sem julgamento, sem acusação formal e por tempo indeterminado qualquer cidadão norte-americano em solo dos Estdos Unidos ou em qualquer lugar do mundo. Os cidadãos de outros países também podem ser enquadrados pela nova lei.
Trata-se do projeto que cria uma nova lei, denominada de National Defense Authorization Act (Lei de Autorização de Defesa Nacional – NDAA).

Antes dessa lei, no governo Bush, já fora autorizada a derrogação de leis de defesa dos cidadãos norte-americanos contra arbitrariedades, uma delas (que permitia a agências de espionagem do governo violar correspondência ou inquirir em bibliotecas públicas sobre livros lidos por cidadãos do país) denominada de Ato Patriótico; a outra é a Autorização para Uso de Força Militar. Elas foram usadas para prender pessoas das mais diversas nacionalidades, sem julgamento, na Base de Guantánamo, além de prisões secretas em outros países.
Mas a Corte Suprema julgou, em 12 de junho de 2008, que “o governo não tem autoridade legal para negar aos presos o processo devido nas cortes civis”.

Diante dessa e de outras decisões jurídicas e para estabelecer o regime ditatorial pleno, o Congresso acaba de aprovar uma lei ampliando a supressão dos direitos legais constitucionais dos cidadãos norte-americanos e como alerta o articulista Stephen Lendman que, caso passe a lei, “o princípio da inviolabilidade de direitos individuais deixa de existir. A tirania toma seu lugar. Como resultado dessa nova lei, ninguém que questione o poder central está seguro”.

A diretora do Escritório da Associação das Liberdades Civis – ACLU em Washington, Laura W. Murphy, destacou que uma lei como essa só foi aprovada pelo Congresso durante a “caça às bruxas”, período de perseguições conhecido como Macartismo. Mas a lei era tão draconiana que foi vetada pelo presidente Truman. Agora a ACLU aponta para o perigo da lei e pede que Obama a vete.
A ACLU alerta que a seção 1031 da lei não estabelece limites nem de geografia, duração da prisão ou cidadania do detido.

A lei rasga a Constituição dos Estados Unidos que, uma vez em vigor, anula a denominada 5ª Emenda que determina que “ninguém deve ser preso para responder por crime a menos que condenado por um júri”.
E ainda que “ninguém pode ser privado da vida, liberdade, propriedade, sem o devido processo legal”.

horadopovo

Kim Jong-un é o novo líder norte-coreano após a morte de seu pai. Comunicado do governo chama de ‘estúpidos’ os políticos do mundo.

A Coreia do Norte advertiu nesta sexta-feira (30) que não vai mudar sua política ao oficializar seu novo líder, o jovem Kim Jong-un, como sucessor do ex-ditador Kim Jong-il, que morreu dia 17 deste mês, informou a agência estatal norte-coreana “KCNA”.
“Declaramos de forma solene e com orgulho aos responsáveis políticos ‘estúpidos’ do mundo, entre ele os fantoches da Coreia do Sul, que não esperem a mínima mudança de nossa parte”, informou em um comunicado a Comissão de Defesa Nacional, o mais alto órgão do Exército do país.
Os discursos dos líderes do regime mostraram que o sucessor conta com total apoio das Forças Armadas e que seu governo seguirá a linha do regime anterior.

Pyongyang também descartou qualquer possibilidade de diálogo com o atual governo sul-coreano, presidido por Lee Myung-bak. “Como já dissemos, seguimos negando o estabelecimento de vínculos com o traidor Lee Myung-bak e seu grupo”, acrescenta a nota.
Na quinta-feira (29), Kim Jong-un foi proclamado “líder supremo do partido, do Exército e do povo”, durante concentração militar organizada em Pyonyang, logo após o funeral de Kim Jong-il. “O mundo deveria ter claro que milhões de nossos soldados e cidadãos, unidos com firmeza ao redor do nosso ‘querido líder’ Kim Jong-un para transformar a pena em valor a as lágrimas em força, chegará à vitória final”, diz o comunicado da Comissão de Defesa Nacional.

Este é o primeiro comunicado emitido pela Coreia do Norte após os 13 dias de luto decretados por Pyongyang após a morte de Kim Jong-il, e segundo a agência sul-coreana “Yonhap”, representa a futura orientação política do regime em relação ao país vizinho e a comunidade internacional.
Turismo
A Coreia do Norte vai reabrir o país para grupos limitado de turistas a partir de 10 de janeiro, informou a agência chinesa Koryo Tours, um das poucas no mundo que realiza viagens para o local.
Apesar de seu quase total isolamento ao exterior, a Coreia do Norte resolveu permitir há alguns anos a entrada de pequenos grupos de turistas ocidentais no país, principalmente por meio de agências sediadas na china.

Nessas viagens, vetadas para jornalistas, os turistas são acompanhados o tempo todo por guias locais, não podem fazer fotos em determinados lugares e são proibidos de visitar a maioria das atrações fora da rota de monumentos stalinistas em Pyongyang.
Neste ano, o governo da Coreia do Norte, no entanto, relaxou um pouco essas medidas para turistas provenientes da China, país que mantém fortes vínculos políticos e econômicos com Pyongyang.

UND

A esterilização quimica da Humanidade. Provas de que o governo te envenena.

Plutão pode ter moléculas orgânicas complexas

A superfície de Plutão pode conter moléculas orgânicas complexas -espécie de “tijolos” que são fundamentais para a construção da vida como a conhecemos-, afirma um novo estudo.

A descoberta é do Telescópio Espacial Hubble, que detectou que algumas substâncias na superfície do planeta-anão estão absorvendo mais luz ultravioleta do a quantidade que era esperada.

Isso, segundo especialistas da Nasa, dá pistas importantes sobre a composição química do astro.

De acordo com os astrônomos, esses compostos possivelmente são hidrocarbonetos complexos ou moléculas que contêm nitrogênio.

Já se sabe que a superfície de Plutão tem metano, dióxido de carbono e nitrogênio congelados.

É possível que os compostos que estão “chupando” a luz ultravioleta tenham sido produzidos pela interação das substâncias com luz solar ou raios cósmicos -partículas subatômicas muito velozes.

Em nota, Alan Stern, líder do trabalho, destacou a importância das novas pistas químicas encontradas.

“Os hidrocarbonetos complexos plutonianos e as outras moléculas que podem ser responsáveis pelas propriedades espectrais ultravioleta que nós encontramos podem, entre outras coisas, dar aquela cor avermelhada de Plutão”, disse.

Além disso, a equipe de Stern encontrou evidências de que o terreno de Plutão tenha mudado.

Ao comparar imagens da superfície de Plutão feitas na década de 1990 e agora, os astrônomos verificaram que o espectro ultravioleta do ex-planeta se modificou.

É possível que mudanças na pressão atmosférica do planeta-anão tenham causado essa alteração.

Além de Plutão, outros astros do chamado Cinturão Kuiper também têm “cor de ferrugem”. Estudos anteriores já haviam relacionado o avermelhado a possíveis moléculas orgânicas.

A grande distância entre a Terra e Plutão ainda impõe muitas dificuldades ao estudo do planeta-anão. Os mistérios sobre esse corpo celeste devem começar a ser desvendados com a chegada da sonda New Horizons, programada para 2015.

Ovini Hoje

segunda-feira, 26 de dezembro de 2011

EUA alertaram que podem enfrentar em breve ameaça russa do espaço

Um relatório de "urgente" da Agência Espacial Federal Russa (Roscosmos ) o Diretor Geral Vladimir Popovkin relatou hoje ao primeiro-ministro Putin no Kremlin em circulação hoje onde também adverte que o não funcionamento da sonda espacial Mars Phobos-Grunt [foto ao lado)] parece provável que tenha sido transformada em uma não-nuclear bomba eletromagnética sob o controle de "forças desconhecidas", e poderia muito bem detonar a América do Norte dentro das próximas semanas, causando danos catastróficos.

Segundo este relatório, a Roscosmos perdeu em terra o contato com aPhobos-Grunt logo após o seu lançamento em 09 de novembro , quando esta sonda Mars não pode disparar seus foguetes, assim, deixando-na presa em órbita baixa da Terra e as tentativas posteriores pela Agência Espacial Europeia ( ESA ) para contato com ela falhou também.
O perigo conhecido e colocados à nossa Terra pelo fracasso da Phobos-Grunt e de sua reentrada com seus cerca de 7,5 toneladas métricas de hidrazina altamente tóxicos e combustíveis de nitrogênio tetróxido químicos destinados ao fogo a alimentar esta sonda para Marte, mas que agora constituem a maior ameaça para nosso planeta desde a era espacial começou a partir de um objeto em queda para fora de órbita.
A título de comparação deve-se notar que a quantidade de combustível a bordo de Phobos-Grunt é quase 20 vezes o valor que estava a bordo do satélite espião americano EUA-193 , que foi abatido antes de reentrada pelos EUA em fevereiro de 2008 antes que qualquer dano ocorresse ao nosso planeta.

” Mais ameaçador sobre este relatório é o Diretor Popovkin declarando nele que o fracasso da Phobos-Grunt aparece relacionada a um "comando erroneo" de seus sistemas internos emitidos por "forças desconhecidas", mas que o tenente-general Nikolay Rodionov , comandante aposentado do sistema de aerta precoce de mísseis balísticos nucleares russos , atribuíu à HAARP dos Estados Unidos um Programa de Pesquisa de Aurora Ativa , afirmando que estes "poderosos radares americanos poderiam ter influenciado os sistemas de controle de nossa sonda interplanetária."
Reivindicações gerais de Rodionov sobre os EUA sendo os responsáveis ​​pelo fracasso dessa sonda Mars foram disputados por Craig Selcher , gerente do programa HAARP com veículos da direção de espaço da Air Force Research Laboratory na Base da Força Aérea de Kirtland , Novo México, que afirmou que a energia máxima que a Phobos -Grunt poderia ter sentido a partir da HAARP teria igualado uma densidade de potência de 1,03 miliwatts por centímetro quadrado que ele disse que foi como acender uma lâmpada de 60 watts, nas embarcações de 21 metros.

O Diretor Popovkin em seu relatório, no entanto, rebate Selcher de reivindicações sobre i poder da HAARP seja insuficiente para afetar a Phobos-Grunt, observando que todos os instrumentos na nave espacial que, de fato, operam intervalo de miliwatts como é comum com todos os veículos, tais como as interestelares que precisam viajar grandes distâncias para economizar energia.
Este relatório observa a confirmação de que sistemas de Phobos-Grunt estavam intactos e foram recebidos pela Sociedade Planetária, que depois de ser informada pelo Solar System Exploration da Rússia, sobre este fracasso da missão o Presidente do Conselho Lev Zelenyi , declarou: "Embora seja tecnicamente correto que o estágio de propulsão" não start ", qualquer pessoa que tenha acompanhado a sequência dos acontecimentos vai saber que o fracasso real foi a do sistema de controle a bordo. ” Na esteira desse fracasso, qualquer que fosse, o computador Phobos-Grunt já não podia conectar a outros componentes da espaçonave, incluindo a fase de propulsão, para começar, por isso não fiz. "

Como a que agora controla a Phobos-Grunt, ou com que propósito, Director Popovkin simplesmente adverte em seu relatório que este ofício agora tem todas as capacidades de se tornar uma arma eletromagnética não-nuclear ( NNEMP ) como estes tipos de dispositivos requerem grandes quantidades de produtos químicos explosivos como fonte de energia inicial, e que com 7,5 toneladas de hidrazina altamente tóxicos e combustíveis de nitrogênio tetróxido químicos a bordo da sonda Mars qualifica esses não como sendo exatamente esse tipo de ameaça.
Especificamente, observa Diretor Popovkin no seu relatório, que deve a Phobos-Grunt do espectrômetro de nêutrons, Alpha X espectrômetro e Ion espectrômetro se tornar ativado em modo full power, e se combinada com uma explosão de mais de 7 toneladas métricas de ambos hidrazina, e o combustível tetróxido de nitrogênio uma enorme explosão pode ocorrer, e se explodir a uma altura suficiente (medido em dezenas de milhares de metros) pode devastar uma área de mais de 1.000 quilômetros.
A respeito de quem gostaria de criar tal destruição catastrófica , e como mencionado anteriormente neste relatório pelo general Rodionov, os Estados Unidos parecem ser o principal suspeito por conta de sua economia que se aproxima de uma implosão completa e muitos estão especulando que o seu Presidente Obama pode não ter nenhuma opção diferente a 3ª Guerra Mundial total para conter a crescente inquietação interna em seu país.

A quem os americanos culpam por um ataque tão catastrófico sobre sua nação o país mais provável de ser o alvo é o Irã, mas com a nação persa só tem um orçamento de defesa de $ 10 bilhões ( em comparação com os Estados Unidos cerca de 800,000 mil milhões de dólares ) preocupações estão crescendo no Kremlin de que a Rússia pode, de fato, possam ser este belicista próximo alvo.
Este medo foi intensificado na semana passada, quando autoridades finlandesas descobriram 69 mísseis Patriot rotulados como "fogos de artifício" com destino a ou China ou Coréia do Sul mas que as autoridades chinesas negaram estavam sendo enviados a eles dizendo: "Tanto quanto sabemos que esses bens foram feitos na Alemanha e estavam sendo enviados à Coréia do Sul. ” Este é um navio britânico que deixou os mísseis Patriot na Alemanha e transportou para a Coreia do Sul ".
Desconhecido para a maioria dos americanos é que qualquer transferência de mísseis Patriot viola muitos acordos Internacionais de controle e ao mencionar em um relatório, mas que os Estados Unidos, sem dúvida, sentem que podem fazer uma vez que suspenderam as Forças Convencionais na Europa (CFE) com Rússia no início deste mês.

arriscariam uma Guerra Mundial total para alcançar suas aspirações globais para controlar tudo? Cientistas sociais russos há muito observam que a mentalidade ocidental para Teoria do Caos , e que é descrito como:
Teoria do caos é um campo de estudo em matemática, com aplicações em várias disciplinas, incluindo física, economia, biologia e filosofia. Estudos da teoria do comportamento dos sistemas dinâmicos que são altamente sensíveis às condições iniciais, um efeito que é popularmente conhecido como o efeito borboleta. Pequenas diferenças nas condições iniciais (tais como as causadas por erros de arredondamento em computação numérica) rendimento muito divergentes os resultados para sistemas caóticos, tornando previsão a longo prazo, em geral, impossível. Isto acontece mesmo que estes sistemas são determinísticos, o que significa que seu comportamento futuro é totalmente determinado por suas condições iniciais, sem elementos aleatórios envolvidos. Em outras palavras, a natureza determinista desses sistemas não os torna previsível. Este comportamento é conhecido como caos determinístico, ou simplesmente o caos.

Para o caos que seria desencadeado sobre os Estados Unidos deveriam ocorrer um ataque de falsa bandeira, os especialistas têm alertado que 9 em cada 10 americanos estariam mortos dentro de um ano com o restante deles vivendo em um pesadelo distópico, onde o governo poderia matá-los ou prender -los à vontade ; planos foram estabelecidos pelo governo a declarar guerra contra eles ; campos de concentração já foram construídos e estão sendo colocados em funcioanamento para a prisão deles, e seu presidente e militares agora têm mais poderes do que qualquer ditador comunista ou fascista poderia sonhar ter.

Quanto ao que vai acontecer exatamente em 09 de janeiro de 2012 , quando Phobos-Grunt deverá cair na Terra não está em nosso conhecimento, para além de afirmar o óbvio que mesmo que este possa ser um dos primeiros "2012 Relatórios de Perdição", que certamente não será o último como o Fim dos Dias acelerando cada vez mais rápido para todos nós.

UND

domingo, 25 de dezembro de 2011

Um feliz natal, porque ainda temos Eliana Calmon, símbolo de coragem e determinação

Com seu desassombro, a corregedora do CNJ está levantando a auto-estima dos brasileiros indignados

"A ministra não merece ser censurada, e tanto menos execrada pelos seus iguais, pois seu único pecado foi ser implacável contra a corrupção".

Roberto Wanderley Nogueira, juiz federal em Pernambuco

Haja o que houver, e não se pode esperar que haja algo de modificante, conforme a lógica dos nossos podres poderes, a ministra Eliana Calmon Alves já fez um grande bem a todos nós, ao levantar-se corajosamente contra o ambiente de perigosíssima cumplicidade que blinda e lacra a penca de malfeitos camuflados em um Poder Judiciário de um pernicioso corporativismo – incômodo para os magistrados honestos, que são maioria – mas sob medida para aqueles que ela identificou como bandidos de toga.

A opinião pública está chocada com a reação das associações classistas e com a postura de ministros do Supremo Tribunal Federal, que estão recorrendo a toda jurisprudência disponível para castrar o Conselho Nacional de Justiça, já em si um órgão limitado em sua capacidade punitiva.

É bem provável que os “sábios do templo” consigam mimetizar o CNJ, transformando-o em mais uma caricata ficção dentro dessa decadente fantasia alcunhada de democracia, porque o complexo empresarial-judiciário, que sacramenta as grandes tacadas em nossos dias é muito mais poderoso do que uma ministra quixotesca e o punhado de juízes decentes espalhados pelo país, num isolamento imobilizante.

Como sabem os advogados sérios, que também não são muitos, esse Poder Judiciário está longe de ser tido e havido como Justiça. Antes, mercê das maiores prerrogativas constitucionais de intocabilidade, personaliza aquilo que se percebe nos corredores forenses:

o juiz pensa que é Deus; o desembargador tem certeza que é.

Eliana Calmon Alves, do alto dos seus 67 anos e uma carreira exemplar com decisões antológicas, está pondo o dedo numa grande ferida – isto quer dizer, está mexendo com destemor sem precedentes numa venenosa caixa de marimbondos.

A reação insana das entidades classistas legitima suas intenções. Digo intenções porque a máquina judicante é dotada de inexpugnáveis defensivos corporativistas e assimila a contaminação de uma politicagem feroz, substância ativa da lógica desses podres poderes.

A estrutura do Judiciário é um convite ao dolo. Apenas o juiz de primeira instância ganha a toga em concursos públicos, alguns, aliás, de fazerem inveja ao ENEM, mas sempre beneficiados pelos panos quentes, inclusive no próprio CNJ, como aconteceu recentemente no Rio de Janeiro, quando o examinador Ricardo Creton detectou irregularidades, mas que acabou sendo legitimado no plenário daquele Conselho contra o voto do relator.

Desembargadores, as autoridades maiores nos Estados, e ministros do STJ são escolhidos por critérios diversos. Um deles, que poderia ser festejado como conquista democrática, garante um quinto das vagas a votações no âmbito da OAB. E aí ganha o poder superior quem nunca julgou antes, não sendo raros os casos em que advogados indicados por suas entidades levaram pau mais de uma em concursos regulares para a primeira instância.

Os ministros do Supremo, então, são todos escolhidos pelo chefe do Poder Executivo e submetidos à apreciação do Senado, que costuma sacramentá-los. Qualquer um pode chegar ao mais alto poder judicante do país, ganhar um cargo vitalício até os 70 anos de idade, bastando para isso de uma boa articulação política. Já o servidor público comum precisa fazer concurso, como prescreve o Artigo 37 da Constituição Federal.

O resultado é que temos uma Justiça imperial, em cujas prateleiras empoeiram-se mais de 80 milhões de processos. E que somos obrigados a engolir decisões estapafúrdias pelo poder indiscutível de que cada magistrado se reveste, no uso abusivo dessa falácia chamada hermenêutica.

Dessa vez, a ministra Eliana Calmon Alves está sendo apedrejada por seus colegas sob a alegação de que teria violado sigilos bancários, quando, pela Lei 8730/93, todos os servidores, sem exceção, a começar pelos de maiores poderes decisórios, devem apresentar suas declarações de renda onde prestam serviços.

Em São Paulo, 45% dos magistrados deixaram de cumprir esse dever. Em Mato Grosso, o boicote foi total.

E as ações contra ela vão ser julgadas pelos próprios interessados na causa, embora se espere que o olhar da parte atenta sociedade possa ter algum peso no frigir dos ovos.

O ideal é que submetessem os titulares da Justiça à mesma exposição dos políticos: qualquer candidato a qualquer cargo eletivo tem sua declaração de renda divulgada ao alcance de qualquer mortal no site do TSE. Que é sempre vorazmente decupada por uma mídia movida pelas mais variadas motivações.


Embora eternos em seus cargos e intocáveis em suas prerrogativas, os magistrados estavam mal acostumados com as delícias do espírito de corpo até a hora em que os corregedores no CNJ Gilson Dipp e, depois, Eliana Calmon Alves resolveram investigar transações atípicas envolvendo membros do Judiciário. As inspeções são realizadas há quatro anos e apenas agora, quando chegaram a São Paulo, a Associação dos Magistrados Brasileiros reclamou. Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Amazonas e Amapá já passaram pelo processo.

"As investigações patrimoniais começaram na época do ministro Dipp e o problema só surgiu quando chegou a São Paulo. Esse estardalhaço que estão fazendo de uma decisão eminentemente técnica e que os senhores poderão acessar e verificar,

isso é para tirar o foco do que está realmente em jogo, que é a sobrevivência com autonomia do CNJ. Isso é que o foco do corporativismo" – lamentou a ministra

Pelo seu desassombro, Eliana Calmon Alves não está disposta a se render, antes pelo contrário. E tudo o que está ocorrendo na cúpula do Judiciário tem servido para fazer dela uma grande heroína de nossos dias, tão escassos de pessoas de caráter. Essa mulher-coragem, felizmente, já tem a seu lado uma grande torcida, gente que se sente recompensada por sua saga indomável e que vê nela motivação para despertar o inconsciente coletivo adormecido.

É como se a ministra fosse de fato o nosso grande presente de natal.

Gilson Sampaio

A Invasão Silenciosa dos EUA na América Latina

Para falar sobre os planos da ultradireita latino-americana, que é um instrumento de Washington na região, e analisar a atual conjuntura política do continente, o Observatório Sociopolítico Latinoamericano - http://www.cronicon.net/ dialogou, em Buenos Aires , com Stella Calloni.

Entrevista a Stella Calloni.

Cronicon.net

O Observatorio Latinoamericano

Adital

Tradução: ADITAL

Para falar sobre os planos da ultradireita latino-americana, que é um instrumento de Washington na região, e analisar a atual conjuntura política do continente, o Observatório Sociopolítico Latinoamericano - http://www.cronicon.net/ dialogou, em Buenos Aires , com Stella Calloni.

Acompanhados por um bom café no Centro Cultural da Cooperação Floreal Gorini, em plena Avenida Corrientes , a investigadora nos fez uma consciente análise da realidade latino-americana e da ingerência estadunidense.

Calloni é uma jornalista experiente; escritora e poetisa. Foi correspondente de guerra na América Central e se especializou em política internacional. Em sua vasta obra publicada estão incluídas crônicas, ensaios e livros, entre outros, como Torrijos y el Canal de Panamá (1975); La guerra encubierta contra Contadora (1993); Nicaragua: el tercer día (1986); Panamá, pequeña Hiroshima (1992); Los años del lobo: Operación Cóndor (1999); Operación Cóndor, pacto criminal (2001); Argentina: de la crisis a la resistencia (2002); la invasión a Irak, guerra imperial y resistencia (2002); América Latina siglo XXI (2004); Evo en la mira. CIA y DEA en Bolivia (2009).

Atualmente, é correspondente do Cone Sul para o diário La Jornada , do México e também atua como docente universitária. Entre as múltiplas distinções que recebeu, destacam-se o Premio Latinoamericano José Martí (1986); Premio Madres de Plaza de Mayo (1998); Premio Margarita Ponce Derechos Humanos de la Unión de Mujeres Argentinas y Premio Latinoamericano de Periodismo Samuel Chavkin, da revista Nacla Report of the Americas de Nueva York, ambos em 2001; além do Premio Escuela de Comunicaciones de la Universidad de la Plata , Argentina (2002).

Em função jornalística, percorreu praticamente toda a América Latina, bem como vários países da Europa, da África. Portanto, suas análises são feitas a partir de apalpar a realidade no próprio terreno. É conferencista internacional sobre temas de geopolítica latino-americana e sobre direitos humanos.

A INVASÃO SILENCIOSA DOS EUA NA AMÉRICA LATINA

- A senhora considera que a ingerência dos Estados Unidos tem se configurado de maneira mais sutil, ou continua sendo mantida a mesma estratégia de finais de século XX para dominar os povos?

- Se eles, em todos os seus documentos de política exterior, começaram a considerar que deviam levar em conta a Doutrina Monroe ("América para os americanos") equivale assinalar que ela continua sendo a base de muitas coisas que eles fazem, com algo muito mais grave: agora o lema é "o mundo para os americanos". Tudo isso, mais a reconfiguração que aconteceu após as Torres Gêmeas, que é um fato que ainda não sabemos quem é o responsável; pois, poderão dizer o que queiram, mas provas não existem de nenhuma espécie; é como se você me dissesse que alguém possa me dar uma prova de que a pessoa que mataram no Paquistão era Bin Laden. Não há provas; não existem e o que Estados Unidos digam, para mim não tem nenhuma veracidade, porque mentem eternamente. Após a configuração dessa doutrina de segurança hemisférica, começa também a nova doutrina de guerra preventiva, de guerra sem fronteiras e sem limites; desconhecendo as soberanias nacionais, ao mesmo tempo em que executam outra vertente de trabalho, que é sutil: o envio de todas essas fundações que nasceram durante o esplendor conservador de Reagan para evitar a presença direta da CIA, sobretudo depois de 1975, quando se formou a Comissão Church no Senado estadunidense para investigar o papel dessa Agência de Inteligência no golpe de Estado no Chile, o que motivou que, nos anos 80, a renovação da estratégia de conflitos e de guerra de baixa intensidade, que tem como base a contrainsurgência, que, em linguagem norte-americana, é a permissão aberta para todo tipo de ilegalidade no plano militar, político, cultural, social, econômico etc. Quando já se recicla para o período dos anos 90, são conformadas a NED (National Endowment for Democracy, fundação para a democracia; porém, teríamos que perguntar-nos que tipo de democracia), a Usaid (a agência internacional para o desenvolvimento, que nunca teve esse papel). Mas, sabemos que onde se instala esse organismo, há uma interferência direta dos Estados Unidos e a CIA está por trás. Com isso, conseguiram a invasão silenciosa na América Latina. Pude verificar isso diretamente no próprio terreno, por exemplo, na Bolívia, e observei como essas fundações trabalham, criando ONGs, que cumprem um papel chave na guerra de baixa intensidade; isto é, desestabilização de governos; intromissão em lugares; trabalho com grupos indígenas, como é o caso boliviano, no qual buscaram um líder indígena para fazê-lo aparecer, com o propósito de substituir a Evo Morales. Infelizmente, os governos latino-americanos ainda são muito débeis e não têm a suficiente clareza no sentido de que devem deter esse intervencionismo que pode levar a situações muito complicadas. De fato, no golpe de Estado na Venezuela, estavam a NED, a Usaid e outras fundações, inclusive socialdemocratas da Europa, que ficaram metidas no esquema internacional da CIA.

A ULTRADIREITA MILITAR LATINO-AMERICANA

- E no golpe de Estado em Honduras contra o presidente Manuel Zelaya?

- Em Honduras, também; e aí a intervenção teve também a participação de Unoamérica, sobre a qual a Colômbia deve ter muito cuidado e estar bem atenta às suas atuações. É uma fundação que nasceu na Colômbia, com um grupo de militares da ultradireita e com vários ex-militares de todas as ditaduras da América Latina.

- Qual é seu propósito?

- O propósito é praticamente executar a Operação Condor levada a outro plano. Apesar de que a Operação Condor não pode ser repetida. Unoamérica coincide no trabalho supranacional para poder mover-se sem nenhum limite nos vários países. Esses militares de ultradireita sustentam o mesmo que na época do Plano Condor, no sentido de que assim como o Cone Sul tinha que combater a coordenadora guerrilheira que havia se integrado nos anos 70, agora tem que enfrentar tanto os governos de esquerda, que participam no Fórum São Paulo, quanto a Unasul, a qual consideram igualmente uma organização supranacional; portanto, eles devem atuar para evitar o comunismo, porque falam do comunismo como se fosse no tempo da Guerra Fria. Por isso, nuclearam ao pior que encontram de militares envolvidas nas ditaduras latino-americanas e realizam um trabalho especial dentro dos grupos de segurança dos exércitos e das polícias, reciclando o discurso anticomunista do passado. Fazem um trabalho nas Forças Militares da região porque têm suas velhas conexões e, por isso, jogaram um papel determinante no golpe de Estado em Honduras. Alejandro Peña Esclusa, que hoje está preso na Venezuela e que é o presidente de Unoamérica, foi condecorado por Roberto Micheletti por sua colaboração efetiva para dar o golpe. Unoamérica provê mercenários, faz contrainsurgência para as necessidades da CIA, se move por toda a América Latina; vários de seus integrantes estiveram na Bolívia metidos no golpe de Estado que tentaram contra Evo Morales e, sobretudo, na tentativa de assassiná-lo.

- Conhecendo o ex-presidente colombiano, o tão questionado Álvaro Uribe Vélez, que papel ele joga em Unoamérica, de acordo com suas investigações?

- Vários militares que fazem parte de Unoamérica, segundo os registros que tenho, apóiam aos grupos paramilitares na Colômbia e são muito próximos a Uribe. Na Argentina, temos já a lista dos vinculados a essa fundação, que é encabeçada pelo coronel do grupo de caras-pintadas, Jorge Mones Ruiz, bem como há militares da ultradireita boliviana, uruguaia; eles buscaram os remanescentes das velhas ditaduras latino-americanas e se apóiam politicamente em grupos ultradireitistas da região.

- Geopoliticamente falando, nas atuais circunstâncias, quais são os aliados mais importantes dos Estados Unidos na América Latina?

- Geopoliticamente, enquanto está a invasão silenciosa, por cima estão mandando tropas e o porta-aviões dos Estados Unidos na região obviamente é a Colômbia com todas as suas bases militares e com sua estrutura. Além disso, o golpe de Honduras conservou a base de Palmerola e as novas como a Base de Gracia de Dios, que lhes permite controlar a Nicarágua.

- Aqui na Argentina, existe o convencimento de que na Colômbia estão operando as sete bases que o governo de Uribe entregou ao Comando Sul dos Estados Unidos. No entanto, a Corte Constitucional proibiu a utilização dessas bases. Segundo suas investigações, ditas bases militares estão realmente operando?

- Na realidade estão aí. É algo muito similar ao que acontece com a Base Mariscal Estigarribia, do Paraguai, ou com a Base de Palmerola, em Honduras. Aí , o que existem são pistas onde podem aterrizar aviões grandes, como têm feito na Colômbia. Essas bases não estão ocupadas permanentemente por soldados norte-americanos porque eles nunca se metem em lugares fechados. Agora, os Estados Unidos não necessitam enviar soldados para fazer funcionar as bases militares; mas as têm à sua inteira disposição. Obviamente, têm tudo preparado para se acaso necessitam mandar tropas. Ou, como acontecia na Bolívia, em que metiam uma estrutura da DEA dentro de uma base, que utilizaram quando quiseram matar Evo Morales, na época em que era deputado. Algo parecido estão fazendo na Colômbia.

JUAN MANUEL SANTOS E SUA RELAÇÃO COM O MOSSAD

- Na Colômbia também operam o Mossad (Agência de Segurança Israelita) e o Mi6 (Serviço de Inteligência Inglês). Em outros países latino-americanos também operam?

- O Mossad está no Paraguai, na Bolívia, na Venezuela e na Guatemala. Na Venezuela, sua presença é muito forte e na Colômbia opera há muitos anos, inclusive, antes que chegasse seu agente Yair Klein, que treinava e trazia da Jamaica armas para os grupos paramilitares. O problema é que o Mossad, atualmente, tem mais força do que a CIA; vários de seus membros se infiltram em comunidades judias dos países latino-americanos; porém, além disso, estão presentes no Iraque e na Líbia. Nas tarefas e na direção de todas as movidas de guerra suja, o Mossad é chave. No caso colombiano, o presidente Santos é filho do Mossad e ele não pode separar-se de Israel. Não se pode esquecer o papel que Santos jogou no ataque a Sucumbíos, quando a soberania equatoriana foi violada, para atacar o acampamento de Raúl Reyes. Recordo o sorriso de hiena de Santos quando mataram esse chefe guerrilheiro. Não creio que Santos queira a paz na Colômbia, como Israel tampouco a quer; o que ele deseja terminantemente é exterminar de qualquer maneira a um grupo político-militar insurgente.

- E no México, cuja situação social é muito explosiva?

- Nessa ocupação geopolítica, do Plano Colômbia, que é um plano de recolonização do continente, passaram para o Plano Mérida, do México. Esse plano é uma cópia do Plano Colômbia e, de fato, em seis anos, o México caiu em uma violência atroz. Nesse lapso, temos o mesmo número de mortos que na Colômbia e a isso devemos somar a destruição do campo mexicano e da cultura profunda dos povos, com o Tratado de Livre Comércio que assinou com os Estados Unidos e com o Canadá.

DESINFORMAÇÃO, ARMA DE GUERRA

- Falemos de outro aspecto fundamental para condicionar os povos, que é a guerra midiática...

- A guerra midiática é parte do projeto contrainsurgente. Hoje, a desinformação é uma arma de guerra utlizada para armar um projeto de guerra como aconteceu no Iraque, com a invenção das armas de destruição massiva, ou com o que aconteceu na Líbia, onde nunca houve um bombardeio de Gadafi contra a população civil, o que está totalmente provado. Para controlar o mundo, necessitam controlar a informação.

- A senhora denunciou o aproveitamento das máfias durante a etapa de esplendor do neoliberalismo...

- Um dos aspectos que temos que identificar nesse período histórico é a presença mafiosa nos governos. Os Estados Unidos estão sob o poder de máfias; sempre as usou para seus jogos. Necessitam da máfia; não podem sobreviver a esse esquema sem ela. Quem recebe a droga nos Estados Unidos: Onde é recebida? Mas, vem matar no lado mexicano; porém, por que não se dedicam a pescar do outro lado aos que recebem a droga? Por que os aviões carregados de droga chegavam às bases do Comando Sul, na Florida? E não era Manuel Antonio Noriega quem a mandava, porque ele não tinha nenhuma capacidade de operar com o Comando Sul. Mentiram de uma forma descarada na invasão do Panamá (em 20/12/1989) e percebi tudo porque eu estava lá. A gênese de todas as intervenções tem uma mentira por detrás e um aparelho de desinformação, que agora é mais fácil porque controlam tudo.

A LIDERANÇA DE CHÁVEZ

- Apesar de uma matriz de manipulação midiática, boa parte das pessoas na América Latina já não acreditam, e isso pode ser observado em países como a Venezuela, o Equador, a Bolívia, a Argentina, o Uruguai... Que pensa?

- O que acontece é que não entenderam que o processo neoliberal iria trazer uma realidade social terrível e as pessoas começaram a ter um olhar distinto. Isso aconteceu em países como a Venezuela, com Chávez, cujo povo passou a ser pensante e consciente.

- Falando da Venezuela, a senhora esteve recentemente em Caracas. Como está a liderança de Chávez? Tem possibilidade de reeleger-se em outubro de 2012?

- Sim, tem possibilidade de reeleger-se; inclusive, os índices de popularidade e de apoio ao seu governo aumentaram. Vejo que há uma grande consciência nas pessoas com relação aos alcances positivos do processo político liderado por Chávez. As coisas e os grandes avanços que foram feitos na Venezuela não são divulgados; porém, há uma recuperação do sentido de pátria, de defesa, de dignidade; e a enfermidade de Chávez produziu um apressamento nas bases para solidificar a unidade e a organização.

- Processos integracionistas que estão acontecendo na América Latina, como Unasul e Celac constituem uma pedra no sapato de Washington?

- Sim; qualquer coisa que seja unidade e integração é uma pedra no sapato. A unidade africana e a intenção que tinha Gadafi de concretizar uma moeda comum na África incomodam aos Estados Unidos. São coisas que eles não podem aceitar. Agora, tem uma América Latina com uns países modelo de algo distinto. No começo, não davam importância porque sempre os Estados Unidos conseguia interferir; por exemplo, em processos como o Mercosul. Porém, agora, a coisa é diferente, e nisso Chávez teve uma presença histórica, porque foi a cabeça para produzir uma federação distinta. Essa nova integração política e comercial dos países da América Latina é algo terrível para os Estados Unidos e, sobretudo, os fatos protagonizados por presidentes como Chávez e Evo Morales. No caso da Bolívia, Morales retirou a CIA e a DEA. Desde que a DEA saiu da Bolívia, e isso para os colombianos é essencial, o país deixou de ter uma violência no índice que tinha; deixou de morrer gente por conta da suposta guerra contra o narcotráfico. A embaixada norte-americana contava com um escritório na casa de governo, junto a do presidente da Bolívia. Quando Evo Morales assumiu perguntou por uma porta fechada junto ao seu escritório, que conduzia aos escritórios da DEA e da CIA. Para que saibamos até onde chegou a ingerência norte-americana sem que os países da América Latina o soubessem.

O BLOQUEIO A CUBA, DELITO DE LESA HUMANIDADE

- Falemos de Cuba. Hoje, a revolução cubana não é nenhuma ameaça aos Estados Unidos. No entanto, em pleno século XXI, como se explica que Washington continue mantendo o bloqueio econômico à ilha? Não é o caso de delito de lesa humanidade?

- Claro! É um delito de lesa humanidade. Além disso, tudo o que o bloqueio produziu, as consequências das agressões (como a guerra química e biológica contra Cuba), a cifra de doentes, o número de mortes pela dengue hemorrágica, mais a invasão a Bahia Cochinos, está reconhecido pelo próprio Congresso dos Estados Unidos. Mas Cuba continua sendo um exemplo de como poder resistir a noventa milhas do império para manter uma revolução que não quer sair do socialismo. Em contraste, os Estados Unidos ficaram em mãos de uma máfia que eles mesmos criaram. Uma máfia cubana que conta com senadores, representantes, governadores, prefeitos, todos com um passado espantoso e com relações profundas com o narcotráfico. Tentaram destruir Cuba por todos os meios, o bloqueio foi feito, inclusive, mais forte; porém, não puderam asfixiá-la e não creio que consigam.

AMÉRICA LATINA E SEU MELHOR MOMENTO HISTÓRICO

- Com exceção de países como o México, a Colômbia, o Chile e algumas nações da América Central, a América Latina está passando por um bom momento histórico, que pensa?

- Historicamente, a América Latina está passando por seu melhor momento; tem conseguido salvar-se da crise econômica e mostrar ao mundo que o remédio que estão utilizando na Europa não serviu para nada; portanto, podemos dizer que estamos à vanguarda da resistência, com lideranças como as de Chávez, Kirchner, Evo, Correa que brotaram dentro de um jogo eleitoral que os Estados Unidos impunham como salvação. Quantas tropas necessitarão para poder controlar o mundo? O certo é que os Estados Unidos vão a caminho de afundar. E em relação com a América Latina temos que dizer que nossos governos não podem mostrar nem um pouquinho de debilidade, porque qualquer abertura dá pé para que se meta esse poder imperial; temos tudo para evitar e uma mostra disso é o que aconteceu com a OEA, que já não tem voz; está falando como um afônico, porque a Unasul a substituiu mesmo sem ser ainda um organismo totalmente sólido.

pravda.ru

Alienígenas do Passado - Alienígenas e os Nazistas



O Universo - Viagem no Tempo





O Universo: Tempestades Magnéticas




Objeto anômalo é filmado no céu da Rússia por 5 testemunhas diferentes

sexta-feira, 23 de dezembro de 2011

Confirmado: Licitação pública revela que o governo dos EUA está ativando os Campos de Concentração FEMA

UK em fúria por conta de a América do Sul fechar portos para proibir barcos das Falklands

Ministério dos Negócios Estrangeiros está "muito preocupado" com tentativas de isolar ilhas com tensões diplomáticas aumentando.

O Governo britânico reagiu com irritação a uma decisão pelo Brasil, Argentina e Uruguai para proibir barcos arvorando Falkland Islands bandeira de encaixe nos seus portos.
O Foreign Office disse que estava "muito preocupado" com a "última tentativa argentina de isolar" as ilhas e estava agora em "urgencia" de discussões com os países da região. A iniciativa, que foi anunciada em uma reunião do Mercosul, bloco sul-americano de comércio na capital uruguaia Montevidéu, representa uma escalada das tensões diplomáticas sobre as ilhas.
No ano passado, uma empresa britânica anunciou que tinha feito uma descoberta de petróleo na bacia de Falkland North. Os geólogos estimam que até 60 bilhões de barris de petróleo e gás equivalente poderia ser extraída nas águas do Atlântico, o que colocaria a região em pé de igualdade com o Mar do Norte.

Argentina aumentou desde então suas reivindicações de soberania sobre as Malvinas. Fontes do Foreign Office disse que a decisão do Mercosul foi semelhante a um feito pela União de Nações Sul-americanas no ano passado, que teve um efeito mínimo sobre navios de Falkland Islands predominantemente sua frota de pesca de pequeno porte.
As fontes disseram que, na prática, a proibição não tendem a ser executada - e em qualquer caso navios de Falkland Islands "também tinham o direito de trocar bandeiras para a bandeira britânica na entrada para portos e escapar da proibição.
Mas o ministro dos Negócios Estrangeiros Jeremy Browne disse que ainda não havia "justificativa legal, moral ou política" para os esforços para "intimidar o povo das Ilhas Falkland". " Ele disse:.. "Eu instruí os nossos embaixadores na região para levantar esta questão como uma questão de urgência para esclarecer exatamente se ou como os países do Mercosul propõem a implementar este acordo .Vamos então considerar nossos próximos passos em função das informações que recebemos. Mas ninguém deve ter dúvidas sobre o compromisso do Governo britânico para apoiar e defender os Islanders das Falkland e seu "direito de determinar seu próprio futuro político."

Na noite passada, um ex-chefe da Marinha Real britânica sugeriu o envio de navios e um submarino nuclear para a região para mostrar determinação da Grã-Bretanha para proteger as ilhas. Lord West, um ex-Primeiro Lord marinheiro do mar, sugeriu também a realização de um exercício militar para advertir Buenos Aires de que não tenha dúvidas de que o Reino Unido está preparado para defendê-los.

Cristina Fernandez de Kirchner, a presidente argentina, reconheceu que o petróleo da Grã-Bretanha e exploração de gás deu a países sul-americanos um motivo para unir forças na questão das Malvinas.
"Quando você está assinando algo no Malvinas em favor da Argentina que também estão fazendo isso em sua própria defesa", disse ela. "Malvinas não é uma causa da Argentina, é uma causa global, porque nas Malvinas eles estão levando nosso petróleo e recursos de pesca."
Q & A: O que se passa com a Argentina?
Q. P. Por que a situação chegou a este estágio?
R. Em parte por razões políticas e em parte por razões econômicas. Argentina realizou eleições presidenciais em outubro e uma posição dura sobre as Falklands foi um dos motivos da re-eleição de Cristina Fernández de Kirchner e isto promete. O governo argentino também espera que, se ele pode trazer o suficiente para suportar a pressão diplomática sobre a Grã-Bretanha, tem uma chance de obter algumas das possíveis receitas de petróleo e gás da reserva das ilhas.

P. Pode navios das Falklands apenas trocar bandeiras e velas no porto sob a bandeira de outro país?
R. Sim. Os navios têm o direito de navegar em ambas as Ilhas Falklands "ou estandarte a bandeira britânica e tudo que eles precisam fazer é trocar as bandeiras quando que eles chegam no porto. Então, na realidade, a proibição é sobretudo simbólico.

P. Por que Uruguai, Paraguai e Brasil juntaram-se a isso?
A. Os três países vêem seus interesses nacionais como mais alinhado com a Argentina, com quem compõem o bloco comercial do Mercosul, que com a Grã-Bretanha. Este movimento tem a vantagem de agradar a Buenos Aires ao ter pouco efeito prático sobre as Malvinas.

UND

quinta-feira, 22 de dezembro de 2011

Rússia vai a sala do "Telefone Vermelho" e QUASE inicia a Terceira Guerra Mundial!


Está chegando a hora... E a mídia ocidental, inclusive a brasileira, omite descaradamente estas notícias!

O "telefone vermelho", na verdade tem cor amarela do lado Russo, e se trata de uma linha direta entre os EUA e a Rússia.

Um Telefone - Poder de Humano, de Comunicação
Laptop - Poder da Tecnologia
Bola de Cristal - Poderes Ocultos

Desta vez o presidente da Rússia apenas mobilizou os militares, que entraram em comunicação com os militares americanos via rádio por meio de códigos, que foi traduzida para o Russo.

O evento foi totalmente censurado pela mídia ocidental, que não falou uma palavra sequer sobre o assunto.

Prepare-se! Mais um aviso escancarado: Cientistas criam vírus capaz de matar 6 em cada 10 infectados

Mais um aviso dos eugenistas... Não é o primeiro...
Porque tanto interesse em anunciar?
Criaram o vírus em uma base militar?
E para quê este alerta sobre o "perigo" que o vírus caia em mãos de terroristas? Sendo que o vírus já está nas mãos dos verdadeiros terroristas: A elite eugenista.
Podem esperar, infelizmente teremos surpresas em 2012...

Parece um roteiro de Hollywood, mas é bastante real. Cientistas europeus e americanos criaram em laboratório uma linhagem mortal do vírus da gripe aviária, capaz de infectar e matar milhões de pessoas, segundo revelou uma reportagem exclusiva publicada pelo jornal inglês "The Independent". A notícia gerou temores entre especialistas em biossegurança de que as informações caiam nas mãos de terroristas que possam usar o agente como arma biológica de destruição em massa. O governo dos EUA pediu ontem que a sequência genética do vírus alterado não seja revelada na publicação do estudo.
Há o temor também de que um acidente acabe deixando escapar o micro-organismo. Alguns cientistas questionam se esse tipo de pesquisa poderia ter sido feita num laboratório de universidade e não numa instalação militar.

— O medo, ao se criar algo tão mortal assim, é que se transforme numa pandemia global, com altas taxas de mortalidade e custos excessivos — explicou um conselheiro científico do governo americano, na condição de anonimato, ao jornalista Steve Connor, do periódico inglês. — O pior cenário nesse caso é muito pior do que se pode imaginar.
Pela primeira vez, pesquisadores conseguiram provocar uma mutação na linhagem H5N1 da gripe aviária, tornando-a mais facilmente transmissível pelo ar. A linhagem da gripe aviária matou centenas de milhares de aves, desde que foi descoberta pela primeira vez, em 1996, mas, até agora, infectou apenas cerca de 600 pessoas que tiveram contato direto com as aves doentes.

Seis em cada dez infectados morrem

O que torna o H5N1 tão perigoso, no entanto, é que ele matou cerca de 60% das pessoas infectadas — tornando-o uma das mais letais formas de influenza na História moderna — uma capacidade de matar moderada apenas por sua inabilidade (até agora) de se espalhar facilmente entre humanos. O vírus alterado em laboratório, no entanto, se transmite facilmente entre os humanos.

Cientistas que realizaram a controversa experiência descobriram que é mais fácil do que se imaginava transformar o H5N1 numa linhagem altamente infecciosa de gripe. Eles acreditam que o conhecimento adquirido com o estudo seria vital para o desenvolvimento de novas vacinas e drogas.

— Trata-se de uma pesquisa muito importante — afirmou a diretora de políticas científicas do Instituto Nacional de Saúde dos EUA, que patrocinou o estudo, Amy Patterson. — À medida que os vírus evoluem na natureza, queremos estar preparados para saber detectar rapidamente mutações que podem indicar que eles estão $aproximando de uma forma que o torne capaz de cruzar a barreira das espécies mais rapidamente.

Mas os críticos dizem que os cientistas colocaram o mundo em risco ao criar uma forma de gripe extremamente perigosa. Cientistas têm poucas dúvidas de que a nova linhagem de H5N1 criada — resultado de apenas cinco mutações em dois genes-chaves — tenha o potencial de causar uma pandemia humana devastadora que poderia matar dezenas de milhões de pessoas. O estudo foi feito em furões, que, quando infectados com influenza, são considerados os melhores modelos animais para se estudar a doença humana.

Os detalhes do estudo são considerados tão delicados que foram examinados pelo Conselho Nacional de Ciência para Biossegurança do governo americano, que pediu às revistas "Science" e "Nature", às quais o estudo foi submetido, que não publiquem a sequência genética completa.
— Essas são áreas da ciência em que a informação precisa ser controlada — afirmou um cientista do conselho, que falou na condição de anonimato ao "Independent". — Os exemplos mais extremos são, por exemplo, como fazer uma arma nuclear ou qualquer arma que possa ser usada para matar pessoas. Mas as ciências biológicas não tinham se deparado com uma situação dessas antes. É realmente uma nova era.

O estudo foi feito por um grupo de cientistas holandeses coordenado por Ron Fouchier, do Centro Médico Erasmus, em Roterdã; e também por Yoshihiro Kawaoka, da Universidade de Wisconsin-Ma$, nos EUA.

"Descobrimos que isso é, de fato, possível e mais fácil do que se imaginava. No laboratório, foi possível transformar o H5N1 num vírus de transmissão por aerossol que pode se espalhar rapidamente pelo ar", informou Fouchier em comunicado oficial. "Esse processo também poderia ocorrer num ambiente natural."

Autor do estudo defende experiência

Para justificar a experiência, ele afirmou: "Sabemos por qual mutação procurar no caso de um surto e poderemos, então, interrompê-lo antes que seja tarde. Além disso, a descoberta ajudará no desenvolvimento de vacinas e remédios."
Alguns cientistas questionaram se esse tipo de pesquisa deveria ser feito num laboratório de universidade, sem a segurança contra terroristas existente em instalações miltiares. Eles ressaltaram também que vírus experimentais já escaparam acidentalmente de laboratórios aparentemente seguros em outras ocasiões, causando epidemias humanas — caso da gripe de 1977.

— Há quem diga que um trabalho como esse não deveria nunca ser feito ou teria de ser em um local onde toda a informação pudesse ser controlada — afirmou uma fonte próxima ao Conselho de Biossegurança. — A tecnologia (de engenharia genética) é hoje comum em muitas partes do mundo. Com a sequência genética, é possível reconstruí-lo. Por isso a informação é tão perigosa.

Libertar IN

Em entrevista ao Correio, embaixador do Irã no Brasil adverte Israel

Mohsen Shaterzadeh Yazdi comanda a Embaixada da República Islâmica do Irã desde 2008. O diplomata de 52 anos, doutor em engenharia de materiais, é um homem que não teme se envolver em polêmica. Durante pouco mais de uma hora, recebeu o Correio e tratou de assuntos delicados, como a relação com Israel, o programa nuclear iraniano e a política de execuções do regime. "Somente existem em nosso país 150 mil mísseis. Basta um único movimento de Israel para que esse país seja destruído", alertou, ao responder sobre o risco de um ataque unilateral às suas instalações nucleares, por parte do Estado hebraico. O embaixador garantiu que Teerã não abrirá mão do enriquecimento de urânio e classificou o programa nuclear de "orgulho nacional". Segundo Mohsen, o Ocidente foi o grande prejudicado pelas sanções impostas ao regime do presidente Mahmud Ahmadinejad. "Hoje em dia, o nosso volume comercial com o Ocidente diminuiu de 60% para 40%", revelou. O representante do governo iraniano em Brasília chamou a Primavera Árabe de "Despertar Islâmico" e assegurou que os países do Oriente Médio cada vez mais se voltam para o islã. Sobre a recente captura de um avião-espião norte-americano por parte da Guarda Revolucionária Iraniana, o embaixador advertiu: "As informações ultrassecretas decifradas dessa aeronave causarão alguns danos à reputação dos EUA no mundo". Ele enalteceu as relações bilaterais entre Brasil e Irã e disse que o fluxo comercial aumentou em 80% apenas em 2010. "É uma situação sem precedentes nos últimos 100 anos", comemorou.

Analistas e governos ocidentais acusam o Irã de fabricar armas nucleares. Por que o programa de enriquecimento de urânio de Teerã é tão polêmico?
Em nome de Deus, nós não temos nenhum plano militar na área de atividades nucleares e nem precisamos. Nunca produzimos tais armamentos nucleares. Todas essas notícias relacionadas a isso são mentiras. O que estamos desenvolvendo no país é aproveitar dessa ciência nuclear para o bem-estar do nosso povo e para o progresso do país. Com base em nossa juventude, muito talentosa, aproveitamos também dos nossos jovens cientistas para desenvolver essas tecnologias no país. Eu acho que nós podemos aproveitar dessa tecnologia em campos diferentes da ciência -- na medicina, na indústria, na agricultura -- e em outras necessidades humanas. Precisamos de energia. Por que não usamos atualmente esse combustível, considerado uma energia limpa? Sabemos, por exemplo, das poluições provocadas pelo uso dos combustíveis fósseis. Por que eles (o Ocidente) não criticam um país como Israel, sabendo que ele possui mais de 220 ogivas nucleares e não é membro do Tratado de Não-Proliferação? Por que eles não criticam esse país? Esse é um lema que nós sempre defendemos: a energia nuclear para todo o mundo e armamentos nucleares para ninguém. Trabalhamos muito para um desarmamento. Recentemente, foi aprovada uma resolução na Assembleia Geral da ONU sobre desarmamento que, aliás, um dos países que trabalhou bastante nessa área foi o Irã. Por isso, tenha certeza de que essa questão busca desviar a atenção e é uma falsa notícia.

Que impactos as sanções impostas pelo Ocidente terão sobre o seu país?
Essas sanções não são um assunto novo. Há 30 anos sofremos por essas restrições. Sabemos que durante esse período, sempre o Irã se fortaleceu e, em contrapartida, verificamos fraqueza nas posições de países como os Estados Unidos e do Ocidente. Somente para entender a situação, eu posso indicar alguns índices de desenvolvimento do Irã. Desde 2006, quando foi aprovada a primeira resolução contra o Irã, a Bolsa de Valores aumentou cerca de 230%, ao contrário de outras bolsas de países ocidentais, que se encontravam sempre em queda. Até durante esse tempo, conseguimos lançar três satélites. Registramos relevantes desenvolvimentos em outras áreas da ciência, como nanotecnologia, biotecnologia, tecnologia de informação e comunicação. Podemos dizer que, nesse ponto de vista científico e tecnológico, conseguimos chegar ao topo no Oriente Médio. Somente no ano passado, nosso comércio exterior teve um aumento de 36%, comparado a 2009. E podemos dizer que, nesses últimos dois anos, o comércio exterior iraniano teve um aumento de 50%. Eu acho que quem ficou mais prejudicado nesses acontecimentos foi o Ocidente, porque a nossa primeira reação foi tirar nossos recursos financeiros dos países ocidentais e levar para outros locais. Hoje em dia, nossas relações com o Ocidente diminuíram de 60% do nosso volume comercial para 40%. Em contrapartida, nossas relações com outros países, como os asiáticos, registraram um aumento de mais de 40%. No ano passado, somente com o Brasil, tivemos um aumento de 80% no volume total de nossas relações comerciais. O volume de nosso comércio exterior ultrapassa os US$ 170 bilhões. É um volume que não pode ser desconsiderado. O petróleo iraniano é muito importante para Itália, Grécia e Espanha. Nós não estamos preocupados com essas restrições e sabemos que são um instrumento ultrapassado. Eu acho que a solução principal é respeitar as nações e os povos e encontrar interesses comuns para o desenvolvimento desses países.

Na semana passada, o Irã anunciou a captura de um avião-espião dos EUA. O presidente Barack Obama pediu o aparelho de volta e Teerã anunciou que estaria decodificando a aeronave. Esse incidente pode isolar ainda mais o Irã?
Eu acho que, pelo contrário, isso mostra o poder iraniano. Sabemos que há 30 anos também houve outra tentativa, por parte dos EUA, de invasão do espaço aéreo iraniano. Mas eles não conseguiram e fracassaram. Isso ocorreu no Deserto de Tabaz. Durante essas três décadas, eles sempre agrediram o espaço aéreo e marítimo de meu país. Houve várias notas de protesto perante essas agressões. Esses tipos de violações são contrários a todos os regulamentos e leis internacionais, e as convenções internacionais. Nossa expectativa é de que todos os países condenem esse tipo de agressão. Ter acesso a esse avião não-tripulado, muito desenvolvido e muito moderno dos EUA, de certa forma demonstra humilhação desse país com a nação de cientistas e desenvolvida como o Irã. Obama tem que pedir desculpas ao povo iraniano. Não deveria pedir a devolução desse avião. Ele já ultrapassou os limites do espaço aéreo iraniano para fazer espionagem. Certamente, as informações ultrassecretas decifradas desse avião causarão alguns danos à reputação dos EUA no mundo. Por isso, eles têm que esperar consequências dessas agressões, respondendo perante o mundo.

Nos últimos meses, a retórica belicista de Israel em relação ao Irã tem aumentado. Israel não descarta uma ação unilateral militar contra instalações nucleares iranianas. Quais seriam as consequêncas de uma intervenção internacional armada?
Sobre Israel, acho que Israel é muito inferior. Somente existem em nosso país 150 mil mísseis. Basta um único movimento de Israel para que esse país seja destruído. Eu acho que eles não praticam esse erro. Sobre um ataque internacional, isso não acontece, porque o mundo sabe da importância iraniana e dos impactos dessas ações contra o Irã. No nosso país, sempre estamos prontos a responder a todos esses tipos de agressões. Nunca atacamos nenhum país, mas sempre respondemos fortemente e de forma ao agressor se arrepender. Certamente, quem pensar em atacar o Irã se arrependerá.

O Irã abriria mão do programa de enriquecimento de urânio ou isso está fora de cogitação?
O programa nuclear iraniano está ligado diretamente ao orgulho nacional. Toda a população iraniana -- jovens, opositores, governistas, moradores das aldeias ou das áreas urbanas -- apoia o desenvolvimento do programa nuclear. Nunca, nunca suspenderemos esse programa. Ele nunca será enfraquecido. Nossas atividades são monitoradas pela Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Respeitaremos todos os regulamentos. O monitoramento da AIEA existe em qualquer parte de nossas instalações. Mais de 100 visitas-relâmpagos da AIEA já ocorreram. Nunca desistiremos de nosso legítimo direito de desenvolvimento da ciência. Esse é o nosso direito. Temos capacidade para isso, temos cientistas para isso, temos matérias-primas para esse desenvolvimento científico.

Nos últimos meses, as agências de notícias relataram um conflito envolvendo o presidente Mahmud Ahmadinejad e o aiatolá Ali Khamenei. O governo iraniano enfrenta uma crise?
O problema principal é que, passados 32 anos da Revolução Islâmica, ainda o Ocidente não conhece a sociedade iraniana. Não conhece ainda a profundidade do pensamento iraniano. Sempre foram feitos comentários errados. Esse pode ser um desses erros. Quem conhece a Constituição iraniana, a crença e as convicções iranianas, sabe perfeitamente que nunca poderiam existir e nunca existirão conflitos entre o presidente e o líder. Hoje, não existe nenhuma diferença entre eles.

O senhor vê algum impacto da Primavera Árabe na sociedade e na política do Irã?
Em primeiro lugar, tenho que frisar que nós não chamamos esse grande movimento por parte da população muçulmana na região de Primavera Árabe. O nome que escolhemos para esses levantes é o Despertar Islâmico. O Oriente Médio está recuperando a identidade islâmica. Há dezenas de anos, sabemos que existiram ditadores apoiados e impostos pelo Ocidente. O povo procura hoje em dia os seus direitos e quer voltar para a sua identidade. E essa identidade é islâmica. Basta olhar os resultados das eleições, por exemplo, no Egito. Os partidos islâmicos foram vencedores. Na Tunísia, a situação é a mesma. Até no Marrocos, um país monárquico, os partidos islâmicos ganharam mais. A força na Palestina está nas mãos dos grupos islâmicos. Os movimentos que se encontram em Amã (Jordânia) são islâmicos. No Barein, a situação é a mesma. É contra a corrupção, contra a opressão e contra a presença das forças ocidentais. Nós consideramos o fenômeno uma continuação do movimento da Revolução Islâmica que ocorreu no Irã. Isso não significa que queremos o mesmo modelo iraniano para outros países. Certamente, cada governo e cada Estado podem escolher um governo islâmico para governar. Eu posso enfatizar, nesse ponto, que num futuro próximo, podemos testemunhar a criação de um forte bloco islâmico na região. Nesse Oriente Médio do futuro, certamente não existirá nenhum espaço para países como Israel ou EUA. A essência desses grandes movimentos dos povos no Oriente Médio está em quatro prontos. O primeiro é que eles são contrários aos regimes absolutistas. Em segundo lugar, são movimentos islâmicos. Em terceiro lugar, são contrários a Israel. O quarto ponto é que eles se opõem à presença dos EUA. Esse é o motivo principal das preocupações de Israel e dos EUA. O planejamento de 60 anos dos EUA, do Ocidente e de Israel para a dominação do Oriente Médio foi perdido. Isso porque o Oriente Médio voltou para 50 anos atrás. Nesse sentido, nós não estamos preocupados com a situação. As grandes revoluções populares são muito bem-recebidas por parte do Irã. Nós as consideramos uma continuação da Revolução Islâmica. O desenvolvimento não é somente o modelo exato iraniano, mas pode ser o modelo islâmico para a região, de acordo com as características desses países. Qualquer um desses movimentos fortalecerá ainda mais a posição iraniana.

Teerã tem recebido uma série de críticas relacionadas à política de execuções determinadas pela sharia (lei islâmica), especialmente pelo caso da Sakineh Ashtiani, que chegou a ser condenada à lapidação por adultério. Como o senhor vê a crítica das entidades de direitos humanos?
Eu recomendo vocês estudarem e olharem para a lista das execuções que ocorreram no país. A maioria dessas execuções não é baseada na sharia, mas são de contrabandistas e traficantes de drogas. Passado certo limite de transporte e de uso de drogas no Irã, há uma pena que é a execução. Isso é baseado pela lei do país. Hoje, o Irã se considera na frente de luta contra o narcotráfico. Há 10 anos, quando o Afeganistão foi ocupado pelos EUA, a produção de drogas nesse país não ultrapassava 500t por ano. Hoje, a produção desses materiais no Afeganistão já passou de 10 mil toneladas. Quase 20 vezes mais. Sabe quem está atrás desses movimentos? Os EUA e os militares. Mas quem paga os custos somos nós, que perdemos nossos militares na luta contra o narcotráfico. É nossa obrigação e nosso dever proteger a sociedade. As questões referentes ao caso Sakineh são as mesmas mentiras inventadas pelo Ocidente. Não acreditem nessas notícias. Há anos que essa notícia da execução de Sakineh existe, mas ela ainda está viva. Nem saiu a sentença final sobre ela. Eu acho que as divulgações da mentira das propagandas ocidentais precisam ser reparadas pelos próprios jornalistas. Relativo à questão dos direitos humanos: o Ocidente não tem o direito de ditar os princípios dos direitos humanos que ele tem e impor essas ideias como modelo de direitos humanos ao Irã. Os ocidentais não têm autoridade para questionar a sharia. Sabemos que as visões sobre as questões dos direitos humanos também se baseiam nas diversificações culturais e tradições de cada país. As leis também são diferentes. Ninguém pode reclamar e criticar as leis de outro país. Durante os últimos 10 anos da presença dos EUA no Afeganistão e no Iraque, mais de 1 milhão de habitantes foram mortos. Os tratamentos em nosso país são baseados por leis. As sentenças de execuções envolvem um processo muito complexo. Elas podem passar por tribunais de primeira instância e de segunda instância. Até a sentença final ser aprovada pelo presidente do Poder Judiciário. Não é facilmente que um juiz pode finalizar um processo de sentença de morte. Às vezes, demora mais de 10 anos.

Durante o governo Lula, Brasil e Irã estreitara os laços. Lula foi a Teerã e recebeu Ahmadinejad aqui em Brasília. A presidente Dilma Rousseff parece ter se afastado um pouco do governo iraniano. As relações ainda são bastante sólidas?
Não encontramos nenhum diferença nas políticas da presidente Dilma Rousseff, comparadas com as políticas de Lula. Compreendemos a posição e a situação do novo governo. Naturalmente, um novo governo demora de um a dois anos para resolver as questões internas no país. Durante o mandato do presidente Lula, nós assinamos 26 documentos de cooperação. Estamos trabalhando nesse sentido, mas não fazemos propaganda. O Brasil e o Irã são dois países importantes no mundo atual. Nós conhecemos a importância do Brasil e acho que o Brasil também conhece a importância do Irã. Seguramente, nos próximos anos aumentaremos a cooperação. No ano passado, apesar das questões das sanções, nossas relações bilaterais comerciais com o Brasil tiveram um aumento de 80%. Nesse ano, até esse momento, elas aumentaram 36%. É uma situação sem precedentes nos últimos 100 anos de nossas relações bilaterais com o Brasil.

Quais os principais setores de cooperação entre Brasil e Irã?
Eu posso dizer que em todas as áreas. As nossas cooperações existentes são nos campos acadêmico, industrial, agrícola, tecnológico, comercial.

Correio Brasiliense

NASA anuncia o descobrimento de novos planetas… novamente!

Representação gráfica de um dos novos planetas, comparado com a Terra em tamanho.

Em conferência telefônica, a NASA anunciou hoje a descoberta feita pelo telescópio espacial Kepler. De acordo com a agência, dois novos planetas do tamanho da Terra, ou até mesmo menores, foram encontrados orbitando ao redor de uma estrela distante. Esta seria a primeira vez que planetas do tamanho do nosso são descobertos fora de nosso sistema solar.

Se a descoberta for confirmada, pois está sendo estudada por outros cientistas, ela poderá ser um grande passo para a ciência, devido ao fato de que planetas do tamanho da Terra são considerados críticos para a procura de vida em outros lugares do universo.

“Considerações teóricas implicam que estes planetas sejam rochosos, com uma composição de ferro e silicato,” escreveu François Fressin do Centro Harvard-Smithsoniano para Astrofísica e líder da equipe que fez a descoberta. “O planeta em órbita exterior poderia ter desenvolvido uma atmosfera densa de vapor d’água.”

A equipe está publicando seu relatório hoje online na publicação Nature.

Os dois planetas recém encontrados, chamados de Kepler-20e e Kepler-20f, são muito distantes para serem vistos diretamente. Eles orbitam uma estrela que está aproximadamente 950 anos-luz de nós. Os cientistas mediram a intensidade da estrela à medida que os planetas passavam em sua frente, e então calcularam seus tamanhos e órbitas.

Somente há duas semanas, como relatado aqui no OVNI Hoje, os cientistas relataram a descoberta de um planeta orbitando outra estrela na zona habitável. Aquele planeta, que acredita-se ter 10 vezes o tamanho da Terra, seria perfeito para conter água no estado líquido, que é considerado essencial para a vida, tal como a conhecemos.

Os cientistas dizem que as chances são muito boas de logo encontrarmos um planeta que seja de tamanho certo e temperatura ideal para abrigar a vida.

“Em menos de 20 anos, fomos de não conhecer se existia qualquer outro planeta no universo, para sermos capazes de olhar no céu noturno e perceber que essencialmente qualquer estrela que possamos ver tem pelo menos um planeta, e um bom número deles provavelmente sejam habitáveis,” disse um cientista. “Esta é uma revelação que o público em geral ainda não percebeu, e mesmo os astrônomos se surpreendem quando pensam sobre este fato.”

Ovni hoje

quarta-feira, 21 de dezembro de 2011

Irã Será Invadido, Afirma o General Maior dos EUA


Entrevista da CNN em CABUL, Afeganistão -

O general Martin Dempsey excursionou ao redor do globo nos últimos 8 dias, um assunto foi as intenções nucleares iranianas.


Em entrevista exclusiva à CNN, alertou que o Irã está jogando um jogo perigoso que poderia envolver o Oriente Médio, os EUA e outros em conflito e uma corrida armamentista nuclear.
Do Iraque ao Afeganistão, Kuwait e Arábia Saudita, ele ouviu falar sobre as crescentes preocupações sobre as ambições iranianas.

"Minha maior preocupação é que eles vão calcular mal nossa determinação", disse Dempsey. "Qualquer erro de cálculo poderia significar que somos atraídos para o conflito, e que seria uma tragédia para a região e do mundo."

A perda recente de um drone espião dos EUA sobre o Irã expõe parte dos esforços dos EUA de espionar o país. O drone foi enviado para o Irã para fazer vigilância de sítios nucleares.

Dempsey disse que a perda do drone não é o fim dos esforços dos EUA para descobrir o que o Irã está fazendo. "Se você está perguntando: 'Será que estamos em espionagem contra o Irã em uma variedade de meios?" A resposta é obviamente, sim", disse Dempsey.
"Seria imprudente nós não tentar entender o que uma nação que se declarou a ser um adversário dos Estados Unidos está fazendo ".

Dempsey está calmamente levando o planejamento em curso para um ataque militar contra o Irã, apenas aguardando a ordem presidencial para fazê-lo.

"Estamos examinando um leque de opções", disse Dempsey, ecoando a "todas as opções sobre a mesa" é a linha utilizada por funcionários do governo.

Dempsey, o oficial de maior patente no exército dos EUA, disse que a opção militar viável.

"Estou convencido de que as opções que estamos desenvolvendo estão evoluindo a um ponto que seria executável se necessário", disse ele.

Dempsey disse que não há garantia de que Israel vai dar o aviso Estados Unidos se decidirá atacar o Irã. Mas a América compartilha da inteligência com Israel, disse Dempsey.

"Estamos tentando estabelecer alguma confiança por parte dos israelenses que reconhecem as suas preocupações e estão a colaborar com eles em enfrentá-los", disse ele.

Outros países também estão desconfiados sobre o progresso do Irã rumo a uma arma nuclear. Se o Irã obtém uma arma nuclear, os sauditas disseram que vão procurar ter a mesma capacidade. Dempsey disse que os Estados Unidos acreditam que uma corrida armamentista nuclear no Oriente Médio seria uma desastre para todos.

Comentários sinceros Dempsey veio como Secretário da Defesa Leon Panetta declarou que os Estados Unidos acreditam que o Irã é capaz de desenvolver uma arma nuclear dentro de um ano, se decidir fazê-lo.

Secretário da Defesa Leon Panetta disse a CBS News que a invasão americana será "provavelmente será um ano antes que eles possam ter uma bomba nuclear", mas acrescentou "que poderia ser feito em menos tempo ", se eles têm uma fábrica escondida em algum lugar no Irã".
O relatório também disse que de acordo com Panetta há há indicação de que os iranianos fizeram a decisão de avançar.

Em novembro, o ministro de Defesa de Israel Ehud Barak disse à Fareed Zakaria, da CNN, que o Irã é, provavelmente, menos de um ano longe de estar em um ponto que será tarde demais para deter seu programa nuclear.

"É verdade que não iria demorar três anos, provavelmente três quartos de ano, antes ninguém pode fazer praticamente qualquer coisa sobre isso, porque os iranianos estão gradualmente, deliberadamente à entrar no que eu chamo de uma zona de imunidade, alargando a redundância de seu plano, tornando-se espalhados por vários lados mais ", disse o Ministro de Defesa de Israel, Ehud Barak

Mas autoridades de inteligência dos EUA observou no passado que a capacidade e intenção são dois assuntos diferentes. Em fevereiro, Diretor da Inteligência Nacional James Clapper disse a um comitê do Senado americano que enquanto o Irã "continua a avançar as suas capacidades de enriquecimento de urânio junto com o que parece ser o capacidade científica, técnica e industrial para produzir armas nucleares " é uma questão " se os seus líderes optarão por fazê-lo. "

O Pentágono está empurrando sugestões que Panetta acelerou a previsão dos EUA quando o Irã poderia ter uma arma nuclear.

"Nada mudou sobre os pontos de vista que expressou - repetidamente - das preocupações sobre o Irã, onde é dirigido e sobre a abordagem dos Estados Unidos ea comunidade internacional devem continuar a tomar", porta-voz do Pentágono, o capitão John Kirby, disse terça-feira.

"Acho que ele quis dizer, em geral, foi que eles poderiam ter a capacidade de armas nucleares em um ano, acho que foi como ele expressou isso", disse o porta-voz do Pentágono
"Todos nós reconhecemos que é um processo difícil -. Poderia ser tão rápido, ou não pode ser tão rápido."

Existência Consciente