segunda-feira, 30 de abril de 2012

Testemunhas afirmam ter visto jatos militares perseguindo um OVNI na Costa do Sol, Espanha

Testemunhas, moradores da Costa do Sol na Espanha, se manifestaram para reportar que uma série de jatos militares, sobrevoaram aquela região à baixa altitude, em perseguição a um OVNI no dia 15 de abril de 2012. A mesma situação teria ocorrido apenas três dias antes em Somerset, na Inglaterra.

Os moradores de Benahavis e Estepona — onde os três jatos militares sobrevoaram às 5hoomin no domingo de Páscoa– acreditam que as aeronaves poderiam estar no encalço de uma ‘nave alienígena’.

Apesar das autoridades terem se recusado a comentar sobre o incidente, o jornal Olive Press foi inundado com chamadas telefônicas e e-mails de moradores preocupados.

Uma leitora britânica, que pediu anonimato, disse ao jornal que “foi assustador. Eles estavam claramente perseguindo uma aeronave de aparência estranha. Eu não posso descrever o que era, mas era longo e fino e tinha luzes piscantes. Definitivamente, não era um avião ou helicóptero. Emitia um som muito estranho e se movia lentamente antes de desaparecer em alta velocidade“.

Sua vizinha, Alison Woods, que é casada com um ex-engenheiro da RAF, disse: “Era um zumbido assustador; nada que eu já tenha testemunhado antes. Já moramos em várias bases da RAF nos Reino Unido e no exterior. Este foi o som mais bizarro, não fácil de explicar“.

Uma outra testemunha revelou que quando relatou os estranhos acontecimentos à polícia, eles agiram de forma “suspeita“.

O incidente ocorreu somente dias após um outro estranho ocorrido em Bath, no Reino Unido, onde os moradores locais viram uma aeronave de formato delgado ser perseguida por jatos militares.

Ovni Hoje

EUA armam Israel em uma guerra projetada pela OTAN contra o Irã

" Isso faz parte dos planos da OTAN, armamentos dos EUA e de Israel, com capacidades de mísseis em relação a um ataque planejado e projetado sobre o Irã ... Este é o contexto dos preparativos para um enorme conflito na região, que ameaça não só os povos da região, mas os povos do mundo. "
"Um proeminente analista político diz que a OTAN e os EUA estão armando "Israel com capacidades de mísseis em relação a um ataque planejado e projetado sobre o Irã".

Itália diz que quer finalizar um acordo de um bilhão de dólares com Israel para a compra de trinta jatos M-346 de treinamento da italiana aeroespacial e de defesa baseado na unidade do grupo Finmeccanica da Alenia Aermacchi . O Premier italiano Mario Monti afirmou que o acordo resultaria em um "salto de qualidade" nas relações laborais entre a Itália e Israel.
Press TV conduziu uma entrevista com Ralph Schoenman, comentarista político, para discutir a questão. O seguinte é uma transcrição aproximada da entrevista.

Press TV: Dê-nos os seus pensamentos sobre este negócio e o raciocínio e os motivos por trás disso.
Schoenman: Bem, eu quero lembrar que o ministro italiano da Defesa estava em Tel Aviv e em Jerusalém reunião com Netanyahu, no momento dos ataques de Israel sobre Gaza.
Naquela época, o ministro da Defesa italiano anunciou que a Itália estava em total apoio de Israel, militarmente, e representou que o Irã estava por trás da resposta de Gaza para o programa de assassinatos israelenses em Gaza. Então, essa relação militar foi durante muito tempo em preparação.
Eu também gostaria de salientar a você que o primeiro-ministro Mario Monti representou que a compra dos 30 M-346 jatos de treinamento aeroespacial e de defesa do grupo Finmeccanica Alenia Aermacchi foi parte de uma relação militar com Israel.

Vamos olhar de perto. Finmeccanica é de 33,3 por cento de propriedade do Estado. E como parte deste acordo, o governo italiano vai fazer um bilhão de dólares dos chamados off-set compras da indústria de defesa de Israel. Assim, a compra de um bilhão de dólares de Israel imediatamente compensa um bilhão de dólares entregues pelo governo italiano.

Isso faz parte do plano elaborado pela OTAN de os EUA e Israel atacarem o Irã.Também está relacionado a um 1,6 anterior [mil milhões] de dólares negócio de armas que foi anunciado na Associated Press em 26 de fevereiro com o Azerbaijão em que autoridades de defesa de Israel confirmaram que o negócio de um bilhão de dólares envolveria drones e sistemas de defesa de mísseis anti-aeronaves no Azerbaijão.

Danny Yatom, ex-chefe da agência de espionagem israelense Mossad, disse que o momento do negócio está relacionado com os planos de Israel com relação ao Irã. Ele continuou a dizer [que continuará] a vender armas aos seus amigos. O artigo acrescenta que com a inteligência de Israel, há um benefício a partir dos contatos do Azerbaijão com a grande comunidade Azeri iraniana. Relacionado a isso está a guerra do Mossad na realização de assassinatos de cientistas nucleares.

Eu quero enfatizar que estas negócios de armamento com a Itália, com os países da OTAN, com os países vizinhos ao Irã são parte de um ataque planejado imperial de israelenses-americanos ao Irã . Esse é o contexto real aqui.

Press TV: Sr. Schoenman, os israelenses só recentemente pediram aos Estados Unidos por mais dinheiro, 700 milhões de dólares para ser preciso, para seu sistema antimísseis Iron Dome e outros projetos militares, que você os aponta também. Parece que, mesmo durante estes tempos econômicos difíceis, os EUA geralmente não tem hesitações com o dinheiro dos contribuintes para as demandas dirigidas militarmente a Israel, não é?

Schoenman: Bem, sim. Por uma questão de fato, eu tinha muito que discutir a questão ontem na TV Press. Os 700 milhões de dólares é apenas uma pequena fração das transações reais envolvidos. Ela também envolve sistemas de mísseis com relação às defesas de mísseis contra mísseis no espaço exterior, especificamente os do Irã e da Síria.
As somas envolvidas, os 700 milhões de dólares, mas é a ponta do iceberg. 3,2 bilhões de dólares foi atribuído.

Além disso, os israelenses exigiram que não deve ser o que é chamado de posição automática de armas em uma base anual, sem revisão. Isso quer dizer que o acordo irá fornecer a Israel armas ,sistemas de mísseis, levadas ao local ano após ano, sem a capacidade do Congresso para revê-las.
Este é o contexto aqui são dos preparativos para um conflito enorme na região, que ameaça não só os povos da região, mas os povos do mundo todo.

UND

Assessor de Obama diz que Chemtrails vai salvar o planeta

John Holdren , conselheiro de Obama acredita que a ciência da geo-engenharia vai ajudar o planeta a se estabilizar em seu tempo com relação ao aquecimento global.
Holdren vê a geo-engenharia como uma forma perfeitamente viável para esfriar a temperatura do planeta. Ele apóia a plenos pulmões o processo de liberação de partículas de bário, magnésio, alumínio, nano-fibras, esporos de Bacillus de sangue e outros produtos químicos para refletir a luz solar para longe da Terra.

Em um artigo divulgado no Jornal do Conselho de Relações Exteriores pelo Council on Foreign Relations (CFR), a organização elogiou a utilização de metais pesados ​​em nossa atmosfera para combater o aquecimento global. Este raciocínio é uma fraude, considerando que o homem é quem faz a mudança climática é uma mentira perpetrada sobre as populações do mundo pela Elite global e IPCC da ONU. Cientistas em todo o mundo vêm para o fato de que o sol está se aquecendo não só a nossa Terra, mas todos os planetas do nosso sistema solar.

O Instituto Nacional de Saúde descobriu que a geo-engenharia é diretamente responsável por neurotoxinas encontrados no sangue humano, os pulmões, bem como causando uma série de condições neurotóxicas, como a esclerose múltipla.
Holdren está a juntar as alarmistas alterações climáticas feitas pelo homem as que ameaçam e que o aquecimento global não vai ser abrandado há tempo para reverter o "ponto de inflexão" imaginário. Uma das reivindicações é que o gelo vai derreter completamente no Ártico, embora os investigadores científicos mostram que isto é descaradamente falso.

Um estudo da Universidade de Siracusa diz que a mudança climática é natural e não causada pelo homem.
Os pesquisadores estudaram os ciclos de calor da Terra mais de 1.000 anos no passado até agora. Eles descobriram que:

Terra está realmente esfriando


Gelo do Ártico não está derretendo


CO2 não é a causa para as mudanças climáticas extremas visto recentemente

Holdren culpa as emissões humanas de CO2 como responsáveis por secas, escassez de armazenamento de alimentos, e os níveis do mar, juntamente com o clima extremo que temos visto recentemente.
Holdren não está sozinho em perpetrar esse embuste.
” A Sociedade Americana de Meteorologia está desenvolvendo uma declaração política que vai apoiar essa mentira deslavada dizendo que "é prudente considerar o potencial da geo-engenharia, para entender seus limites e evitar uma ruptura."

Robert Socolow, um cientista de Princeton, disse a Academia Nacional de geo-engenharia que deve ser uma opção facilmente viabilizada em caso de piora drasticamente do clima.
Embora dados científicos mostram que o CO2 não é o problema, outros autores viáveis ​​são ignorados. Geo-engenharia em si é totalmente prejudicial para a atmosfera e um nexo de causalidade direta com as principais mudanças a que assistimos nas últimas décadas. Holdren está a defender a meta de Obama de cortar as emissões de efeito estufa em 20% até 2020 e 80% até 2050.
Os membros do Congresso estão mostrando sinais de oposição a conta de Obama para alcançar essa meta.
Declaração recente do Sr. Holdren é propaganda de mercadores do medo óbvio, projetado para coagir o Capitólio e o público americano de "verdades" suspeitando de dados não-científicos.

UND

Advogado de Seattle nos EUA, diz que viajou no Tempo quando criança ao participar do " Projeto Pegasus "

Seattle-advogado Andrew Basiago afirma que ele era um participante em um programa de viagem no tempo quando ele era criança e quando ele tinha 11 anos visitou Gettysburg e aparece em primeiro plano de centro-esquerda da imagem.

Muitas pessoas têm dificuldade em confiar em advogados como ele é, mas que sobre aquele que alega que ele era parte de um programa secreto de viagem no tempo por parte do governo no momento em que ele era um garoto?

Desde 2004, o advogado de Seattle Andrew Basiago publicamente afirma que a partir do momento que ele tinha 7 anos até quando ele tinha 12 anos, ele participou do "Projeto Pegasus", um programa secreto do governo dos EUA em que ele diz que trabalhou em viagens de teletransporte e tempo sob a Defense Advanced Research Projects Agency.

"Eles e outras crianças foram treinados juntamente com os adultos para que eles pudessem testar os efeitos físicos e mentais de viagem no tempo sobre as crianças", disse Basiago ao The Huffington Post. "Além disso, as crianças tinham uma vantagem sobre os adultos em termos de adaptação para as cepas de movimento entre o passado, presente e futuro."

Cético? Você não está sozinho.Em Hong Kong o físico Shengwang Du publicou um documento no ano passado dizendo que a viagem no tempo é impossível, porque nada se move mais rápido que a velocidade da luz, ao Los Angeles Times.

No entanto, a alegação de Basiago recebe apoio de Alfred Webre, um advogado especializado em "exopolitics", ou as implicações políticas que cercam uma presença extraterrestre na Terra. Webre disseque o teletransporte e viagem no tempo, foram há cerca de 40 anos, mas acumulado pelo Departamento de Defesa em vez de ser usado para transferir bens e serviços entre distâncias distantes.
"É um barato, ambientalmente meio amigável de transporte", disse Webre The Huffington Post. "O Departamento de Defesa já tinha há 40 anos e [o ex-secretário de Defesa Donald] Rumsfeld usou para transportar tropas para a batalha."

Basiago disse que ele experimentou oito tecnologias diferentes do curso de tempo durante a sua passagem no programa. Principalmente, segundo ele, sua viagem envolveu um teleporter com base em documentos técnicos supostamente encontrados em Nova York no apartamento do pioneiro engenheiro mecânico Nikola Tesla depois de sua morte em janeiro de 1943.

"A máquina consistia em duas barras cinzentas elípticas com cerca de oito metros de altura, separados por cerca de 10 metros, entre os quais uma cortina cintilante do que Tesla chamava de " energia radiante "foi transmitido", disse Basiago. "A energia radiante é uma forma de energia que Tesla descobriu que é latente e generalizada no universo e tem entre suas propriedades a capacidade de dobrar o espaço-tempo."
" Basiago disse que os participantes do projeto iriam saltar através deste campo de energia radiante em um túnel vortal e "quando o túnel fechado, nós encontramo-nos ao nosso destino."
"Sentia-se tanto como se estivesse se movendo a uma grande taxa de velocidade ou em movimento não em tudo, como o universo foi ao redor de uma localização," Basiago disse.
Basiago alegou que ele pode ser visto em uma fotografia de Abraham Lincoln em Gettysburg, em 1863, o que ele disse que visitou em 1972 através de uma câmara de confinamento do plasma localizado em East Hanover, NJ
"Eu estava vestido com roupas de época, como um menino corneta da União", disse ele. " "Eu chamei a atenção tanto no local de discurso de Lincoln em Gettysburg - o uso de sapatos de tamanho grande de homens de rua - que eu deixei a área em volta do estrado e caminhei cerca de 100 passos para onde eu fui fotografado na imagem de Cogg Josephine de Lincoln em Gettysburg. (O menino à esquerda na foto abaixo).
Além disso, Basiago disse que viajou ao Teatro Ford na noite do assassinato de Abraham Lincoln em cinco ou seis ocasiões. "Eu não sabia, no entanto, testemunhar o assassinato", disse ele. "Uma vez, eu estava no teatro de operações, quando ele foi baleado e ouvi o tiro seguido de uma grande comoção que surgiu a partir da multidão. Foi terrível ouvir."

" Basiago disse que cada uma de suas visitas ao passado era diferente ", como eles estavam enviando-nos um pouco diferentes realidades alternativas sobre prazos adjacentes. Como essas visitas começaram a se acumular, por duas vezes correu para dentro de mim durante duas visitas diferentes."
Sendo enviado de volta no tempo para o mesmo lugar e momento, mas a partir de diferentes pontos de partida no presente, permitiu dois momentos ao estar no Teatro Ford, ao mesmo tempo em 1865.
"Depois do primeiro destes dois encontros que ocorreu comigo, eu estava preocupado que o eu disfarce pudesse ser visto", lembrou."Ao contrário do salto para Gettysburg, em que eu estava segurando uma carta ao Secretário da Marinha, Gideon Welles para me oferecer ajuda e assistência neste caso fui preso, eu não tenho quaisquer materiais explicativos quando fui enviado para o Teatro Ford."

E como esses viajantes do tempo alegados retornaram aos dias de hoje ou seu ponto de origem? De acordo com Basiago, algum tipo de tecnologia holográfica lhes permitiu viajar fisicamente e virtualmente.
"Se estivéssemos no holograma por 15 minutos ou menos", explicou ele, "o holograma entraria em colapso, e após cerca de 60 segundos de pé em um campo de super-partículas carregadas ... iríamos encontrar-nos de volta no palco. .. no presente. "
" Basiago disse que a tecnologia só deve ser utilizada em tempo real não no teletransporte , viagem no tempo, porque, "Seria o caos."
Basiago e Webre realizaram recentemente um seminário em Vancouver, BC, enfocando a necessidade de divulgar, implementar e desclassificar a tecnologia, bem como as decisões de políticas públicas que seriam necessárias para usá-la.

Webre, por exemplo, disse que quer teleports instalados em todas as grandes cidades onde as pessoas e os produtos seriam transportados através do contínuo espaço-tempo. "Isso liberaria um monte de espaço urbano que está sendo usado pelos estaleiros de trem ou aeroportos", disse Webre.
Basiago lembrou o sentindo extremo de turbulência ao atravessar o túnel do tempo Vortal. Webre disse que uma tragédia ocorreu nos primeiros dias da tecnologia em que uma criançado Projeto Pegasus chegou alguns segundos antes de suas pernas.
"Ele estava se contorcendo de dor com tocos apenas onde as pernas haviam sido desconectadas", disse Webre.
Webre disse que os problemas como estes já foram resolvidos. " Ainda assim, ele disse que precisa de teletransporte com estritos controles legais para impedir que seja utilizado para "controle político, controle econômico ou de vigilância ilegal."

Tudo isso é uma coisa fascinante - se for verdade. Mas especialistas que incluem o coronel do Exército aposentado John Alexander, ex-diretor do Advanced Office Concepts System, do Laboratório do Comando de Exército dos EUA , estão, para dizer o mínimo, cética.
"Se isso pudesse ser feito, se alguém poderia ir até um segundo para o futuro, nós seriamos donos do mundo", disse Alexander aoThe Huffington Post. " "Existem programas de computador em Wall Street que são centésimos de segundo mais rápido e proporcionariam uma vantagem tremenda."
Basiago disse que cerca de 100 pessoas trabalharam no Projeto Pégaso.Alexander disse que duvida que muitas pessoas poderiam manter o segredo durante 40 minutos, muito menos 40 anos.

"Há um ditado em Washington: Se duas pessoas sabem alguma coisa, não é um segredo", disse Alexander, autor de "UFOs:. Mitos, conspirações e Realidades""Se isso foi usado pelo Departamento de Defesa, como é que perdemos as armas de destruição em massa no Iraque ou a queda do Xá do Irã?"
Basiago disse que as perguntas retóricas de Alexander podem ser explicadas pelos paradoxos do contínuo espaço-tempo.

"Eu só sei sobre como a tecnologia de viagem no tempo foi usada durante meu envolvimento com o Projeto Pegasus, então isso é apenas especulação", disse ele. "Mas é possível que" a inteligência para a frente "mostrou [Iraque de Saddam] Hussein usando as armas de destruição em massa, mas os nossos militares entraram lá e derrubou -o antes que ele pudesse usá-las."

UND

Agências espaciais do mundo todo estão cooperando para revelar a verdade sobre os OVNIs em 2012

O artigo abaixo foi publicado em 6 de fevereiro de 2007 no jornal indiano www.indiadaily.com. Apesar de ter sido divulgada há algum tempo, ela é diretamente relacionada ao ano que estamos, 2012.

Verdadeira, ou não, ele não deixa de mexer com nossas imaginações, principalmente quando levamos em consideração a aumentada incidência de avistamentos de OVNIs nos últimos meses.

Avalie:

Eles sabem que algo interessante está para acontecer em dezembro de 2012. Eles sabem que os extraterrestres irão se revelar. Eles sabem muito bem que os acobertamentos [da realidade extraterrestre] ao redor do mundo irá acabar. Há vazamentos de informações na Organização de Pesquisa do Espaço da Índia (ISRO) que dizem que todas a grandes agências espaciais do mundo estão trabalhando juntas para logo revelar algo que irá mudar a forma que vivemos e acreditamos. o que poderia ser, senão falar a verdade sobre os extraterrestres?

Muitos acreditam que em seis anos os extraterrestres irão se revelar. Eles virão e tomarão sua posição no palco principal da civilização que criaram há bilhões de anos. Chegou a hora e a maioria dos grandes governos sabem muito bem. Eles não querem o caos. Essa é a razão principal do acobertamento em cada país, inclusive a Índia, China, Brasil, Rússia, Europa e América [EUA].

A imprensa corporativa começou repentinamente a falar sobre OVNIs. Essa é a primeira indicação de que algo está acontecendo por detrás das cenas. Por que de repente o History Channel, o Discovery Channel e o National Geographic Channel começariam a transmitir notícias sobre OVNIs, histórias de acobertamento e mais? Até mesmo o Fox Channel se uniu a eles.

Os governos irão agora, nos próximos seis anos, preparar o cenário para revelarem os fatos. Eles farão assim para manter o caos e pânico a um mínimo. Eles finalmente conseguirão permissão para terem missões tripuladas até a Lua novamente, e além. – indiadaily

Ovni Hoje

domingo, 29 de abril de 2012

Ex-Espião adverte contra guerra " Messiânica " contra o Irã

JERUSALÉM (Reuters) - Um ex-espião israelense tem marcado os líderes do país como "messiânicos" e incapazes de lidar com o programa nuclear iraniano por ameaçarem lançarem uma guerra preventiva, estas foram em termos as mais fortes críticas por parte de um veterano de segurança

Outros funcionários aposentados também criticaram o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e seu ministro da defesa, mas a censura de Yuval Diskin, que renunciou como chefe do serviço de inteligência Shin Bet doméstica no ano passado, foi especialmente dura.

Ele foi também incomum em usar a língua de fervor religioso que os israelenses associam com seus inimigos islâmicos.

"Eu não tenho fé no primeiro-ministro, nem no ministro da Defesa", disse Diskin nos comentários transmitidos pela mídia israelense no sábado. "Eu realmente não tenho fé em uma liderança que toma as decisões de sentimentos messiânicos."

Autoridades do governo repreenderam Diskin e questionaram as suas motivações, o que implica que ele estava de olho em uma carreira política ou foi ajuste de contas depois de Netanyahu negou-lhe uma promoção.

Os termos catastróficos com a qual Netanyahu e o ministro da Defesa Ehud Barak descrevem a perspectiva de um Irã com armas nucleares suscitaram preocupação em Israel e no exterior de um possível ataque contra seu programa de enriquecimento de urânio.

Irã diz que o projeto é totalmente pacífico e prometeu ampla gama de represálias para qualquer ataque.

As potências mundiais, partilhando as suspeitas de Israel de que o Irã tem um plano de fabricação de bombas secretas, estão tentando controlá-la através de sanções e negociações. Essas conversas retomadas em Bagdá em 23 de maio, mas Barak na quinta-feira classificou a sua chance de sucesso ser baixa.

Embora Israel há muito tempo ameaçou um ataque preventivo se a diplomacia falhar, alguns especialistas acreditam que poderia ser um blefe para manter a pressão sobre os iranianos, o que torna mais difícil de interpretar o redemoinho de comentários de um estabelecimento de segurança.

Falsa impressão

Comentando sobre as observações Diskin, Amos Harel, do jornal Haaretz liberal disse que a temperatura está subindo na expectativa das negociações nucleares.

"Nada foi determinado na história iraniana, e a primavera está prestes a transbordar para outro verão de muita tensão", disse Harel.

Diskin falou dias depois de comandante militar de Israel, tenente-general Benny Gantz, disse ao Haaretz que ele via o Irã como "muito racional" e improvável de construir uma bomba, comentário que aparentemente minam o caso de uma ação.

O ex- chefe da Shin Bet foi especificamente condenatório de Netanyahu e Barak, que muitas vezes criaram estratégias por si só e cuja relação remonta quatro décadas para quando eles serviram juntos em uma unidade de comando ultra-secreto.

"Eles estão criando uma falsa impressão sobre a questão iraniana", Diskin disse em uma reunião privada na sexta-feira, onde os comentários foram registrados. "Eles estão apelando para o público estúpido, se você vai me perdoar para a fraseado, e dizendo-lhes que, se Israel age, não haverá uma bomba (iraniana) nuclear."

Diskin disse que não estava necessariamente em oposição a um ataque ao Irã, apesar de ele ter citado especialistas que defendem este escapamento arriscando acelerar o seu programa nuclear.

Ex diretor de inteligência estrangeira do Mossad de Netanyahu , Meir Dagan, no ano passado também ridicularizou a opção de guerra israelense.

Diskin foi um passo além, dizendo que Netanyahu e Barak não estavam à altura da tarefa de abrir uma frente sem precedentes com o Irã e, potencialmente, com os seus aliados nas fronteiras de Israel.

Netanyahu é um premiê em segundo mandato, com sólidos índices de aprovação pública e uma ampla coalizão conservadora. Barak, um ex-primeiro ministro, é soldado mais condecorado de Israel. Mas ambos estão tecnicamente sujeitos a habilitação de segurança do Shin Bet, que acrescentou ao seu soco panning nas mãos de Diskin.

"Eu os vi de perto", disse ele. "Eles não são messias, , e eles não são pessoas que eu, pessoalmente, pelo menos, confio para serem capazes de liderar Israel em um evento em uma escala, e para livrar-lo."

Ministro dos Negócios Estrangeiros Avigdor Lieberman rejeitou o alarme de Diskin dizendo o como irresponsável "especulação", ao Canal Dois de Israel de TV que essas grandes decisões serão tomadas a nível de gabinete e não pelo primeiro-ministro e ministro da Defesa, exclusivamente.

Lieberman disse que Diskin, era considerado como um sucessor em potencial de Dagan , mas foi preterido, então ficou com raiva. Um confidente de Barak sarcasticamente desejava a Diskin "boas-vindas à vida política", implicando que ele estava caminhando para uma vaga em um partido de oposição à frente de uma eleição nacional de Israel agendada para o próximo ano.

UND

Segundo Sol registrado em Santa Catarina no dia 24/04/2012

sábado, 28 de abril de 2012

Enfermeira volta a matar YorkShire E....O Mensalão ????

FBI vai bloquear o acesso de milhares de internautas

Órgão quer evitar que o malware "DNSChanger" continue se propagando

Em fevereiro, o FBI anunciou que poderia bloquear a conexão de usuários que estivessem com PCs infectados com o malware conhecido como "DNSChanger". De lá pra cá, muitos internautas detectaram o problema e livraram seus computadores da ameaça. No entanto, aqueles que não o fizeram ainda correm o risco de ter seus acessos à internet interrompidos.

O vírus que já atingiu mais de quatro milhões de PCs partiu da Estônia e deixa as máquinas atingidas extremamente vulneráveis a diversos problemas no sistema. Presente no computador, o "DNSChanger" costuma direcionar o usuário para um site totalmente diferente daquele digitado na barra de endereços.

Para saber se sua máquina está infectada, siga os passos: clique no menu "Iniciar" e acesse a opção "Executar". Ao abrir a caixa de diálogo, digite "cmd" para que a caixa do DOS seja aberta. Feito isso, digite "ipconfig /all" e clique no "Enter". Em seguida, o comando dará todas as informações de rede do computador. Procure pela linha "DNS Settings". Lá, devem aparecer os endereços de IP utilizados (servidores DNS usados por seu PC). Posteriormente, cheque se seu IP está na lista dos infectados diretamente pelo site do FBI.

Atualmente, estima-se que cerca de 350 mil computadores ainda estejam ameaçados pelo "DNSChanger". O FBI pretende desconectar os PCs infectados apenas em 09 de julho.

Super Download

Rússia se prepara para um ataque militar norte americano e israelense contra o Irã

A Rússia empreendeu o mundo com intensos preparativos durante os últimos meses para um possível ataque militar por Israel e pelos Estados Unidos contra o Irã. De acordo com relatórios recentes, o Estado-Maior General russo espera uma guerra contra o Irã neste verão, com enormes repercussões não só para o Oriente Médio, mas também o Cáucaso.

As tropas russas no Cáucaso foram tecnicamente atualizados, e uma divisão de mísseis situado no Mar Cáspio foi colocado em prontidão. Os cruzadores de mísseis da frota do Cáspio são agora ancorado na costa do Daguestão. A única base militar russa no Cáucaso do Sul, localizado na Armênia, também está em alerta para uma intervenção militar. No Outono passado, a Rússia enviou seu porta-aviões Kuznetsov a Tartous porto sírio após a escalada do conflito na Síria.Especialistas acreditam que a Rússia apoiaria Teerã, em caso de guerra, pelo menos em um nível técnico-militar.

Em um comentário em abril, o general Leonid Ivashov, presidente da Academia de Ciências geopolítica, escreveu que "uma guerra contra o Irã seria uma guerra contra a Rússia", e ele pediu uma "aliança político-diplomático" com a China e a Índia. Operações estavam sendo realizadas em todo o Oriente Médio, a fim de desestabilizar a região e proceder contra a China, Rússia e Europa. A guerra contra o Irã, Ivashov escreveu, irá "acabar em nossas fronteiras, desestabilizar a situação no Cáucaso do Norte e enfraquecer nossa posição na região do Mar Cáspio."

Uma preocupação central para Moscou são as conseqüências para o Sul do Cáucaso em caso de uma guerra contra o Irã. A Armênia é o único aliado do Kremlin na região e tem relações econômicas estreitas com o Irã, enquanto a vizinha Geórgia e o Azerbaijão manter laços militares e econômicos com os Estados Unidos e Israel.

Os temores do Kremlin, acima de tudo que o Azerbaijão poderia participar de uma aliança militar ao lado de Israel e dos Estados Unidos contra o Irã. Azerbaijão faz fronteira com o Irã, Rússia, Arménia e do Mar Cáspio e, desde meados de 1990 tem sido um importante aliado militar e econômica dos EUA no Cáucaso do Sul, que albergam várias bases militares americanas.
As relações entre Irã e Azerbaijão são já muito tensa. Teerã acusou repetidamente Baku de participar de ataques terroristas e atos de sabotagem, mais provavelmente, em colaboração com as agências de inteligência israelenses e americanos. Nos últimos anos, o Azerbaijão dobrou seus gastos militares e em fevereiro concluiu o negócio de armas com Israel no valor de EUA $ 1,6 bilhão, envolvendo o fornecimento de aviões e sistemas de mísseis de defesa.

Citando fontes de alto nível na administração Obama, Mark Perry disse à revista American Foreign Policy no final de março que havia permitido que Israel Baku acesso a várias bases aéreas na fronteira ao norte do Irã, que poderia ser usado para um ataque aéreo em Teerã. ” A revista cita um alto funcionário do governo dizendo: "Os israelenses têm comprado um aeroporto e este aeroporto é o Azerbaijão." Perry advertiu: "Os estrategistas militares precisam agora levar em conta um cenário de guerra, que inclui não só o Golfo Pérsico, mas também o Cáucaso . "

O governo Baku imediatamente negou a reportagem , mas o editor do jornal do Azerbaijão Neue Zeit, Shakir Gablikogly, advertiu que o Azerbaijão poderia ser arrastado para uma guerra contra o Irã.
Mesmo que o Azerbaijão não deve provar ser o ponto de partida para um ataque israelense ao Irã, há o perigo de que a guerra vai levar a uma escalada militar de outros conflitos territoriais, como a disputa entre a Armênia eo Azerbaijão sobre o Nagorno-Karabakh. A região tem sido independente desde o fim da guerra civil em 1994, mas o governo em Baku, os EUA eo Conselho Europeu insistem que seja considerado como parte do Azerbaijão. Não têm sido repetidos conflitos de fronteira entre a Armênia eo Azerbaijão, nos últimos dois anos, e os comentaristas advertiram que a disputa poderia se transformar em uma guerra envolvendo Rússia, Estados Unidos e Irã.

Em uma recente entrevista com Komsomolskaya Pravda da Rússia, Mikhail Barabanov especialista em assuntos militares dissera que os conflitos na região pós-soviética poderiam levar a uma intervenção militar na Rússia. Qualquer intervenção na região, os EUA ou o poder da OTAN ou outro traria consigo "o risco inevitável do uso de armas nucleares." A Rússia tem o maior arsenal nuclear segundo no mundo após os EUA.
Devido à sua importância geo-estratégica, a Eurásia se tornou o epicentro de rivalidades econômicas e políticas e conflitos militares entre os EUA ea Rússia após o colapso da União Soviética. Azerbaijão, Geórgia e Armênia formam uma ponte rica em recursos da Ásia Central e do Mar Cáspio por um lado, ea Europa eo Mar Negro, do outro.

Os EUA tentou ganhar influência na região por meio de alianças econômicas desde os anos 1990. ” Em 1998, o futuro vice presidente dos EUA Richard Cheney, então CEO da gigante de serviços de óleo Halliburton, declarou: "Eu não consigo lembrar um momento em que uma região tão de repente ganhou enorme importância estratégica, tais como o Mar Cáspio".
Em seu livro The Grand Chessboard (1998), Zbigniew Brzezinski, ex-conselheiro de segurança nacional para presidente dos EUA Jimmy Carter, escreveu: "Um poder que domina a Eurásia estaria controlar dois terços das regiões mais avançadas e economicamente produtiva do mundo. ” Na Eurásia, há cerca de três quartos dos recursos energéticos conhecidos no mundo. "

A importância central da região é o seu papel como zona de trânsito para o abastecimento de energia para a Europa da Ásia, que contorna a Rússia. Ao apoiar projetos de gasodutos alternativos, Washington tem procurado enfraquecer laços russos para a Europa, que depende fortemente do petróleo e gás russos.
Até agora, a Geórgia é o país-chave para o trânsito de gás e petróleo e tem estado no centro dos conflitos na região. Da Geórgia "Revolução Rosa" em 2003 foi instigada por Washington para empurrar Mikhail Saakashvili ao poder, como presidente, a fim de salvaguardar os interesses econômicos dos EUA e estratégica na região. Ela levou a uma intensificação das tensões com Moscou pela supremacia geoestratégica. A guerra entre a Geórgia e a Rússia no verão de 2008 representou um adicional de elevar a nota da rivalidade entre os dois países com potencial para expandir-se para uma guerra russo-americano. As relações entre a Rússia e a Geórgia continuam a ser muito tensa.

A influência dos EUA no Cáucaso e na Ásia Central tem diminuído significativamente nos últimos anos. Além da Rússia, a China emergiu como uma grande força na área, estabelecendo laços econômicos significativos e militar com países da Ásia Central como o Cazaquistão. Embora a Rússia e China permanecem rivais, eles atingiram uma aliança estratégica em sua concorrência com os Estados Unidos. Para os EUA, a guerra contra o Irã representa uma nova etapa em seu confronto crescente com a China e a Rússia pelo controle dos recursos energéticos da Ásia Central e Oriente Médio.

UND

Militares dos EUA realizam manobras encenando um ataque ao Irã e estacionam caças F-22 no Golfo

Caças F-22 da FA-EUA mobilizados para o Golfo Pérsico

A Marinha, Força Aérea a Inteligência e unidades de forças especiais com base nos EUA , na Europa e no Oriente Médio, participaram esta semana em um grande exercício especial ordenado pelo presidente Barack Obama para simular reações a uma ação em potencial dos EUA-Israel as instalações nucleares e militares do Irã relataram fontes em Washington exclusivo ao DEBKAfile .

No Domingo, 22 de abril, os EUA também transferiram um número de bombardeiros stealth F-22 de combate avançados , que se acredita ser do Esquadrão 302 , da Base Conjunta de Elmendorf -Richardson no Alasca para a Base Aérea Al Dhafra nos Emirados Árabes Unidos .
Segundo nossas fontes, os jatos F-22 vão se juntar aos F-15 de Massachusetts na Guarda Aérea Nacional 104 que foram transferidos para a base de Al Udeid um mês atrás.

Sua missão será destruir a força aérea iraniana e as baterias de defesa aérea, de modo a limpar o caminho para bombardeiros norte-americanos e israelenses para entrar em ação contra as instalações nucleares do Irã e da infra-estrutura estratégica de seu exército e do Corpo da Guarda Revolucionária.
Esse acúmulo dos EUA sem precedentes de poder aéreo pode - completando as aeronaves no convés do USS Abraham Lincoln e USS Enterprise, a ser acompanhados por um terceiro transportador, logo que a ofensiva está a caminho - mostra Teerã que a administração Obama está certo sobre o uso de meios militares como uma pressão extra sobre o Irã a ceder nas negociações diplomáticas - tanto com as seis potências e com os EUA através dos canais clandestinos.

Ambos os movimentos tiveram lugar quando os Estados Unidos e cinco outras potências mundiais se preparam para a segunda rodada de conversações com o Irã marcadas para o próximo mês para conter seu programa nuclear.
O comentário do chefe de pessoal de Israel o tenente-general Benny Gantz feito para a AP em 26 de abril sobre "outros países" estarem preparando suas forças armadas para uma ação em potencial "para manter que Teerãnão adquira armas nucleares" se refere à implantação dos jatos F-22 secretos. Ele não revelou o nome dos outros países.

Seu comentário foi recebido em Washington como a mais forte mensagem de Israel até agora que ele não estará sozinho no ataque ao Irã, mas terá parceiros, presumivelmente os EUA - e, possivelmente, também a Grã-Bretanha, França, Alemanha, Holanda ou Itália.
No final do exercício dos EUA simulando um dia de ataque, relatórios da DEBKAfile diz que o secretário de Defesa, Leon Panetta, e presidente do Joint Chiefs of Staff o tenente-general Martin Dempsey apresentaram à Casa Branca três conclusões:

1. A resposta do Irã a um ataque militar será "medida", tanto para limitar os danos ao regime e de conservar os recursos militares para um ataque de acompanhamento possível;

2. Os iranianos vão voltar a trabalhar na construção de uma arma nuclear dentro de um curto período de tempo;

3. A destruição dos elementos centrais do seu programa nuclear é esperado para mudar a atitude do Irã nas negociações, tornando-o menos arrogante e mais submisso às exigências internacionais.


UND

sexta-feira, 27 de abril de 2012

Dragões neoliberais, sonhos molhados eurasianos e delírios à Robocop

Uma história do mundo BRIC a BRIC

Goldman Sachs – na pessoa do economista Jim O’Neill – inventou o conceito de um novo bloco nascente no planeta: os BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul). Os mais cínicos imediatamente traduziram a sigla BRIC como “Bloody Ridiculous Investment Concept” [aprox. “Conceito de Investimento MUITO Ridículo”].

Nada tinha de ridículo. O mesmo Goldman estima que, em 2050, os países BRICS serão responsáveis por quase 40% do Produto Interno Bruto (PIB) global, e lá estarão reunidas quatro das cinco maiores economias mundiais.[1]

De fato, a sigla terá de ser expandida para incluir Turquia, Indonésia, Coreia do Sul e, sim, sim, também o Irã nuclear. Talvez BRIIICTSS? Apesar de todos os problemas de nação que vive sob sítio econômico[2], o Irã também vai abrindo caminho no grupo N-11, outro conceito prospectivo já circulante. (N-11, ‘Next-11’ [‘Próximos’-11] são as 11 economias que se estima que se tornarão emergentes em futuro próximo.)

A pergunta de multitrilhões de dólares continua no ar: a emergência dos BRICS é sinal de que realmente entramos num novo mundo multipolar?

Paul Kennedy, esperto historiador de Yale (famoso pela “superextensão imperial das Grandes Potências”[3]) está convencido de que ou estamos bem próximos de atravessar ou já atravessamos uma “catarata histórica”[4] que nos levou até bem além do mundo unipolar pós-Guerra Fria da “única superpotência”. Há, diz Kennedy, quatro razões para isso: a lenta erosão do dólar norte-americano (antes, 85% das reservas globais; hoje, menos de 60%); a “paralisia do projeto europeu”; a ascensão da Ásia (o fim de 500 anos de hegemonia ocidental); e a decrepitude da ONU.

O Grupo dos Oito (G-8) já é cada dia mais irrelevante. O G-20, no qual se incluem os BRICS, podem ainda vir a revelar-se importantíssimos. Mas há muito a fazer para cruzar a tal “catarata histórica”, além de simplesmente deixar-se sugar inapelavelmente para dentro de grupos: é preciso reformar o Conselho de Segurança da ONU e, sobretudo, é preciso reformar o sistema de Bretton Woods, com especial atenção a duas de suas instituições cruciais: o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial.

Por outro lado, é possível que o jeito do mundo seja mesmo o vai-que-vai queira-ou-não-queira. Afinal, como superpotências emergentes, os BRICS têm uma tonelada de problemas. Sim, só nos últimos sete anos, o Brasil acrescentou 40 milhões de pessoas[5] ao mercado de consumo de classe média; até 2016, terão sido investidos outros $900 bilhões – mais de 1/3 do PIB – em energia e infraestrutura; e o Brasil não está tão exposto quantos outros países BRICS ao imponderável comércio mundial, dado que as exportações não passam de 11% do PIB, menos, até, que nos EUA.

Apesar de tudo isso, há problemas-chave que não mudam: falta de melhor administração, para nem falar no pântano da corrupção. Os jovens neoendinheirados brasileiros não dão qualquer sinal de serem menos corruptos que as velhas e arrogantes elites comprador que governavam o país.

Na Índia, a opção parece estar entre caos administrável e caos não administrável. A corrupção entre a elite política do país faria Shiva corar de orgulho. Abuso do poder estatal, controle nepotista sobre os contratos relacionados à infraestrutura, saque desabrido de recursos minerais, escândalos em grandes negócios imobiliários envolvendo patrimônio público – de tudo há muito, mesmo que a Índia não seja um Paquistão hindu. Não, pelo menos, até agora.

Desde 1991, “reforma” na Índia só significa uma coisa: comércio desenfreado e afastar o estado, da economia. Não surpreende pois que nada se faça para reformar as instituições públicas que são, elas mesmas, um escândalo. Administração pública eficiente? Nem pensar! Em resumo, a Índia é um motor econômico caótico e, em certo sentido, ainda não é sequer potência emergente; muito menos é superpotência.

A Rússia, também, ainda tenta encontrar a poção mágica, inclusive uma política de estado capaz de explorar a abundante riqueza dos recursos naturais, o território/espaço extraordinários e o impressionante talento social que lá se acumulou. A Rússia tem de modernizar-se rapidamente; exceto em Moscou e São Petersburgo, no resto do país prevalece um relativo atraso social. Os líderes russos ainda não se sentem confortáveis com a China na vizinhança (conscientes de que em qualquer aliança sino-russa, a Rússia será sempre o primo visivelmente mais pobre); e tampouco confiam em Washington. Estão ansiosos com a despopulação dos territórios orientais e preocupados com a alienação religiosa de suas populações muçulmanas.

E eis que entra em cena novamente o Putinator-presidente[6], com sua fórmula mágica para a modernização: uma parceria estratégica Alemanha-Rússia que beneficiará a elite do poder/oligarquia dos negócios, mas não, necessariamente, a maioria dos russos.

Dead in the Woods [Morto no bosque]

O sistema Bretton Woods, criado depois da II Guerra Mundial, já está oficialmente morto, é totalmente ilegítimo, mas... O que os BRICS planejam fazer em relação a ele?

Na reunião em New Delhi no final de março, trabalharam para criar um banco de desenvolvimento dos BRICS[7] que possa investir em infraestrutura e garantir-lhes crédito para enfrentar as crises financeiras que surjam no percurso. Os BRICS sabem perfeitamente bem que Washington e a União Europeia (UE) de modo algum aliviará o controle que exercem através do FMI e do Banco Mundial. Apesar de tudo, o comércio entre esses países alcançará impressionantes $500 bilhões em 2015, quase todo em suas próprias moedas.

Mas a coesão entre os BRICS, ou, no mínimo, a coesão que exista, centra-se principalmente na frustração, que todos partilham, com a especulação financeira à moda dos Mestres do Universo, que por um triz não jogou pelo penhasco a economia global, em 2008. Sim, os BRICS também mostram notável convergência de políticas e opiniões no que tenha a ver com o Irã, com um Oriente Médio desabrochado em primavera árabe e com o norte da África. No momento, o problema-chave que os BRICS enfrentam é o seguinte: não têm qualquer alternativa ideológica ou institucional ao neoliberalismo nem ao reinado da finança global.

Como Vijay Prashad observou, o Norte Global fez tudo para impedir[8] qualquer discussão séria sobre como reformar o cassino financeiro global. Não por acaso, o presidente do G-77, grupo de nações em desenvolvimento (de fato, já é G-132), embaixador tailandês Pisnau Chanvitan, alertou contra “comportamento que parece indicar um desejo de ver nascer um novo neocolonialismo.”[9]

Mas as coisas acontecem, mesmo assim, é à moda-diabo. A China, por exemplo, continua a promover informalmente o yuan como moeda globalizante, se não global. Já comercia em yuan com a Rússia e a Austrália, para nem falar de América Latina e Oriente Médio. Cada vez mais, os BRICS apostam no yuan como alternativa monetária a um dólar norte-americano desvalorizado.

O Japão está usando ambas as moedas, iene e yuan, no comércio bilateral com os vizinhos asiáticos gigantes. O fato é que já está em formação uma zona asiática não reconhecida de livre comércio, com China, Japão e Coreia do Sul já a bordo.

O que virá, ainda que inclua futuro brilhante para os BRICS, será sem dúvida muito confuso.[10] Praticamente, quase tudo é possível: de outra Grande Recessão nos EUA à estagnação na Europa ou, até, o colapso da eurozona; incluindo BRICS mais lentos, tempestades no mercado monetário, colapso das instituições financeiras e quebradeira global.

E por falar em confusão, não se pode esquecer o que disse Dick Cheney, quando ainda era presidente da Halliburton, no Instituto do Petróleo em Londres, em 1999: “O Oriente Médio, com dois terços do petróleo do mundo e custo mais baixo, ainda é, em todos os casos, onde está o prêmio.”[11] Não surpreende que, ao chegar ao poder como vice-presidente em 2001, sua primeira providência tenha sido ordenar a “libertação” do petróleo iraquiano. Claro. Todos sabem como o negócio acabou.

Hoje (governo diferente, mas idêntica linha de trabalho), é embargo-de-petróleo-cum-guerra-econômica contra o Irã. A liderança em Pequim vê o psicodrama “Washington contra o Irã” como golpe, puro e simples, para mudança de regime, sem nenhuma relação com armas atômicas. Aí também, mais uma vez, o vencedor do imbróglio do Irã é a China. Com o sistema bancário iraniano em crise, e o embargo norte-americano infernizando a vida econômica naquele país, Pequim pode, literalmente, ditar os temos, na compra de petróleo iraniano.

Os chineses estão ampliando a frota iraniana de navios-petroleiros, negócio de mais de $1 bilhão de dólares, e outro gigante-BRIC, a Índia, já está comprando, até, mais petróleo do Irã, que a China. Mas Washington não aplicará sanções aos países BRICS porque, nesses tempos, economicamente falando, os EUA precisam mais dos BRICS, que os BRICS, dos EUA.

O mundo visto por olhos chineses

O que nos traz de volta ao dragão na sala: a China.

Qual é a obsessão radical dos chineses? Estabilidade, estabilidade, estabilidade.

A autoapresentação usual do sistema por lá, em termos de “socialismo com características chinesas” é, evidentemente, mais mítica que as Górgonas. De fato, a coisa está mais para neoliberalismo linha-dura com características chinesas, comandado por homens determinados a salvar o capitalismo global.[12]

Atualmente, a China está presa no meio de um movimento estrutural, tectônico, de transição, de um modelo de exportação/investimentos, para um modelo puxado por serviços/consumidores. Em termos do explosivo crescimento econômico, as últimas décadas foram quase inimagináveis para muitos chineses (e o resto do mundo), mas, segundo o Financial Times, puseram o 1% mais rico do país no controle de 40-60% de toda a riqueza doméstica. Como encontrar meio para superar tamanho, tão aterrador, dano colateral? Como conseguir que um sistema que tem embutidos tantos e tais problemas funcione para 1,3 bilhão de pessoas?

É onde entra em cena a “estabilidade-mania”. Em 2007, o primeiro-ministro Wen Jiabao alertava que a economia chinesa poderia tornar-se “não estável, não equilibrada, não coordenada e não sustentável”. Os famosos “Quatro Nãos”.[13]

Hoje, a liderança coletiva, incluído o próximo primeiro-ministro Li Leqiang, está dando um tenso passo adiante, expurgando a “instabilidade” do léxico do Partido. Para todas as finalidades práticas, a próxima fase no desenvolvimento chinês já está em andamento.

Será espetáculo digno de observar-se nos anos próximos.

Como os ‘príncipes coroados’ nominalmente “comunistas” – os filhos e filhas dos principais líderes revolucionários do partido, todos imensamente ricos, graças, em parte, a arranjos amigáveis com corporações ocidentais, além de propinas, alianças com gângsteres, todas aquelas “concessões” a quem der mais e às ligações com a oligarquia capitalista crônica ocidental – levarão a China além das “Quatro Modernizações”?[14] Sobretudo, com toda aquela fabulosa riqueza a saquear.

O governo Obama, manifestando a própria ansiedade, respondeu à visível emergência da China como potência a ser reconhecida, com um “pivô estratégico”[15] – das desastradas guerras no Oriente Médio Expandido, à Ásia. O Pentágono gosta de chamar isso de “reequilibração”[16] (por mais que as coisas andem super desequilibradas e até pior que isso, para os EUA, no Oriente Médio).

Antes do 11/9, o governo Bush focara-se na China como seu futuro inimigo global número 1. Então, o 11/9 redirecionou as coisas para o que o Pentágono chamou de “o arco de instabilidade”, o coração petrolífico do planeta, que vai do Oriente Médio à Ásia Central. Dado que Washington estava distraída, Pequim calculou que gozaria da vantagem de uma janela de praticamente duas décadas, quando a pressão estaria aliviada. Nesses anos, poderia concentrar-se numa versão hiperveloz de desenvolvimento interno, enquanto os EUA desperdiçariam montanhas de dinheiro naquela tresloucada “Guerra Global ao Terror”.

12 anos depois, a tal janela está sendo fechada com uma batida, quando, da Índia, Austrália, Filipinas à Coreia do Sul e Japão, os EUA declaram-se de volta ao business da hegemonia na Ásia. Qualquer dúvida de que essa seria a nova trilha dos EUA foi dissipada pela secretária de Estado Hillary Clinton, em manifesto publicado em novembro de 2011 na revista Foreign Policy, sob o título nada sutil de “America’s Pacific Century”.[17] (E falava desse século, não do século passado!)

O mantra dos EUA não muda: “segurança dos EUA” e, por definição, aconteça o que acontecer no planeta. Seja no Golfo Persa rico em petróleo, onde Washington “ajuda” os aliados Israel e Arábia Saudita, porque se sentem ameaçados pelo Irã, seja na Ásia onde ajuda semelhante é oferecida a corpo sempre crescente de países que dizem sentir-se ameaçados pela China, tudo é feito, sempre, em nome da segurança dos EUA. Num caso e noutro, em absolutamente todos os casos, essa ideia sobrepuja qualquer outra.

Como resultado, se há uma Muralha de Suspeitas de 33 anos a separar EUA e Irã, há hoje, crescendo, uma Grande Muralha de Suspeitas entre EUA e China. Recentemente, Wang Jisi, deão da Escola de Estudos Internacionais da Universidade de Pequim e um dos principais analistas chineses de estratégia, expôs a visão da liderança em Pequim sobre o tal “Pacific Century”, em artigo importante, em que figura como coautor[18].

A China, dizem os dois autores, espera agora ser tratada como potência de primeira classe. Afinal de contas, “navegou em segurança (...) pela crise financeira global de 1997-98”, provocada, aos olhos de Pequim, por “deficiências profundas na economia e na política dos EUA. A China ultrapassou o Japão como segunda economia mundial e parece ser também a n. 2 na política mundial. (...) Os líderes chineses não creditam esses sucessos aos EUA ou à ordem mundial liderada pelos EUA.”

Os EUA, Wang acrescenta, “são vistos na China em geral como potência declinante no longo prazo (...). É hoje questão de quantos anos, já não de quantas décadas, até que a China ultrapasse os EUA como a maior economia do mundo (...) e parte de uma nova estrutura emergente” (leia-se: os BRICS.)

Em resumo, como Wang e seu coautor pintam o quadro, os chineses influentes veem o modelo de desenvolvimento de seu país como “uma alternativa à democracia e como experiência da qual outros países em desenvolvimento podem aprender, ao passo que tantos países em desenvolvimento que introduziram valores e sistemas políticos ocidentais conhecem hoje a desordem e o caos”.

Quer dizer: os chineses estão vendo um mundo no qual os EUA no ocaso ainda anseiam pela hegemonia global e ainda têm energia para bloquear potências emergentes – a China e os outros BRICS – e impedir que alcancem seu destino de século 21.

O sonho eurasiano molhado do Dr. Zbig

Ora, e como a elite política norte-americana vê esse mesmo mundo? Pode-se dizer que ninguém está mais bem qualificado para discutir esse tema que o ex-conselheiro de segurança nacional, facilitador do oleoduto BTC e, por algum tempo, conselheiro fantasma de Obama, Dr. Zbigniew (“Zbig”) Brzezinski. E ele não hesita em atacar a questão em seu livro mais recente, Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power[19].

Se os chineses mantêm o olhar estratégico sobre as outras nações BRICS, o Dr. Zbig permanece fixado no Velho Mundo, configurado para parecer novo. Agora, argumenta que, para que os EUA preservem alguma forma de hegemonia global, devem apostar num “Oriente expandido”. Significaria reforçar os europeus (sobretudo em termos de energia) ao mesmo tempo em que abraça a Turquia, que ele imagina como molde para novas democracias árabes; e engaja a Rússia, politicamente e economicamente, de modo “estrategicamente prudente e sóbrio.”

A Turquia, por falar dela, nada tem de modelar, porque, apesar da Primavera Árabe, não se vê, no futuro perscrutável, nenhuma nova democracia árabe. Mesmo assim, Zbig crê que a Turquia possa ajudar a Europa e, portanto, os EUA, por vias muito mais práticas, a resolver determinados problemas de energia global, facilitando “acesso desimpediu através do Mar Cáspio até o gás e o petróleo da Ásia Central.”

Sob as atuais circunstâncias, porém, isso, também, continua a ser pura fantasia. De fato, a Turquia só poderá ser país de trânsito no grande jogo da energia no tabuleiro eurasiano que há muito tempo chamo de Oleo-gasodutostão [orig. Pipelineistan[20]], se os europeus conseguirem agir em conjunto. Terão de convencer a energeticamente rica e autocrática “república” do Turcomenistão[21] a ignorar sua poderosa vizinha, a Rússia, para vender à Europa o gás natural de que a Europa carece. E há também outra questão de energia cuja solução parece bem pouco provável atualmente: Washington e Bruxelas terão de superar as sanções e embargos[22] contraproducentes contra o Irã (e os jogos de guerra que vêm no mesmo pacote) e começar a negociar com seriedade com os iranianos.

Pois mesmo assim o Dr. Zbig propõe a ideia de uma Europa em segunda-marcha, como chave para o futuro poder dos EUA sobre o planeta. Visualizem o quadro como versão animada de um cenário no qual a atual eurozona está em semicolapso. Zbig preserva o papel de liderança da burocracia inepta dos gatos gordos de Bruxelas que hoje governam a União Europeia, e apoia uma outra “Europa” (principalmente os países do “Club Med” do sul) fora do euro, com movimentação nominalmente livre de bens e pessoas entre as duas. Ele aposta – e nisso reflete um traço chave do pensamento de Washington – em que uma Europa em segunda-marcha, um Big Mac eurasiano, ainda colado pelo quadril aos EUA, mesmo assim possa ser ator globalmente decisivo para o resto do século 21.

E então, é claro, o Dr. Zbig exibe todas as suas cores de guerreiro da Guerra Fria, louvando uma “estabilidade” norte-americana futura “no Extremo Oriente” inspirada no “papel que a Grã-Bretanha desempenhou no século 19 como equilibradora e estabilizadora da Europa”. Estamos falando, em outras palavras, sobre o diplomata armado número um desse século. Ele concede, graciosamente, que “uma parceria global ampla EUA-China” seja ainda possível, mas só no caso de Washington conservar significativa presença geopolítica no que chama de “Extremo Oriente” –, “a China aprove ou não”.

A China não aprovará

Em certo sentido, tudo isso é conversa já conhecida, como também grande parte da atual política de Washington. Nesse caso, é, mesmo, versão remix de seu magnum opus de 1997, The Grand Chessboard[23] [O grande tabuleiro de xadrez], no qual mais uma vez certifica que “o vasto continente Transeurasiano é a arena central dos negócios mundiais.” Só que agora a realidade ensinou-lhe que a Eurásia não pode ser conquistada e que a melhor chance dos EUA e tentar trazer Turquia e Rússia para seu lado.

O Robocop é quem manda

De fato, Brzezinski soa benigno, se se compara o que diz ele e o que Hillary Clinton tem dito em pronunciamentos recentes, inclusive o que disse[24] à Conferência cujo nome já dá nó na língua World Affairs Council 2012 NATO Conference [Conferência do Conselho de Negócios Mundiais da OTAN 2012]. Ali, como faz regularmente o governo Obama, ela destacou “o duradouro relacionamento da OTAN com o Afeganistão” e elogiou as negociações entre EUA e Kabul, com vistas a “uma parceria estratégica de longo prazo entre nossas duas nações.”

Tradução: apesar de não conseguirem dar conta nem de uma guerrilha de pashtuns minoritários, e apesar de tentarem há anos, nem o Pentágono nem a OTAN têm qualquer intenção de reequilibrar qualquer de suas possessões no Oriente Médio Expandido. Já negociando[25] com o governo do presidente Hamid Karzai em Kabul por direitos de permanência até 2024, os EUA estão decididos a manter três grandes bases estratégicas afegãs[26]: Bagram, Shindand (próxima da fronteira com o Irã) e Kandahar (próxima da fronteira com o Paquistão). Só espíritos terminalmente ingênuos considerariam o Pentágono capaz de abandonar voluntariamente esses postos preciosos para monitorar a Ásia Central e os concorrentes estratégicos Rússia e China.

A OTAN, Clinton acrescentou em tom sinistro, “expandirá suas capacidades de defesa para o século 21”, incluindo o sistema de mísseis de defesa que a aliança aprovou na reunião de Lisboa em 2010.

Será fascinante ver o que pode significar a possível eleição do socialista François Hollande à presidência da França. Interessado em uma parceria estratégica mais profunda com os BRICS, Hollande comprometeu-se com o fim do dólar norte-americano como moeda mundial de reserva. A questão é: a vitória de Hollande será como meter um macaco na loja de porcelana dos trabalhos da OTAN, depois dos anos de governo do Grande Libertador da Líbia, esse neonapoleônico criador de cenas Nicolas Sarkozy (para quem a França nada é além de mostarda no steak tartar de Washington).

Não importa o que pensem o Dr. Zbig ou Hillary, muitos países europeus, fartos das aventuras de buraco negro dos dois no Afeganistão e na Líbia, e com o modo como a OTAN agora só serve aos interesses globais dos EUA, apoiam Hollande nesse ponto. Mesmo assim, será batalha morro acima, dificílima. A derrubada de Muammar Gaddafi e a destruição do regime líbio foi o ponto alto da agenda recente da OTAN no MENA (Middle East-Northern Africa [Oriente Médio-Norte da África]). E a OTAN continua a ser o plano B de Washington para o futuro, se a rede de sempre de think tanks, fundos, fundações, dotações, ONGs e mesmo a ONU não conseguir provocar o que bem se pode descrever como “mudança YouTube de regime”.

Em resumo: depois de ir à guerra em três continentes (na Iugoslávia, no Afeganistão e na Líbia), convertendo o Mediterrâneo em virtual lago da OTAN, e patrulhar sem descanso o Mar da Arábia, a OTAN estará, segundo Hillary, “apostando na liderança e na força dos EUA, exatamente como fizemos no século 20, também para o século 21 e adiante.” Assim sendo, 21 anos depois do fim da União Soviética – razão de ser original da OTAN –, parece que o mundo acaba assim: não num bang, mas com a OTAN, operando em modo de gemido, fazendo as vezes de Robocop global perpétuo.

Voltamos outra vez ao Dr. Zbig e à ideia dos EUA como “promotor e garantidor de unidade” no ocidente, tanto quanto como “equilibrador e conciliador” no Oriente (razão pela qual precisa de bases militares, do Golfo Persa[27] ao Japão[28], incluindo as bases no Afeganistão[29]). E ninguém esqueça que o Pentágono jamais desistiu da ideia de alcançar Dominação de Pleno Espectro.

Ante toda essa potência militar, porém, vale a pena ter em mente que esse é caracterizadamente um Novo Mundo (também na América do Norte). Contra armas e barcos armados, contra mísseis e drones, há o poder econômico. As guerras de moedas estão ativadas. Rússia e China, países BRICS, têm cordilheiras de dinheiro. A América do Sul está rapidamente se organizando em bloco. O Putinator-presidente já ofereceu ou oleoduto à Coreia do Sul. O Irã planeja vender seus petróleo e gás em troca de uma cesta de moedas, nenhuma das quais será o dólar. A China está pagando para expandir[30] sua Marinha mercante e os mísseis terra-mar. Um dia, Tóquio talvez afinal entenda que, enquanto permanecer ocupada por Wall Street e pelo Pentágono, viverá sob recessão perpétua. E até a Austrália pode, eventualmente, não se deixar empurrar para uma guerra comercial contraproducente, contra a China.

Assim, esse nosso mundo do século 21 está tomando o formato, em vasta medida, de um confronto entre EUA/OTAN e os BRICS, com casca e tudo, dos dois lados. Perigo: que em algum ponto da linha a coisa vire Confronto de Pleno Espectro. Porque – e que ninguém se engane –, diferentes de Saddam Hussein ou Muammar Gaddafi, os BRICS sim, podem reagir ao fogo.

Pé na Terra

Câmara dos EUA aprova Cispa, lei que pode ferir privacidade

Vigilância

Ato de Proteção e Compartilhamento de Ciberinteligência é acusado por opositores de permitir que empresas enviem dados de internautas para o governo.

A Câmara dos Deputados dos EUA aprovou no começo da noite desta quinta (26), por 248 votos contra 168 o Cispa - Ato de Proteção e Compartilhamento de Ciberinteligência. A proposta para o Senado.

O Cispa pretende melhorar o poder dos EUA para combater crimes e ataques virtuais, promovendo e incentivando a troca de informações entre governo federal, agências de segurança e empresas privadas. A lei aprovada permite que provedores de internet, redes sociais e qualquer outra entidade privada repassem para o governo (e troquem entre si) informações "que digam respeito a ciberameaças", sem a necessidade de qualquer ordem judicial. E que o governo faça o mesmo, compartilhando com empresas as pistas sobre possíveis ataques.

Qualquer informação - incluindo dados pessoais de usuários estrangeiros publicados em redes sociais - podem entrar nessa rede de troca de dados. Basta que alguma das entidades contempladas pela lei julgue necessário divulgá-las para manter a segurança de redes dos EUA.

Opositores do projeto dizem que ela permitirá que empresas de internet enviem dados para o governo sem vigilância da sociedade - algo que fere os princípios de privacidade.

Lembrou das discussões sobre o projeto de lei de crimes digitais que tramita no Congresso brasileiro há anos? O Cispa tem mais pontos em comum com ele do que com os projetos PIPA (Protect Intellectual Property Act) e SOPA (Stop Online Piracy Act), relacionados à violação de direitos autorais e propriedade intelectual, que tiveram suas votações adiadas após protestos da Casa Branca e de deputados e senadores democratas e republicanos, além de uma reação global na internet.

Privacidade zero

"Informações privadas podem ser compartilhadas a despeito de qualquer outra disposição de lei", diz o texto do Cispa. Isso significa que, amparados por ele, autoridades americanas poderiam passar por cima de todas as garantias de privacidade de dados vigentes nos EUA.

Indignadas, agências de defesa da liberdade na internet chegaram a promover uma série de protestos, em diversas partes do mundo,nos moldes dos protestos que resultaram no adiamento indefinido da votação da Sopa no Congresso.

As ações mobilizaram usuários, grupos hackers e entidades civis. Mas não as empresas de tecnologia. Desta vez, ao contrário da mobilização contra a SOPA, companhias como Facebook, Microsoft, Intel, IBM e Oracle se declaram publicamente a favor da aprovação da Cispa. Argumentam que é necessário ter uma forma mais efetiva e menos onerosa de compartilhar conhecimento sobre ameaças digitais para proteger melhor seus usuários e suas patentes.

Genérico demais

Assim como o projeto de crimes eletrônicos (o famoso PL do Azeredo), a redação do Cispa usa uma linguagem ampla para definir o que é uma ameaça virtual, o que deixa a porta aberta para abusos, na opinião dos advogados Rainey Reitman e Lee Tien, da Electronic Frontier Foundation (EFF). Segundo eles, aprovado como está redigido o Cispa pode criar um estado de vigilância permanente.

"A linguagem é tão vaga que um provedor de internet poderia usar a lei para monitorar as comunicações de seus clientes para achar possíveis violações de direitos de propriedade intelectual", disse Rainey Reitman à Reuters.

A EFF argumenta, ainda, que não é necessário que a sociedade abra mão dos direitos de privacidade em nome da segurança virtual.

Casa Branca irá vetar

A administração do presidente Barack Obama afirmou novamente nesta quarta-feira que se posiciona contra a lei, com o escritório da Casa Branca afirmando que recomendará que Obama vete o projeto.

Verdade Explicita

Mistério: Céu de Moscou, na Rússia, fica verde e assusta a população

Nuvens misteriosas de cor verde foram vistos ontem sobre a capital russa, o que provocou temores de um desastre químico.

Em um comunicado oficial o Ministério de Emergências está aconselhando o público a se acalmar. Ele diz que as nuvens são compostas de pólen de bétula gerados próximo a fábricas na região de Moscou.

Algumas pessoas, no entanto, ficaram tão assustadas que o comunicado oficial não pode convence-los. Russos usaram o Twitter para postar mensagens alarmantes como "escolas de Moscou são fechadas por causa de explosão!","o céu ficou completamente verde".

Outros acreditam que as autoridades estão escondendo informações do púbico, "é apenas uma desculpa de pólen. Ela pode muito bem ser o início do Apocalipse! " um blogueiro postou.

O fenômeno coincidiu com o 26 º aniversário do desastre de Chernobyl, na Ucrânia.

Os biólogos dizem que bétulas começaram a florescer, ontem. O pólen de bétula é altamente alérgico para algumas pessoas.

"Este pólen pode permanecer no ar por muito tempo - em torno de quatro semanas", disse o biólogo Vladimir Murashov Disse Ria-Novosti.


Libertar IN

Coreia do Norte ameaça novamente Coreia do Sul

A Coreia do Norte lançou novamente ameaças contra o governo sul-coreano, conforme se depreende de uma declaração do Comité norte-coreano para a União Pacífica da Pátria.

No site do Comité diz-se que, desta vez, as medidas de resposta da Coreia do Norte serão muito mais sérias em comparação com o bombardeamento da ilha sul-coreana de Yonphendo. Representantes do Comité sublinharam ainda que “o alto comando da República Democrática Popular da Coreia não lança palavras ao vento”.

Alguns analistas consideram esta ameaça não passa de uma simples ação de propaganda voltada para reforçar o controlo da situação interna. Outros, no entanto, consideram que a Coreia do Norte pode, de facto, estar planeando ações militares contra a Coreia do Sul.

Voz da Rússia

DESARMAMENTO NÃO - A favor do direito de Legítima defesa e do PL 3722/12

quinta-feira, 26 de abril de 2012

Pedra da Gávea dos Artistas, Sérgio O.Russo Cidades misteriosas da Amazonia


True Outspeak - Olavo de Carvalho - 25 de abril de 2012

Consequências da crise: Itália poderá VENDER partes de seu TERRITÓRIO!

Eles provocam uma crise, e agora apresentam a "solução"!

Assim como a Grécia irá ser governada por estrangeiros, a Itália irá vender partes do seu território... E imagine quem irá "comprar"? Ora, os mesmos que provocaram a crise, é claro... Veja:

A “bota” italiana está prestes a se desmoronar. O Tirol do Sul que, a propósito, se encontra na parte norte do país, propõe resgatar a sua independência, a Liga do Norte quer criar o Estado independente de Padânia, constituída pelas províncias mais evoluídas da Itália.

E eis uma nova iniciativa – foi proposto vender a Sicília, Nápoles e Sardenha.

Esta proposta foi apresentada por Mario Borghezio, deputado europeu pela já mencionada Liga do Norte. O “separatista” está pronto a ceder estes territórios meridionais da Itália a estrangeiros. Na opinião de Borghezio, somente os bilionários russos ou americanos são capazes de vencer a “Cosa Nostra” da Sicília ou a “Camorra” napolitana. O deputado está convencido também de que, com a venda destes territórios que dão apenas prejuízo, a Itália poderá não somente melhorar a sua situação econômica, mas também amortizar uma parte da sua dívida de dois trilhões de euros.

Mario Borghezio revelou os pormenores desta iniciativa em entrevista à Voz da Rússia.

“Creio que no momento em que o nosso país luta com as consequências da crise econômica grave, a Itália necessita de recursos complementares, que lhe permitam diminuir o fardo da dívida pública, excecionalmente alta, que pesa agora nos seus ombros. Na minha opinião, a única variante admissível é a venda das mais importantes “pérolas” do nosso país. Propus as regiões que manifestaram, elas próprias, o desejo de se tornar autônomas e economicamente independentes. Vejamos, por exemplo, a Sicília. Uma Sicília independente bem que pode virar uma espécie de Flórida europeia. Mas, para alcançar este objetivo, os sicilianos devem ter acesso à total autonomia.

Se não conseguirem levar a cabo esta ideia sozinhos, os russos ou americanos podem ajudá-los com as suas injeções financeiras. Isto ajudará a Sicília a tornar-se uma verdadeira Meca do turismo. Quanto à região de Campânia, com a sua capital Nápoles, a minha proposta a respeito da máfia tem um caráter puramente provocador. É sabido que esta região está sob o controle total de “barras-pesadas”. Creio, portanto, que quanto mais longe a Campânia estiver da outra parte, relativamente mais bem-sucedida, da Itália, tanto melhor”.

Mas não vai acontecer que esta lógica levará um dia a que toda a Itália seja vendida em leilão?

“Acredito sinceramente que isso não acontecerá. Quanto à Padânia, nós, a Liga do Norte, conseguiremos defendê-la com toda a certeza. Precisamente por isso procuramos separar o norte do resto da Itália para livrá-lo da má gestão e das consequências econômicas terríveis, - o resultado da política adotada por Roma. Esta política pode destruir o potencial moderno e altamente industrializado que o Norte possui, e infligir um golpe contra toda a Padania, que proporciona postos de trabalho a toda a Itália.

As autoridades oficiais por enquanto não se apressam a reagir a esta proposta original. Mas creio que enquanto a crise pan-europeia continuar na ordem do dia, semelhantes propostas, inclusive as mais inverosímeis, irão surgir em muitos países. Se os problemas na Europa continuarem, quem sabe, talvez chegue a hora de realizar estas ideias”.

Libertar IN

Parlamentares evangélicos e católicos do Brasil buscam impeachment de importante juiz pró-aborto

20 de abril de 2012 (LifeSiteNews.com) — Membros das bancadas evangélica e católica do Congresso Nacional do Brasil apresentaram pedido formal de impeachment de um ministro do Supremo Tribunal Federal que conduziu seus colegas a votar pela legalização de abortos de bebês que sofrem de anencefalia.

O pedido foi apresentado depois da votação de 8 a 2 na semana passada no STF, o mais elevado tribunal do Brasil, removendo a proteção da lei de crianças em gestação que sofrem de anencefalia, um problema físico em que um bebê não forma toda a parte superior do cérebro e do crânio.
Embora as crianças muitas vezes morram devido à deficiência de desenvolvimento antes de nascerem, algumas vivem dias, semanas, meses e até mesmo anos com o problema, e os pais dizem que elas reagem ao seu ambiente.

De acordo com fontes da imprensa brasileira, os parlamentares apresentaram um pedido de ação judicial por parte do Senado pelo “crime de responsabilidade” contra o ministro Marco Aurélio Mello, por alegadamente ter julgado de antemão o caso.

Aurélio era o relator do caso; ele tem a responsabilidade de examinar os fatos e apresentar uma defesa detalhada de um veredito proposto, que todos os integrantes do tribunal têm o direito de aceitar ou rejeitar. Aurélio declarou publicamente sua posição durante anos antes de dar seu voto em favor da permissão de abortos em tais casos.

“O relator do processo de hoje já se declarou antes da hora. Isso é quebra de decoro”, disse o deputado federal Eros Biondini, delegado católico na Câmara dos Deputados, em 11 abril. Biondini é do estado de Minas Gerais.
O Pr. Marco Feliciano, deputado evangélico do estado de São Paulo, comentou que o caso poderia levar a um massacre de bebês no Brasil, ao criar um precedente para legalizar abortos em geral.
“O que está sendo colocado aqui em pauta é a abertura para que seja apoiado o assassinato em massa de crianças em nosso país”, disse ele, acrescentando, “queremos o impeachment do Ministro Marco Aurélio”.

O ministro Aurélio descartou os argumentos dos deputados, afirmando que sua posição já tinha sido revelada numa votação de 2004 no STF sobre o mesmo assunto.
“Para deferir a liminar [de 2004, que autorizava o aborto no caso de fetos anencéfalos], tive de revelar o meu convencimento. Não tenho culpa se não mudei de opinião até aqui e se só me curvo à minha ciência e minha consciência”.

A lei brasileira proíbe os juízes de expressar sua opinião sobre qualquer caso enquanto ainda está em tramitação, quer sua própria opinião ou a de outro ministro.

Júlio Severo

Guardas de Segurança da ONU Confiscam Literatura Pró-Vida de Estudantes

Nova Iorque, 2 de março (C-FAM) Moças que estiveram presentes numa conferência da ONU sobre questões de mulheres nesta semana dizem que guardas de segurança da ONU confiscaram suas mochilas depois de descobrirem literatura pró-vida.

Os materiais confiscados eram petições para a campanha “Parem de Sexualizar as Crianças”, e estavam ligados a um seminário aprovado pela ONU conduzido nesta semana pela Dra. Miriam Grossman, psiquiatra infantil e autora de “You're Teaching My Child What? A Physician Exposes the Lies of Sex Education and How They Harm Your Child” (O que é que você está ensinando ao meu filho? Uma médica desmascara as mentiras da educação sexual e como essas mentiras prejudicam seu filho).

O panfleto “ofensivo” anunciava um projeto chamado “Girls Coalition to Protect the Health and Innocence of Children” (Coalizão de Meninas para Proteger a Saúde e a Inocência das Crianças), que é uma organização específica que patrocinou o evento de Grossman. No painel, meninas da China, Espanha e México lançaram uma petição pedindo que as agências da ONU “Parem de Sexualizar as Crianças”. Elas acusam que a promoção que a ONU faz de “abrangente educação sexual” é prejudicial às crianças.
As jovens insistem em que não estavam distribuindo panfletos, o que é proibido na propriedade da ONU, embora seja rotineiramente ignorado. As jovens estudantes deixaram a área da ONU para fazer mais cópias. Ao voltarem, foram impedidas por seguranças da ONU.

Uma das estudantes, Kalli Lawrence, disse que os guardas notaram as inconfundíveis mochilas verdes e então ordenaram que as estudantes as entregassem. “Os guardas estavam com um olhar confuso e irado”, relatou ela, “e começaram a dizer a todos os guardas de segurança, ‘não permitam que nenhum desses panfletos amarelos passem, simplesmente os tomem e fiquem com eles’”.

As mochilas verdes e a literatura foram guardadas num armário com tranca num ponto de checagem de segurança. As estudantes e suas professoras tiveram permissão de recuperar algumas das mochilas ao deixarem a propriedade da ONU. De acordo com a professora Jody Dunn, algumas das mochilas não foram devolvidas, as que continham um documentário pró-vida chamado “180”. Dunn insistiu e aquelas mochilas também foram devolvidas.
Os ativistas pró-vida há muito tempo sentem o ferrão do modo seletivo com que a ONU impõe suas normas. Kali Lawrence disse: “Eles não detiveram ninguém mais que pudemos ver distribuindo panfletos”.
Ao ser questionada por Friday Fax, a autoridade de segurança encarregada na ocasião disse que os guardas não “miram” itens. Ele disse também que não tinham autorização para discutir políticas ou procedimentos.

Observadores especulam que alguém conectado aos organizadores da Comissão se queixou para os seguranças da ONU. Na Conferência do Cairo sobre População e Desenvolvimento em 1994, sem prova nenhuma, o ex-senador americano Timothy Wirth disse aos seguranças da ONU que certo ativista pró-vida era uma ameaça violenta. Essa pessoa foi detida e deportada.
Piero Tozzi, advogado do Fundo de Defesa Aliança, disse ao Friday Fax: “A ONU não pode censurar discurso com o qual não concorda. Tanto o Inspetor Especial de Liberdade de Expressão quanto o Comitê de Direitos Humanos recentemente frisaram a necessidade de proteger essa liberdade fundamental. Por que então um discurso feito por mocinhas respeitosas e bem arrumadas sobre um assunto tão vital de manter os jovens saudáveis está sendo censurado na ONU?”
A Declaração Universal dos Direitos Humanos declara: “Todos têm o direito à liberdade de opinião e expressão; esse direito inclui liberdade… de buscar, receber e transmitir informações e ideias através de quaisquer meios e independente de fronteiras”.

Júlio Severo

A ESPERADA QUEBRA DA GRANDE POTÊNCIA MUNDIAL

Na vida financeira de toda sociedade construída com base em uma política monetária falha, existe um ponto em que o fio fino da fé econômica, o fio que amarra todo o sistema falho junto, o fio que se tornou tangível graças às esperanças (e, algumas vezes, ignorância) do populacho, finalmente se arrebenta. Desde a Antiga Roma, a República de Weimar, a Argentina, ou os EUA dos dias atuais, nenhuma sociedade alimentada por dívidas insustentáveis e por inflação da moeda fiduciária pode se evadir do "Ceifeiro da Morte Fiscal" por muito tempo. Os EUA sozinhos sobreviveram desde o início dos anos 1970 (após o presidente Nixon remover os últimos vestígios do padrão ouro) com base em nada mais do que práticas de crédito questionáveis e otimismo sem fundamento, porém há um limite para o poder da fantasia. Este é um fato que a maioria dos analistas financeiros na grande mídia e parte do público se recusam a compreender. A mera crença na natureza duradoura do mercado não é suficiente; os fundamentos também precisam suportar essa crença.

Hoje, enfrentamos uma atmosfera em que os fundamentos estão ferozmente em oposição à percepção da economia que é promovida para o público, e são momentos na história como este que apresentam uma clara espoleta para o colapso total. O desastre financeiro já é ruim o suficiente quando é parcialmente previsto. Quando as massas são pegas totalmente ignorantes, despreparadas e no meio de convicções mal-orientadas, isso leva ao pior tipo de tragédia: a tragédia irônica e do tipo Shakesperiano. Evitar esse tipo de tragédia é um dos principais objetivos do Movimento da Liberdade. Podemos não ser capazes de impedir o desenvolvimento da crise atual, mas podemos criar uma conscientização e, com isto, reduzir o choque cultural e também o impacto.

Os economistas da corrente dominante falaram sobre o "invencível" surgimento do globalismo e o rolo compressor financeiro dos EUA, que não poderia ser parado, durante anos, enquanto homens mais inteligentes e sensatos tentaram advertir o público dos perigos. O colapso inicial dos derivativos em 2007/2008 deveria ter deixado todos esses patéticos animadores de torcida que trabalham para o sistema envergonhados, para não dizer fora do mercado de trabalho. Três anos mais tarde, surpreendentemente, pedem e esperam que continuemos a olhar para esses tristes e inúteis indivíduos e acompanhemos suas previsões sobre a estabilidade do mercado, que sempre se revelaram absolutamente incorretas, e para seus conselhos sobre poupança e investimentos, que eles não estão qualificados para dar.

Suponho que não deveríamos nos surpreender pela permanência prolongada desses papagaios e marionetes na grande mídia. Eles podem não ser úteis para o cidadão mediano, mas ainda são muito úteis para os banqueiros internacionais e para as companhias globalistas que pagam seus salários. Eles servem para nos distrair e confundir. Eles nos confortam quando deveriam nos acautelar, e contradizem quando deveriam advertir. Nossa casa financeira está pegando fogo do piso até o teto, e eles nos garantem que o brilho laranja e o calor que estamos sentindo são apenas a alvorada de um novo e lindo dia. Eles nos recomendam olhar para o futuro, pois o retorno à normalidade está para acontecer em breve. Eles nunca se atreveriam a ponderar os fatores frios e rígidos do presente, ou toda a farsa se tornaria evidente. Estejam eles cientes ou não, as mentiras que esses comentaristas da mídia perpetuam armam o cenário para uma agitação ainda maior, em detrimento da maioria e para o benefício de apenas alguns poucos.
Neste artigo, como fizemos em muitos outros, examinaremos essas mentiras, bem como as verdades que elas procuram esconder. A verdade mais importante de todas é que não somente não estamos no meio de uma recuperação, mas que a fase final do colapso econômico está prestes a começar...

DISTRAÇÕES, MEIAS VERDADES E MENTIRAS DESCARADAS

"Não teremos mais quebras no nosso tempo." [John Maynard Keynes, em 1927]. "Não vejo nada na situação presente que seja ameaçador ou que garanta o pessimismo... Tenho plena confiança que haverá um retorno da atividade na primavera, e que durante este próximo ano o país fará um progresso contínuo." [Andrew W. Mellon, Secretário do Tesouro dos EUA, em 31 de dezembro de 1929]. "1930 será um ano esplêndido para o emprego." [Departamento do Trabalho dos EUA, Previsão Para o Próximo Ano, dezembro de 1929].
"Embora a quebra tenha ocorrido somente seis meses atrás, estou convencido que o pior já passou — e com a continuidade da unidade dos esforços, rapidamente teremos a recuperação. Não houve nenhuma quebra significativa no setor bancário ou na indústria. Este perigo, também, já ficou para trás." [Herbert Hoover, presidente dos EUA, 1 de maio de 1930].

A maioria de nós ainda não tinha nascido naquele tempo e não testemunhou a Grande Depressão, mas as citações anteriores devem soar estranhamente familiares. Os comentaristas e membros do governo da nossa era fatídica proferem o mesmo tipo de bobagem quase todo dia e precisamos começar a imaginar se eles estão TENTANDO superar as afirmações ridículas de seus antecessores em uma tentativa de ganhar o prêmio de quem tem a maior cara de pau. Hoje, não somente estamos ouvindo dizer que existem inúmeros indícios de uma recuperação, mas se esses indícios falharem, será somente porque não "acreditamos" o suficiente na existência deles!

É este tipo de idiotice que nos levou à situação em que estamos agora, e é a mesma idiotice que deixará milhões de pessoas em uma maior ruína financeira em um futuro próximo. A ideia absurda que a prosperidade é dirigida meramente pelo otimismo cego precisa ser rejeitada, se quisermos realmente reconstruir. A transparência, a verdade pura e inalterada, precisa estar presente em todo aspecto do governo e das finanças para que uma sociedade seja bem-sucedida. Não podemos mais continuar em um sistema construído sobre a premissa que a população precisa ser mantida no escuro "para seu próprio bem".

A essência do argumento da recuperação está em uma retórica não substanciada, em estatísticas distorcidas e na superpromoção de novos itens que, na realidade, são indicadores econômicos muito fracos. A reforma do sistema financeiro em Wall Street está sendo anunciada como uma correção que resolverá tudo, porém a linguagem da legislação faz muito pouco, ou nada, para controlar as práticas de venda de derivativos tóxicos que fomentaram a bolha habitacional, e também não toma medidas contra a causa-raiz da crise das hipotecas: o banco central privado chamado Sistema da Reserva Federal, que artificialmente reduziu as taxas de juros e as normas para empréstimos durante os anos 1990s, sabendo muito bem que isso provocaria o acúmulo de títulos de dívida podres na economia. Os bancos internacionais não foram punidos de verdade por suas práticas de manipulação do mercado e da sua contabilidade, e tampouco serão. Os recentes e risíveis acordos judiciais da seguradora AIG e do banco Goldman Sachs provam que os banqueiros não serão responsabilizados, somente penalizados com multas que são pouco mais do que troco para essas corporações globais monstruosamente grandes:
Isto significa que as condições que dispararam o colapso inicial não foram corrigidas de forma alguma. Absolutamente nada mudou desde 2007. A população foi apenas temporariamente blindada dos efeitos e particularidades da corrupção financeira contínua. Por exemplo, foi revelado que a própria SEC (NT: Securities and Exchange Commission, órgão que corresponde no Brasil à Comissão de Valores Mobiliários) sabia, pelo menos desde abril, que o Citigroup ocultava patrimônio e dívidas em sua contabilidade, contando os Acordos de Recompra como vendas reais. Para aqueles que não estão familiarizados com essa prestidigitação, este é o mesmo truque contábil que levou à queda do banco Lehman Brothers:
O Citigroup afirma, é claro, que esses Acordos de Recompra são apenas uma pequena parte de sua operação e não afetarão sua capacidade para operar. O problema é que, como o Lehman Brothers e o Citigroup, é provável que a maior parte dos bancos globais use procedimentos contábeis irregulares para ocultar a verdadeira medida de seus capitais alavancados. Certamente não é do melhor interesse deles revelar toda a verdade, então por que esperar que eles façam isso? Devido ao dilema contínuo de dívidas ocultas e não reportadas pelos bancos, é somente uma questão de tempo para que testemunhemos outra implosão do crédito, seguida por mais socorros financeiros financiados pelos contribuintes, e ainda mais estresse sobre a estabilidade do dólar.

Embora as promessas vazias de reforma e as práticas contábeis ocultas dos bancos tenham mantido os mercados maleáveis por enquanto, é realmente o exagero dos gastos dos consumidores e dos ganhos do varejo, junto com os relatórios manipulados sobre o desemprego do Departamento do Trabalho, que mantiveram a roda da falsa recuperação girando por mais de um ano. Qualquer lucro ou aumento da produção por parte de qualquer companhia tem sido usado para alardear que o mercado está se aquecendo, mesmo que, na maioria dos casos, essas empresas tenham aumentado seus lucros por meio da redução da mão de obra e do aumento da produtividade, forçando os funcionários restantes a trabalharem mais e pelo mesmo salário. Essas companhias não expandiram os lucros porque o consumidor americano está novamente gastando com avidez, como é sugerido toda vez que um novo informe trimestral de lucros é anunciado. Após um ano de má representação dos fatos, finalmente a verdade está começando a aparecer.

As ações das empresas do varejo estão começando a cair, à medida que essas empresas experimentam vendas e lucros decrescentes, o que significa que a estratégia de corte dos custos concluiu seu curso e os varejistas ainda estão perdendo dinheiro:
O nível do emprego no setor de serviços permanece estagnado. A conversa estimulante que surgiu no início deste ano de uma ressurgência nas contratações agora se desvaneceu:
Conclusão: a taxa REAL de desemprego de aproximadamente 20% se tornou perpétua e alguns economistas estão até sugerindo que a aceitemos com uma norma. O público está agora começando a entender que a criação saudável de empregos é um objetivo muito distante, um objetivo que o governo sozinho não tem capacidade de alcançar, com ou sem os socorros financeiros.

No cenário internacional, as notícias da Europa silenciaram-se abruptamente. Após meses de ruidosas reportagens sobre a crise da dívida soberana da Grécia e da implosão do euro, subitamente começaram a dizer que a situação se estabilizou. Mas como? Quais medidas foram tomadas e como elas afetam o equilíbrio da economia da União Europeia? O fato é que medida alguma foi tomada e nenhum ajuste efetivo foi feito. A grande mídia apenas emudeceu e parou de noticiar a situação e, para muitas pessoas, aquilo que está longe da vista, está longe das preocupações.

A Grécia ainda está exatamente onde estava seis meses atrás, e a relação dívida/PIB dos países-membro da UE continua a subir. A mera menção que a classificação de crédito Aaa da Espanha estava sendo revista para uma possível degradação sacudiu o mercado acionário no início de julho. A revisão somente será concluída dentro de três meses, porém a reação do mercado mostra que algumas das maiores firmas de investimento estão perfeitamente cientes das debilidades da Espanha, e da possibilidade que ela se torne a próxima em uma longa sequência de implosões no mesmo estilo que houve na Grécia: Em março, a agência Fitch reduziu a classificação de crédito para Portugal, e agora a Moody fez o mesmo:
O FMI e a UE suspenderam uma revisão do programa de financiamento para a Hungria enquanto o país está no meio de um colapso financeiro. Isso significa que a Hungria não terá mais acesso ao pacote de empréstimo de 25 bilhões de dólares que foi disponibilizado pelo FMI para que o país atravessasse a crise. Francamente, acho que todos os países estariam muito melhores se não recorressem ao dinheiro do FMI, mas muitos cidadãos húngaros devem pensar de forma diferente. A suspensão do pacote de empréstimo praticamente garante um calote nacional:

A maioria dos países europeus está na mesma situação que a Grécia, mas em graus variados. A Grécia foi apenas a primeira a cair. O peso combinado das dívidas soberanas em todos os países da UE está agora ameaçando a própria estrutura do Banco Central Europeu. O banco está agora enfrentando taxas de juros mais altas, o que significa custos maiores de financiamento, o que eles não podem suportar sem inflacionar o euro:

A que isto está levando? A uma situação sobre a qual advertimos há vários anos: o calote de diversos países-membro da UE, ou o colapso inflacionário do euro. Em cada caso, a UE eventualmente será forçada a se voltar para a única opção disponível: o FMI e medidas de austeridade totais. Mas isto, é claro, era o plano desde o princípio...
Acabamos de abordar os problemas gerais na economia mundial que têm sido obscurecidos pela mídia do sistema de modo a perpetuar um falso senso de segurança nas massas. Entretanto, estes são simplesmente os problemas em andamento que alguns podem desprezar como sendo problemas que poderiam prosseguir durante anos sem causar danos imediatos. Entretanto, outros eventos recentes agora mostram que a probabilidade de uma fase final no colapso da economia poderá começar antes do fim deste ano.

OS SINAIS DA FASE FINAL DO COLAPSO

É difícil escrever sobre os indicadores econômicos do colapso por muitas razões, mas a questão principal é a da relatividade. A maior parte das pessoas que estão vivas hoje nunca sofreu durante o tempo de uma depressão prolongada e poucos já testemunharam o colapso total das finanças e da infraestrutura de um país. Portanto, muitas pessoas neste país não têm um ponto de referência para comparar e fazer um contraste com os eventos do novo milênio. A triste realidade é que quando uma sociedade desfruta de um período de afluência, as pessoas se tornam condicionadas a pensar que a prosperidade seja um direito que elas sempre terão. Elas se tornam instáveis ou indispostas a interpretar os sinais de advertência de um colapso, até que o evento esteja já próximo de seu fim e elas tenham perdido tudo. Acredito que os sinais listados abaixo sejam verdadeiramente a gota d'água, o alarme final antes que o sistema financeiro global saia totalmente do controle. É impossível dizer exatamente quando esse colapso secundário maior ocorrerá; entretanto, quando estudamos os desastres econômicos do passado, essas mesmas espoletas tendem a aparecer precedendo a rápida deterioração financeira.

BOLHA IMOBILIÁRIA SECUNDÁRIA: Se você acha que já viu uma catástrofe no mercado imobiliário até aqui, apenas espere mais seis meses. Agora que o crédito em impostos, oferecido pelo governo, para os compradores de imóveis terminou, estamos começando a ver como o mercado imobiliário realmente estava sendo movimentado pelos dólares do contribuinte. A rentabilidade das letras hipotecárias afundou para o nível mais baixo já registrado, enquanto que as vendas de novas letras caíram, tudo em antecipação para outra rodada maciça de inadimplência nas hipotecas:

As vendas de novas moradias afundaram para o nível mais baixo já registrado nos EUA: Além disso, praticamente um terço das vendas de casas no primeiro trimestre de 2010 foi de imóveis recuperados de mutuários inadimplentes, e com o preço reduzido ao máximo:

As retomadas de imóveis por atraso no pagamento das hipotecas estão a caminho de alcançar um milhão, ou mais, por volta do fim de 2010, e as ações judiciais para retomada aumentaram em 38%, à medida que os bancos processam o grande número acumulado de casos de inadimplência. Isto está ocorrendo apesar dos esforços por parte dos bancos de reduzir os números de retomadas, facilitando as condições das hipotecas e tentando revender imediatamente os imóveis:

Isto não é nada em comparação com o pesadelo que está ocorrendo no mercado dos imóveis comerciais. As transações desses imóveis caíram em 90%: Entretanto, a maioria dos analistas tende a subestimar os índices de ocupação de espaços para as lojas de varejo. O número de imóveis comerciais vagos atingiu o nível mais alto em dez anos:

No passado, os proprietários de imóveis comerciais usufruíram de crédito adicional e extensões de empréstimo dos bancos porque os financistas esperavam que, apoiando o mercado comercial durante o declínio, eles conseguiriam recuperar os lucros uma vez que a incerteza econômica terminasse e as empresas começassem a ganhar dinheiro novamente. Mas o que acontece quando o declínio não termina? Os bancos somente vão estender os empréstimos por mais algum tempo, mas eventualmente puxarão o cabo da tomada, mesmo dos clientes comerciais. Parece que o tempo chegou para a bolha dos imóveis comerciais finalmente estourar.

Por que estes problemas recentes no mercado imobiliário são indicadores de uma fase final do colapso no curto prazo? A questão é a instabilidade prolongada. A recessão/depressão que enfrentamos hoje deve ter dado seus primeiros sinais em algum momento no início dos anos 1990s, mas a criação de taxas de juros baixas por parte da Reserva Federal durante aquela década criou uma expansão no valor dos imóveis. Qualquer pessoa conseguia comprar uma casa, independente se podia ou não arcar com o preço, e qualquer pessoa com um imóvel podia então usá-lo como garantia para obter enormes linhas de crédito. Essa nova bolha artificial de dívida prolongou o colapso por cerca de quinze anos. Agora, entretanto, essa fonte de crédito se secou completamente. Não há oficialmente nada que tenha sobrado para suportar a economia geral (exceto, é claro, a inflação da moeda fiduciária). Os efeitos dessa falta de capital nacional deverão se tornar muito visíveis por volta do fim deste ano.

VISIBILIDADE DO DESEMPREGO: Não foi surpresa para este pesquisador que o mercado de trabalho tenha começado a ruir novamente em junho e julho, mas foi para alguns analistas. Já mostramos em outros artigos anteriores como o Departamento de Trabalho oculta o verdadeiro nível de desemprego do público, e não vou bater novamente nesse cavalo morto. Basta dizer que o desemprego real, considerando a medida U6, está em torno de 20%. A extensão do desemprego atingiu níveis inacreditáveis nos EUA. Muitos milhões de trabalhadores permaneceram desempregados por 6 a 12 meses. Em resposta, o governo federal estendeu os benefícios para os trabalhadores desempregados durante o ano passado. Embora isto tenha sido retratado como uma ação necessária para garantir a sobrevivência dos cidadãos desempregados, trata-se menos de "compaixão" por parte do governo e mais de obscurecer os efeitos do desemprego até que eles estejam prontos para deixar o berço cair. Este tempo chegou.

Até este mês de julho, o Congresso não renovou as extensões dos benefícios, e parece que não planeja fazer isso novamente. Barack Obama (e seus controladores) tentaram transformar esta questão em outro argumento falso do paradigma esquerda/direita, afirmando que os Republicanos é que devem ser responsabilizados por essa perda dos benefícios do desemprego. Esta é uma distração da questão real em vista. A verdade é que TODO o governo é responsável pela interrupção dos benefícios devido aos déficits insanos e não resolvidos em que AMBOS os partidos incorreram ao longo dos últimos anos. Estender os benefícios novamente acrescentaria bilhões de dólares, talvez até trilhões, à já insustentável dívida pública e isto não pode ser continuado indefinidamente.

Os benefícios de desemprego ocultam as cicatrizes visíveis da perda nacional dos empregos. Agora que milhões de pessoas estão exauridas financeiramente, espere ver essas cicatrizes em toda sua feiúra terrível. Espere ver o número de sem-teto aumentar. Espere ver a criminalidade disparar. Espere ver o número de suicídios crescer. Espere ver todos os problemas que antes estavam ocultos se tornarem agora visíveis na rua em que você mora. Espere ver as coisas se deteriorarem a partir da situação relativamente boa e civilizada que temos hoje. Espere ver as coisas ficarem realmente feias.

A IMPLOSÃO DA DÍVIDA MUNICIPAL: Como temos advertido nos dois últimos anos, as letras financeiras dos governos municipais estão em uma situação delicada. As cidades e alguns estados estão prontos para implodir e estão prontos para implodir agora. Veremos os calotes municipais aumentarem para níveis recordes no próximo ano.

UND