quarta-feira, 31 de dezembro de 2014

Ramzan Kadyrov oferece a Putin suas próprias Chechenas Forças especiais pessoal


Vídeo incrível, muito obrigado a todos aqueles que o traduziu em menos de 24 horas !! O vídeo começa mostrando as forças especiais chechenos equipados com militares russos e polícia uniforme das forças especiais. Note-se que a média de idade parece ser na década de 30. Você pode dizer que estas são núcleo duro, lutadores experientes. Será que Putin realmente utilizá-los e, se sim, como assim? É difícil dizer. Provavelmente não oficialmente, mas é óbvio para mim que essas são forças ideais para enviar em qualquer lugar foram é necessário "negação plausível" ou para operar em uma sociedade muçulmana (Líbano? Xinjiang? Síria?). O que é certo é que eles já estão presentes em Novorussia. 

Se os AngloZionists tentar reiniciar uma insurgência Wahabi no Cáucaso (ou na Ásia Central), estes homens será o primeiro na linha de frente e eles vão mostrar a zero misericórdia para qualquer Wahabi capturado. Em toda a probabilidade, apenas sua presença fará as Wahabis correm por suas vidas (como os georgianos fizeram em 2008, logo que ouviram que o batalhão especial checheno "Vostok" estava se aproximando). 

Gostaria de fazer notar que ter elite muçulmana "crack" forças especiais é nada de novo na Rússia. Este foi o caso da Rússia Imperial e na União Soviética, sendo que ambos tiveram de elite muçulmanos meias-esquadrões e batalhões. O que vemos hoje é apenas o renascimento de uma antiga tradição russa que ainda horrorizar e indignação do Império. Alguém ainda duvida que a Rússia não é a Europa? 

E só para esclarecer: você vai ouvir um repórter perguntar Ramzan Kadyrov se todos estes homem tinha apresentado o seu "pedido de demissão por escrito". O que isto significa é que todos os homens que já estavam servindo em uma capacidade oficial (militar ou policial) ter renunciado a sua comissão para se tornar "apenas voluntários", ou seja, pessoas dispostas a executar qualquer missão dada a eles por Putin, mas cuja presença ou ações poderiam não implicam o russo oficial (ou chechena) forças armadas ou policiais. Estes são os voluntários que voluntariamente irá executar qualquer missão dada a eles, em todo o mundo, pessoalmente por Putin. Mais uma vez, d oes alguém ainda duvida que a Rússia não é a Europa:-) 

O Saker 


Transcrição das palavras de Kadyrov: 

Por muitos anos, com os braços em mãos, nós lutamos contra o terrorismo internacional e derrotou-o. Mas a ameaça do terrorismo na Rússia ainda não desapareceu. Estou certo de que você não é indiferente ao destino de nossa Pátria. Lembramo-nos dos dias quando os inimigos cercado Chechénia de todos os lados, mas não havia um único amigo que estava pronto para levantar-se para o povo checheno. Este papel foi assumido não por um soldado, não por um político, não por um general. O mufti e líder religioso da Chechênia Akhmad Kadyrov Haji (o falecido pai de Ramzan Kadyrov, assassinado por Wahabis em um ataque terrorista - o Saker) levantou-se para proteger o povo ea integridade da Rússia. Ele não tinha exército, armas e dinheiro, mas ele tinha o Alcorão Sagrado em suas mãos. A arma formidável para ele eram coragem, justiça e fé em sua retidão. Você poderia dizer que o mundo inteiro estava contra Akhmad Haji. Vladimir Putin foi o primeiro que acreditaram nele, o apoiou e estendeu a mão da amizade e assistência. Não foi fácil de fazer. O presidente da Rússia, tinha que provar para os políticos, os militares e todas as pessoas, que só Akhmad Haji vai remontar o povo checheno dilaceradas, restaurar a paz ea estabilidade e lidar com o terrorismo internacional, tentando destruir o país. No momento mais difícil, quando não havia soluções para problemas complexos, quando surgiu a questão para o nosso povo para ser ou não ser, Ahmad Haji apelou para Vladimir Putin e não uma única vez que ele foi recusado - Eu vi com meus próprios olhos. 

Em 1 de maio de 2004, falar na frente das pessoas mais famosas, Akhmad Haji disse que chegou o momento em que cada um de nós deve fazer a sua escolha particular. Hoje eu repito as palavras de Akhmad Haji - é hora de fazer uma escolha informada. E nós dizemos a todo o mundo que somos infantaria do combate de Vladimir Putin. Se recebermos um pedido, nós realmente vai provar que isso é assim. Durante quinze anos, Putin tem vindo a ajudar o nosso povo. Agora, você e eu - e nós temos dezenas de milhares de pessoas, especialmente treinados - pedir ao líder nacional da Rússia a considerar-nos uma unidade voluntária especial do Comandante em Chefe, pronto para defender a Rússia e para a estabilidade de suas fronteiras, realizar uma missão de combate de qualquer complexidade. Percebemos perfeitamente que o nosso país tem um exército regular, Força Aérea, Marinha e forças nucleares. No entanto, existem tarefas que podem ser resolvidos apenas por voluntários, e nós vamos resolvê-los. 

América, Europa declararam uma guerra econômica na Rússia. Eles estão tentando causar o caos no país, pânico, motins. Mas o povo russo se uniram em torno de seu líder - Vladimir Putin. Os povo checheno assume um dos lugares centrais nesta unidade. Nós escolhemos o caminho da Akhmad Haji, ele firmemente ficou no caminho do Mensageiro de Deus, sallallahu alayhi wasallam (que a paz esteja com ele). Haji Ahmad disse que está pronto para enviar, se há uma pessoa que pode provar que ele fez mesmo uma única etapa, que vai contra o Alcorão ou a Sunna, sallallahu alayhi wasallam (que a paz esteja com ele). Essa pessoa ainda não foi encontrado. Portanto, eu acredito firmemente que eu e você está no caminho de Deus e Seu Mensageiro sallallahu alayhi wasallam (que a paz esteja com ele). Nós nunca vamos desviar deste caminho. A partir de hoje, cada um de nós deve estar pronto a qualquer momento para provar a sua dedicação à causa de nossas vidas. Nós vamos nos encontrar inimigo da Rússia, onde quer que seja, em seu próprio covil. Nós declaramos publicamente esta a todo o mundo, de modo que seja clara e compreensível para todos - Viva a nossa pátria grande Rússia! Viva o nosso líder nacional da Rússia Vladimir Putin! Allahu Akbar (Deus é o maior)!

vineyardsaker

Os EUA não podem iniciar uma grande guerra na Ucrânia

Quanto tempo o Ocidente está disposto a pagar para a economia em ruínas da Ucrânia, sem garantias de o início de sua guerra com a Rússia? A regra estratégia ocidental diz: perdido o controle sobre o território - criar a Antítese.

É possível entender o que está acontecendo na Ucrânia, é muito mais difícil de avaliar e prever a evolução dos acontecimentos. Seja qual for o caso, é necessário seguir de forma consistente uma regra: definir as emoções de lado. Sangue, morte e destruição são os mais graves golpes emocionais, mas se você seguir as suas emoções, nem avaliação adequada nem previsão correta resultará.

Por isso, como ele pode ser duro, definir as emoções de lado. Para avaliar o jogo geopolítico (e é isso que nós estamos olhando), precisamos apenas da cabeça. Somente manipuladores conscientes quero que você pense com o coração (e votar com o coração - como, por Yeltsin em 1996).

Os Estados Unidos e do Ocidente estão enfrentando as crises mais fortes de sua história. A força ea profundidade do problema são agravados pelo fato de que ... o Ocidente ganhou. Incorporou praticamente toda a Europa, esmagados, em diferentes graus, o mundo inteiro com algumas exceções.

É aí que reside o problema - toda a sua vida no Ocidente viveu por roubo. Agora, aqueles que podem ser roubados são cada vez menos, e aqueles com os quais é necessário compartilhar os "bens roubados", que é o padrão de vida que repousa sobre as emissões de dólar sem restrições, são cada vez mais. Daí a enorme dívida nacional. Nos Estados Unidos, ele é de 18 trilhões de dólares, mas tais dívidas, e ainda piores rácios da dívida pública em relação ao PIB, existem em todos os países ditos desenvolvidos.

Que solução os EUA e seus aliados mais próximos estão procurando nessa situação? É agora evidente para todos. A solução é a guerra. Caos. Mas esse caos e essa guerra deve conduzir a um "colapso controlado".

Como resultado, os EUA devem eliminar duas ameaças ao seu poder - China e Rússia. O ideal é fazê-los colidir uns com os outros. Para isso os EUA precisam mudar regime em um desses países. Obviamente, os americanos pensam que a mudança de regime na Rússia é uma tarefa mais fácil.

A questão é como conseguir isso? Tecnologias de laranja não funcionou em 2011, Putin se tornou presidente novamente.

O que o Ocidente faz quando perde em qualquer território é mais importante para a compreensão dos acontecimentos na Ucrânia.

Quando falamos de uma perda Ocidental queremos dizer o fracasso de seus planos e perda de controle sobre uma determinada área, total ou parcial.

O que os estrategistas ocidentais fazer em tal situação?

1949. Grã-Bretanha é "expulso" da Índia. Antes de deixar o britânico configurar o Anti-India - um novo estado do Paquistão. As tensões, conflitos militares entre os novos estados decorrentes. Em suma, muitas oportunidades para os anglo-saxões.

Mais uma vez, em 1949. Como resultado da guerra civil na China, pró-soviético Mao Zedong ganha. Os EUA perdem o controle sobre a China. O que eles fazem? Crie o Anti-China -Taiwan. Evacuar lá o exército de Chiang Kai-shek, sob a proteção da Marinha dos EUA. As tensões, a possibilidade de guerra permanente entre a China e os Anti-China seguirá. Praça de Tiananmen de 1989, Pequim - quem pode dizer o continente "desesperada" Chinese dos agentes dos serviços especiais de Taiwan?

Atenção, por favor. No jogo geopolítico para conceder um reconhecimento diplomático é seguir os atuais interesses "nacionais", e nada mais. Em primeiro lugar, os Estados Unidos reconhecem Taiwan como China. Para quem não sabe: até 1973, o representante do Taiwan nas Nações Unidas estava sentado como o representante da China. Mas, mais tarde Washington muda de posição, reconhece Beijing e deixa de reconhecer Taipei. Ao mesmo tempo que apoia fortemente Taiwan e impede a reunificação das duas Chinas ""

Não vamos desviar muito na história. A regra dos permanentes estados anglo-saxão estratégia ocidental: perdeu o controle sobre o território - criar Antítese.

Em 2011, o Ocidente perde o controle da Rússia - ainda não completamente, mas os seus planos para negar Putin outro mandato presidencial falhar. O desmantelamento da quinta coluna começa, a Rússia defende fortemente seus interesses no mundo.

O que é o Ocidente que fazer? Criar Antítese. Isso é o anti-Rússia.

E os anglo-saxões começar a criá-la, o solo é preparado na Ucrânia. Propaganda começa em 1991, e mesmo antes, os militantes são treinados, o dinheiro é alocado, a elite é comprado e bem alimentado.

De acordo com os planos dos EUA, Yanukovych deve ser removido durante as eleições em 2015. removê-lo de tal forma a lançar a histeria anti-russa e começar a criar o Anti-Rússia da Ucrânia. Circunstâncias forçar um início mais cedo, mas de acordo com a regra principal: não a saída pacífica de Yanukovych é obrigatório, mas uma sangrenta derrubada, a fim de culpar a Rússia.

O que está acontecendo hoje na Ucrânia não é nada mais do que a criação da Anti-Rússia. Propaganda, ódio, a disponibilidade para destruir e matar por parte dos nacionalistas e alguns cidadãos comuns enganadas.

Onde é que os EUA vão com isso? Para guerra entre Ucrânia e Rússia. Sobre a "iniciativa" da Ucrânia. Quando? Quando eles bombear o exército ucraniano, equipá-la, criá-lo e prepará-lo. Vai levar cerca de cinco anos. Depois que os EUA vão tentar opor as duas partes de uma mesma nação contra o outro, definir Ucrânia contra a Rússia. Ocasião - Crimeia.

Foram Criméia não se reuniu com a Rússia, ainda permaneceria uma desculpa. Baseando o exército russo na Criméia, a população pró-russo vivendo lá daria uma série de oportunidades para a organização de conflitos e provocações. Portanto, independentemente das ações de Putin e as pessoas de Crimea o plano ocidental permaneceria a mesma.

O que pode parar o desenvolvimento deste cenário terrível de resvalar para uma grande guerra entre irmãos?

Apoio daqueles na própria Ucrânia que não concordam com o rumo dos acontecimentos.

O Ocidente cria o Anti-Rússia, a Rússia deve ajudar e apoiar o Anti-anti-Rússia.

Quando no sudeste da Ucrânia as pessoas que não concordam com o golpe do Kiev levantou-se, poucos tinham uma idéia clara de que estavam "bloqueando a estrada" de um cenário tão terrível. A presença do anti-anti-Rússia como parte de uma Ucrânia federalizado, recusando-se, quer para armar para o Ocidente, nem para puxar as castanhas do fogo para ele, bloqueou os planos ocidentais para desencadear a guerra russo-ucraniano. Lembre-se o fim da primavera de 2014?

Insistentes apelos de Moscou para a integridade territorial da Ucrânia, para federalização, para as negociações. Moscou precisa de uma Ucrânia unificada, onde a parte pró-russa da sociedade vai "amarrar" as mãos dos militantes e políticos comprados, e não permitem tirar todo o povo ucraniano para a guerra.

O Ocidente precisa não a paz, não a prosperidade da Ucrânia. Ela precisa de um Estado militarizado com uma ideologia agressiva na forma de ódio dirigido contra a Rússia.

Kiev começa ações agressivas contra Donbass. Imediatamente, a propaganda sobre os "terroristas" e os arranques militares russas. As ações militares, realizados com a crueldade contra os civis, dar o Ocidente duas possibilidades:

- Para ganhar por meios militares e, em seguida, iniciar o colapso planejado da economia da Ucrânia como o início de sua preparação para a guerra com a Rússia. O bem alimentado não quer lutar. O Ocidente pode culpar a Rússia para as dificuldades e sofrimentos, enquanto o serviço militar fornece uma renda, ainda que um minúsculo;

- Para desenhar a Rússia na guerra, forçando-a a enviar tropas para a Ucrânia. A derrota das forças armadas ucranianas não importa para o Ocidente. Ele não quer que a vitória, mas a própria guerra.

E os cidadãos mais ucraniano vai morrer na guerra fratricida, o melhor para o Ocidente - a nação eslava rebelde elimina-se. Como resultado da guerra na Ucrânia o Ocidente vai tentar repetir 1917 e "derrubar o regime Kremlin sangrento." Tudo isso a fim de fazer o curso em direção a preparação da guerra entre a Rússia ea China.

E então um problema aconteceu. Nem o sucesso militar, nem a invasão militar por parte da Rússia e sua participação no conflito civil foi alcançado.

E depois? Isso é o que.

A existência do DNR e LNR como Anti-anti-Rússia é a chave para a incapacidade do Ocidente para começar uma guerra entre Ucrânia e Rússia.

Uma bomba em sua perna não deixa os Estados Unidos para empurrar Kiev em direção a esse grande guerra com dezenas de milhares, centenas de milhares de vítimas.

É por isso que Moscou está ajudando Donbass de toda forma possível por isso Sergei Lavrov diz que somos a favor da integridade territorial da Ucrânia.

É por isso que a Rússia não reconhece o DNR e LNR como Estados independentes. Para reconhecê-los, para que eles se separar os meios de lançar contagem regressiva para a guerra com a Ucrânia. Neste cenário, o plano ocidental entra em ação: não é a Rússia, há Anti-Rússia, e não há Novorossia. Anti-anti-Rússia não é mais. Em caso de incorporação de Donbass para a Rússia, aqueles em Washington vai se levantar e dar uma ovação de pé. É isso: a guerra se torna praticamente inevitável. A imagem da Rússia como o inimigo é criado pela própria Rússia.

Na situação de hoje as táticas russas na Ucrânia são os únicos corretos. EUA devem pagar para apoiar 40 milhões de pessoas, a Rússia deve ajudar 3 milhões de pessoas na Donbass e 1,5 milhões de refugiados. Moscou insiste constantemente em negociações, não permitindo que o agressor sendo moldada pelo Ocidente para "remover o peso" de sua perna, não permitindo DNR e LNR ser derrotado militarmente.

Quanto tempo o Ocidente estaria disposto a pagar para a economia em ruínas da Ucrânia, sem garantias para começar sua guerra com a Rússia? Esses caras não fazem nada sem uma razão, eles não jogar dinheiro fora. Mesmo para os militantes na Chechênia na década de 90 não se deu de dólares, em vez disso, deu-lhes clichés para impressão de dólares falsos.

Auto-financiamento - é o princípio da política anglo-saxões, em casos extremos, um reembolso dentro de um curto período de tempo. Um exemplo notável: os bolcheviques pagando com o ouro da Rússia através de bancos suecos e as concessões subseqüentes, líbios "combatentes da liberdade" de hoje com os dólares do petróleo, deixando a Líbia para destinos desconhecidos.

O tempo é de grande importância hoje. A aposta do Ocidente - para organizar uma nova Maidan na Rússia, agora que o caminho para a guerra na Ucrânia foi bloqueada pela coragem e determinação dos combatentes da milícia DNR e LNR. A aposta da Rússia - esperar até o Ocidente perde o seu interesse na Ucrânia por causa de altos custos sem quaisquer benefícios tangíveis.

O desejo de Washington para obter "pelo menos alguma coisa" leva à pressão sobre a Europa eo desejo paradoxal de os europeus não permitir a construção do "South Stream".

Paradox? No paradoxo. Washington quer usar a instabilidade da Ucrânia, pelo menos, para a possibilidade de chantagem gás de Moscou. E a Europa.

Essa é a essência de eventos atuais e passados ​​na Ucrânia.

E a última coisa que eu quero dizer a este respeito.

Poucos na Ucrânia de hoje entender o que um enorme papel a coragem dos moradores Donbass desempenha na política mundial de hoje. Eles estão resgatando o mundo inteiro russo hoje. E o paradoxo, eles salvar as vidas de centenas de milhares de cidadãos ucranianos.

As mesmas crianças que hoje estão "pulando" em escolas ucranianas, cujos pais recolher dinheiro para ATO, apoiar as autoridades de Kiev, em caso de derrota Donbass, em um período muito curto de tempo que vai se tornar alimento arma, de acordo com o plano dos EUA.

Isso é o que todos nós precisamos lembrar, independentemente da nossa cidadania atual.

vineyardsaker

“O próximo ano vai ser do jeito que nós o fizermos” – Vladimir putin


O presidente da Rússia, Vladimir Putin, disse em discurso de Ano-Novo nesta quarta-feira que a “volta para casa” da península da Crimeia, que pertencia à Ucrânia e foi tomada por Moscou no início do ano, será um capítulo importante na história do país para sempre.

Putin vem enfrentando o maior dos desafios em 15 anos de governo com a economia russa entrando em recessão, prejudicada pelas sanções do ocidente após a crise da Ucrânia e pela queda do preço do petróleo, carro-chefe das exportações russas.

Suas declarações, transmitidas pela televisão, devem ser bem-recebidas pelos russos, para quem a Crimeia sempre foi vista como parte de sua terra natal após séculos de história compartilhada e com a região que tem maioria étnica russa.

“O amor pela pátria mãe é um dos sentimentos mais poderosos e edificantes. E isso se manifestou por completo na ajuda fraternal aos povos da Crimeia e de Sevastopol, que de forma determinante decidiram voltar para casa”, disse Putin. “Esse evento será lembrado como um capítulo muito importante na história de nosso país para sempre.”

A Rússia anexou a Crimeia em março, após a saída do então presidente ucraniano que era apoiado pelos russos, o que desencadeou uma das mais graves crises entre Ocidente e Oriente desde o fim da Guerra Fria e levou a várias sanções econômicas vindas de países ocidentais.

A Ucrânia e o Ocidente consideram a anexação ilegítima.

A popularidade de Putin aumentou no país graças à sua postura firme diante da crise da Ucrânia, mas uma recessão grave econômica pode ameaçar a estabilidade e a prosperidade do país, aspectos que têm sustentado, em parte, sua aprovação popular.

No próximo ano, estima-se que a economia da Rússia cairá por volta de 4,5 por cento se o valor médio do barril de petróleo continuar a 60 dólares, de acordo com o banco central.

“O próximo ano vai ser do jeito que nós o fizermos”, disse Putin. “Nós temos que cumprir e implementar tudo o que planejamos para o nosso próprio bem, para o bem dos nossos filhos e da Mãe Pátria.”

REUTERS

Fonte: Terra

Plano Brasil

Projeto Piloto do SISFRON apresenta os primeiros resultados


A 4ª Brigada de Cavalaria Mecanizada, situada em Dourados (MS), é o grande comando responsável pelo projeto piloto do SISFRON e apresenta os primeiros resultados.

Brasil aprova Projeto Sirius, R$ 1,3 bilhão de pura ciência

maxresdefault
O Brasil, convenhamos, é uma país que odeia ciência. Se um besouro espirra na Miserábia Setentrional a TV faz mesas-redondas com padres, pastores e o Jucelino da Luz. Pra um astrônomo aparecer na TV foi preciso um meteoro gigante ameaçar destruir a Rússia.

Nossa ciência vive de fazer vaquinhas, pra conseguir um planetário digital de R$ 50 mil, é preciso passar o chapéu. Fomos despejados da ISS e seremos do Telescópio do E-ELT. Nossos políticos se recusam a liberar verbas que não sejam facilmente eleitoreiras, como pontes, viadutos e UPAs. Nosso povo, concorda. Quando o Romário fez uma Lei facilitando e barateando a importação de insumos para pesquisadores, teve gente criticando dizendo que ao invés de ciência esse dinheiro deveria ir pra saúde. Provavelmente o infeliz acha que remédios crescem em árvore (alguns crescem mas você gasta 10 anos e US$ 1 bilhão até descobrir).

Por isso é com IMENSO prazer que informo: foi dada a canetada final, sem volta, verba liberada registrada carimbada para a construção do Sirius, o acelerador de partículas mega-power modernoso do Laboratório Nacional de Luz Síncrotron.

Eu já expliquei aqui o que é essa parada, mas resumindo, é um acelerador onde o que importa não são os elétrons, mas a radiação eletromagnética que eles emitem. Com 518 metros de circunferência os elétrons são acelerados até atingirem uma energia de 3 GeV. Quando chega a hora eles são direcionados para unidades onde imensos campos magnéticos os forçam a mudar de direção. Isso causa uma perda de velocidade, e consequentemente de energia, como um Aston Martin DB9 com todos os controles de tração desligados fazendo uma curva, emitindo som e fumaça, o elétron canta pneu na forma de radiação eletromagnética.

Essa radiação tem uma intensidade muito grande, pode ser concentrada em um feixe muito pequeno e sua frequência depende do ângulo em que o elétron é desviado. Assim se você quer estudar como um material se comporta som altíssima pressão, pode utilizar um feixe de raios-x de altíssima energia, que penetrará (epa) o vaso, ao contrário de outros raios-x mais fracos.
1280px-SynchrotronLight
Luz Síncroton. Ao menos a parte no espectro visível.

As utilizações são muitas. Só em 2013 mais de 1.800 projetos foram beneficiados direta e indiretamente pela fonte de luz Síncroton do Laboratório Nacional de Luz Síncrotron. E olha que ela é quase uma lamparina, um modesto equipamento de 2ª geração. O Projeto Sirius é de 4ª, nem nos EUA eles tem um equipamento desse porte (o CERN tem mas eles são top).

O custo é de R$ 1,3 bilhão, as obras devem ser concluídas em 2018. Parece muito mas é menos que um estádio e próximo ao que o Brasil gastou com o foguete (não) construído em parceria com a Ucrânia.

O Sirius será um equipamento aberto a cientistas do Brasil e do Mundo, e pela romipeige do LNLS dá pra ver que o que não falta é pesquisa. Os caras trabalham e muito. Apesar de parecer a sede nova da Apple ou um estádio, o Sirius será tudo menos um elefante branco.

Aqui um material de 124 páginas, em português, sobre o projeto. Sim, os caras capricharam na divulgação.

Pra muita gente o Sirius será o grande passo, o momento em que o Brasil acordou para a Ciência. Mas se você come feijão e arroz e já usou havaiana, se qualifica como brasileiro pra saber que aqui, mesmo com sucessos pontuais, as coisas nuncadão certo.

E se você ainda tem esperança, gostaria de lembrar que acaba de ser nomeado o novo Ministro para Ciência, Tecnologia e Inovação. O Sr Aldo Rebelo, autor do INACREDITÁVEL projeto abaixo:
Idonwanttolive

Isso mesmo. O Brasil tem como Ministro de Ciência e Tecnologia um sujeito que escreveu um projeto que PROÍBE a adoção de… inovações tecnológicas.

A explicação de que é para proteger mão-de-obra chega a ser risível. Se fosse assim o Brasil ainda teria ascensoristas, acendedores de lampião, carregadores de liteira e… datilógrafos.

Pensando bem…
tumblr_m9ffnrV95U1r1vzzeo2_500

Estadão/Meio Bit/Plano Brasil

2014 "Fim de Ano" relatório e um olhar sobre o que 2015 pode trazer

Introdução: 

Por qualquer medida 2014 tem sido um ano verdadeiramente histórica que viu enorme, eu diria, até mesmo a evolução tectônicas. Este ano termina em muito elevada instabilidade, eo futuro parece difícil de adivinhar. Eu não acho que qualquer um pode prever com confiança o que pode acontecer no próximo ano. Então, o que me proponho a fazer hoje é algo muito mais modesto. Eu quero olhar para alguns dos principais eventos de 2014, e considerá-los como vetores com a direção e magnitude específica. Eu quero olhar em qual direção uma série de atores-chave (países) "movido" este ano e com que grau de intensidade. Então eu quero ver se é provável que eles vão mudar de curso ou determinação. Em seguida, somando-se todos os "vetores" desses atores-chave (países) Eu quero fazer um cálculo e ver o que resulta vector obteremos para o próximo ano. Considerando o grande número de "desconhecidos desconhecidos" (para citar Rumsfeld ) este exercício não resultará em qualquer tipo de previsão real, mas a minha esperança é que ele vai provar uma referência analítica útil. 

O evento principal e os principais atores 

Uma análise abrangente de 2014 deve incluir a maioria dos principais países do planeta, mas isso seria muito complicado e, em última análise, inútil. Eu acho que é indiscutível que o principal evento de 2014 tem sido a guerra na Ucrânia. Esta crise não só ofuscou o ataque anglo-sionista ainda em curso na Síria, mas sem caroço apenas duas superpotências nucleares do mundo (Rússia e Estados Unidos) diretamente uns contra os outros. E, enquanto alguns países distantes não têm um impacto menor sobre a crise ucraniana, especialmente os BRICS, eu não acho que uma discussão detalhada sobre a política brasileira Sul-Africano ou contribuir muito. Há uma pequena lista de atores-chave, cujo papel justifica uma análise completa. Eles são:
  1. Os EUA
  2. O ucraniano Junta
  3. Os Novorussians (DNR + LNR)
  4. Rússia
  5. A UE
  6. NATO
  7. China
Eu defendo que essas sete atores responsáveis ​​por 99,99% dos eventos na Ucrânia e que uma análise da postura de cada um deles é crucial. Então, vamos levá-los um por um: 

1 - Os EUA 

De todos os intervenientes nesta crise, os EUA são, de longe, o mais consistente e coerente.Zbigniew Brzezinski, Hillary Clinton e Victoria Nuland foram muito claros sobre os objetivos dos EUA na Ucrânia: 
Zbigniew Brzezinski : Sem Ucrânia Rússia deixa de ser império, enquanto que com a Ucrânia - comprado fora primeiro e subjugado depois, ele se transforma automaticamente em império ... (...) a nova ordem mundial sob a hegemonia dos Estados Unidos é criado contra a Rússia e sobre os fragmentos da Rússia. A Ucrânia é o posto avançado do Ocidente para evitar a recriação da União Soviética.

Hillary Clinton : Há um movimento de re-Sovietise da região (...) Ele não vai ser chamado assim. Vai ser chamado de uma união aduaneira, ele será chamado União Euroasiática e tudo isso, (...) Mas vamos não se enganem sobre isso. Nós sabemos o que o objetivo é, e estamos tentando descobrir maneiras eficazes para retardar ou prevenir.

Victoria Nuland : F ** k a UE!
Entre os três, estes US sênior "deep-estateres" claramente e inequivocamente definido o principal objetivo dos EUA: para assumir o controle da Ucrânia para impedir a Rússia de se tornar uma nova União Soviética, independentemente do que a UE pode ter que dizer sobre que. Naturalmente, havia outros objetivos secundários que eu listei em junho deste ano (veraqui ): 
Como um lembrete, quais eram os objetivos dos EUA na Ucrânia: (em nenhuma ordem particular)
  1. Cortar os laços entre a Rússia ea Ucrânia
  2. Coloque um regime fantoche NATO russophobic no poder em Kiev
  3. Arrancar os russos fora de Crimea
  4. Vire Crimea em uma transportadora inafundável aviões dos EUA / NATO
  5. Criar um v2 Guerra Fria na Europa
  6. Além disso devastar as economias da UE
  7. Fixe estatuto da UE como "protetorado dos EUA / colônia"
  8. Castrar de uma vez por todas as políticas externas da UE
  9. Politicamente isolar a Rússia
  10. Manter o domínio mundial do dólar norte-americano
  11. Justifique enormes militares / orçamentos de segurança
Tenho objetivos com códigos de cores estes objetivos nas seguintes categorias:
Alcançados - preto  
Ainda assim possível - muito cedo para chamar - azul
Comprometimento - rosa
Falha - vermelho
Atual "score card": 1 "alcançado", 5 "possível, 2" comprometido "e 3" falhou ".
Aqui está como eu iria voltar a marcar os mesmos objetivos no final do ano: 
  1. Cortar os laços entre a Rússia ea Ucrânia
  2. Coloque um regime fantoche NATO russophobic no poder em Kiev
  3. Arrancar os russos fora de Crimea
  4. Vire Crimea em uma transportadora inafundável aviões dos EUA / NATO
  5. Criar um v2 Guerra Fria na Europa
  6. Além disso devastar as economias da UE
  7. Fixe estatuto da UE como "protetorado dos EUA / colônia"
  8. Castrar de uma vez por todas as políticas externas da UE
  9. Politicamente isolar a Rússia
  10. Manter o domínio mundial do dólar norte-americano
  11. Justifique enormes militares / orçamentos de segurança
Novo cartão de pontuação: 6 "alcançado", um "possível", 1 "comprometido" e 3 "falhou" 

À primeira vista, este é um sucesso claro para os EUA: a partir de 1 a 6 conseguida com o mesmo número de "falha" é muito bom para um curto período de tempo. No entanto, um olhar mais atento revelará algo crucial: todos os sucessos dos EUA foram alcançados à custa da UE e nenhum contra a Rússia. Não só isso, mas os EUA não cumpriu o seu principal objetivo: impedir a Rússia de se tornar uma superpotência, principalmente porque a política dos EUA foi baseada em uma suposição extremamente equivocada: a de que a Rússia precisava da Ucrânia para se tornar uma superpotência novamente. Este erro de cálculo monumental também resultou em um outro fato muito ruim para os EUA: o dólar ainda está muito ameaçado, mais do que um ano atrás, de fato. 

Isso é tão importante que vou repetir mais uma vez: o Império AngloZionist predicada toda a sua estratégia ucraniana em uma suposição completamente errado: que a Rússia "necessária" a Ucrânia. A Rússia não faz, e ela sabe disso. Como veremos mais tarde, muitos dos principais eventos deste ano são um resultado direto dessa enorme erro de cálculo. 

Os EUA estão agora enfrentando um paradoxo: "vitória" na Ucrânia, "vitória" na Europa, mas falha para parar uma Rússia em rápida ascensão. Pior, essas "vitórias" veio a um preço muito elevado que incluiu a criação de tensões dentro da UE, ameaçando o futuro da indústria de gás de xisto os EUA, alienando muitos países na ONU, sendo profundamente envolvido com um regime Nazi, tornando-se o principal suspeito o abate de MH17 e pagar os custos para um preço artificialmente baixo de ouro. Mas o único pior conseqüência da política externa dos EUA na Ucrânia foi o estabelecimento de uma aliança estratégica russo-chinês joint claramente dirigida contra os Estados Unidos (mais sobre isso mais tarde). 

Os EUA podem manter o curso no próximo ano? Isso é difícil de prever, mas eu diria que em termos de direção política dos EUA será mais do mesmo. É a magnitude (no sentido de vontade / energia para prosseguir) desta política, que é duvidoso. Tradicionalmente, as políticas americanas são tipicamente muito intensivo, a curto prazo, mas falta o poder de permanência para vê-los através de, a longo prazo, e não há razão para acreditar que este caso vai ser diferente. Além disso, o establishment da política externa dos Estados Unidos é, provavelmente, simplesmente incapaz de imaginar uma abordagem diferente: os Estados Unidos não têm realmente uma verdadeira política externa, em vez eles dão ordens e directivas para os seus estados vassalos e ameaças para todos os outros. Finalmente, assim como alguns bancos são considerados "grandes demais para falir" a política dos EUA para a Ucrânia é "muito louco para corrigir", assim, qualquer mudança de rumo que resultaria em uma grande perda de face para um império que realmente não pode pagar mais uma humilhante derrotar agora. Ainda assim, quando os custos políticos e financeiros desta política tornam-se proibitivos, os EUA podem ter de considerar a opção de "declarar vitória e deixar" (a prática US consagrada pelo tempo) e deixar o negócio da UE com a bagunça. Há também o risco muito real de uma guerra com a Rússia, que pode dar algum US decisores pausa. Isso é possível, mas estou com medo de que os EUA vão tentar jogar é última cartada e desencadear uma guerra em grande escala entre a Ucrânia e Rússia. 

Por que os EUA querem fazer isso? Imagine o seguinte: 

A guerra em grande escala entre a Rússia ea Ucrânia 

Os ucranianos são instruídos a atacar Novorussia novamente. Desta vez, eles são mais numerosos, mais bem equipados e seu ataque é totalmente suportado, se não for executado, por "assessores" americanos e aposentados oficiais do Exército dos EUA. Imagine também que os ucranianos recebem apoio de inteligência completo por US / NATO e que o seu progresso é monitorado 24/7 por US / comandantes da OTAN, que irão ajudá-los na condução do ataque. Finalmente, vamos supor que os Novorussians estão sobrecarregados pela magnitude e velocidade do ataque e que Lugansk e Donetsk são rapidamente cercados.Neste ponto, os russos vão enfrentar uma escolha difícil: ou a abandonar Novorussia aos nazistas ou intervir. A primeira opção seria catastrófico para Putin politicamente, e que iria "resolver" nada: a junta ucraniano, os EUA, a UE, NATO ter tudo de forma clara e várias vezes declarou que eles nunca vão aceitar a reincorporação da Criméia para a Rússia. Além disso, se os russos deixar os nazistas invadido Novorussia, o próximo passo lógico para os ucranianos será mover para o sul e repetir a mesma operação em Crimea altura em que a Rússia não vai mesmo ter uma escolha e ela será obrigada a contratar os ucranianos para defender Crimea. Assim, se os russos perceber que os ucranianos vão empurrar não importa o que, em seguida, a Rússia seria muito melhor de se envolver os ucranianos mais Novorussia então sobre Crimeia. 

Se os russos fazer a ligação que eles têm de intervir abertamente para salvar o Donbass dos nazistas, os ucranianos não tem chance e todo mundo sabe disso. Os russos derrotaria muito rapidamente as forças ucranianas. Tal movimento russo seriam recebidos por uma campanha de mídia massiva denunciando a "invasão" russa e Kiev provavelmente iria declarar a Ucrânia em guerra caso em que as operações de combate provavelmente espalhar para outras partes da Ucrânia ou até mesmo a Rússia (os ucranianos poderiam , por exemplo, tentar atacar Russos aeroportos de todo Rostov ou na Crimeia). O que quer que os ucranianos decidir, é certo que eles não teriam nada a perder, escalada ainda mais a situação. Em termos militares, a Rússia pode facilmente lidar com o que os ucranianos pode tentar jogar com eles. No entanto, eu não esperaria que os russos empurrar para Kiev ou o Rio Dniper, mesmo se pudessem. Eles são mais propensos a fazer o que fizeram com Saakashvili em 2008: proteger a região atacada e só ir tão longe quanto necessário para desarmar o inimigo (em 2008, a Rússia poderia facilmente * * ocuparam todos minúscula Geórgia, mas acabou retirando atrás Ossétia e da Abkházia linhas). 

Essa vitória russa seria uma derrota esmagadora militar para Kiev, mas não para os EUA.Os norte-americanos teriam sua "prova" de russo "agressão" imperial e declarar que a UE necessita de "proteção" do "urso russo". Os EUA finalmente teria a Guerra Fria v2 que quer tão mal, os políticos da UE iria jogar junto, só para aterrorizar sua própria população, e uma corrida de "maravilhoso" de armas e uma situação de extrema tensão pit toda a Europa contra a Rússia para uma muito, muito tempo. Mesmo para a junta em Kiev uma derrota militar pode ser uma excelente oportunidade para culpar por tudo Rússia e uma maneira de obter a população a manifestação contra o "agressor". Essa guerra entre Rússia e Ucrânia também poderia justificar a introdução da lei marcial e uma repressão maciça e cruel contra os "agentes russos" (ou seja, qualquer oposição) que seriam designados como "sabotadores" e responsável pela derrota inevitável ucraniano. 

Na Ucrânia e na Rússia há essa piada black-humor que diz que "os EUA continuarão a lutar contra a Rússia até a última ucraniano", e isso é exatamente o que poderia acontecer como esta opção oferece uma série de vantagens importantes para os EUA. Por um lado, é uma proposição ganha-ganha: ou os ucranianos voltar a tomar Novorussia e, em seguida, o mesmo plano pode ser repetido na Criméia, ou eles são derrotados pela Rússia, caso em que a crise resultante oferece enormes benefícios para US imperial ambições. 

Agora vamos olhar para as opções para a junta ucraniano. 

2 - A Junta ucraniano 

Para o regime nazista atualmente no poder as coisas não estão indo bem e, a menos que algo muda eles estão indo para o desastre: Crimeia se foi, o Donbass é lenta mas seguramente construir seus instrumentos de existência do estado, a economia é basicamente mortos e os "buracos na dam "cada vez mais difícil para ligar. Uma explosão de agitação popular é inevitável. Pior, há exatamente * nulas as perspectivas futuras * para a economia da Ucrânia e um padrão oficial é quase inevitável. Então, o que pode fazer a junta? 

Aqui, é importante lembrar que nenhum político ucraniano tem qualquer poder real, nem mesmo Poroshenko, Iatseniuk ou Turchinov. Os verdadeiros governantes da Ucrânia são o embaixador dos EUA e da estação chefe Kiev CIA. Estas são as pessoas que, literalmente, administram a junta militar nazista em nome do profundo estado dos EUA e seus interesses imperiais. Quanto aos membros ucranianos da junta, todos eles perfeitamente entender que o seu futuro é 100% dependente de ser um servo fiel do Império AngloZionist. Todos entendem que chegou ao poder por meio de um golpe de estado completamente ilegal, que as eleições eles organizaram este ano foram uma farsa total e que em breve terá de usar medidas repressivas contra a sua própria população, apenas para permanecer no poder. Por último, mas não menos importante, estas são as pessoas que não só utilizaram bombas químicas, bombas de fragmentação e mísseis balísticos, mesmo contra o seu próprio povo, mas que também enviar suas próprias forças armadas a serem abatidos em inúteis e criminalmente irresponsáveis ​​"surpresas" ordenados por Poroshenko ( a tentativa de cercar Novorussia e para cortá-lo a partir da fronteira com a Rússia). Estamos a falar decriminosos de guerra endurecidos aqui, as pessoas sem consciência alguma, sociopatas com uma total falta de qualquer bússola moral. Estas são as pessoas que falaram um "churrasco de insetos" em Odessa, quando mais de 100 pessoas foram torturados até a morte ou queimados vivos e quem riu sobre o tiro para baixo o lugar errado sobre MH-17 (vídeo Kolomoisky ). Na verdade, eles estão atualmente envolvidos em uma campanha de ódio racista. 

Confira estes posters que foram recentemente apresentados em Kiev como parte de um concurso de cartazes patrióticos. Se uma imagem vale mais que mil palavras, apenas olhando para estes poucos irá dizer-lhe tudo o que você precisa saber sobre o wordview da junta nazista: (nota: eu traduzi o significado das palavras de ordem) 


Os russos não consegue falar


Todos juntos vamos acabar com o terrorismo russo


Deus fala através da voz do povo


Foda-se bastardo Eurasian!


Que cada um escravo acorda em um caixão


Conseguir um passaporte russo faz de você um viado Eurasian


Não passe por - matar!
Eu tenho que explicar a última: o que você vê é um "besouro Colorado" ( Leptinotarsa ​​decemlineata ), que tem cores semelhantes aos observados no Ribbon Russian São Jorge .Em outras palavras, este cartaz diz que se você passar por um russo que você deve matá-lo.Observe os outros temas: o Maidan era a voz de Deus, os russos são "Eurasians", que são animais que devem ter o direito, nem mesmo o direito de falar ou viver. Este é exatamente o mesmo estilo de propaganda como o usado por Hitler contra os judeus e todos nós sabemos como isso terminou (ainda novamente outra prova de que para se referir à junta como "nazista" é perfeitamente justificada). 

Mas há muito mais do que apenas palavras para prestar atenção. 

O orçamento da Ucrânia foi finalmente adoptado pelo Rada. Ela pode ser resumida da seguinte forma: menos serviços, mais impostos e tudo para os serviços militares e de segurança (3% do PIB para o primeiro, de 2% para o último). Para um país que é, essencialmente, à falência este é um enorme esforço. Não só isso, mas a junta também anunciou que irá executar outra mobilização no próximo ano (o quarto um em menos de um ano !!). Agora pergunte a si mesmo uma pergunta básica: poderia um tal esforço verdadeiramente titanic ter sido feito sem algumas expectativas reais de um "retorno sobre o investimento"? Quando você vê um regime instigar o ódio racial contra parte de sua própria população e contra um país vizinho ao mesmo tempo colocando todos os seus minúsculos e muito os recursos necessários no sentido de preparativos para a guerra - que não é um sinal infalível de que uma guerra em iminente? 

Como um ex-analista militar mim mesmo que posso dizer-lhe que até agora "indicadores e avisos" da comunidade de inteligência da Rússia devem ser "piscando em vermelho" e quecom toda a probabilidade a Rússia já está se preparando para a guerra (mais sobre a Rússia mais tarde). Mas antes de olharmos para a posição russa, temos de olhar para a situação de Novorussia. 

3 - O Novorussians (DNR + LNR) 

Os Novorussians estão terminando o ano em que eles têm conseguido um feito absolutamente incrível: a partir de literalmente sendo * nada * chegaram espontaneamente em conjunto para levantar-se contra a junta militar nazista e que prevaleceu, mesmo com todo o militar ucraniano foi lançada contra eles. É difícil acreditar que apenas 12 meses atrás, a Donbass apenas humildemente solicitou alguns direitos linguísticos e alguma autonomia local ou que no início deste ano muito quase ninguém previu que o Donbass se levantaria e derrota esquadrões da morte da junta. E ainda este milagre aconteceu. Quanto é que a Rússia realmente ajudar? Eu diria que não, que muito em tudo. 

Inicialmente, o movimento russo para proteger Crimea ea resolução posterior do Conselho da Federação para permitir que Putin de usar o poder militar para proteger a minoria russa na Ucrânia definitivamente desempenhou um papel-chave na primeira apreensão de edifícios do Estado em Slaviansk e outra cidade . Além disso, Strelkov aparentemente acreditava que se realizou em tempo suficiente das forças armadas russas viria e aliviar as milícias Novorussian exaustos. Isso nunca aconteceu. 

Não há dúvida de que essa aparente russo "zag" deixou um monte de sentimentos ruins em Novorussia e a teoria de que o Kremlin está a ponto de "se vender" Novorussia ainda é discutida não só na blogosfera russa, mas mesmo na TV da Rússia ( . incluindo ontem sobre o mais famoso talk show semanal "domingo à noite com Vladimir Soloviev) Aqui está como esta versão vai: Putin é inerentemente fraco e tenta em vão acalmar o Ocidente enquanto oligarcas russos estão fazendo um nos bastidores lidar com os seus homólogos da Ucrânia . Verdade seja dita, esta versão é plausível, mesmo que a política incorreta. do Kremlin para o Ocidente certeza se parece com o apaziguamento enquanto oligarcas russos e ucranianostentaram organizar promoções com ou sem o conhecimento do governo russo. 

Qualquer modelo é válido, desde que ajuda a explicar a realidade observada e este "Kremlin vende Novorussia" não explica muito. Mas ele falha em muitos aspectos cruciais: 
  • Ela não consegue explicar por que a remoção da seguinte Strelkov os Novorussians continuou a sua ofensiva de grande sucesso que empurrou os ucranianos, tanto quanto Mariupol.
  • Ela não consegue explicar o Voentorg russo.
  • Ela não consegue explicar por que o governo russo não fez nada para parar os voluntários e suprimentos vindos da Rússia.
  • Ele não consegue explicar por que a Rússia iria fornecer suporte informacional completo para uma região e líderes de TI de se ela pretendia negociá-lo afastado.
Mas o mais importante desta teoria é completamente fora do caráter, se olharmos não apenas para o que Putin diz e escreve, mas em toda a sua carreira política. Simplificando, não há ninguém neste planeta que tem feito mais se opor à Empire AngloZionist de Vladimir Putin. Eu acho que a campanha de demonização histérica e vicioso contra ele na mídia ocidental é a melhor prova disso. Vou dar minha própria explicação para os zig-zags russos para o Oeste e da guerra ucraniano na próxima seção, mas até agora, vamos apenas dizer que ele criou um monte de sangue ruim e ansiedade entre os Novorussians, incluindo vários de seus comandantes de campo . 

Por um tempo, testemunhamos o desenvolvimento duração, mas forte curto de um "não vamos parar antes de ganhar" do partido. Estas são as pessoas que defendiam, no mínimo, liberando Slaviansk e Mariupol e que estavam absolutamente nojo quando a Rússia ordenou claramente os Novorussians para parar e puxar para trás. Esta festa do que eu poderia também chamar de "deixar a força de braços decidir" perdeu claramente como um após o outro, os principais comandantes Novorussian aceito, no entanto amargamente, demandas do Kremlin. Alguns deram o seu forte apoio e total a Putin (Givi, Motorola, Bezler), enquanto outros deram uma aceitação mais relutantes do fato consumado (Mozgovoi, Strelkov). 

Eu não vou nem se preocupar em discutir a "deveria ter, poderia ter, woulda" sobre se as Novorussians poderia ter libertado Mariupol, Slaviansk ou outras cidades. O que é importante aqui é outra coisa: Novorussia e Rússia têm diferentes prioridades, objetivos diferentes, interesses diferentes e se os dois lados discordam, quanto maior for one - Russia - impõe a sua vontade. Em outras palavras, os Novorussians simplesmente não pode lutar contra os grupos de extermínio nazistas e tentar prevalecer politicamente contra Putin no tribunal da opinião pública russa. Eles tentaram e não conseguiram. 

Então, o que vem a seguir? 

A triste realidade para os Novorussians é que eles estão presos no meio de uma guerra muito maior e que o que eles vêem como a "sua" guerra é apenas uma pequena escaramuça para os grandes jogadores. Sim, o futuro da Novorussia é crucial para a Rússia, mas não é o suficiente. Rússia simplesmente não pode viver com uma situação em que um equivalente ucraniano-nazista da ISIS no Iraque continua no poder em Kiev, independentemente de quem está no poder em Novorussia (eu diria que nem pode Novorussia, mas isso é um argumento que eu fiz em outros lugares já) . Claramente, os analistas do Kremlin fez a chamada que enquanto Novorussia devem ser protegidos contra os nazistas ucranianos não devem ser autorizados a lutar uma guerra aberta para libertar toda a Novorussia ou, menos ainda, toda a Ucrânia (eu concordo com este conclusão, mas isso é irrelevante para esta discussão). 

Por um tempo eu tinha a impressão de que Strelkov pode se tornar um "porta-voz Novorussia" na Rússia, mas que claramente não aconteceu (por qualquer motivo). Na verdade, agora não existe tal embaixador ou porta-voz Novorussia na Rússia, ninguém para fazer o caso Novorussian em frente à opinião pública russa. Eu não acho que isso é uma coisa boa, mas essa é a realidade. 

Como resultado, os Novorussians são basicamente preso. Eles têm de se preparar para o ataque quase inevitável ucraniano e rezar para que eles terão a força para empurrá-lo de volta. Caso eles falham, eles não terão outra opção além de orar por uma intervenção russa que, considerando as inegáveis ​​russos Zigs-zags nesta matéria, não aparece certo para todos. Esta é uma situação ruim para os Novorussians, mas eles não têm outras opções.Putin impôs com sucesso a sua vontade sobre os Novorussians e agora o seu futuro depende dele, para melhor ou para pior. 

4 - Rússia 

Até agora, a Rússia está invicto pelo império AngloZionist, mas ela está longe de ter prevalecido também. Na verdade, a Rússia está travando uma guerra muito maior ou, mais precisamente, uma série de guerras muito maiores. 

Em primeiro lugar, a Rússia está tentando sobreviver à tentativa por parte do Império AngloZionist a economicamente bloqueio ela. 
Em segundo lugar, a fim de sobreviver a esse bloqueio, a Rússia está tentando reformar sua economia para torná-lo menos dependente da exportação de matérias-primas, mais autônomos e conectados a novos parceiros, especialmente na Ásia e na América Latina. 
Em terceiro lugar, a Rússia está tentando de-fang do Império, puxando-se para fora do dólar e os EUA / Reino Unido sistema financeiro internacional controlado. 
Em quarto lugar, a Rússia está tentando impedir os EUA de instalar permanentemente um regime Nazi russophobic no poder. 
Em quinto lugar, a Rússia está se preparando para uma grande guerra, tanto na Ucrânia e uma escala completa ataque dos EUA / NATO sobre a Rússia. 

É importante salientar aqui que ponto nº 5, não significa que o Kremlin chegou à conclusão de que uma guerra em grande escala com o Império é inevitável. Isso só significa que o Kremlin decidiu que essa guerra é possível, mesmo se mais improvável. Você acha que eu estou exagerando? 

Deixe-me mostrar-lhe dois vídeos. Um um comentário do jornalista mais antigo na Rússia - Dimitri Kiselev - enquanto o outro é um relatório vídeo mostrado ao Presidente Putin no final do ano pelo Ministério da Defesa, durante uma conferência sobre a situação dos militares russos e mais tarde postou no site do Ministério da Defesa ". 

Primeiro, o contexto político: 

Perennial sanctions and interventions of the West against Russia from Oceania Saker on Vimeo.

E em segundo lugar, a preparação do militar para a guerra: 

Russian Armed Forces Report 2014 from Oceania Saker on Vimeo.

Combine os dois e você verá claramente que a) na Rússia ninguém tem ilusões sobre o que o Empire realmente quer (enviar Rússia) ou sobre as ferramentas do Império está disposto a usar (guerra em grande escala). E para não deixar nenhuma dúvida na mente de ninguém, a Rússia também reviu a sua doutrina militar de 2010 para designar a expansão da OTAN para o leste pelo nome, como a maior ameaça para a Rússia e para reafirmar que a Rússia se reserva o direito de usar armas nucleares se suas forças convencionais não conseguem protegê-la . 

Quando em Mach deste ano, escrevi que a Rússia estava pronta para a guerra eu tenho um monte de respostas me acusando de ser over-the-top. Hoje, a escrita é toda a parede: A Rússia não quer guerra, mas ela definitivamente está se preparando para isso. 

Gostaria, no entanto, argumentam que a maior ameaça para a Rússia é interno, não externo.Nada é mais perigoso para o futuro da Rússia, então o que eu chamo de "Atlantic integracionistas" e que Putin ainda chamado de "quinta coluna". E não se engane aqui, nós não estamos falando de Khodorkovsy em Nova York ou Navalnii nas ruas de Moscou.Estamos a falar de poderosos, ricos, pessoas influentes que há décadas (desde os tempos de Gorbachev, ou mesmo antes) se infiltraram em todos os níveis de governo e que hoje são ainda no governo do primeiro-ministro Medvedev. É verdade, esses 5 colunistas pró-AngloZionist sofreram uma série de reveses e eles foram enfraquecidos por assalto implacável de Putin em seu poder, mas o que significa "mais fraca" realmente significa em nosso contexto? De acordo com Mikhail Khazin os soberanistas da Eurásia e os integracionistas do Atlântico são agora cerca de 50/50 em termos de poder. É isso mesmo, Putin está longe de ter o controle total da Rússia e ele é de fato trancado em uma guerra pela sobrevivência contra um adversário formidável que vai tentar capitalizar sobre cada revés Rússia sofre, especialmente em sua economia. Putin sabe que e ele é, portanto, em uma corrida contra o tempo para dissociar a Rússia a partir dos mecanismos econômicos e financeiros que tornam possível para os AngloZionists ferir Rússia. 

Quanto custa esta conta coluna 5 para os aparentes ziguezagues e apaziguamento aparente do Ocidente pela Rússia? 

Eu honestamente não sei. Nem qualquer outra pessoa que não é um verdadeiro insider Kremlin. Em alguns casos, como os acordos de Minsk, eu acho que essa aparente "zag" foi uma verdadeira expressão de objetivos políticos russos. Mas quando eu vejo que a Rússia está a vender carvão para a Ucrânia sobre o crédito (?!) Eu só posso concluir que este é um caso de sabotagem dos interesses nacionais russos. Mas nunca saberemos com certeza.Tudo o que podemos fazer é aceitar que a Rússia é como um navio ou aeronave, que é geralmente de um curso específico, mas que regularmente ziguezagues no caminho, porque as pessoas no cockpit estão lutando pelo controle do leme. Em termos práticos, isto significa que no próximo ano a Rússia vai principalmente manter o curso. Por quê? Porque o tempo está do lado da Rússia. Para a Rússia a cada mês, semana ou dia, o que pode atrasar um confronto evidente com a Ucrânia ou o Ocidente é um dia ganhou por reforma interna preparação. É também mais um dia para a junta em Kiev para deslizar para baixo mais um nível, para as economias da UE para realizar o pleno impacto das sanções anti-russo e para os EUA a sofrer as consequências políticas da sua arrogante, irresponsável e geralmente impopular imperial políticas. 

O único acontecimento político mais importante para a Rússia é o russo-chinês de Aliança Estratégica (RCSA), que muda fundamentalmente toda a postura estratégica da Rússia. Vou discutir isso mudança tectônica na política mundial mais adiante, mas agora eu quero a posição da UE. 

5 - A União Europeia 

2014 foi realmente um ano histórico para a UE marcada pela entrega de atacado e abjeto dos líderes políticos da UE para os Estados Unidos. A partir da UE garantida acordo entre a oposição e Yanokovich que foi quebrado logo no dia seguinte, as palavras do Victoria Nuland famosas que nunca foram contestados, à introdução de sanções no dia seguinte à assinatura do acordo de Minsk, para o seppuku política e econômica contra South Stream, ao silêncio vergonhoso e até colaboração com os assassinos de passageiros do MH17 - a UE tem provado tudo que é apenas uma colônia covarde do Império AngloZionist e que a UE e Ucrânia são fantoches igualmente subservientes do United Membros. Não há UE para falar. É um território controlado US cuja administração é confiada para a Alemanha para cujo poder todas as nações da UE se dobraram. E neste sistema, países como a Polónia ou a Lituânia tem um papel especial: levar a UE em subserviência aos EUA. 

Desde as últimas declarações de Putin e Lavrov, é bastante claro que eles compartilham plenamente Victoria Nulands opinião da UE, que eles agora parecem considerar como uma espécie de "geopolítica Conchita Wurst" não é digno de qualquer respeito ou credibilidade. 

Verdadeiramente, a UE e os seus elites Eurobureaucratic passaram um ponto de não retorno. Se, no passado, eles ainda poderiam fingir que o projecto da UE foi tornar a UE mais forte e que, mantida a soberania dos seus Estados, agora esse tipo de declaração apenas poderá ser atingido com um riso de nojo. Como um sistema de a UE cometeu suicídio e nada pode ser ainda espera dele até que ele entra em colapso. Os tumultos que ocorreram em quase todos os países da Europa Ocidental são um sinal claro de que a maioria dos europeus são ou fed-up ou desesperado ou ambos. De certa forma, podemos dizer que a UE é gerido por um estilo soviético nomenklatura que vive em descolamento completo do resto dos povos europeus em uma espécie de US-construído torre de marfim de alta acima das pessoas comuns. Exatamente o tipo de situação que resulta em revoltas sangrentas e revoluções. Pessoalmente, estou convencido de que uma explosão de raiva poderia acontecer a qualquer momento, especialmente nos países da UE que fazem fronteira com o Mediterrâneo. Mas, ao contrário dos russos, os europeus preferem a sua revolução no tempo quente. Então, talvez no próximo verão? 

6 -NATO 

Os russos agora oficialmente declarado que a expansão da OTAN para o leste era a maior ameaça para a Rússia. E ainda vou fazer o caso que a NATO é um tigre de papel, pelo menos em termos militares e que a NATO simplesmente não tem o que é preciso para atacar a Rússia (para as minhas razões para afirmar que, por favor, veja aqui ). Irecentemente explicou que no blog , e eu acho que vale a pena repetir isso mais uma vez hoje: 
Só mais uma coisa: os russos são mais definitivamente chateado com a postura NATO muito agressivo, porque eles - corretamente - interpretar isso como um sinal de hostilidade. Mas, ao contrário do que um monte de blogueiros dizer, os russos não têm medo da ameaça militar representada pela NATO. Sua reação aos últimos movimentos da OTAN (novas bases e de pessoal na Europa Central, mais gastos, etc.) é de denunciá-lo como provocador, mas as autoridades russas todos insistem que a Rússia pode lidar com a ameaça militar. Como um deputado russo disse "5 grupos diversionistas reacção rápida é um problema que podemos resolver com um míssil". A fórmula simplista, mas basicamente correta. Putin disse a mesma coisa quando ele claramente enunciados que, em caso de um ataque maciço convencional por "ninguém" a Rússia iria envolver armas nucleares táticas. Na verdade, se a OTAN vai em frente com seu plano estúpido para enviar forças para a Polónia e / ou os países bálticos Espero Rússia com retirar-se da IRNF Tratado e implantar sucessores avançadas para o famoso RSD-10 ( SS-20 ). Como mencionei antes, a decisão de dobrar o tamanho das Forças Aerotransportadas da Rússia e para atualizar a elite 45 Designação Especial Airborne Regiment to-size brigada completa já foi tomada qualquer maneira. Pode-se dizer que a Rússia antecipou a criação da força NATO 10'000 forte por trazer seus próprios (aéreos) forças móveis de 36'000 para 72'000 .
Isso é típico Putin. Enquanto a OTAN anuncia com estardalhaço e fogos de artifício que a NATO irá criar uma reação "ponta de lança" força especial rápida de 10'000, Putin tranquilamente dobra o tamanho das Forças aerotransportadas russas a 72'000. E, acredite, a batalha endureceu russos Forças aerotransportadas são uma força de combate muito mais capaz, em seguida, as multi-nacionais (28 países) hedonistas e desmotivados Euroforce de5'000 NATO está lutando arduamente para montar . Os comandantes dos EUA compreender plenamente que, e eles também sabem que o verdadeiro propósito da NATO não é atacar a Rússia, mas para manter o controle dos EUA sobre a Europa. Já em 1949, o primeiro Secretário Geral da OTAN, Lord Ismay, candidamente admitiu que o verdadeiro objetivo da OTAN era "manter os russos fora, os americanos, e os alemães Down" (observe que na maneira típica russophobic das elites ocidentais, Os russos são considerados como a fonte da ameaça, embora em 1949 um georgiano estava no comando da União Soviética e que os russos tinham pago um preço muito mais elevado em repressões em seguida, os grupos étnicos não-russos). 

Pouco mudou desde então, só que com o "ameaça soviética" gone NATO teve que lutar para encontrar uma justificativa para si e que agora quer encontrá-lo na "necessidade de proteger a democracia europeia do urso russo ressurgente". Em outras palavras, a situação ideal para a OTAN é uma crise apenas um nível abaixo de uma guerra em grande escala. Em caso de um real, tiro, guerra contra a Rússia NATO será esmagado, mas enquanto a OTAN pode fingir * * é defender a Europa contra a Rússia é justificando sua existência. Por isso, os caças parvos para submarinos russos fantasma, o "interceptação" de avião russo no espaço aéreo internacional e do fluxo constante de declarações dramáticas que a NATO jamais permitirá que a Rússia de atacar a Polónia ou a Lituânia (como se a Rússia queria fazer isso, em primeiro lugar! ). 

NATO vai continuar a fazer exatamente isso: fingir que a Rússia iria atacar Moldova próximo e que a OTAN deve impedir isso. O fluxo de declarações irresponsáveis ​​incendiárias e até mesmo francamente continuarão, oficial NATO continuará a emitir advertências acentuadas para a Rússia com todos os gravitas necessários e mídia corporativa do Império irá relatá-los como se eles tivessem uma ligação factual da realidade. Mantendo os russos fora, o baixo alemão e os norte-americanos em será uma missão fácil, já que os russos não querem in, os alemães têm se rendido totalmente ao longo do resto da Europa, e os norte-americanos já estão em plena carga. 

7 - China 

É incrível para mim ver que a maioria dos observadores e analistas têm, aparentemente, não conseguiram perceber que a China é agora um ator chave na guerra ucraniana. Qualquer dúvida esta afirmação deve ler o Vineyard do Livro Branco Saker escrito por Larchmonter 445 intitulado A Rússia-China Double Helix . Para fazer uma longa história curta, China e Rússia decidiram manter suas próprias "mãos" (suas forças armadas) e suas próprias "cabeças" (a sua liderança política), mas para compartilhar um "tronco comum" (as suas economias, natural e humano recursos, o seu know-how e tudo o mais industrial e tecnológica que permite que uma sociedade para prosperar). Eu chamo isso de Aliança Estratégica entre a Rússia ea China (RCSA), mas realmente é algo ainda maior, então, que - é uma decisão de longo prazo para partilhar um destino comum e de correr o risco de se tornar inseparáveis. Uma aliança, um tratado, pode ser quebrado ou retirado. Mas uma vez que os seus "órgãos internos" são compartilhados com outra entidade está vinculado juntos, para melhor ou para pior. O que aconteceu é realmente uma mudança geopolítica tectónica: dois impérios decidiram unir-se mantendo-se soberano e independente. Que eu saiba isso nunca aconteceu na história e Putin e Xi já mudou o curso da história por esta decisão monumental. 

Os dois países são simbiontes ideais: tudo o que se tem as outras necessidades e vice-versa. China precisa de matérias-primas russas, especialmente energia, alta tecnologia russa (aeroespacial, motores, usinas, etc.) e armamentos russos (tudo a partir do bala de fuzil para o ICBM). Rússia precisa de duas coisas: dinheiro da China e "Walmart" (bens de consumo). Juntos, esses dois gigantes não só têm recursos em moeda imensa, mas o maior estoque de ouro físico no planeta. E, para tornar as coisas ainda melhor, Rússia e China são os líderes incontestáveis ​​do BRICS e SCO. Em conjunto, estes dois países já são muito mais poderosos do que o Empire AngloZionist e essa tendência só vai crescer. 

Rússia, e um soldado russo e chinês
É claro que a China não vai intervir militarmente na Ucrânia. Lembre-se - cada país mantém as suas próprias "mãos", enquanto o outro não está diretamente ameaçada. Mas nas marinhas russos e chineses do Pacífico já estão treinando juntos e até mesmo a criação de centros de comando conjuntas. 

Na Ucrânia, a China ainda desempenham um papel crucial, fornecendo a Rússia vai toda a ajuda econômica necessária para vencer as sanções ocidentais e reestruturar a economia russa. Os chineses têm agora declarou oficialmente que . É ao mesmo tempo irônico e bonita que, após décadas de temores russos de que a China poderia tentar conquistar Sibéria (mesmo Solzhenitsyn compartilhado esses medos) Putin e Xi ter encontrado uma solução muito mais inteligente - A Rússia vai vender as riquezas da Sibéria para a China, enquanto a China irá proteger a Rússia de Ocidente. Mais uma vez, este é verdadeiramente um desenvolvimento histórico cuja importância não pode ser exagerada. 

Somando-se todos esses vetores 

Então, vamos adicionar tudo agora. Em síntese: 

Os EUA agora não tem outra opção, então a imprensa sobre o ataque contra a Rússia, porque o que está em jogo é, literalmente, o futuro do Império AngloZionist e, portanto, o futuro do nosso planeta. China se unindo com a Rússia é definitivamente uma má notícia, mas é tarde demais para os EUA para recuar agora ou mesmo de mudar de rumo. Os norte-americanos provavelmente perceber que eles dispararam suas melhores fotos já e que a junta ucraniano está em apuros e que o colapso de sua nazista "Banderastan" é apenas uma questão de tempo. Em outras palavras, o Império está agora em uma "usá-los ou perdê-los" a situação e "lutar contra a Rússia até a última ucraniano" agora é a melhor opção para as% ers US 1. 

Os membros ucraniano Junta são, basicamente, na mesma situação que os EUA: eles devem perceber que seus dias estão contados e que sua melhor chance é fazer a licitação dos EUA e desencadear uma enorme crise. 

Os Novorussians estão presos: eles têm que fazer o que o Kremlin quer que eles façam, esperar o melhor, prepare-se para o pior e corajosamente enfrentar qualquer coisa no meio. 

A Rússia precisa para evitar um confronto aberto com o Ocidente para o maior tempo possível. 

A UE permanecerá como irrelevante e patético como sempre. 

NATO vai jogar um perigoso jogo de brinkmanship tentando criar o máximo de tensões quanto possível sem provocar um conflito real. 

China fará o que for preciso para proteger a Rússia da guerra econômica contra ela. 

Conclusões 

Do exposto, concluo que, a menos que um grande desenvolvimento altera substancialmente a dinâmica atual do vetor resultante aponta claramente na inevitabilidade de uma guerra em grande escala entre a Rússia ea Ucrânia ao longo do cenário descrito acima ("A guerra em grande escala entre a Rússia ea Ucrânia "). Não há razão para esperar que os EUA, a junta militar nazista, da NATO ou da UE para começar a agir de forma responsável ou construtiva.Por estas razões, a Rússia estará sozinho na tentativa de evitar uma intervenção do Donbass ea guerra inevitável com a Ucrânia que se lhe segue. A melhor maneira para a Rússia para atingir esse objetivo é armar Novorussia até os dentes, para prestar apoio muito mais humanitário, em seguida, agora, para tentar re-lançamento, tanto da economia Novorussian possível (de preferência por investimentos e contratos, e não apenas concede) e, geralmente, ajudar a fazer Novorussia tão viável quanto possível sob as condições atuais.Se o Novorussian poderia repetir sua façanha mais uma vez e repelir ou, melhor ainda,impedir o futuro ataque ucraniano esta seria uma derrota esmagadora, não só para a junta em Kiev, mas também para todos os seus apoiantes no Império AngloZionist. A "equação" é simples: se Novorussia pode levantar-se para os ucranianos e Rússia não está obrigado a intervir o regime nazista em Kiev está acabado junto com todo o plano Neocon contra a Rússia. Se a Rússia é forçada a intervir, Novorussia serão salvas ea junta terminou, mas o plano Neocons terá sucedido e Rússia vai sofrer um grande revés geoestratégico 

Rússia precisa desesperadamente de mais tempo e espero que a diplomacia russa para tentar todos os possíveis manobra dilatória imagináveis ​​para comprar o máximo de tempo possível antes do ataque ucraniano inevitável em Novorussia. Estou mesmo disposto a considerar que a venda recente (na verdade, um presente) de carvão para Kiev poderia ser uma tal manobra dilatória, eu não sei. O que está claro para mim que a maioria destas manobras dilatórias será parecido com "apaziguamento" para o observador externo e que, no final, a nossa percepção desses movimentos dependerá de nossas suposições e, basicamente, a nossa opinião sobre a pessoa de Vladimir Putin . Eu posso estar errado, mas eu, pessoalmente, confio nele e short de evidência muito forte Eu nunca vou acreditar que ele vai "vender" Novorussia ou qualquer outra pessoa na Ucrânia. Não só eu acreditar que ele é demasiado inteligente para fazer uma coisa tão estúpida e auto-destrutivo, mas também tenho chegado à conclusão de que ele é uma pessoa de princípios elevados, que nunca vai trair as pessoas que ele fez um juramento de defender. 

Meus muito preliminares "timates adivinhar" para 2015: 

2014 foi um ano histórico e assim será 2015, mesmo porque 2,014 definir uma grande quantidade de coisas em movimento, mas resolveu nenhum deles. Eu vim à conclusão de que há uma chance de 80% de um ataque ucraniano enorme sobre Novorussia próximo ano, provavelmente na primeira parte do ano. Meu melhor palpite é que Novorussia provavelmente será capaz de derrotar esse ataque, embora com grande esforço e grandes perdas. A economia russa continuará a sofrer e parecem estar afundando para os próximos seis meses mais ou menos no ponto em que ele irá gradualmente começar a reverter essa tendência. A economia da União Europeia entrará em recessão plena e profunda, resultando em agitação social generalizada. Como para os EUA, que provavelmente será capaz de fingir que nada grande, não grande desastre, está acontecendo, se apenas graças à impressão de dinheiro da máquina e a melhor máquina de propaganda na história. O que os EUA não serão capazes de fazer é impedir a gradual mas inexorável de-dolarização de mais e mais da economia mundial, liderados por China e Rússia. O verdadeiro e último colapso do Império AngloZionist é inevitável, mas não para o próximo par de anos. 

Desejo-lhe tudo de bom para 2015 e, acima de tudo, desejo-lhe paz. 

Que Deus nos proteja todos de guerra! 

vineyardsaker