O que há por trás dos ataques aéreos turcos – e porque podem sair pela culatra

Políticas turcas para o Oriente Médio foram em oscilação selvagem ao longo dos últimos várias semanas, até meses. Ancara tem agora finalmente e relutantementeiniciou uma ação militar contra ISIS em cooperação com os EUA, mas ele também iniciou ataques aéreos contra seus antigos parceiros de negociação curdos. Apenas o que está acontecendo? Pode não haver qualquer estratégia coerente, mas a seguir me parecem representar as questões-chave da política de condução.

No topo da lista é o Presidente Erdoğan e sua busca de sobrevivência política. Após a rejeição ao Partido AKP no poder nas eleições de Junho , que causaram a perder a sua maioria no parlamento, Erdoğan agora está tentando desesperadamente recuperar, encontrar um parceiro de confiança para um governo de coalizão e, na sua ausência, para forçar novas eleições no próximo mês na esperança de recuperar a sua maioria.Dada a crescente impressão de crescente perda de coerência nos mais altos níveis do governo turco, que é algo de um jogo que o AKP poderia alcançar um melhor resultado eleitoral próximo mês. Na verdade, o AKP pode muito bem surgir ainda mais fraca.

"Erdoğan irresponsavelmente virou as costas para as negociações com o PKK."

Dito isto, melhor chance do AKP por um parceiro de coalizão é a MHP nacionalista, que se opõe a negociações com o PKK (o movimento nacionalista curdo armado) ou qualquer cooperação com o aliado do PKK na Síria, o YDP. Uma década atrás, o AKP iniciado negociações encorajadores e históricos com o PKK; observadores tinha todos os motivos para esperar um grande avanço nesta questão étnica que tem atormentado a Turquia quase desde o seu nascimento. 

Mas a política interna intervieram e Erdoğan já irresponsavelmente virou as costas para estas negociações e até mesmo começaram as operações militares contra o PKK novamente, provavelmente colocando um fim por algum tempo para qualquer esperança de reconciliação. Tais medidas agressivas deliciar os nacionalistas na MHP, agora um parceiro-chave coalizão potencial. Em suma, a curto prazo ea política eleitoral do AKP míopes estão destruindo aspirações para a reconciliação nacional vital.

Erdoğan tem outra boa razão também para sabotar seus próprios esforços pioneiros adiantados de reconciliação curdo: com o ambiente político de alguns anos melhorando atrás, pela primeira vez, um partido curdo, o Partido Democrático do Povo, chegou para o status nacional como um verdadeiro partido liberal além nacionalismo curdo simples. Foi essa parte que tirou votos cruciais do AKP nas últimas eleições e Erdoğan tem sangue nos olhos.

O segundo fator chave é desastroso imbróglio sírio de Ancara. Atual obsessão de Erdoğan com derrubar o regime de Assad na Síria representou uma inversão abrupta de uma década de relações calorosas e fraternais com a Síria . Nenhuma falha política externa AKP pode igualar o desastre sírio: ele tem intensificado a carnificina em conflito interno selvagem da Síria, prejudicou as relações vitais com o Iraque eo Irão, ajudou a desencadear uma enxurrada de milhões de refugiados sírios na Turquia, criado agitação interna, danificou a economia e empurrou Erdoğan em um abraço de mau gosto com Riyadh contra Assad.

"Curdas laços de Erdogan estão agora em risco em todos os lugares: na Turquia, Iraque e Síria."

Ao fazer isso, Erdogan foi forçado a virar um olho sempre Blinder ao extremismo de forças islâmicas que operam contra Assad na Síria, incluindo a própria ISIS. Apesar de ter pouca simpatia real para ISIS, Erdoğan tem, no entanto tolerada -lo. No final, ele preferiu reforçar ISIS contra Damasco do que o aprofundamento dos laços da Turquia com os curdos – parceiros regionais naturais da Turquia para o futuro.

Esta política turca tem muito amargurado maioria dos curdos contra a Turquia, especialmente na Síria. Curdas laços de Erdogan estão agora em risco em todos os lugares: na Turquia, Iraque e Síria. Só no caso de um sério ataque terrorista ISIS há poucos dias em solo turco ( visando principalmente curdos ), Erdoğan forçado a reconsiderar este relacionamento. Como resultado Erdoğan relutantemente cedeu à pressão dos EUA para assumir uma posição mais dura contra ISIS. Há realmente pouco de amor na Turquia em tudo para ISIS exceto entre uma minoria muito pequena dos fundamentalistas radicais. Aqui também, Erdoğan ainda parece faltar um compasso conceptual sobre estas questões estratégicas.

Um terceiro piloto é o acordo nuclear dos EUA com o Irã. Este acordo momento decisivo será a mudar a face da geopolítica do Oriente Médio. Ele elevou as apostas para Ancara, deixando claro que ele agora pode dar ao luxo de ignorar o Irão. No entanto, isso não deve ser um problema sério para a Turquia: a primeira década de governo AKP viu boas relações de trabalho com Teerã, ea Turquia tem, basicamente evitado ideologicamente defender Média sunitas do Oriente em qualquer luta sectária.Este é o lugar onde aliança profana de Erdogan com Riyadh contra a Síria começou a empurrá-lo em uma direção perigosa sectária que contradiz quase todos os interesses nacionais da Turquia, incluindo os laços com o Irã. Operações aéreas recentes de Ancara contra ISIS mostra alguns sinais agora de puxar para trás a partir deste erro estratégico notório, mesmo como a própria Riyadh chegou a temer que alimenta ISIS mais longe.

"O fato é, um regime de Assad para o momento é uma opção muito melhor do que continuar a guerra civil eo crescimento contínuo das forças extremistas jihadistas de ISIS e da Al-Qaeda."

Em suma, principalmente por razões políticas internas, mas também devido a pressões externas de os EUA, o Irã eo Iraque, Ancara está agora oscilando em suas orientações estratégicas. Seria sábio se ele se junta Irã, Rússia, China, Omã e provavelmente agora os EUA em busca de uma solução política em Damasco que vai levar a eventual renúncia de Assad, mas não uma derrubada do atual regime.

Mas as implicações do acordo de Obama com Ancara para estabelecer uma zona tampão na Síria ao longo da fronteira com a Turquia é preocupante; agora pode arrastar os EUA mais profundo em guerras terrestres locais e coordenação com más políticas turcas. O fato é que um regime de Assad para o momento é uma opção muito melhor do que continuar a guerra civil eo crescimento contínuo das forças extremistas jihadistas de ISIS e da Al-Qaeda que estão idealmente posicionadas para eventualmente eliminar as forças de oposição islâmicos moderados contra Assad.

Um potencial Governo turco coalizão que combina o AKP (com sua pluralidade) e um republicano Partido Popular do left-of-center, além do novo liberal curdo Partido, parece oferecer a mistura mais saudável para supervisionar a política externa turca nestes excepcionalmente conturbada e complexa vezes. Erdoğan da abóbada ambições e aumentando a perda de julgamento e sentido de Estado será melhor neutralizado em tal coalizão. Apesar do emocionalismo em torno da questão curda, uma nova geração de um eleitorado turco é improvável que optar por um político que busca maior confronto na região, especialmente como uma ferramenta para suas próprias ambições.

Graham E. Fuller é um ex-alto funcionário da CIA, autor de vários livros sobre o mundo muçulmano; seu mais recente livro é "Breaking Fé: Um romance de espionagem e crise de um americano de consciência no Paquistão." (Amazon, Kindle) 

http://www.huffingtonpost.com/graham-e-fuller/erdogan-turkey-airstrikes_b_7890014.html?utm_hp_ref=world

Naval Brasil