24 setembro de 2015
No domingo, observamos que a estratégia de Washington na Síria tem agora oficialmente desvendados.
John Kerry, falando a partir de Londres seguintes conversações com o ministro do Exterior britânico Philip Hammond, admitiu essencialmente no fim de semana que o empenho da Rússia para reforçar o regime de Assad em Latakia efetivamente significa que o calendário de saída de Assad fica agora completamente indeterminado. Aqui está como EUA resumiram a situação:
Moscou, percebendo que em vez de empreender um esforço sério para combater o terror na Síria, os EUA haviam simplesmente adotado uma estratégia de contenção para ISIS, mantendo o grupo ao público como o bicho-papão por excelência, convidou publicamente Washington para se juntar a Rússia de uma vez por toda a empurrar para limpar Estado Islâmico da face da terra. É claro que o Kremlin sabia que os EUA queriam existir com tal coisa até que Assad tivesse ido embora, mas ao estender o convite, Putin havia literalmente chamado o blefe de Washington, forçando a Casa Branca a ter que admitir que não se trata de ISIS em tudo, ou então juntar-se a Rússia em combatê-los. O gênio de que o movimento é que, se Washington de fato, coordenasse os seus esforços para combater a ISIS com Moscou, os EUA vão estar lutando para estabilizar o próprio regime que pretendia derrubar.
Revelations (que não surpreendeu ninguém, mas o Pentágono aparentemente) que Moscou está a coordenar os seus esforços na Síria com o Irã apenas servem para reforçar o argumento de que Assad não vai a lugar nenhum tão cedo, e os EUA ou serão forçados a ajudar no esforço para destruir os mesmos extremistas sunitas que, em alguns casos trabalharam muito duro por apoio, ou então admitir que a luta contra a Rússia e apoiando aliados regionais de Washington em seus esforços para remover Assad tem precedência sobre a eliminação ISIS. Porque a última opção é insustentável por razões óbvias, Washington tem um problema muito real em suas mãos - e Vladimir Putin apenas faz isso pior.
Como relata Bloomberg, o Kremlin está preparado para lançar ataques unilaterais potentes contra alvos ISIS se os EUA não estiverem disposto a cooperar. Aqui vem mais:
Presidente Vladimir Putin, determinado a reforçar única posto militar da Rússia no Oriente Médio, está se preparando para lançar ataques aéreos unilaterais poderosos contra Estado Islâmico no interior da Síria se os EUA rejeitarem sua proposta de unir forças, duas pessoas familiarizadas com o assunto disseram.
Curso de ação preferido de Putin, porém, é para que a América e seus aliados a concordarem em coordenar a sua campanha contra o grupo terrorista com a Rússia, o Irã e o exército sírio, que a administração Obama tem resistido até agora, de acordo com uma pessoa próxima ao Kremlin e um conselheiro do Ministério da Defesa em Moscovo.
Diplomacia russa mudou substancialmente como Putin procura evitar o colapso do regime em apuros de Bashar al-Assad, um aliado de longa data que está lutando tanto uma guerra civil 4 anos1/2 contra extremistas sunitas sob a bandeira do Estado Islâmico. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu voou para Moscou para conversas com Putin na segunda-feira, seguido pelo presidente turco, Recep Tayyip Erdogan na terça-feira.
A proposta de Putin, que a Rússia tenha comunicado para os EUA, exige uma "pista paralela" da ação militar conjunta acompanhada por uma transição política longe de Assad, uma das principais exigências dos EUA, de acordo com uma terceira pessoa. A iniciativa será a peça central de um dia de viagem de Putin para Nova York para a Assembléia Geral das Nações Unidas em 28 de setembro, o que pode incluir conversas com o presidente Barack Obama.
"A Rússia está esperando que o bom senso prevaleça e Obama leva a mão estendida de Putin", disse Elena Suponina, uma analista sênior em Oriente Médio do Instituto de Estudos Estratégicos, que aconselha o Kremlin. "Mas Putin vai agir de qualquer maneira, se isso não acontecer."
E que, como eles dizem, é isso. Cheque mate.
John Kerry, falando a partir de Londres seguintes conversações com o ministro do Exterior britânico Philip Hammond, admitiu essencialmente no fim de semana que o empenho da Rússia para reforçar o regime de Assad em Latakia efetivamente significa que o calendário de saída de Assad fica agora completamente indeterminado. Aqui está como EUA resumiram a situação:
Moscou, percebendo que em vez de empreender um esforço sério para combater o terror na Síria, os EUA haviam simplesmente adotado uma estratégia de contenção para ISIS, mantendo o grupo ao público como o bicho-papão por excelência, convidou publicamente Washington para se juntar a Rússia de uma vez por toda a empurrar para limpar Estado Islâmico da face da terra. É claro que o Kremlin sabia que os EUA queriam existir com tal coisa até que Assad tivesse ido embora, mas ao estender o convite, Putin havia literalmente chamado o blefe de Washington, forçando a Casa Branca a ter que admitir que não se trata de ISIS em tudo, ou então juntar-se a Rússia em combatê-los. O gênio de que o movimento é que, se Washington de fato, coordenasse os seus esforços para combater a ISIS com Moscou, os EUA vão estar lutando para estabilizar o próprio regime que pretendia derrubar.
Revelations (que não surpreendeu ninguém, mas o Pentágono aparentemente) que Moscou está a coordenar os seus esforços na Síria com o Irã apenas servem para reforçar o argumento de que Assad não vai a lugar nenhum tão cedo, e os EUA ou serão forçados a ajudar no esforço para destruir os mesmos extremistas sunitas que, em alguns casos trabalharam muito duro por apoio, ou então admitir que a luta contra a Rússia e apoiando aliados regionais de Washington em seus esforços para remover Assad tem precedência sobre a eliminação ISIS. Porque a última opção é insustentável por razões óbvias, Washington tem um problema muito real em suas mãos - e Vladimir Putin apenas faz isso pior.
Como relata Bloomberg, o Kremlin está preparado para lançar ataques unilaterais potentes contra alvos ISIS se os EUA não estiverem disposto a cooperar. Aqui vem mais:
Presidente Vladimir Putin, determinado a reforçar única posto militar da Rússia no Oriente Médio, está se preparando para lançar ataques aéreos unilaterais poderosos contra Estado Islâmico no interior da Síria se os EUA rejeitarem sua proposta de unir forças, duas pessoas familiarizadas com o assunto disseram.
Curso de ação preferido de Putin, porém, é para que a América e seus aliados a concordarem em coordenar a sua campanha contra o grupo terrorista com a Rússia, o Irã e o exército sírio, que a administração Obama tem resistido até agora, de acordo com uma pessoa próxima ao Kremlin e um conselheiro do Ministério da Defesa em Moscovo.
Diplomacia russa mudou substancialmente como Putin procura evitar o colapso do regime em apuros de Bashar al-Assad, um aliado de longa data que está lutando tanto uma guerra civil 4 anos1/2 contra extremistas sunitas sob a bandeira do Estado Islâmico. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu voou para Moscou para conversas com Putin na segunda-feira, seguido pelo presidente turco, Recep Tayyip Erdogan na terça-feira.
A proposta de Putin, que a Rússia tenha comunicado para os EUA, exige uma "pista paralela" da ação militar conjunta acompanhada por uma transição política longe de Assad, uma das principais exigências dos EUA, de acordo com uma terceira pessoa. A iniciativa será a peça central de um dia de viagem de Putin para Nova York para a Assembléia Geral das Nações Unidas em 28 de setembro, o que pode incluir conversas com o presidente Barack Obama.
"A Rússia está esperando que o bom senso prevaleça e Obama leva a mão estendida de Putin", disse Elena Suponina, uma analista sênior em Oriente Médio do Instituto de Estudos Estratégicos, que aconselha o Kremlin. "Mas Putin vai agir de qualquer maneira, se isso não acontecer."
E que, como eles dizem, é isso. Cheque mate.
O esforço de quatro anos para derrubar Assad pelos EUA primeira apoiando e, em seguida, tolerando a ascensão de extremistas sunitas (pressagiava em um telegrama diplomático vazado) falhou e o Kremlin tem servido oficialmente um aviso de queimadura em um ex-CIA "ativo estratégico".
Há duas coisas a serem observadas aqui.
Em primeiro lugar, a Rússia, claro, está plenamente consciente de que os EUA nunca tiveram qualquer intenção de erradicar completamente ISIS. Ainda recentemente, na semana passada, aliados de Moscou em Teerã especificamente acusaram Washington de perseguir nada mais do que uma política de contenção no que se refere a ISIS, como permitindo que o grupo a continuar a operar na Síria assegurando que o regime de Assad continuar sob pressão.
Em segundo lugar, mesmo se a Rússia não concordar com alguma forma de transição em gestão longe de Assad, você pode ter certeza absoluta de que Moscou não vai arriscar as vidas de seus soldados (para não mencionar sua reputação internacional) só para ter que os EUA ditem novo governo na Síria ligado de fato, Teerã terá absolutamente nada de um regime que não perpetue o equilíbrio de poder existente no O.Médio que depende de a Síria não cair para o Ocidente. Além disso - e isso também é fundamental - a Rússia será, naturalmente, interessada em garantir que quem vier depois de Assad mantenha os interesses da Rússia em sua base naval em Tartus. Isto significa que mesmo que os EUA, Arábia Saudita e Qatar são forçados a apoiar publicamente uma transição em gestão, Washington, Riad, e Doha serão privados extremamente e desapontados com o resultado que levanta a seguinte questão: qual será a próxima estratégia para derrubar Assad e será acompanhada por algo ainda pior do que uma guerra civil de quatro anos sangrenta e da criação de um grupo de militantes radicais agitando bandeiras pretas empenhados em restabelecer um califado medieval?
Há duas coisas a serem observadas aqui.
Em primeiro lugar, a Rússia, claro, está plenamente consciente de que os EUA nunca tiveram qualquer intenção de erradicar completamente ISIS. Ainda recentemente, na semana passada, aliados de Moscou em Teerã especificamente acusaram Washington de perseguir nada mais do que uma política de contenção no que se refere a ISIS, como permitindo que o grupo a continuar a operar na Síria assegurando que o regime de Assad continuar sob pressão.
Em segundo lugar, mesmo se a Rússia não concordar com alguma forma de transição em gestão longe de Assad, você pode ter certeza absoluta de que Moscou não vai arriscar as vidas de seus soldados (para não mencionar sua reputação internacional) só para ter que os EUA ditem novo governo na Síria ligado de fato, Teerã terá absolutamente nada de um regime que não perpetue o equilíbrio de poder existente no O.Médio que depende de a Síria não cair para o Ocidente. Além disso - e isso também é fundamental - a Rússia será, naturalmente, interessada em garantir que quem vier depois de Assad mantenha os interesses da Rússia em sua base naval em Tartus. Isto significa que mesmo que os EUA, Arábia Saudita e Qatar são forçados a apoiar publicamente uma transição em gestão, Washington, Riad, e Doha serão privados extremamente e desapontados com o resultado que levanta a seguinte questão: qual será a próxima estratégia para derrubar Assad e será acompanhada por algo ainda pior do que uma guerra civil de quatro anos sangrenta e da criação de um grupo de militantes radicais agitando bandeiras pretas empenhados em restabelecer um califado medieval?
UND2
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário