domingo, 21 de maio de 2017

OAB decide entrar com pedido de impeachment contra Michel Temer


O Conselho Pleno da OAB votou pela abertura de processo de impeachment contra o presidente da República, Michel Temer, por crime de responsabilidade.
OAB
Segundo o site da OAB, o voto proposto por comissão especial que analisou as provas do inquérito foo aceito. Foram 25 votos a favor e apenas uma divergência e uma ausência. O pedido deve ser protocolado na Câmara dos Deputados nos próximos dias.


"De acordo com a comissão especial, convocada pela diretoria da OAB Nacional, Michel Temer teria falhado ao não informar às autoridades competentes a admissão de crime por Joesley Batista e faltado com o decoro exigido do cargo ao se encontrar com o empresário sem registro da agenda e prometido agir em favor de interesses particulares", informou um comunicado da OAB, divulgado na madrugada deste domingo.
A decisão também foi divulgada no Twitter da organização.
ATENÇÃO: Conselho Pleno da OAB acaba de aprovar o pedido de impeachment do presidente Michel Temer.
Segundo a OAB, "a Lei do Servidor Público prevê em seu art. 116 é dever levar as irregularidades de que tiver ciência em razão do cargo ao conhecimento da autoridade superior ou, quando houver suspeita de envolvimento desta, ao conhecimento de outra autoridade competente para apuração".
"Na conversa entre Temer e Joesley se verifica esforço aparente em se buscar nome favorável aos interesses da companhia para atuar como presidente do Cade e por favorecimento junto ao ministro da Fazenda. Isso também seria falta de decoro por interceder em interesses de particulares, os favorecendo em detrimento do interesse público" conclui o comunicado da organização.

Um comentário :

  1. 12 pontos muito esquisitos na relação entre JBS, Globo, Janot, Fachin e o caos no cenário político

    1. Por que Lauro Jardim fez uma matéria bombástica com a análise de um áudio que, quando fosse divulgado depois, não sustentaria seus apontamentos iniciais? Se ele teve acesso ao material, não faria sentido usá-lo de forma tão equivocada, a não ser que tenha sido intencional.

    2. Como o pedido de impeachment de Alessandro Molon foi feito duas horas depois da matéria de Lauro Jardim? O deputado já sabia do conteúdo antecipadamente ou apenas já tinha um pedido de impeachment-modelo pronto para distribuir na primeira oportunidade?

    3. Por que o áudio foi divulgado logo depois de Temer dizer que não renunciaria, e não antes? Houve quase 24 horas de distância entre a matéria de Lauro Jardim e o pronunciamento de Temer, no dia seguinte.

    4. Por que a mídia está escondendo o áudio de Aécio e Joesley no qual se dizia que Temer é criticado por não obstruir a Lava Jato, não mexer na PF e no Ministério Público? De acordo com as transcrições publicadas, Aécio deixa claro seu descontentamento com o fato de Temer não estar fazendo nenhum tipo de esforço para travar a Lava-Jato no Congresso através da lei de “abuso de autoridade”, mas por alguma razão este áudio não está sendo divulgados por aí.

    5. Por que ninguém questiona o fato de nem Fachin e nem Janot terem pedido perícia na fita? Aliás, a Polícia Federal sequer foi envolvida no processo de delação e teve acesso ao material semanas depois que ele já estava anexado ao processo.

    6. Por que não existem gravações de Joesley com Lula? O dono da JBS sempre foi muito mais próximo do PT do que de outros partidos, mas não há nenhuma gravação dele em conversa com Lula ou Dilma. Ele decidiu grampear apenas Michel Temer, mas por quê?

    7. Por que, dentre os grandes meios, só a Folha noticia que foi um ex-procurador que era braço direito de Janot quem negociou a leniência dos Friboi Brothers? Esta não parece ser uma informação irrelevante ao ponto de não ser sequer mencionada em diversos veículos de comunicação.

    8. Por que não se fala quase nada contra o acordo absurdo de Janot que deixou os irmãos Friboi livres para curtir a vida em Nova York? Ambos, embora cúmplices em todos os crimes dos quais vários políticos são acusados, não parecem estar preocupados com a prisão, porque aparentemente ela não virá. Os irmãos Batista fecharam um acordo de delação que é um verdadeiro paraíso.

    9. Por que Marcelo Odebrecht ainda está preso em vez de solto como os irmãos Friboi? Marcelo já está preso há quase 3 anos, já deu uma porção de informações para a Justiça e delatou um esquema bilionário de desvios de dinheiro, mas continua preso e sem previsão de saída próxima. Com os irmãos Batista, entretanto, a Justiça decidiu pegar leve.

    10. Por que a OAB não fez um pedido de impeachment de Dilma quando saíram os áudios do “Bessias”? As gravações das conversas entre Lula e Dilma não só eram muito mais graves do que a gravação entre Temer e Joesley, elas também eram muito mais reveladoras e seu conteúdo era perfeitamente audível. Naquela época, não restou a mais remota dúvida de que Dilma e Lula estavam planejando obstruir a lei dando a ele o cargo de Ministro da Casa Civil, mas a OAB se calou.

    11. Por que ninguém achou estranho a Globo fazer uma matéria tipo “revista Caras” com Joesley? No fim de semana a Globo publicou uma patética e suspeitosíssima matéria tratando Joesley Batista como se ele fosse a Paris Hilton, não como um sujeito que foi cúmplice de um esquema criminoso de desvios de dinheiro público.

    12. Por que ninguém comenta que Joesley Batista é um dos maiores anunciantes dos grandes canais de mídia, principalmente a Globo? A JBS, a propósito, já chegou a ser a maior anunciante do país.

    ResponderExcluir