Em seu discurso, Putin revelou a existência de novas armas nucleares russas que tornam claro que a Rússia possui uma vasta superioridade nuclear sobre os Estados Unidos e seus patéticos estados vassalos da Otan.
Em vista das capacidades russas, não é claro se os EUA se qualifiquem como superpotência.
Há poucas dúvidas em minha opinião de que, se os neoconservadores e complexo militar / segurança em Washington tivessem essas armas e a Rússia não, Washington lançaria um ataque à Rússia.
Putin, no entanto, declarou que a Rússia não tem ambições territoriais, nem ambições hegemônicas, nem intenção de atacar qualquer outro país. Putin descreveu as armas como a resposta necessária à firme negativa do Ocidente ano após ano para aceitar paz e cooperação com a Rússia, em vez disso envolve a Rússia com bases militares e sistemas ABM.
Putin disse: "Estamos interessados em uma interação construtiva normal com os Estados Unidos e a União Européia e esperamos que o senso comum prevalecerá e nossos parceiros escolherão cooperação justa e igualitária. . . . Nossa política nunca será baseada em aspirações de excepcionalismo, estamos defendendo nossos interesses e respeitando os interesses de outros países ".
Putin disse a Washington que seus esforços para isolar a Rússia com sanções e propaganda e evitar a capacidade russa de responder ao crescente cerco militar do Ocidente falharam. As novas armas da Rússia tornaram toda a abordagem dos EUA / OTAN "ineficaz do ponto de vista militar". "As sanções para restringir o desenvolvimento da Rússia, inclusive na esfera militar ... elas não funcionaram." Eles não foram capazes de conter Rússia. Eles precisam perceber isso ... Pare de balançar o barco em que todos nos sentamos ".
Então, o que deve ser feito? O Ocidente chegará aos seus sentidos? Ou o Ocidente, se afogando em dívida e carregado nas brânquias com indústrias militares inchadas e ineficazes, intensificará a Guerra Fria que Washington ressuscitou?
Não acho que o Ocidente tenha algum sentido para chegar. Washington é totalmente absorvido no "excepcionalismo americano". A extrema arrogância do "país indispensável" aflige tudo. Os europeus são comprados e pagos por Washington. Estou confiante de que Putin esperava que os líderes europeus entendessem a inutilidade de tentar intimidar a Rússia e deixar de enquadrar a Rússia o que está levando à guerra nuclear. Sem dúvida, Putin ficou desapontado com a resposta idiota do ministro da Defesa do Reino Unido, Gavin Williamson, que acusou a Rússia de "escolher um caminho de escalada e provocação".
Acho que os neoconservadores vão minimizar a capacidade da Rússia, porque os neoconservadores não querem aceitar que haja restrições ao unilateralismo de Washington. Por outro lado, o complexo militar / segurança superará a superioridade russa para exigir um orçamento maior para nos proteger da "ameaça russa".
O governo russo concluiu a partir de anos de experiência frustrante com a recusa de Washington em considerar os interesses da Rússia e trabalhar em conjunto de forma cooperativa que a razão era a crença de Washington de que o poder americano poderia obrigar a Rússia a aceitar a liderança americana. Para destruir esta ilusão de Washington,esse foi o motivo do forte anúncio de Putin sobre as novas capacidades russas.
Em seu pronunciamento, ele diz: "ninguém queria falar conosco. Ninguém queria nos ouvir. Ouça-nos agora. "Putin enfatizou que as armas nucleares da Rússia são reservadas para retaliação, não para ofensiva, mas que qualquer ataque contra a Rússia ou os aliados da Rússia receberá uma resposta imediata" com todas as consequências. "
Tendo deixado claro que a política ocidental de hegemonia e intimidação está morta na água, Putin novamente abriu o ramo de oliveira: vamos trabalhar juntos para resolver os problemas do mundo.
Espero que a diplomacia russa venha a pôr fim às crescentes tensões fomentadas por Washington. No entanto, a diplomacia russa enfrenta dois obstáculos talvez insuperáveis. Uma delas é a necessidade de um complexo militar / de segurança dos Estados Unidos ter um grande inimigo como justificativa para o orçamento anual de US $ 1.000 bilhões e o poder que o acompanha. O outro obstáculo é a ideologia neoconservadora da hegemonia mundial dos EUA.
O complexo militar / segurança é institucionalizado em todos os estados dos EUA. É um empregador e uma fonte de grandes contribuições para a campanha política, o que torna quase impossível para um senador ou representante ir contra seus interesses. Nos círculos de política externa dos EUA ainda há para parecer um poder compensatório para os neoconservadores enlouquecidos. A Rússiafobia que os neoconservadores criaram agora afeta os americanos comuns. Esses dois obstáculos se mostraram suficientemente poderosos para evitar que o presidente Trump normalizasse as relações com a Rússia.
Talvez em seu próximo discurso, Putin deve dirigir-se diretamente aos europeus e perguntar-lhes como os interesses europeus são atendidos ao permitir as hostilidades de Washington em relação à Rússia. Se um ataque acontecer, como um país que hospede US ABMs, armas nucleares dos EUA e bases militares dos EUA pode evitar a destruição?
Sem a OTAN e as bases, Washington não pode conduzir o mundo à guerra. O fato básico é que a OTAN é um obstáculo para a paz.
paulcraigroberts
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário