sexta-feira, 29 de junho de 2018

Batalha até a morte: Estados Unidos contra o "Nord Stream-2"


Com o maior conflito entre as duas margens do Oceano Atlântico - que inclui a rejeição dos EUA do "acordo nuclear" com o Irã, a falta de participação financeira da Alemanha na NATO, um pouco na sombra acabou por ser um importante projeto: o gasoduto Nord Stream-2.
Batalha até a morte: EUA vs. Nord Stream-2 |  Primavera russa

Nele, a partir do próximo ano, deve começar a chegar suprimentos adicionais de gás russo para a Alemanha. O membro do conselho da empresa participante Wintershall, Thilo Wieland, procede do fato de que os termos de implementação serão cumpridos, como anunciou recentemente em Washington.

Foi uma declaração otimista. Porque a intensa cobertura do projeto Nord Stream-2 na mídia não nega o fato de que para a liderança americana é "um espinho no olho". Ao mesmo tempo, o próprio presidente Donald Trump é crítico dele.

Em 1982, o então presidente dos Estados Unidos, Ronald Reagan, impôs sanções contra empresas envolvidas na construção de um gasoduto para transportar "combustível azul" da península de Yamal.
O conflito só foi resolvido depois que a Europa garantiu aos americanos que cobriria não mais que um terço de suas necessidades às custas do "gás russo".
Todas as administrações subseqüentes dos EUA também se opuseram ao fato de toda a Europa importa-se gás da Rússia. Então, a esse respeito, Trump não pode ser chamado de exceção.

No entanto, ao contrário de seus antecessores, ele demonstrou repetidamente sua disposição de "promover" os interesses dos EUA, ignorando os interesses de amigos e inimigos de seu país.

Após o recente relatório da revista Foreign Policy, referindo-se às fontes na Casa Branca que o governo Trump está pronto para impor sanções contra as empresas envolvidas na construção do North Stream-2, isso tornou-se uma preocupação nos círculos governamentais e empresariais.

Um alto representante do Ministério das Relações Exteriores confirmou na atual "cúpula do gás" em Washington que o governo recebeu vários pedidos de sanções contra os envolvidas no projeto.
Após a retirada dos EUA do "negócio iraniana" e as novas sanções relacionadas tornou-se claro o que isso significa que os americanos vão atacar fortemente as empresas, desvalorizando os seus negócios nos Estados Unidos, forçado-as a ouvir as instruções de Washington.
Em particular, as sanções podem dizer respeito às empresas alemãs Wintershall (Wintershall) e Uniper. Elas estão entre as cinco maiores empresas europeias, junto com a gigante russa Gazprom, que financia o Nord Stream-2. Além delas, a OMV (OMV, Áustria), a Royal Dutch Shell (Holanda) e a Angie (Engie, França) também participam do projeto.
Na Europa, muitos suspeitam que os americanos, insistindo na sabotagem dos europeus ao projeto russo, estão perseguindo o objetivo de expandir o fornecimento de seu gás liquefeito para o Velho Mundo.
Brenda Shaffer, do Instituto de Pesquisas do Atlantic Council, insiste na falácia dessas suspeitas e ressalta que todas as administrações dos EUA, desde o período de Reagan, se opuseram aos gasodutos russos. Segundo ela, estamos falando apenas do perigo de dependência excessiva da Europa em relação à Rússia em uma indústria tão importante quanto a energia.

No entanto, ela não exclui que as ambições de negócios das empresas de energia próximas a Trump possam de fato desempenhar um certo papel na perseverança em "promover" seus interesses.

De fato, o fator comercial também fala a favor de tais suspeitas.

Embora na Europa, nos últimos anos, os terminais portuários para o armazenamento de gás liquefeito dos Estados Unidos tenham sido construídos - em parte com fundos da UE - eles estão atualmente seriamente subcarregados.

O gás liquefeito da América é atualmente pouco competitivo em comparação com o gasoduto da Rússia, diz Wiland, membro do conselho da Wintershall.
Segundo ele, os norte-americanos não se preocupam com a segurança energética da Europa, mas apenas aspiram encher seus próprios bolsos com dinheiro adicional.
Estudos confirmam que a Rússia e a Noruega são os principais fornecedores de gás para a Europa e a Alemanha, afirmou Wieland. A Rússia forneceu para a Europa durante a Guerra Fria e, em março, quando as temperaturas baixas inesperadamente atingiram a Europa, e a Europa precisou urgentemente de gás adicional, a Rússia foi o único país capaz de aumentar rapidamente a oferta de "combustível azul".

No entanto, os americanos não são os únicos que se opõem à construção de um novo gasoduto.

Assim, a Polônia está infeliz, porque "Nord Stream -2" passará pelo Mar Báltico diretamente para a Alemanha e contornará seu território. E a Ucrânia vê no novo gasoduto uma ameaça ao seu próprio orçamento, porque nesse caso perderá receitas do trânsito do gás russo para a Europa Ocidental.
Ambos os países estão incentivando Washington contra o novo projeto energético russo e estão recebendo apoio do Congresso dos EUA.
Algumas vozes críticas também são ouvidas na Comissão Europeia. Depois que a chanceler alemã Angela Merkel admitiu que este projeto tem uma certa relevância geopolítica, seus oponentes ficaram animados.

No entanto, a Finlândia e a Suécia já concordaram em instalar um gasoduto nas suas águas territoriais. Agora resta obter o consentimento da Rússia e da Dinamarca. O consentimento da Rússia é uma formalidade vazia.

A Dinamarca, obviamente sob pressão de Washington, pode adiar a emissão de uma licença de construção, mas isso não impedirá que o projeto seja implementado. Pelo menos, é o que diz da situação Wieland.

rusvesna



Nenhum comentário :

Postar um comentário