A ofensiva de sanções dos EUA, lançada após a retirada unilateral de Washington do acordo nuclear com o Irã, deve ser interpretada como uma aposta antecipada no Novo Grande Jogo em cujo centro está a Nova Rota da Seda da China - sem dúvida o mais importante projeto de infraestrutura do século 21 da Integração da Eurásia.
As manobras da administração Trump são um testemunho de como a Nova Rota da Seda da China, ou Iniciativa Faixa e Estrada (BRI), ameaça o establishment dos EUA.
Integração eurasiana em ascensão
A integração eurasiana está em exibição em Astana, onde Rússia, Irã e Turquia estão decidindo o destino da Síria, em coordenação com Damasco.
A profundidade estratégica do Irã na Síria do pós-guerra simplesmente não desaparecerá. O desafio da reconstrução da Síria será atendido em grande parte pelos aliados de Bashar al-Assad: China, Rússia e Irã.
Ecoando a Ancient Silk Road, a Síria será configurada como um importante nó BRI, fundamental para a integração da Eurásia.
Em paralelo, a parceria estratégica Rússia-China - da interseção entre a BRI e a União Econômica da Eurásia (EAEU) à expansão da Organização de Cooperação de Xangai (SCO) e a solidificação do BRICS Plus - tem imensos interesses econômicos na estabilidade da Irã.
A complexa interconexão do Irã com a Rússia (via EAEU e o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul) e com a China (via BRI e suprimentos de petróleo / gás) é ainda maior do que no caso da Síria nos últimos sete anos de guerra civil.
O Irã é absolutamente essencial para que a parceria Rússia-China permita qualquer "greve cirúrgica" - como ocorreu na Síria - ou pior, uma guerra quente iniciada por Washington.
Pode-se argumentar que, com sua recente proposta para o presidente Putin, o presidente Trump está tentando negociar algum tipo de congelamento na configuração atual - um Sykes-Picot remixado para o século 21.
Mas isso pressupõe que a tomada de decisões de Trump não está sendo ditada ou cooptada pela cúpula neoconservadora dos EUA que pressionou pela guerra de 2003 no Iraque.
Coreia do Norte dois?
Se a situação se tornar vulcânica quando as sanções de petróleo dos EUA contra o Irã começarem no início de novembro, um remix do cenário recente da Coreia do Norte estaria nos cartões. Washington enviou simultaneamente três grupos de batalha de porta-aviões para aterrorizar a Coréia do Norte. Isso falhou - e Trump acabou tendo que conversar com Kim Jong-un.
Apesar do recorde dos EUA em todo o mundo - ameaças intermináveis de uma invasão da Venezuela, com o único resultado tangível de um ataque de drone amador e fracassado; 17 anos de guerra sem fim no Afeganistão, com o Taleban ainda tão imóvel quanto os picos do Hindu Kush; os “4 + 1” - Rússia, Síria, Irã, Iraque, além do Hezbollah - vencendo a guerra viciosa na Síria - os neoconservadores dos EUA gritam e gritam sobre atacar o Irã.
Assim como a Coreia do Norte, a Rússia e a China enviarão sinais inconfundíveis de que o Irã está em sua esfera de influência euroasiática, e qualquer ataque ao Irã será considerado um ataque a toda a esfera eurasiana.
Coisas mais estranhas aconteceram, mas é difícil ver atores racionais em Washington, Tel Aviv e Riad desejando ter Pequim e Moscou - simultaneamente - como inimigos letais.
Em todo o Sudoeste Asiático, não há dúvidas de que a administração oficial de Trump - e, na verdade, toda a política do Beltway - sobre o Irã é uma mudança de regime. Então, a partir de agora, aquém da guerra quente, as novas regras do jogo definem a guerra cibernética intensificada.
Do ponto de vista de Washington, em termos de retorno sobre o investimento, é uma barganha relativa; A guerra cibernética mantém a parceria Rússia-China longe do envolvimento direto, enquanto teoricamente se aprofunda no colapso econômico do Irã, fortemente anunciado como iminente por funcionários da administração Trump.
O Ministério das Relações Exteriores da China não poderia ser mais explícito sobre o esforço dos EUA para reimpor as sanções globais ao Irã. "A cooperação comercial da China com o Irã é aberta e transparente, razoável, justa e legal, sem violar nenhuma resolução do Conselho de Segurança da ONU", afirmou.
Isso ecoa o Ministério das Relações Exteriores da Rússia sobre as sanções dos EUA: "Este é um exemplo gráfico da contínua violação de Washington da Resolução 2231 do Conselho de Segurança da ONU e atropelando as normas do direito internacional".
O presidente Trump, por sua vez, também foi explícito: qualquer nação que viole as sanções contra o Irã não fará negócios com os EUA.
Boa sorte com o apoio da Turquia ou do Qatar - completamente dependentes do Irã para alimentação, uso do espaço aéreo civil e compartilhamento de exploração de gás em South Pars. Sem mencionar a Rússia-China garantindo as costas de Teerã em todas as frentes.
Como não fazer negócios com a China?
O dado é lançado. A China não apenas continuará, mas também aumentará sua compra de petróleo e gás iraniano.
A indústria automobilística chinesa - atualmente com 10% do mercado iraniano - simplesmente assumirá a saída dos franceses. As empresas chinesas já são responsáveis por 50% das peças automotivas importadas para o Irã.
A Rússia, por sua vez, prometeu investir até US $ 50 bilhões em petróleo e gás natural iraniano. Moscou está muito ciente do próximo passo possível da administração Trump; impondo sanções às empresas russas que investem no Irã.
Washington simplesmente não pode "não fazer negócios" com a China. Toda a indústria de defesa dos EUA depende da China para materiais de terras raras. Desde a década de 1980, as multinacionais dos EUA criaram suas cadeias de fornecimento de exportação na China com o incentivo direto do governo dos EUA.
A UE, por sua vez, aplicou um Estatuto de Bloqueio - nunca usado antes, embora já existente há duas décadas - para proteger as empresas europeias, chegando ao ponto de impor multas às empresas que saem do Irã por causa do simples medo.
Em teoria, isso mostra algumas bolas. No entanto, como os diplomatas da UE em Bruxelas disseram ao Asia Times, há uma grande condicional: as satrapias / vassalos dos EUA são abundantes em toda a UE, então algumas empresas baseadas na UE, como no caso da Total e da Renault, simplesmente desistiram.
Enquanto isso, o que o ministro das Relações Exteriores iraniano Mohammad Javad Zarif disse sobre o unilateralismo dos EUA - o mundo "está doente e cansado" dele - continua ecoando por todo o Sul Global.
A mãe de todos os furacões financeiros
Aqueles que clamam por guerra com o Irã não podem entender que o cenário de pesadelo do fechamento do trânsito de energia do Estreito de Ormuz - o ponto de estrangulamento para 22 milhões de barris de petróleo por dia - representaria, em última análise, a morte do petrodólar.
O Estreito de Hormuz pode ser configurado como o calcanhar de Aquiles de todo o poder econômico do Ocidente / EUA; um fechamento detonaria a mãe de todos os furacões no mercado de derivativos de quatrilhões de dólares.
A menos que a China não compre energia iraniana, as sanções dos EUA - como uma ferramenta geoeconômica - são essencialmente sem sentido.
Certamente não, é claro, para o “povo iraniano” tão querido pelo Rodoanel, já que mais dor cotidiana financeira já está se instalando, lado a lado com uma sensação de coesão nacional no rosto, mais uma vez, de um ameaça externa.
A China e a Rússia já se comprometeram a continuar a implementar o JCPOA, juntamente com a UE; afinal, trata-se de um tratado multilateral endossado pela ONU.
Pequim já informou Washington em termos inequívocos de que continuará a fazer negócios com o Irã. Então a bola está agora na corte de Washington. Caberá ao governo Trump decidir se sancionará a China por sua relutância em parar de negociar com o Irã.
Não é exatamente uma jogada inteligente ameaçar a China - especialmente com Pequim em uma ascendência histórica irresistível. Nehru ameaçou a China e perdeu uma grande parte de Arunachal Pradesh para o presidente Mao. Brezhnev ameaçou a China e enfrentou a ira do ELP nas margens do rio Ussuri.
A China é capaz de cortar os EUA em um minuto de suas exportações de terras raras, criando uma catástrofe de segurança nacional nos EUA. Agora é quando uma guerra comercial entrará em território americano.
Fonte: Asia Times
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário