quarta-feira, 8 de agosto de 2018

Impasse Irã-Turquia: Quem Vencerá A Batalha Pela Síria?


Desde que o exército sírio libertou as províncias de Daraa e Quneitra, a guerra no país entrou em uma nova fase . Várias áreas da Síria ainda precisam ser liberadas e estão sob a influência de atores externos. Isso levantou a questão urgente de quem entre os estados estrangeiros que lutam contra o solo sírio manterá influência duradoura no país fragmentado.
Resultado de imagem para iran ,turquia na síria

O Idlib, detido pelos jihadistas, é efectivamente controlado pela Turquia. A área de Al-Tanf está sob controle dos EUA, e algumas populações curdas permanecem sob a forte influência dos EUA, que tem tropas operando na área. Do jeito que as coisas estão agora, sem iniciar negociações com esses países, as Forças Armadas Sírias não poderão retomar o controle de todo o país.
No final de julho, a cidade russa de Sochi tornou-se palco de negociações entre o Irã, a Turquia e a Rússia para discutir a questão síria. Damasco e Ancara não entraram oficialmente em negociações entre si, mas apenas emitiram declarações cruzadas sobre a presença turca na Síria. O governo sírio promete a Ancara que o Idlib voltará a ficar sob o controle de Damasco , mais cedo ou mais tarde.
“A Turquia não ocupará territórios sírios indefinidamente, porque os benefícios dessa ocupação são absolutamente insuficientes em comparação com a imagem financeira e política que perderá, assim como as baixas militares que poderiam ocorrer se a ocupação fosse mantida. Em algum momento as tropas turcas serão forçadas a deixar o território sírio. No entanto, Erdogan não quer "apertar as mãos", mas planeja, por sua vez, exigir o cumprimento de uma série de condições ", explicou o analista político Gevorg Mirzayan em um artigo para a revista russa  Expert .
Na visão de Mirzayan, a Turquia planeja manter sua influência na Síria do pós-guerra e, assim, Ancara prefere conceder mais direitos e poderes às comunidades locais - uma parte da qual, no noroeste e no oeste da Síria, é pró-turca.
Por outro lado, Ancara não quer que esses direitos e poderes sejam aplicados aos curdos na Síria, porque o governo turco os considera uma das principais ameaças à segurança nacional da Turquia. No entanto, atender a essas condições parece impossível, alertou o cientista político.
“A comissão constitucional da sociedade civil na Síria [cuja criação foi acordada durante as negociações em Sochi e que é composta de representantes do governo sírio e da oposição] está apenas começando a funcionar, e ninguém sabe como excluir Curdos do processo de descentralização ”, explicou o analista.
Além disso, o Irã também não está disposto a permitir as zonas de influência da Turquia na Síria.
“Todos entendem que, provavelmente no médio prazo, Teerã e Ancara competirão pelo domínio no Oriente Médio ”, acrescentou Mirzayan.
As autoridades turcas ameaçam, por sua vez, que se Moscou e Teerã derem sinal verde a Damasco para realizar uma operação militar em Idlib sem reconhecer Ancara, a Turquia abandonará as negociações de paz de Astana e poderá reativar a ajuda militar e política à oposição síria.
Segundo Mirzayan, o encontro em Sochi deu aos três países a chance de chegar a um acordo. Damasco, Teerã e Moscou concordaram em adiar temporariamente a ofensiva em Idlib e permitir que a própria Turquia lide com ameaças de grupos terroristas que operam na região, como a Tahrir al-Sham, a nova reencarnação da Frente Al-Nusra. .
“No entanto, esse compromisso provavelmente não durará muito. Em primeiro lugar, porque a Turquia não pode lidar com a situação no momento, como mostrado, por exemplo, pelos ataques regulares de drones realizados de Idlib contra bases militares e pelo fato de Damasco já estar negociando com os curdos, e esse diálogo é baseado na promessa de descentralização ”, escreveu o analista.
Aqui podemos ver um paradoxo: os  interesses de Damasco coincidem com os da Turquia na idéia de não estender a autonomia dos curdos, mas por enquanto o governo sírio está disposto a conceder-lhes autonomia limitada como parte do longo processo de negociações e reconstrução da Síria. 
"Se os turcos se opuserem, no final Damasco tem que escolher entre atender os curdos ou satisfazer os turcos,e vai optar pelos curdos", previu o cientista político.
Mirzayan está convencido de que Damasco não escolherá a Turquia porque é "o elo mais fraco do triunvirato sírio", composto por Moscou, Teerã e Ancara. O fim da guerra na Síria é iminente e as posições do Irã e da Rússia nesse cenário parecem fortes, enquanto as da Turquia, por outro lado, estão enfraquecendo.
Os americanos, por sua vez, não participaram da reunião em Sochi, apesar de terem sido convidados.
“Sentimos que nossos colegas americanos se retiraram dos esforços para alcançar uma solução política de longo prazo na Síria. Continuamos convencidos de que somente o diálogo aberto pode levar a uma solução satisfatória para todos ”, comentou o representante especial do presidente russo para a Síria, Aleksandr Lavrentiev.
No entanto, de acordo com Mirzayan, pode ser possível chegar a este acordo de uma forma não tão aberta, por exemplo, através de uma negociação Putin-Trump .
Além disso, o presidente dos EUA já declarou que está pronto para retirar as tropas americanas de Al-Tanf , que não são mais tão importantes após a libertação de Deir ez-Zor e Daraa pelo exército sírio.
Trump também está preparado para retirar seu apoio aos curdos sírios , que, na visão dos EUA, não servem para conter o Irã e, ao mesmo tempo, criam problemas nas relações com a Turquia, explicou Mirzayan. Esta questão polêmica disparou ao mesmo tempo em que especialistas alertam que  as relações entre EUA e Turquia estão perto do limite . De fato, as relações entre Washington e Ancara foram em grande parte prejudicadas precisamente pela controvérsia curda.
"A única questão é saber o que os americanos querem em troca", postulou Mirzayan.
Alguns meios de comunicação compartilham a idéia de que os Estados Unidos, juntamente com Israel, exigirão a retirada completa do Irã da Síria, mas todos entendem que isso não é realista: os perdedores não podem forçar o vencedor a admitir a derrota , então é mais provável que o Os iranianos devem garantir que não haverá tropas e bases perto das colinas de Golan e que a Rússia será a garantia do cumprimento desta condição por Teerã ”, disse ele.
Ao mesmo tempo, há preocupação entre os políticos e especialistas ocidentais quanto à capacidade de Moscou de aplicar o acordo no Irã, porque um dos objetivos de Teerã é obter uma posição monopolista de influência na Síria.
Moscou, apesar das boas relações com o Irã, compartilha essas preocupações em parte, e é por isso que está tentando fazer todo o possível para resolver o problema, envolvendo os turcos através da diplomacia,  envolvendo parceiros europeus no processo de retorno dos refugiados sírios, e na reconstrução da infra-estrutura do país.
“Quanto mais atores externos houver na Síria, menos provável é que a liderança iraniana - na realidade inevitável - neste país se torne dominante, algo que ninguém quer. Haverá também mais possibilidades para o processo de reconciliação nacional não só acabar com o conflito, mas também para a coexistência pacífica a longo prazo dos povos sírios e grupos religiosos ”, concluiu o analista russo.



Nenhum comentário :

Postar um comentário