O ESTADO PROFUNDO: COMO CHEGOU A SER E POR QUE COMBATE TÃO DURAMENTE.

Cada vez mais, parece que a luta política não é entre republicanos e democratas, mas sim o povo americano contra o Estado Profundo. Cada vez mais estamos vendo burocratas, lobistas e autoridades eleitas de ambas as partes circundarem os vagões, de modo a dizer, em um esforço para impedir quaisquer reformas verdadeiras de nosso governo.

Enquanto nós, o povo americano, acreditamos que o governo não está funcionando, para um grupo de elite inserido em todo o governo e na mídia, o governo está trabalhando muito bem – para eles!


Então, como isso veio a ser em uma nação cujo documento fundador começa com “We the People“? Para entender o desenvolvimento do Estado Profundo e o que ele representa, recorremos a Joost Meerloo em seu livro seminal The Rape of the Mind (A Violação da Mente).

Prescientemente, em sua discussão sobre o Estado Profundo ou a “máquina administrativa” publicada em 1956, Meerloo afirma:

“A questão psicológica candente é se o homem acabará por dominar suas instituições para que elas sirvam a ele e não o governem.”

Veja como ele descreve a ascensão do Estado Profundo:

“… O desenvolvimento de uma espécie de absolutismo burocrático não se limita, no entanto, aos países totalitários. Uma forma leve de absolutismo profissional é evidente em todos os países da classe mediadora de funcionários públicos que preenchem a lacuna entre o homem e seus governantes. Tal burocracia pode ser usada para ajudar ou prejudicar os cidadãos a quem deveria servir.

É importante perceber que uma forma peculiar e silenciosa de batalha ocorre em todos os países do mundo – sob toda forma de governo – uma batalha entre o homem comum e o aparato governamental que ele mesmo criou. Em muitos lugares, podemos ver que esta ferramenta de governo, que originalmente se destinava a servir e ajudar o homem, gradualmente obteve mais poder do que se pretendia ter.

… As técnicas governamentais não são diferentes de qualquer outra estratégia psicológica; o domínio da arregimentação pode tomar posse mental daqueles que se dedicam a ela, se não estiverem alertas. E esse é o perigo intrínseco das várias agências que medeiam entre o homem comum e seu governo. É um aspecto trágico da vida que o homem tenha que colocar outro homem falível entre si e a realização de seus mais elevados ideais ”.

Mas você pode dizer que apenas parece descrever a expansão da “burocracia” que empresários e indivíduos reclamam, não um grupo de indivíduos que parecem unidos para manter o governo funcionando como está atualmente, e sob seu controle. Não existe uma diferença entre a burocracia burocrática e o Estado Profundo que estamos vendo hoje? Indiscutivelmente, sim. Mas é a arregimentação e a burocracia que parece fomentar o ambiente no qual o Estado Profundo surge e depois prospera.

Meerloo expande esse ponto em detalhes:

“Quais falhas humanas se manifestarão mais prontamente na máquina administrativa? Desejo por poder, automatismo e rigidez mental – tudo isso gera suspeita e intriga. Ser um alto funcionário público sujeita o homem a uma tentação perigosa, simplesmente porque ele é parte do aparato dominante. Ele se encontra preso no complexo de estratégia. A magia de se tornar um executivo e um estrategista provoca sentimentos de onipotência há muito reprimidos. Um estrategista se sente como um jogador de xadrez. Ele quer manipular o mundo pelo controle remoto. Agora ele pode manter os outros esperando, pois ele foi forçado a esperar em seus dias de salada (Salada Days*), e assim ele pode se sentir superior. Ele pode se entrincheirar atrás de seus regulamentos e responsabilidades oficiais.

Ao mesmo tempo, ele deve continuamente convencer os outros de sua indispensabilidade, porque ele está relutante em deixar seu lugar. Como defesa contra sua relativa falta de importância, ele precisa expandir sua equipe, aumentando seu aparato burocrático. Para se tornar um V.I.P. é preciso um grande escritório. Cada novo membro da equipe solicita novos secretários e novas máquinas de escrever. Tudo começa a ficar fora de controle, mas tudo deve ser controlado; arquivos novos e melhores devem ser instalados, novas conferências chamadas e comitês configurados. O comitê de interação pessoal fala por dias a fio. Novos supervisores são criados para supervisionar os antigos supervisores e manter todo o grupo em um estado de servilismo infantil. E o que foi feito anteriormente por um homem agora é feito por uma equipe inteira… ”

Agora vemos como o Estado Profundo se tornou profundamente arraigado em nosso governo e por que seus membros lutarão contra qualquer ameaça a ele. Os membros do Estado Profundo estão lutando não apenas por seus empregos e seu poder, mas por seu próprio sentido de ser. Que significado eles têm na vida se demonstraram que são de fato dispensáveis, que podem ser substituídos ou que suas posições ou departamentos podem ser eliminados? No final, seus egos dependem da manutenção e crescimento do poder pessoal e do prestígio.

Entender que a luta não é apenas sobre poder e dinheiro, mas auto-identidade e ego, vai longe para ver quão feia será a batalha entre o povo americano e o Estado Profundo sobre o governo – e como a batalha foi realmente furioso por anos.

“A ordem compulsiva, a burocracia e a regulamentação tornam-se mais importantes do que a liberdade e a justiça e, nesse meio tempo, a suspeita entre administradores, funcionários e sujeitos aumenta.

Documentos e relatórios escritos e impressos se tornaram objetos perigosos no mundo. Depois de uma conversa, mesmo quando há palavras duras, as inanidades são logo esquecidas. Mas no papel essas palavras são perpetuadas e podem se tornar parte de um sistema de suspeita crescente ”.

Isso soa um pouco como algumas das mais recentes intrigas em D.C., não é? E que tal essa percepção sobre os políticos que perpetuam e fortalecem o Estado Profundo, em vez de desmantelá-lo?

“Mais cedo ou mais tarde, quase todos os políticos são infectados pelo bug. Sob o peso de suas responsabilidades, cedem ao desejo de jogar o jogo da diplomacia. Eles começam a se comprometer em seu pensamento, a se contorcer e a ser circunspectos, para que suas observações não sejam criticadas pelos altos escalões. Ou eles recaem em sentimentos infantis de onipotência mágica. Eles querem ter os dedos em cada torta – para a esquerda e para a direita.

Todos esses são riscos mentais perigosos de todo ser humano que podem se desenvolver mais facilmente em políticos e administradores por causa do crescente impacto das modernas técnicas governamentais e sua ameaça à liberdade de expressão. Quando um homem se envolve em conversas estratégicas e políticas, algo muda em sua atitude. Ele não é mais direto; ele não expressa e comunica o que pensa, mas se preocupa com o que os outros estão pensando nele por trás de suas fachadas. Ele se torna prudente demais e começa a construir todos os tipos de defesas e justificativas mentais em torno de si mesmo. Em suma, ele aprende a assumir a atitude estratégica. Esqueça a espontaneidade, negue o entusiasmo; não exija honestidade interior de si mesmo ou dos outros, nunca se revele, nunca se exponha, jogue o estrategista. Tenha cuidado e use mais buts e howevers. Nunca se comprometa.

Nós, o povo americano, temos uma grande tarefa pela frente se quisermos arrancar o controle do nosso governo do Estado Profundo. Ao longo de muitas décadas, implantou ordens compulsivas, burocracias e regulamentações, ao passo que crescia camada sobre camada para impor o que cria. O tempo todo, suas raízes se aprofundam cada vez mais em nosso governo. Até os políticos que enviamos a D.C. para nos representar estão enredados no jogo. Eles começam a jogar de acordo com as regras estabelecidas pelo Estado Profundo; de fato, nossos funcionários eleitos até se tornam dependentes do Estado Profundo.

E assim é que enfrentamos um aparato de defesa interligado que é empregado em tempo integral por nós, usando seu tempo para se entrincheirar ainda mais. Além disso, os políticos que prometeram assumir o Estado Profundo em nome de seus constituintes, embora não em tantas palavras, uniram forças com aqueles que supostamente deveriam arrancar.

Sem dúvida, o Estado Profundo deve ser confrontado e derrotado pela saúde de nossa nação. Mas como?

Notas: [*] Dias de salada (Salad days) é uma expressão idiomática shakespeariana que significa um tempo juvenil, acompanhado pela inexperiência, entusiasmo, idealismo, inocência ou indiscrição que se associa a um jovem.

Autor: Devin Foley

Publicado em dinamicaglobal.wordpress.com

Fonte: The Libertarian Republic.com