quinta-feira, 9 de agosto de 2018

Por que os EUA serão forçados a deixar a Síria em breve. Os curdos estão acordando


A facção curda síria apoiada pelos EUA na guerra civil está percebendo que os EUA não são um patrocinador confiável e que devem chegar a um acordo com Damasco.

O exército sírio está conduzindo sua campanha sulista com a pacificação da província de Qunietra, que permanece sob o controle do grupo terrorista "Estado Islâmico" (ISIS). Isso libertará dezenas de milhares de tropas do exército sírio e seus aliados do peso da luta no sul do país e marcará um ponto de virada nos sete anos de guerra impostos ao Levante. 

Toda a Síria será libertada do controle territorial de milícias e jihadistas. O que resta da Síria ocupada está sob o controle de dois países: territórios mantidos pelos EUA e pela Turquia no norte . No entanto, essas ocupações não parecem defensáveis, especialmente agora que os curdos, no controle de 23% da Síria, decidiram responder positivamente ao apelo do presidente sírio para em diálogo ou enfrentar a guerra. Os EUA não podem permanecer por muito mais tempo na Síria; vai encontrar uma maneira de salvar as aparências em breve.
A presença dos EUA na Síria teve vários objetivos:
  • Para dividir a Síria e estabelecer um estado curdo no norte sob o nome de Rojava, sob a “proteção” militar dos EUA, como o Curdistão iraquiano durante a era de Saddam Hussein. Os EUA não foram contra um estado curdo para incluir a Síria e o Iraque. No entanto, o Curdistão iraquiano, sob o comando de Masood Barzani, frustrou suas esperanças de independência quando se recusou a seguir os conselhos dos EUA para adiar uma medida de afastamento por 18 meses. A decisão prematura de Barzani de se separar do Iraque foi confrontada com uma forte reação das tropas de Bagdá, que assumiram o controle das fronteiras e dos recursos do Curdistão.
     
  • Deixe o resto da Síria em uma sangrenta guerra interminável entre jihadistas Salafi-Takfiri e outros grupos. Esta guerra foi feita para promover a causa do ISIS, cujos inimigos não estavam distantes dos Estados Unidos , mas mais próximos (ISIS estabeleceu seu objetivo de lutar e eliminar o “inimigo mais próximo” - principalmente xiitas, seculares e Sunitas que discordam de seu “estado” versus o objetivo tradicional da Al-Qaeda de priorizar o “inimigo distante”, embora este objetivo não tenha sido priorizado no Levante: Líbano, Jordânia e o restante do Oriente Médio. Os avanços do ISIS teriam sido prejudiciais ao "Eixo de Resistência" (Irã, Síria, Hezbollah) ou pelo menos teriam interrompido o fluxo de armas para o Hezbollah no Líbano (do Irã até a Síria). O Hezbollah teria sido encurralado no sul do Líbano.

Os EUA vieram para a Síria não exclusivamente para o petróleo, mas também para servir Israel, eliminando um estado inimigo ou vários inimigos completamente. No entanto, a guerra na Síria não foi como planejado e hoje o governo de Damasco está no controle de todo o território sírio, exceto o norte. Isto apesar de qualquer insurgência ISIS que possa continuar a ser operacional não só na Síria mas também em qualquer outra parte do Oriente Médio e Norte da África (o Egito é o melhor exemplo - o estado está em terra firme mas sofre contínuos ataques terroristas).

Além disso, a reunião de Putin-Trump em Helsinque aumentou a confiança de Trump e do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em um acordo -  Moscou prometeu proteger as fronteiras de Israel com a Síria (linha de 1974).  O presidente russo argumentou que o governo de Assad manteve suas fronteiras com as colinas ocupadas do Golan por mais de 40 anos sem nenhum incidente.

Portanto, Israel concluiu que suas necessidades de segurança podem ser atendidas com a presença contínua de Assad no poder e com a presença de policiais militares russos em suas fronteiras, além do UNDOF (Forças de Desengajamento da ONU estabelecidas pela resolução 350 do Conselho de Segurança das Nações Unidas em maio de 1974). para monitorar o cessar-fogo entre Israel e a Síria).  Quando esta condição for satisfeita, não haverá razão para as forças dos EUA continuarem a ocupar a passagem al-Tanf Iraque-Síria e a província de al-Hasaka, onde as forças curdas estão baseadas.
Enquanto isso, Assad confiantemente deu um ultimato aos curdos:  “ou negocie, ou você será confrontado com a guerra” . O presidente sírio disse isso porque está ciente de que Idlib, a cidade do noroeste sob controle turco, não vai capitular sem lutar.
Jabhat al-Nusra, também conhecido como Hay'at Tahrir al-Sham se preparando para a próxima batalha de Idlib.

Uma operação militar começou na região rural de Latakia para remover perigos para a província costeira, onde jihadistas esporadicamente atacam posições sírias e outras aldeias na área. Vários drones armados foram lançados recentemente desta área contra a base militar russa em Hmeymim e foram abatidos pelo sistema de defesas da base russa antes de atingirem seu alvo.

Jan Egeland, chefe da força-tarefa humanitária da ONU para a Síria, diz que em Idlib “há dois milhões de pessoas, incluindo os refugiados deslocados internamente”. Há mais de 40.000 jihadistas e seus aliados  (Jabhat al-Nusra, também conhecido como Hayat Tahrir al-Sham, Hurras el-Deen, Jund al-Aqsa, Ahrar al-Sham e muitos outros) que não vão abaixar suas armas sem uma luta.

Fontes em Damasco confirmaram que a batalha de Idlib provavelmente acontecerá em setembro. “Quando a força aérea e a artilharia começarem a bater posições jihadistas,  Idlib estará sob fogo. O exército sírio estudou e estabeleceu vários corredores seguros para os civis deixar Idlib ao norte ou ao sul da cidade e sua área rural para evitar vítimas civis ”.
Kafar'rum "conselho militar ameaçador - seguindo rumores relacionados à próxima batalha de Idlib, para matar qualquer um que pense em se reconciliar com as forças do governo central".

A Turquia está ciente de que o governo sírio não pode mais ser parado. A Turquia terá que se retirar e terá que deixar os jihadistas no norte porque Assad está determinado a libertar toda a Síria por todos os meios.

A principal preocupação da Turquia é impedir que os curdos tenham um estado. Isso coincide com o objetivo de Assad de impedir a divisão da Síria. Para manter esse objetivo,  uma delegação curda visitou Damasco para iniciar o diálogo com o governo central, com o consentimento da liderança dos EUA.
A Turquia está construindo muros nas aldeias de Sarman e TalToukan, no leste e sul de Idlib, para separá-los das áreas controladas pelo exército sírio, em torno dos 12 postos de controle turcos no contexto da próxima operação militar.

Em todos os três enclaves curdos (Afrin, Kobani e Jazeera), havia uma “administração autônoma democrática” sob o Partido da União Democrática Curda (PYD) e seu braço armado, as Unidades de Proteção do Povo (YPG). Com a perda de Afrin para a Turquia, os dois enclaves restantes se conectam uns aos outros; eles agora hospedam várias bases e aeroportos militares dos EUA.

A cidade central curda é Qamishli (no cantão al-Jazeera); ainda abriga uma grande força do Exército Sírio. Os curdos nunca entraram em confronto com o exército sírio (alguns pequenos incidentes foram registrados anos atrás) e não buscam se separar da Síria, mas estão buscando um cantão descentralizado.  A delegação curda pediu a Damasco que assumisse sua responsabilidade como governo central e, portanto, fosse responsável pela manutenção e restauração da Represa do Eufrates e sua manutenção e recuperação (após graves danos infligidos durante a batalha com o EI), a distribuição de água potável, fornecimento de energia elétrica e a reconstrução de casas, escolas e hospitais.

O governo sírio respondeu citando emendas à Constituição em 2012: os artigos 130 e 131 exigiam “descentralização e independência financeira e administrativa das estruturas de governança local”, de acordo com o Decreto Legislativo 107 de outubro de 2011.

Os curdos concordaram com o Decreto 107, mas contestaram o modo como foi implementado e a falta de autoridade dada aos representantes locais e ao governador nomeado. Eles também contestaram o poder dado ao ministro do governo encarregado de supervisionar a administração de todas as províncias.

A interpretação das leis existentes, sua implementação e vigor foram um dos principais temas de discussão entre as duas delegações. A distribuição de riqueza (principalmente gás e petróleo) foi discutida, e foi acordado retomar a discussão de todos os pontos não resolvidos em futuras reuniões.
No domingo, 29/07/2018, os exames do segundo ano letivo foram iniciados nas cidades de al Hasakah e Qamishlo / al Qamishli, na Síria. Os exames são realizados em 27 centros

Damasco considera que a reunião foi bem-sucedida, indicando a vontade dos curdos de permanecer sob o guarda-chuva do governo central em um país. Eles também aceitam a Rússia como uma garantia para o acordo, bem como para uma solução política mais ampla no país.

Os curdos se ofereceram para colocar forças substanciais sob o comando do exército sírio para ajudar e auxiliar qualquer guerra contra terroristas e jihadistas, em particular contra os restos mortais do EI e da al-Qaeda e seus aliados no norte do país. Damasco congratula-se com esta iniciativa e, sem dúvida, vai se beneficiar da oferta.

É muito cedo para falar sobre um acordo final entre Damasco e Qamishli. No entanto, é claro que as discussões começaram bem e estão no caminho certo. Os curdos aceitaram que os EUA não estarão por perto para protegê-los e, portanto, precisam se proteger, retornando aos braços do governo central, onde pertencem.

Com o fim da guerra no sul e a iniciativa curda, é apenas uma questão de tempo e circunstâncias antes que os EUA encontrem uma saída silenciosa da Síria, acabando com sua ocupação e aceitando que sua operação de "mudança de regime" falhou miseravelmente.

Pode ser que os EUA gostem de ver de perto como a Síria e a Rússia vão lidar com Idlib. No entanto, não há dúvida sobre o resultado da batalha: a  Síria está caminhando para o final de sua longa e sangrenta guerra.



Nenhum comentário :

Postar um comentário