"Claramente, os EUA esperam alcançar a superioridade militar sobre a Rússia expandindo vastamente sua capacidade nuclear e desenvolvendo novas armas para chegar a uma posição em que possa ditar as regras a Moscou"
O destaque das consultas do conselheiro de segurança nacional dos EUA John Bolton em Moscou na segunda-feira foi o anúncio de um encontro entre o presidente russo Vladimir Putin e o presidente dos EUA, Donald Trump, em Paris, no dia 11 de novembro, à cerimônia do centenário do armistício que terminou a Primeira Guerra Mundial. Além disso, foi mencionado que Putin foi convidado para a Casa Branca.
Uma série de outros tópicos surgiu para discussão, mas nem Bolton nem o lado russo divulgaram quaisquer detalhes. O próprio Putin teve uma reunião de 90 minutos com Bolton, o que significa que algumas discussões substantivas ocorreram.
Então, as coisas estão melhorando nas relações entre EUA e Rússia? A resposta é sim e não. 'Sim' porque uma reunião no mais alto nível é sempre útil, mesmo que apenas para as duas lideranças trocarem pontos de vista e manterem as tensões sob controle. As relações EUA-Rússia atingiram o fundo do poço. Hoje, foi revelado em Moscou que alguns dos ataques de drones na base russa em Hmeimim, na Síria, foram operados a partir do avião de reconhecimento americano Poseidon-8. Isto é sem precedentes em toda a história da Guerra Fria - os EUA atacam diretamente uma base militar russa.
É claro que o "desconhecido conhecido" é o resultado das eleições de 6 de novembro dos EUA. Trump vai para a reunião de Paris como um presidente enfraquecido ou não. Das atuais indicações, os democratas podem não conseguir obter a maioria no Senado dos EUA.
Enquanto isso, pouco antes de Bolton deixar Moscou, a Rússia atacou a decisão dos EUA de deixar o Tratado INF. Putin disse à imprensa na quarta-feira: “O que é um pretexto formal para uma possível retirada de nossos parceiros do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário? Acusando-nos de sua violação. No entanto, nenhuma evidência é oferecida como de costume. Enquanto isso, os EUA já o violaram (implantando na Romênia o Sistema de Defesa de Mísseis Aegis Ashore) ... O princípio de 'parar o ladrão' não funciona aqui. Analisamos de perto tudo o que está acontecendo na vida real. Mas estamos prontos para trabalhar com nossos parceiros americanos sem entrar em histeria ”.
Em declarações separadas na quarta-feira, o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, deixou claro que Moscou vê claramente o plano de jogo dos EUA: “Nós vemos as intenções de certos círculos nos EUA de criar um potencial/motivo que permita rapidamente, em tempos historicamente comprimidos, criar arsenais sobre as novas bases tecnológicas que superarão em suas capacidades o Pershing II e os mísseis de cruzeiro dos anos 80, que foram banidos pelo tratado que agora está morrendo ”.
“Nós vemos sérios riscos para nossa segurança. Não sabemos nada sobre seus planos concretos, onde e quando eles podem implantar seus novos sistemas. Nós nem sabemos quando eles vão testá-los. No entanto, não há dúvida de que há movimento nesse sentido e, sem dúvida, exigirá uma resposta técnico-militar. Isso representa outra espiral de uma corrida armamentista. "
Os especialistas russos estão minimizando a visita de Bolton. A opinião especializada parece ser que, com a decisão histórica de Trump sobre a anulação do Tratado INF, a cortina está caindo sobre a parceria estratégica Rússia-EUA na era pós-Guerra Fria e uma nova fase de relacionamento baseada na “contenção estratégica mútua” está começando.
Claramente, os EUA esperam alcançar a superioridade militar sobre a Rússia expandindo vastamente sua capacidade nuclear e desenvolvendo novas armas para chegar a uma posição em que possa ditar as regras a Moscou. Mas confie na Rússia para responder com movimentos simétricos e não simétricos para garantir que o equilíbrio estratégico seja mantido.
Entrando na China. Na segunda-feira, Trump trouxe um novo álibi para a decisão dos EUA de abandonar o Tratado INF. Ele disse que o Tratado INF é um acordo EUA-Rússia e que a China também deve ser incluída. Pequim chamou isso de "chantagem" (aqui). A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Hua Chunying, disse à TASS que o Tratado INF é um acordo bilateral. Hua acrescentou: “Em sua política de defesa, a China adere ao princípio de proteger seus interesses no campo da segurança. Não toleraremos chantagens de nenhuma forma. Mais uma vez, instamos os Estados Unidos a pararem de ir contra o fluxo. É necessário pensar três vezes e agir apenas depois disso. ”
A questão agora vai para o Conselho de Segurança da ONU com a Rússia planejando apresentar um projeto de resolução em apoio à preservação do Tratado INF. Pode não fazer qualquer diferença substancial, mas Moscou está obrigando outros países, especialmente os aliados europeus dos EUA, que são diretamente afetados por quaisquer novos desdobramentos de mísseis nucleares destinados a eles, a reagir à decisão de Trump.
De fato, uma beleza terrível nasce com a decisão de Trump de abandonar o Tratado INF. Leia aqui uma entrevista da NPR com especialistas americanos sobre o assunto.
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário