Crises na Moldávia e Ucrânia podem atacar em uníssono - Noticia Final

Ultimas Notícias

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

quarta-feira, 28 de novembro de 2018

Crises na Moldávia e Ucrânia podem atacar em uníssono

por Andrey Burachev para The Saker Blog

Mais um ano da temporada política na Moldávia está chegando ao fim. No limiar de 2019 esté é o décimo aniversário dos eventos de abril de 2009. Lembre-se, que em abril de 2009, a Moldávia fez a escolha europeia. Sob a fumaça do prédio em chamas do Parlamento e da administração destruídos da presidência, o regime do comunista Voronin caiu. Em 2009, uma coalizão pró-europeia, formada pelos partidos democrático, liberal democrático e liberal, chegou ao poder na Moldávia. O partido dos comunistas da Moldávia com outros partidários pró-russos apareceu na oposição, que então entrou em colapso total.
Resultado de imagem para moldávia em 2009

Parece que o sonho de muitos cidadãos moldavos da integração europeia se tornou realidade. Discursos inflamados sobre o “vetor europeu”, “integração europeia até 2010, depois até 2011” soaram das altas tribunas do Parlamento, do governo e da presidência. Comissários europeus voaram para a Moldávia a cada semana.


Os planos de Washington para uma “Europa unida: do Báltico ao Mar Negro” com a inclusão de outras ex-repúblicas soviéticas nesta “órbita” tomaram forma. O Programa de Parceria Oriental tem sido intensamente operado. As zonas econômicas do Alto e Baixo Danúbio foram estabelecidas na Moldávia e na Romênia. Cercas de arame farpado nas fronteiras ocidentais da Moldávia entraram em colapso e sistemas de controle de padrões europeus entraram em seu lugar.

Fundos europeus para a implementação de reformas e o desenvolvimento de normas europeias inundaram a Moldávia. Sob a liderança do Comissário Europeu Fule, dezenas de reuniões foram realizadas com a liderança da Moldávia. Nomeadamente,se promoveu o financiamento e a inclusão da Moldávia na chamada “história de sucesso”. Em todos os relatórios da Comissão Europeia, a República da Moldávia foi listada como “líder”, “inovadora” e… país incomparável na implementação das normas europeias.

Os slogans sobre "um estado romeno", a necessidade de unificação como "aceleração e aprofundamento" da integração europeia, tornaram-se cada vez mais frequentes na Moldávia. A Moldávia foi o primeiro entre os países da antiga URSS a obter um regime de isenção de vistos e assinou um acordo sobre a “associação europeia”. No entanto, os signatários da delegação moldava não foram capazes de explicar minuciosamente a essência do documento, a sua direção e, o mais importante, em que este acordo acabará por conduzir a Moldávia. Além disso, os signatários moldavos recusaram-se a entrar em discussões detalhadas sobre o acordo de associação.

Além de tuias ruidosas, frases doces, um certo número de funcionários europeus - uma centena de bairros da moda de "integradores europeus" da coalizão dominante começaram a aparecer, "lutadores" da corrida de integração europeia começou a comprar imóveis não só na Romênia e Bulgária, mas também na Suíça, Áustria, Inglaterra e, Alemanha. Nas “zonas econômicas livres” criadas, lojas inteiras para remontagem de medicamentos vencidos para farmácias e hospitais na Moldávia começaram a aparecer, sem mencionar o contrabando de cigarros e bebidas alcoólicas.

A Moldávia começou a se transformar em uma zona de contrabando, lavagem de dinheiro e pagamentos não apenas dos “padrões europeus”, mas também de suas leis e, mais importante - da Constituição. Os primeiros escândalos não demoraram a chegar.

O primeiro grande escândalo está relacionado com o roubo de dinheiro para a construção da fronteira estatal da Moldávia, e o Comissário Europeu para a expansão Füle colocou a mão(roubou) no “corte” do orçamento. 

Documentos, relatórios, conclusões na "Comissão Europeia" foram sobre este incidente por um longo tempo. No entanto, eles decidiram fechar este caso. Füle, no entanto, foi demitido. Mas, ainda assim, na Moldávia, este caso de milhões de euros não é esquecido.

Mais tarde, os fundos europeus simplesmente começaram a amortizar as reformas fictícias “globais” da legislação, segurança social, o centro anticorrupção, ou seja, os fundos foram gastos no que é realmente impossível verificar. É impossível testar a teoria sem prática. Os comissários-financistas europeus já trabalharam francamente no princípio do “cashback”, ou seja, “nós lhe damos fundos - você é nosso interesse”.

Mas tudo chega a um final. A “elite” da Moldávia, semelhante às aranhas no jarro, da “felicidade e prosperidade” começou a destruir-se mutuamente na busca do super-lucro… Os fundos europeus, assim como a ideia “decisiva” de “integração europeia”, desempenharam e continuar a desempenhar um papel importante na pilhagem da Moldávia e na profanação do vetor europeu de desenvolvimento como tal.

Agora não é segredo para ninguém que existe uma Europa “grande” e que há uma Europa “pequena”. Nos países da “grande” Europa, as sanções são discutidas, os orçamentos são impostos, escândalos políticos de escala global acontecem, enquanto nos “pequenos” ...

E agora, quando a liderança da Moldávia está atolada em corrupção, desvio de fundos europeus, pilhagem do sistema bancário da Moldávia por um bilhão de dólares, quando qualquer um que é contra o governo se torna um prisioneiro político, quando as eleições do prefeito de Chisinau não é reconhecida - Moldávia cada vez menos fala sobre o futuro europeu.

Hoje podemos dizer com certeza que a Moldávia completou o seu próprio mito, o mito do “estado”, “independência”, “estado de direito”, “respeito pelos princípios da democracia e liberdade de escolha”… Não é segredo que as futuras eleições parlamentares serão outro sucesso de falsificação de eleições, recusa em reconhecer a presença de presos políticos, cortes nos bastidores das “reformas europeias”, a formação de “coligações” minoritárias, o saque de bancos e o orçamento do Estado, a empobrecimento dos moldavos e… a «ameaça russa».

Depois de todos estes dez anos perdidos para o desenvolvimento da Moldávia, é de alguma forma difícil acreditar que o masoquismo político do povo, que vai novamente trazer ao poder aqueles que são chamados em coro de contrabandistas, atacantes, pessoas loucas e assim por diante. Sim, talvez as pessoas estejam apenas cansadas, elas apenas se acostumaram a viver em seu próprio mundo, saindo de casa, fugindo de onde quer que os olhos pareçam ...

Na virada da década de 1990, nós, referindo-se a todos os moldávios, russos, ucranianos, bielorrussos, armênios e todos os habitantes da multinacional Moldávia, esperávamos que a Moldávia se desenvolvesse como um país normal. Como jovem empregado do Ministério das Relações Exteriores da Moldávia, fiquei contente que meu país aderisse a organizações internacionais, ingenuamente acreditando que algo se moveria na direção certa agora. Mas aconteceu, o que aconteceu… as pessoas saíram, eu saí também.

Todos os dias cerca de dois ou três ônibus, um avião e duas ou três carruagens com pessoas deixam a Moldávia irrevogavelmente. Estatísticas não oficiais dizem que cerca de um milhão de pessoas deixaram a Moldávia, a taxa de natalidade não as compensa. Eles só podem ser substituídos por imigrantes da Ucrânia, e provavelmente de terras distantes. Enquanto isso, na Moldávia, os campos estão vazios, aldeias e cidades estão desaparecendo, o índice de desigualdade é o mais alto, não só na CEI, mas também na Europa. A autoconsciência dos cidadãos está no nível mais baixo, a sociedade tem um humor negativo e niilismo.

No entanto, o povo moldavo continua a ser confrontado com os chamados fundamentos “ideológicos”. Não há integração europeia, mas campanhas ativas anti-russas e anti-romenas são realizadas sob sua bandeira, cada uma com sua própria "torre política". As autoridades, não tendo mais autoridade, estão tentando combinar o conceito de "escolha europeia" sob a união com a Romênia, organizando periodicamente pesquisas e marchas personalizadas. Moldávia com o completo fracasso da ideia de integração europeia está tentando ganhar pontos no confronto moldavo em todas as ideias e valores existentes.

E isso é muito mais perigoso para o futuro da Moldávia. Ao mesmo tempo, na Moldávia, não há, como se diz, classe “formadora-revolucionária” e a inteligencia foi a primeira a deixar esse país, e um vácuo provinciano veio em seu lugar. Sim, e deve-se admitir que alguns moldávios partem não apenas por razões econômicas e financeiras, mas também porque são intimidados pela mídia e por diversas ameaças. E essas ameaças são indiretamente ainda. Por um lado, a Ucrânia está em chamas, por outro - a sede de certas riquezas "políticas" voltou para reviver a "Grande Romênia".

No final, há uma guerra de informação, que tem suas consequências. O tempo da “grande política” no “Mar Negro” chegou. Como dizem, a grande política não tem humanidade. Na grande política, você tem que ser uma pessoa ou um político. E na Moldávia, a política é um negócio, um negócio de clã, uma empresa familiar, que é estranha a tudo o que não diz respeito ao seu próprio enriquecimento. Em público, na Moldávia, há “guerras severas” entre diferentes partidos e formações, mas tente tocar em suas propriedades privadas, imóveis em Baden-Baden, Londres, Bucareste, e você verá imediatamente a “frente única” da Moldávia. “Elite política”. Agora, essas “características” reforçam a estratificação social e étnica.

Muito antes da "crise ucraniana", ficou claro para todos que a era de um mundo multipolar havia chegado. Juntamente com a Rússia, países como a China, a Índia, o Brasil(?) começaram a se desenvolver rapidamente como países econômicos, políticos e jogadores financeiros. Agora podemos afirmar que há uma reestruturação completa do mundo. Esta reestruturação influenciou naturalmente os valores “europeus”. A Era do Iluminismo, por sua natureza, era a Era da Razão, uma época de liberdade, fraternidade, igualdade, mas deu origem à Revolução Francesa com todos os seus jacobinos. Além disso, a Roma antiga caiu quando as prioridades pós-modernistas foram tomadas como a base do governo, e então os bárbaros vieram…

Não importa o quanto Bruxelas ou Washington tentem, a cena política muda e todo "ator" precisa encontrar seu "papel". A Moldávia também precisa de encontrar o seu lugar, se, claro, não quiser ser cedida às “paróquias” do estado vizinho. E tudo isso pode acontecer se a Moldávia não entender (contanto que os subsídios e créditos para o "vetor anti-russo" interfiram) que a Europa está se desenvolvendo de acordo com suas leis, e de fato e de jure não precisa nem está interessada na Moldávia. Resolve "problemas" próprios e, certamente, ninguém lá ouve a opinião da Moldávia. Sim, na Europa tudo é belo e digno para certos limites. Mas então será extremamente difícil reconquistar as próprias posições.

Embora a própria Europa não seja independente, os acontecimentos em torno da Ucrânia demonstraram claramente isso. A UE não é governada por europeus. Se a Alemanha fosse assim a esperada “crista” da Europa, então estou certo de que Merkel diria um “não” categórico a Washington em sua arrogância anti-russa.

No entanto, a Europa não tem líderes como Willy Brandt e Charles de Gaulle agora. A cooperação Rússia-Europa é um desenvolvimento poderoso para as duas partes, e se algo não é adequado para um terceiro, então eles o destrói por qualquer meio, incluindo a guerra ao longo das fronteiras da Europa e da Rússia.

Ainda assim, voltemos à Moldávia… A atual “liderança” moldava é capaz de unanimidade de todas as “pessoas conscientes” ?! Infelizmente, definitivamente não. E não só porque existem diferenças mentais, mas porque é a atual liderança da Moldávia que continua a dividir as pessoas.

Tratei com desconfiança e continuo a fazê-lo ao Partido Socialista da Moldávia. Continuo a pensar que ele está sujeita a fragmentação devido ao fato de existirem muitos números controversos que estão associados a alguns acordos “obscenos” com o principal autor do colapso da integração europeia na Moldávia - Plahotniuc.

E para isso, a Europa precisa decidir quem estará na Moldávia amanhã. Aqueles que foram ontem e hoje já se mostraram. Eles falharam em tudo. Confiar em coalizões e alianças novamente? Isso já está na história desde 2009. O partido "pró-europeu" na Moldávia é impossível, e isso se deve exclusivamente à política míope de Bruxelas até agora.

Alguns especialistas expressam ideias de que as eleições parlamentares de fevereiro de 2019 na Moldávia não acontecerão. Elas não ocorrerão devido ao fato de que o atual governo da Moldávia é incapaz de realizá-las sem fracassar, o que significa que uma crise artificial, econômica ou bancária é possível na Moldávia. A crise bancária, por exemplo, o colapso do Molindinkosbank ou Molagrobank, que será o catalisador para a crise financeira e econômica, como esses dois bancos são uma espinha dorsal. Adiar o tempo e negociar com Bruxelas é o que o atual governo da Moldávia quer. A crise na Moldávia pode acompanhar o agravamento da situação na Ucrânia, na véspera das eleições presidenciais. O atual "pró-europeu" Poroshenko tem a mesma situação difícil que o Plahotniuc "pró-europeu".

A crise na Moldávia e na Ucrânia, na qual a Romênia, a Hungria e a Polônia podem estar envolvidas, é perigosa para a estabilidade, tanto nas fronteiras orientais da UE como para a segurança europeia no seu conjunto.

Andrey Burachev é um ex-alto funcionário do ministério moldavo das Relações Exteriores, um jornalista e analista político que vive na Moldávia e no Reino Unido.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad