EUA, Europa e NATO arriscam guerra total ao apoiar o desesperado regime de Kiev

Desesperado para manter o poder, independentemente das consequências para todos os outros - então, novamente, há alguns no Ocidente que realmente saudariam a guerra e um confronto maior com a Rússia.

Finnian Cunningham

Com os EUA, a UE e a OTAN todos reforçando as alegações de “agressão russa” - em face de evidências contrárias - o perigo real é que o regime de Kiev seja encorajado a realizar mais provocações imprudentes que levem a uma guerra total.


Parece incontestável que os três navios da Marinha ucraniana foram despachados no domingo passado para instigar uma resposta de segurança das forças de fronteira marítimas russas. Em contraste com os procedimentos normais para a liberação de passagem através do Estreito de Kerch, os navios de guerra da Ucrânia se recusaram a se comunicar com os controles russos e agiram ameaçadoramente dentro dos limites territoriais do mar Negro da Rússia.

Em uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU na segunda-feira, os EUA, Grã-Bretanha e França se recusaram a aceitar o argumento legal da Rússia sobre o motivo pelo qual se sentiu obrigado a deter os barcos ucranianos e 24 tripulantes. As potências ocidentais ficaram automaticamente do lado da versão dos eventos reivindicados pelo presidente Petro Poroshenko - que a marinha ucraniana foi atacada ilegalmente pela Rússia.

Os EUA, a UE e a OTAN denunciaram a “ agressão ” da Rússia e exigiram que as embarcações e a tripulação ucranianas fossem repatriadas imediatamente, ainda que sob a lei russa haja um caso de acusação.

É a recusa do Ocidente em reconhecer fatos que fazem parte do problema. A Rússia é continuamente acusada de “ anexar ” a Crimeia em 2014, em vez de as potências ocidentais reconhecerem que a península do Mar Negro votou em um referendo constitucional para se separar da Ucrânia e se juntar à Federação Russa. A Crimeia foi levada a dar esse passo histórico porque os EUA, a UE e a OTAN tiveram apenas um mês antes de apoiar um golpe ilegal em Kiev contra o governo ucraniano eleito. Esse golpe levou ao poder o atual regime de Kiev liderado por Poroshenko e um parlamento dominado por partidos neonazistas.

Portanto, o problema aqui é a recusa, por parte dos defensores ocidentais do duvidoso regime de Kiev, de aceitar a realidade legal e histórica de que a Crimeia é parte do território da Rússia. Os navios que passam pelo estreito de Kerch entre o continente da Rússia e a Crimeia são obrigados a se notificar para os controles de passagem marítimas da Rússia. Desde então, a Rússia reabriu o estreito ao transporte de carga civil após a batalha naval do fim de semana.

Quando as embarcações da Marinha ucraniana violaram os procedimentos legais e entraram nos limites territoriais russos, sua ação foi agressiva, não a resposta da Rússia.

Além disso, já existem sinais emergentes de que o transporte naval ucraniano foi orquestrado com o objetivo de incitar um incidente.

Alguns dos tripulantes detidos admitiram ter realizado ordens que sabiam que seriam vistas pela Rússia como provocativas.

Também foi relatado pela Radio Free Europe, de propriedade do governo norte-americano, que os serviços secretos ucranianos (SBU) confirmaram  que seus oficiais estavam entre os tripulantes dos barcos. Os navios também estavam armados. Se a passagem era pacifica , por que os serviços secretos estavam envolvidos?

Lembre-se que os serviços secretos da Ucrânia já foram  capturados  encenando operações de sabotagem na Crimeia.

Outro importante fator de fundo é o crescente aumento de forças armadas da OTAN no leste da Ucrânia e no Mar Negro.

Quando o presidente da Rússia,Vladimir Putin, inaugurou oficialmente a ponte de 19 quilômetros que ligava a Rússia à Crimeia, em maio, no começo do ano, houve pedidos de mídia para que a estrutura fosse sabotada/destruída. Moscou compreensivelmente intensificou os controles de segurança em torno da infra-estrutura vital, que custou US $ 3,7 bilhões e é a ponte mais longa da Europa.

Nos últimos meses, os EUA e a Grã-Bretanha ordenaram o aumento do deslocamento militar para a região sob o pretexto de “ treinamento ” e “ assistência ” às forças do regime de Kiev.

No início deste ano, em julho, a aliança da NATO realizou brocas navais, Sea Breeze, junto com as forças ucranianas no Mar Negro. Isso apesar do fato de que a Ucrânia não é um membro da OTAN, embora esteja querendo se juntar aos 29 membros do bloco liderado pelos EUA em algum momento no futuro.

Foi no mês seguinte, em agosto, que a Rússia começou a aumentar seus controles e revistas de navios através do Estreito de Kerch, ligando o Mar Negro ao Mar de Azov. O último leva a portos sob o controle do regime de Kiev, como Mariupol, que fica ao lado da República Popular de Donetsk. O DPR e a República Popular de Luhansk se separaram após o golpe em Kiev em 2014 e estão sob ataque militar nos últimos quatro anos, apesar dos chamados tratados de paz de Minsk. Estes são combatidos pelos apoiadores ocidentais do regime de Kiev.

Mais doações da OTAN continuaram em setembro com o fornecimento de duas embarcações pelos EUA para a Marinha Ucraniana para o desdobramento no Mar de Azov. Uma publicação ligada ao Pentágono, a Defense One,  descreveu essa oferta como parte dos esforços de Washington e Kiev para desenvolver uma “ marinha mosquito ” para combater as forças russas.

Apenas quatro dias antes do último confronto naval, o ministro da Defesa da Grã-Bretanha Gavin Williamson anunciou que a Marinha Real foi enviar o HMS 'Echo' para patrulhar com as forças especiais da Ucrânia para “ defender a liberdade e a democracia, Williamson disse.”: “ Enquanto a Ucrânia enfrentar hostilidades russa , o Reino Unido será um parceiro firme. "

Este é o pano de fundo para as tensões latentes no Mar Negro entre a Ucrânia e a Rússia. A situação surgiu por causa da interferência do Ocidente na Ucrânia - principalmente o golpe em Kiev em fevereiro de 2014. No entanto, em todas as discussões sobre eventos desde então, as potências ocidentais estão em negação de fatos e sua culpabilidade. A recente militarização do Mar Negro pela aliança da OTAN é uma dura provocação à segurança nacional da Rússia, mas novamente as potências ocidentais enterram suas cabeças coletivas na areia.

Dada a imprudente indulgência dos Estados Unidos, Europa e OTAN e do regime de Kiev em meio às violações contra a população no leste da Ucrânia, sua recusa em aceitar os acordos de Minsk e sua contínua retórica inflamada e desequilibrada contra a Rússia, não deveria ser surpreendente se este mesmo regime se sente encorajado a provocar um confronto armado com Moscou.

Indiscutivelmente, o regime de Kiev e sua adulação de colaboradores nazistas da Segunda Guerra Mundial nunca tiveram legitimidade em primeiro lugar. Continua a demonstrar a sua falta de legitimidade dos imensos problemas sociais na Ucrânia de pobreza, corrupção, violações de direitos humanos, paramilitares neonazistas descontrolados, e agora a lei marcial sendo imposta.

Resta saber se a recente provocação naval foi levada a cabo com a aprovação tácita de Washington e de outras potências da NATO como pretexto para mais militarização contra a Rússia. As primeiras condenações equivocadas da Rússia diminuíram para pedidos mais mensuráveis ​​do presidente dos EUA, Donald Trump, e do ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Yves Le Drian, por " moderação " e " diálogo ".

Isso pode sugerir que o presidente falido de Kiev, Poroshenko, e seus serviços de segurança agiram sozinhos para ordenar o confronto naval como um motivo desesperado para escalar o apoio da Otan e da UE para seu regime instável contra a Rússia.

Os comentários de Trump, esperando que Kiev e a Rússia “ endireitarem as coisas ”, parecem que Washington não está por trás da provocação (?) e não deseja um conflito mais amplo. Da mesma forma, porque tal desenvolvimento é uma porta de entrada para a guerra total.

No entanto, tal catástrofe é sempre um sério risco quando as potências ocidentais satisfazem este regime de Kiev desequilibrado.

---

Fonte: RT

russia-insider