Sobre a mais recente provocação do Ukronazi no estreito de Kerch

The Saker

Primeiro, aqui está um bom resumo do que aconteceu (incluindo vídeos) postado por RT:

• https://www.rt.com/news/444853-russia-ukraine-ships-conflict/
• https://www.rt.com/news/444857-russia-ukraine-kerch-strait-standoff/

Vou apenas acrescentar que, no momento em que escrevo (07:38 UTC), o cargueiro bloqueando a passagem sob a ponte foi removido, o tráfego foi retomado e a situação voltou ao normal.

Em segundo lugar, deixe-me dar-lhe o elemento mais importante para entender o que é (e o que não está) acontecendo: o Mar de Azov e o Mar Negro são, em termos militares, “lagos russos” . Isso significa que a Rússia tem os meios para destruir todo e qualquer navio (ou avião) nesses dois mares: no Mar Negro, a expectativa de vida de qualquer intruso seria medida em questão de minutos, no Mar de Azov em segundos. Permitam-me repetir aqui que todo e qualquer navio implantado no Mar Negro e no Mar de Azov é detectado e rastreado pela Rússia e todos eles podem ser facilmente destruídos. Os russos sabem que os ucranianos sabem disso e, claro, o Império sabe disso. Mais uma vez, tenha isso em mente ao tentar entender o que aconteceu.

Terceiro, se as águas em que o incidente aconteceu pertencem ou não à Rússia é totalmente irrelevante . Todos sabem que a Rússia considera que estas águas pertencem a ela e aqueles que discordam disso têm muitas opções para expressar seu desacordo e desafiar a legalidade da posição russa. Tentar romper as águas que a Rússia considera suas com vários navios militares armados é simplesmente irresponsável e, francamente, estúpida (especialmente considerando o ponto 2 acima). Isso simplesmente não é como as nações civilizadas se comportam (e há muitas águas disputadas em nosso planeta).

Quarto, não se deve ser muito rápido em descartar o último plano de Poroshenko para introduzir a lei marcial nos próximos 60 dias . Embora o próprio Poroshenko tenha declarado que essa mobilização não significa que o regime Ukronazi quer guerra com a Rússia, o fato é que as reservas de primeira linha serão mobilizadas. Isso é importante porque a situação resultante da introdução à lei marcial poderia ser usada para aumentar secretamente o número de soldados disponíveis para um ataque à Novorrússia ou, Deus não permita, a própria Rússia. Na verdade, Poroshenko também apelou oficialmente aos veteranos da guerra contra a Novorússia para estarem prontos para o desdobramento .

Quinto, embora existam todos os tipos de advertências oferecidas pelo regime Ukronazi sobre a introdução da lei marcial, incluindo que isso não significará guerra ou infringirá o direito do povo, a verdade é muito diferente. Aqui está o que um memorando da agência da ONU diz sobre o que a lei marcial significa em termos legais :

A lei marcial é um regime jurídico especial que é introduzido na Ucrânia ou em suas áreas individuais em caso de agressão armada ou ameaça de ataque, uma ameaça à independência do Estado da Ucrânia, sua integridade territorial e às autoridades, ao comando militar e ao governo autônomo local, os poderes necessários para prevenir ameaças e garantir a segurança nacional. Também prevê limitações temporárias relacionadas a ameaças aos direitos e liberdades constitucionais de uma pessoa e um cidadão e os direitos e interesses legais de pessoas jurídicas , indicando a duração de tais restrições (Artigo 1 da Lei do Regime Jurídico da Lei Marcial).

Considerando o atual índice de popularidade de um dígito de Poroshenko e o fato de que ele não tem chance de ser reeleito (pelo menos não em eleições minimamente confiáveis), é muito óbvio por que o regime Ukronazi em Kiev decidiu desencadear outra crise e depois culpar a Rússia por isso. A última coisa que a Rússia precisa é de mais uma crise, especialmente antes de uma possível reunião de Putin-Trump na Cúpula do G20 em Buenos Aires no final deste mês. De fato, os blogueiros ucranianos viram imediatamente esta última provocação como uma tentativa de anular as próximas eleições.

Então o que vem depois?

Bem, as opções mais prováveis ​​são apenas mais um Ukie berrando sobre a “agressão russa” com a esperança de que isso: a) aumente o valor do regime de Poroshenko aos olhos do Império e b) interrompa o planejado encontro de Trump-Putin.

Não tenho tanta certeza de que Poroshenko tenha a opção de simplesmente cancelar as eleições. Sim, ele não pode vencer, mas o Império pode substituí-lo. Não apenas isso, mas o cancelamento direto das eleições seria um desastre de relações públicas (mas que às vezes é escolhido pelos “filhos da puta” do Império, como, digamos, Mahmoud Abbas). Ainda existe uma chance muito boa de que o regime Ukronazi, sentindo que não tem nada a perder, dê um passo tão sem precedentes.

Algum tipo limitado de operações militares Ukronazi contra a Rússia, Novorússia, Crimeia ou a ponte Kerch seria militarmente suicida, mas politicamente muito lucrativo, pois permitiria que Poroshenko: a) culpasse a Rússia por todos os problemas ucranianos e b) exigisse ainda mais ajuda para “resistir contra a agressão russa ”. O problema com essa opção é que há bons sinais de que muitos dos militares ucranianos não têm coragem de lutar contra os russos (por exemplo: veja como todos os soldados ukie se reuniram na Crimeia; também o blog de "Coronel". Cassad ”relata que os três navios que tentaram romper a fronteira russa, pelo menos um deles tinha um capitão que voluntariamente entregou seu navio aos russos; finalmente, um marinheiro ucraniano foi aparentemente baleado por se recusar a abrir fogo contra os russos). Vale ressaltar que no domingo os Urkonazis enviaram mais alguns navios, obviamente para ajudar os navios interceptados pelos russos, mas assim que os russos fecharam a passagem e os Su-25 e os Ka-52 russos apareceram nos céus, eles rapidamente pararam e eventualmente deixaram a cena. 

Eles faziam isso sob ordem ou porque não queriam morrer? Nós nunca vamos descobrir, suponho.

Finalmente, há a possibilidade muito real de uma guerra em larga escala contra a Rússia. Sim, os Ukronazis durariam apenas alguns dias, mas tenha em mente que o objetivo deles não será vencer, mas forçar a Rússia a uma operação militar evidente que todo o "Ocidente coletivo" terá que condenar como o que aconteceu com o Exército no Ataque georgiano em 08.08.08. (você sabe, em nome da "solidariedade" como durante a falsa bandeira de Skripal). Quanto aos líderes do Império Anglo-Sionista, eles terão prazer em combater a Rússia até o último soldado ucraniano, todos nós entendemos isso.

Finalmente, deixe-me abordar aqueles que possam pensar que a Rússia de alguma forma reagiu ou não deveria ter usado a força. Primeiro, deixe-me lembrá-lo de que estamos falando de forças armadas e embarcações militares , não barcos de pesca. Em segundo lugar, os Ukronazis têm sonhado acordado em destruir esta ponte antes mesmo dela ser construída. Então, como os russos saberiam que esses navios não estavam cheios de explosivos? Terceiro, deixe-me lembrá-lo de que, há alguns meses, os Ukronazis enviaram alguns minúsculos navios militares sob a ponte. Naquela primeira vez, eles pediram permissão e até tiveram um piloto russo a bordo ajudando-os a atravessar a passagem estreita. No entanto, o regime em Kiev apresentou uma grande “vitória” contra os Moskal. Desta vez, tentou se esgueirar sem perguntar. Se os russos os tivessem deixado passar, o que você acha que eles teriam feito da próxima vez?

A verdade é que o regime Ukronazi tem reivindicado há anos que está em guerra contra a Rússia, que a Rússia invadiu a Ucrânia, que todos aqueles que se opõem ao regime ou falam até mesmo a verdade básica são “agentes do Kremlin / FSB. O engraçado não é apenas que esta é a primeira vez na história russa que a Rússia é acusada de travar uma guerra da qual ela nem sequer participa - é ainda mais hilário que os Ukronazis afirmem estar em guerra com a Rússia, mas ficaram bravos quando três de seus (minúsculos) navios foram presos por violar a fronteira russa. Existe uma guerra acontecendo ou não ?! O que diabos eles estavam pensando quando tentaram forçar o caminho ?!

[Sidebar: existe até uma piada sobre isso: os militares ucranianos são perguntados por que estão lutando no Donbass. Eles respondem "porque os russos estão lá". Então eles são perguntados por que eles não estão lutando na Crimeia e eles respondem “porque os russos estão realmente lá !!”. Resumindo: todo mundo sabe muito bem que isso é besteira e que não há forças russas na Novorússia

Como você prova que o outro cara é um “estado agressor”? Simples - forçando-o a atacar você. Considerando a “cegueira seletiva” do coletivo ocidental, o fato de você acertar o outro cara em primeiro lugar, não faz absolutamente nenhuma diferença (novamente, veja 08.08.08).

É óbvio que o regime nazista em Kiev está em queda e que, por falta de ação dramática, Poroshenko é um caso perdido. A maioria da gangue ao seu redor não se sairá muito melhor, especialmente se Timoshenko nunca conseguir a presidência (o que pode acontecer se o Império decidir abandonar Poroshenko). Para eles, as opções são: deixar a Ucrânia ou enfrentar uma grave pena de prisão (a mesma situação que Saakashvili teve que enfrentar).

Estamos entrando em um período de tempo muito perigoso, no qual um regime nazista totalmente corrupto lutará com todos os truques imagináveis ​​para se salvar. Se isso resultará em uma grande guerra contra a Novorússia ou a Rússia é impossível prever, mas temos que reconhecer que essa é uma possibilidade distinta.