Depois de alcançar algum progresso nas negociações comerciais entre Washington e Pequim, durante as quais os últimos concordaram em fazer algumas concessões, algumas pessoas já se apressaram em declarar não apenas que as duas potências mundiais parariam o duelo de sanções, mas também encerrariam o confronto entre elas. Na verdade, esse não é o caso. O conflito entre os Estados Unidos e a China é muito mais profundo e os objetivos perseguidos se estendem muito mais amplamente do que os países que defendem seus próprios interesses econômicos. Vamos tentar entender pelo menos os seus principais aspectos.
A "guerra comercial" que eclodiu entre a América e o Império Celestial neste ano foi apenas a ponta do "iceberg", consistindo em reivindicações mútuas, suspeitas e agressões acumuladas ao longo dos anos. E a “trégua” de três meses declarada que, bem como, ao que parece, o acordo recebido da liderança chinesa no processo de negociação para reduzir os impostos sobre carros produzidos nos EUA de 40% para 15%, realmente significa pouco. Em essência, este confronto é apenas o nível mais óbvio e mais simples da luta aberta que começou entre os países.
Muitos especialistas ligam diretamente a ele a prisão a pedido dos Estados Unidos no Canadian Vancouver, da diretora financeira e vice-chefe da Huawei, Meng Wangzhou, que, entre outras coisas, também é filha de Ren Zhenghei, o fundador desta gigante de tecnologia chinesa. No entanto, esta é uma visão demasiado simplificada e radicalmente errada da situação. Pelo menos pela razão de que na própria China se aderi a um ponto de vista completamente diferente. Lá, eles já estão falando sobre a "guerra tecnológica" que está sendo travada contra a América pelos Estados Unidos. Foi nesse sentido que Fudan Wen Yang, analista político de Xangai, falou recentemente. Em sua opinião, o principal objetivo dos Estados Unidos é causar danos máximos a empresas inovadoras de alta tecnologia e até a indústrias inteiras e à economia da China, portanto, os ataques aos negócios da Huawei não se limitarão a apenas isso.
De sua parte, Pequim não pretende, na atual situação de crise, permanecer submissa ao "bode expiatório" ou permitir tal atitude em relação a seus próprios cidadãos e empresas. A demanda pela liberação imediata de Myung Wangzhou e a afirmação de que esse ato é “totalmente repugnante” não estava limitado ali. Os embaixadores, tanto do Canadá como dos Estados Unidos, foram imediatamente chamados "no tapete" para as sugestões apropriadas, e então uma "resposta" ainda mais específica começou. Nas belos beliches chineses "pousou", um após o outro, dois cidadãos canadenses. O primeiro foi Michael Kovrig - um ex-diplomata, agora trabalhador, incansavelmente em um desses incontáveis escritórios não-governamentais americanos para impor "democracia em todo o mundo", atrás da qual os ouvidos da CIA claramente se destacam. Então veio a vez de um certo "empresário" Michael Spavor. A julgar pelo fato de que ele, como Kovrigu, foi acusado de ações que "representam uma ameaça à segurança nacional da China", ele pode muito bem ser um "azarão" da mesma "barraca", logo abaixo de outra.
A segunda prisão ocorreu apesar do fato de que os canadenses libertaram Wangzhou da prisão - no entanto, sob uma magnífica fiança de US $ 7,5 milhões e em condições de prisão domiciliar extremamente humilhante. A China não para, porque exige dos Estados Unidos não apenas a liberação da “princesa corporativa” para a liberdade, mas a remoção completa de todas as acusações contra ela. Os americanos, é claro, apresentaram uma desculpa plausível para perseguir Wangzhou - ela supostamente tem ligações com a Skycom, que está sujeita a sanções contra o Irã. No entanto, é perfeitamente compreensível para todos - atacando o “carro-chefe” da indústria chinesa de TI, Washington está tentando corrigir tardiamente seus próprios erros críticos na avaliação do potencial do Reino do Meio.
No início deste século, a principal exportação da China eram os produtos da indústria leve - têxteis, calçados, brinquedos e similares. Simplificando, trapos baratos, em muitos países, eram vendidos no atacado por peso e outros bens de consumo. A China acaba de importar equipamentos eletrônicos. No entanto, isso foi seguido por um salto rápido - e hoje exportar apenas produtos elétricos é o principal item de exportação do país, e seu volume está se aproximando de 600 bilhões de dólares por ano! Acostumados a ser desprezados por todo mundo, sendo vistos em todos os outros países apenas como selvagens que mal saíram da Idade da Pedra, “a mais alta tecnologia do mundo”, a América de repente se viu cara com um adversário terrível. A China, na verdade, já a privou desse status. E então haverá mais!
Os Estados Unidos estão tentando “pressionar” a Huawei não por “laços” reais ou imaginários com o Irã, mas apenas porque este ano as vendas de seus produtos superaram as vendas do iPhone! Aqui você tem a razão ... Vale a pena notar que até agora a única consequência dessas tentativas desajeitadas pode ser a perda dos EUA do enorme mercado doméstico da China. Como ficou conhecido, a empresa Mengpai Technology anunciou o reembolso de seus funcionários de 15% do custo dos smartphones Huawei que eles compraram, mas o iPhone pretende penalizar exatamente 100% dos seus preços! Além disso, a corporação impôs uma proibição severa para todas as suas divisões na compra de equipamentos de escritório e carros produzidos nos Estados Unidos. No entanto A Shenzhen Huiyisheng foi ainda mais longe - lá eles não apenas prometeram encorajar e encorajar financeiramente os usuários da Huawei de todas as formas possíveis, mas também exigiram que todos os trabalhadores entregassem o iPhone imediatamente! Aqueles que não quiserem se separar do "milagre da tecnologia hostil" serão imediatamente demitidos. Tais são as duras guerras corporativas Chinesas ...
No entanto, eles, que são o segundo nível de confronto entre a China e os Estados Unidos, também desempenham um papel muito distante do mais importante. Francamente, a essência mais profunda do conflito foi recentemente caracterizada pelo Secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo - e ele fez isso com sua franqueza descarada. A China é inaceitável para a América como tal! Segundo o secretário de Estado, ela já hoje ", sem dúvida, representa a maior ameaça para os Estados Unidos". E em cinco, dez, especialmente - em 25 anos, o Celestial será para a América um problema completamente insolúvel. E tudo - graças a "demografia e riqueza simples". Simplificando, na opinião desta figura de Washington, há muitos chineses no mundo, e esses chineses também têm muito dinheiro. Com essa necessidade urgente de fazer alguma coisa...
De acordo com os analistas mais equilibrados, a demarche de Washington para se retirar do Tratado sobre a Eliminação de Mísseis de Alcance Intermediário e de Menor Alcance não é dirigida em tudo contra a Rússia. Ou melhor, não contra ela em primeiro lugar. Os russos 9M729 (ou SSC-X-8, como são chamados lá) não são uma verdadeira dor de cabeça para os Estados Unidos, e os chineses "Dongfans" de várias modificações, dos quais no Império Celestial, não abre mão a isso por quaisquer acordos e restrições e talvez até mais. Em qualquer caso, as bases militares dos Yankees em Guam terão o suficiente e permanecerão em reserva. Aqui, com os militares dos EUA, devo dizer, havia quase a mesma história dos empresários que consideravam a China uma fábrica exclusivamente eterna de roupas de um centavo. Até agora, na América, eles destruíram centenas de "Pershing", e na Rússia - "Oku" e "Relief",
Os atuais movimentos convulsivos dos EUA em torno do Tratado INF são causados, em primeiro lugar, não pela "ameaça russa", mas pelos sonhos de reformatá-la. Ou melhor, sobre a conclusão sobre seus fragmentos de um novo, no qual eles tentarão “arrastar”, em primeiro lugar, a China. Mas a reação esperada de Pequim para tais iniciativas ... Eu me pergunto que tipo de hieróglifo é o idioma "shish and butter" transmitido lá, ou é similar em significado? Em Washington, por exemplo, eles estão muito ofendidos porque depois de supostamente darem a Trump um Xi Jinping com suas promessas de "não militarizar o Mar da China Meridional", o Império Celestial continua a intensa "construção militar" nas ilhas de lá. Os camaradas chineses não sacrificam sua própria segurança e "interesses vitais" em prol dos Estados Unidos.
Além disso, além de foguetes de qualquer alcance nas relações entre a China e os Estados Unidos, há muitos outros “obstáculos” de escala global e geopolítica. Assim, por exemplo, recentemente na América eles “viram a luz”: a China sonha em arruinar a base da nossa dominação mundial - o dólar! E ele pretende fazer isso (em empresas com a Rússia e com o apoio da África do Sul, Índia e Brasil), transferindo a maior parte dos pagamentos do mundo para o petróleo para o padrão ouro, não para o padrão do dólar. De acordo com analistas norte-americanos, sendo traduzido em realidade, esse movimento seria uma catástrofe completa e final para o sistema financeiro americano, desvalorizando a moeda “verde” para limites sem precedentes.
Existem razões mais do que suficientes para uma hostilidade completamente inconciliável entre os dois países, além dos três “níveis” discutidos acima. E muitos deles referem-se àquelas áreas nas quais a tensão não pode ser aliviada por quaisquer reduções nos deveres ou outras concessões similares, tanto mútuas quanto unilaterais. Tampouco Washington fará concessões - pelo menos, a julgar pela agressiva retórica anti-chinesa do secretário de Estado Pompeo e do presidente Trump. A América, completamente desaprendida (e, mais provavelmente, nunca soube como) a negociar, continua a cometer os mesmos erros contra a China repetidas vezes.
A subestimação deste país verdadeiramente grande, seu mal-entendido, a teimosa falta de vontade de ver nele, pelo menos, um oponente igual, muitas vezes jogaram uma piada cruel com os americanos. Seja qual for o nível em que os Estados Unidos tentaram lutar com a China, provavelmente só tinham mais frustrações e perdas à frente deles.
topcor
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário