Introdução
Os EUA abraçam um regime fadado ao fracasso e ameaçam a economia mais dinâmica do mundo. O presidente Trump elogiou o recém-eleito presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, e promete promover estreitos laços econômicos, políticos, sociais e culturais. Em contraste, o regime de Trump está comprometido em desmantelar o modelo de crescimento da China, impondo sanções severas e generalizadas e promovendo a divisão e fragmentação da China.
A escolha de aliados e inimigos por Washington baseia-se em uma concepção restrita de vantagem de curto prazo e perdas estratégicas.
Neste artigo, discutiremos as razões pelas quais a relação entre os EUA e o Brasil se encaixa na busca de Washington por dominação global e por que Washington teme o crescimento dinâmico e o desafio de uma China independente e competitiva.
Brasil em busca de um patrono
O presidente do Brasil, Jair Bolsonaro desde o primeiro dia, anunciou um programa para reverter quase um século de crescimento econômico dirigido pelo estado. Ele anunciou a privatização de todo o setor público, incluindo as atividades financeiras estratégicas, bancárias, minerais, infraestrutura, transporte, energia e manufatura. Além disso, o sellout (vender tudo) priorizou a centralidade das multinacionais estrangeiras. Os regimes civis e militares autoritários anteriores protegiam as empresas nacionalizadas como parte de alianças tripartidas que incluíam empresas privadas estrangeiras, estatais e domésticas.
Em contraste com regimes civis eleitos anteriores que lutaram – nem sempre com sucesso – para aumentar pensões, salários e padrões de vida e reconhecer a legislação trabalhista, o presidente Bolsonaro prometeu despedir milhares de funcionários do setor público, reduzir pensões e aumentar a idade de aposentadoria enquanto reduz salários e salários a fim de aumentar os lucros e reduzir os custos para os capitalistas.
O presidente Bolsonaro promete reverter a reforma agrária a fim de restabelecer os proprietários e encorajar os investidores estrangeiros em seu lugar. O desmatamento da Amazônia e sua transferência para barões do gado e especuladores de terras incluirão a apreensão de milhões de hectares de terras indígenas.
Na política externa, o novo regime brasileiro se compromete a seguir a política dos EUA em cada questão estratégica: o Brasil apóia os ataques econômicos de Trump à China, abraça a apropriação israelense de terras no Oriente Médio (incluindo a mudança da capital para Jerusalém), apoia as políticas de boicote dos EUA para derrubar os governos de Cuba, Venezuela e Nicarágua. Pela primeira vez, o Brasil ofereceu as bases militares do Pentágono e forças militares em toda e qualquer invasão ou guerra.
A comemoração dos Estados Unidos pela transferência gratuita de recursos, riqueza e renúncia à soberania do presidente Bolsonaro é celebrada nas páginas do Financial Times, do Washington Post e do New York Times que prevêem um período de crescimento, investimento e recuperação – se o regime tiver “coragem” para impor a sua venda.
Como ocorreu em numerosas experiências recentes com mudanças do regime neoliberal de direita na Argentina, México, Colômbia e Equador, jornalistas e especialistas em páginas financeiras permitiram que seu dogma ideológico os cegasse para as eventuais armadilhas e crises.
As políticas econômicas do regime Bolsonaro ignoram o fato de que elas dependem das exportações de agro minerais para a China e competem com as exportações dos EUA. As elites brasileiras de empresas do passado se ressentirão da troca de parceiros comerciais. Elas se oporão, derrotarão e enfraquecerão a campanha anti-China de Bolsonaro se ele ousar persistir.
Os investidores estrangeiros irão adquirir empresas públicas, mas não deverão expandir a produção, dada a redução acentuada de emprego, salários e salários, à medida que o mercado de consumo diminui.
Os bancos podem fazer empréstimos, mas exigem altas taxas de juros por altos “riscos”, especialmente porque o governo enfrentará crescente oposição social de sindicatos e movimentos sociais e maior violência da militarização da sociedade.
Bolsonaro não tem maioria no Congresso que depende do apoio eleitoral de milhões de funcionários públicos, assalariados e assalariados, aposentados e minorias raciais e de gênero. A aliança do Congresso será difícil sem corrupção e compromissos … O gabinete de Bolsonaro inclui vários ministros-chaves que estão sob investigação por fraude e lavagem de dinheiro. Sua retórica anticorrupção se evaporará diante de investigações e denúncias judiciais.
É improvável que o Brasil forneça forças militares significativas para as aventuras militares regionais ou internacionais dos EUA. Os acordos militares com os EUA terão pouco peso em face da profunda turbulência interna.
As políticas neoliberais de Bolsanaro aprofundarão as desigualdades, especialmente entre os cinquenta milhões que recentemente saíram da pobreza. A adoção do Brasil pelos EUA enriquecerá Wall Street, que pegará o dinheiro e sairá correndo, deixando os EUA diante da ira e da rejeição de seu aliado falido.
Os EUA enfrentam a China
Ao contrário do Brasil, a China não está preparada para se submeter à pilhagem econômica e renunciar à sua soberania. A China está seguindo sua própria estratégia de longo prazo, que se concentra no desenvolvimento dos setores mais avançados da economia – incluindo eletrônica de ponta e tecnologia de comunicação.
Pesquisadores chineses já produzem mais patentes e se referem a artigos científicos do que os EUA. Eles se formam mais engenheiros, pesquisadores avançados e cientistas inovadores do que os EUA, com base em altos níveis de financiamento estatal. A China, com uma taxa de investimento de mais de 44% em 2017, supera em muito os EUA. A China avançou, de exportações de baixo a alto valor agregado, incluindo carros elétricos a preços competitivos. Por exemplo, os iphones chineses estão superando a Apple no preço e na qualidade.
A China abriu sua economia para corporações multinacionais dos Estados Unidos em troca de acesso a tecnologia avançada, o que Washington chama de convulsões “forçadas”.
A China promoveu acordos multilaterais de comércio e investimento, incluindo mais de sessenta países, em acordos de infraestrutura de longo prazo e de larga escala em toda a Ásia e África.
Em vez de seguir o exemplo econômico da China, Washington reclama do comércio injusto, do roubo tecnológico, das restrições de mercado e das restrições do Estado aos investimentos privados.
A China oferece oportunidades de longo prazo para que Washington melhore seu desempenho econômico e social – se Washington reconhecer que a competição chinesa é um incentivo positivo. Em vez de investimentos públicos em grande escala na modernização e promoção do setor de exportação, Washington se voltou para ameaças militares, sanções econômicas e tarifas que protegem setores industriais atrasados dos EUA. Em vez de negociar mercados com uma China independente, Washington abraça regimes vassalos como o do presidente recém-eleito do Brasil, Jair Bolsonaro, que depende do controle econômico e das aquisições dos EUA.
Os EUA têm um caminho fácil para dominar o Brasil em ganhos de curto prazo – lucros, mercados e recursos, mas o modelo brasileiro não é viável nem sustentável. Em contraste, os EUA precisam negociar, barganhar e concordar com acordos competitivos recíprocos com a China. O resultado final da cooperação com a China permitiria que os EUA aprendessem e crescessem de maneira sustentável.
Conclusão
Por que os EUA escolheram o caminho de abraçar um Brasil voltado para o passado em vez de uma futura nação-líder?
Basicamente, os EUA estão estruturalmente inseridos em um sistema político altamente militarizado, impulsionado pela busca da dominação mundial – o “imperialismo”. Os EUA não querem competir com uma China inovadora, ela procura coagir a China a desmantelar a instituição, as políticas e as prioridades que tornam a China excelente.
Washington exige que a China renuncie à autonomia relativa do Estado, aumente a penetração dos EUA em setores estratégicos e conte com banqueiros e acadêmicos do mercado livre. A política econômica dos EUA é moldada por banqueiros, especuladores corruptos e lobistas por interesses regionais especiais, incluindo regimes como Israel. A política econômica da China é moldada por interesses industriais, guiada pelos objetivos estratégicos da autoridade central do estado, capaz e disposta a prender centenas de altos funcionários.
Os EUA não podem conter a trajetória ascendente da China com o cerco militar – porque a estratégia econômica de Pequim neutraliza as bases militares dos EUA e derrota as restrições tarifárias através da diversificação dos principais novos acordos comerciais. Por exemplo, a China está negociando com a Índia o aumento das importações de commodities agrícolas, incluindo arroz, açúcar, leite, farelo de soja e algodão. A Índia atualmente tem um grande déficit comercial com a China, especialmente maquinário e produtos industriais, e está ansiosa para substituir os exportadores dos EUA. A China tem acordos importantes de comércio e investimento em todo o Sudeste Asiático, Coréia do Sul, Japão, Paquistão, Rússia e Austrália, além de África, América Latina (Brasil e Argentina) e Oriente Médio (Irã, Iraque e Israel).
Os EUA têm pouca influência para “apertar” a China, mesmo em setores de alta tecnologia, já que a China é menos dependente do know-how dos EUA. Washington conseguiu acordos com a China, aumentando as exportações de carros e entretenimento; A China pode facilmente concordar em fazer valer o chamado “roubo de propriedade”, especialmente porque não é mais um fator importante, já que a maioria das inovações da China é criada internamente. Além disso, as grandes empresas e Wall Street exigem que o regime de Trump chegue a um acordo de mercados abertos com a China e ignore seus inimigos autárquicos.
Dada a economia dinâmica contínua da China (6,5% do PIB em 2018), sua maior ênfase na expansão dos serviços sociais, o mercado consumidor e a flexibilização do crédito, as políticas tarifárias coercitivas de Trump estão condenadas e as ameaças militares só incentivarão a China a expandir e melhorar sua defesa militar e programas espaciais superiores.
Quaisquer que sejam os acordos comerciais temporários e limitados que surjam das negociações EUA-China, o regime de Trump continuará a seguir sua agenda imperial unipolar de abraçar regimes vassalos, como o Brasil, e confrontar a China.
O futuro pertence à China independente, inovadora e competitiva, não a regimes vassalos, militarizados e submissos como o Brasil.
Traduzido para publicação em dinamicaglobal.wordpress.com
Fonte: Global Research.ca
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário