Desunião do comando dos EUA permite que rebeldes afegãos vençam a guerra

moon of alabama

A guerra dos EUA no Afeganistão continua a falhar. A desunião do comando e a falta de previsão política garantem que os EUA vão perdê-la.

Ao longo dos últimos meses, os "rebeldes moderados" no Afeganistão fizeram grandes progressos contra as forças governamentais patrocinadas pelos EUA.

Na semana passada, um comboio de cerca de 40 caminhões carregados com equipamento militar foi emboscado e destruído (fotos, vídeos). Foi o maior incidente desse tipo desde que os soviéticos deixaram o Afeganistão.


Também na semana passada, uma grande bomba atingiu um complexo de segurança dentro do quartel internacional fortificado de Cabul. Pelo menos cinco pessoas morreram e algumas centenas ficaram feridas.

No domingo, um carro-bomba atingiu o comboio do governador da província de Logar. Oito de seus guardas morreram no ataque.

Hoje, um ataque a um centro de treinamento militar da Diretoria de Segurança Nacional, o braço afegão da CIA, matou cerca de 200 soldados . Os rebeldes atacantes usaram um Humvee blindado dos EUA para entrar no complexo e explodi-lo. Uma unidade de infantaria seguiu e atirou nos sobreviventes.

Muitos ataques bem-sucedidos em postos de segurança distantes e postos de controle da polícia não são mais mencionados na mídia ocidental. O governo afegão parou para fornecer números de baixas.

O pensamento da política externa dos EUA no Afeganistão é tão inepto quanto sempre. Testemunhe o chefe do Conselho de Relações Exteriores agonizando sobre o que não fazer:

Richard N. Haass @RichardHaass - 13:36 utc - 14 jan 2019
Nem vencer a guerra nem negociar uma paz duradoura é uma opção real no Afeganistão. Apenas sair, porém, como estamos prestes a fazer na Síria, seria um erro. O que precisamos é de uma estratégia aberta e acessível para não perder.

O que por favor é uma estratégia de não perder? Especialmente quando a situação no terreno tem vindo a piorar durante anos, apesar de vários grandes surtos nos EUA.

A guerra soviética no Afeganistão durou nove anos. Mas foi em grande parte bem sucedido na construção de um governo estável e os soviéticos deixaram para trás um exército afegão altamente competente. Três anos depois, a Rússia acabou com seu apoio financeiro ao governo afegão. Só isso deu à guerrilha a chance de destruir o estado.

Depois de 18 anos no Afeganistão, os militares dos EUA parecem ainda incapazes de criar e treinar forças locais competentes.

Os US $ 8 bilhões gastos na força aérea afegã resultaram em uma força quase incapaz que depende de contratados americanos para manter seus pássaros/aviões voando. Este foi o resultado de decisões não razoáveis:

Especialistas em aviação criticaram a decisão de retirar os antigos cavalos de batalha das forças afegãs - helicópteros Mi-17 de fabricação russa - para os UH-60 Black Hawks, de fabricação norte-americana.

Michel, o general aposentado, disse que o Mi-17 era "o helicóptero perfeito" para o Afeganistão porque pode transportar mais tropas e suprimentos do que o Black Hawk e é menos complicado de voar.

"Vamos ser sincero", disse ele sobre isso. "Isso foi em grande parte feito por razões políticas."

Os militares dos EUA construíram uma força afegã à sua própria imagem:

Formadores americanos construíram um exército afegão que depende muito do poder aéreo que a Força Aérea pode não ser capaz de fornecer por anos, disse John F. Sopko, o inspetor geral para a reconstrução do Afeganistão.

Por que as forças armadas dos EUA, que desde o Vietnã se mostraram incapazes de lutar contra uma guerrilha local, acreditavam que suas formas de luta combinam com a força afegã é inexplicável. Se o Taleban conseguir vencer sem uma força aérea, por que os militares afegãos precisam de uma?

As únicas unidades afegãs “eficazes” são as brigadas controladas pela CIA, conhecidas pelas piores atrocidades cometidas contra a população civil:

Quando o Sr. Khan foi expulso para interrogatório, ele viu sua casa em chamas. Dentro estavam os corpos de dois de seus irmãos e de sua cunhada Khanzari, que foi baleada três vezes na cabeça. Aldeões que correram para a casa encontraram o corpo queimado de sua filha de 3 anos, Marina, em um canto de um quarto incendiado.

Os homens que invadiram a casa da família naquela noite de março, no distrito de Nader Shah Kot, eram membros de uma força de ataque afegã treinada e supervisionada pela Agência Central de Inteligência(CIA) em uma missão paralela aos militares dos Estados Unidos, mas com regras de combate mais frouxas/leves.

O relatório , infelizmente publicado em 31 de dezembro, inclui muitos desses exemplos. Kate Clark acrescenta um incidente mais recente:

Um sobrevivente do ataque realizado na vila de Surkai, no distrito de Zurmat, na província de Paktia, descreveu à AAN como cinco homens de sua família, incluindo três estudantes universitários e um vizinho, foram sumariamente executados e questionados por um americano de uniforme acompanhando os atiradores afegãos . O porta-voz do governador paquistanês também confirmou que "tropas estrangeiras" estavam envolvidas na operação (e o porta-voz militar dos EUA disse que os militares dos EUA não estavam envolvidos).

Enquanto os militares e diplomatas dos EUA e os militares afegãos tentam fazer o bem com a população afegã, essas forças da CIA continuam a aliená-los/matá-los.o que somente leva recrutas ao Taliban :

As unidades também operaram sem restrições por regras de campo de batalha destinadas a proteger civis, realizam ataques noturnos, tortura e assassinatos com toda impunidade, em uma campanha secreta que algumas autoridades afegãs e americanas dizem estar minando o esforço americano para fortalecer as instituições afegãs.


Esses abusos estão ativamente empurrando as pessoas para o Taleban, dizem os oficiais.

É provável que o grande ataque de hoje no complexo NDS atingiu as forças controladas pela CIA:

Muitas das forças de ataque foram oficialmente colocadas sob o controle da inteligência afegã a partir de 2012. Mas altos funcionários afegãos e internacionais dizem que as duas forças mais eficazes e implacáveis, nas províncias de Khost e Nangarhar, ainda são patrocinadas principalmente pela CIA.

Este conflito entre as forças militarizadas da CIA e as forças treinadas pelos militares dos EUA aconteceu em todas as recentes guerras travadas pelos EUA. No Iraque, as unidades xiitas patrocinadas pela CIA entraram em confronto com a milícia sunita patrocinada pelo Pentágono. Na Síria, os "rebeldes" treinados pela CIA acabaram atirando em "rebeldes" dos militares dos EUA e vice-versa. No Afeganistão, a força desonesta sob o controle da CIA é de 3.000 a 10.000. Ele ataca a mesma população que o exército afegão tenta proteger.

A unidade de comando é uma condição importante para campanhas militares bem-sucedidas. Enquanto os militares trabalharem em uma direção enquanto a CIA em outra, a campanha no Afeganistão continuará a falhar.

Uma divisão semelhante pode ser vista no campo político do Afeganistão. A CIA é notória por subornar políticos afegãos, enquanto os militares lançam campanhas anticorrupção. O sistema político instalado por essas forças concorrentes é insustentável.

A última eleição afegã, com os principais candidatos sendo o pashto Ashraf Ghani e o tajique Abdullah Abdullah, foi marcada por irregularidades. O resultado incerto levou os EUA a falsificar os resultados, tornando o presidente Ghani e Abudullah seu "executivo-chefe". Ambos estão novamente competindo entre si nas eleições que serão realizadas ainda este ano. Elas serão tão irregulares quanto todas as eleições no Afeganistão. O resultado da disputa pode levar a novos confrontos entre grupos étnicos.

Este conflito futuro enfraquecerá ainda mais o estado afegão. Por que nada foi feito para evitar isso?