EUA e Grã-Bretanha pedem para a ONU proibir o Zircon, Kinzhal e o Avangard

Os anglo-saxões não sabem o que fazer com os hipersônicos russo.

Vladimir Tuchkov

Na foto: caças supersônicos interceptadores MiG-31K com os mais recentes mísseis hipersônicos Dagger/Kinzhal

Um especialista militar, Alexei Leonkov , falando no canal de TV Zvezda, disse que os Estados Unidos tomarão todas as medidas para impedir o uso de armas hipersônicas no mundo. Isso se deve ao fato de que a Rússia e a China deram um enorme salto na tecnologia hipersônica. Já existem resultados práticos. Mas os desenvolvimentos americanos nessa área de tecnologia militar são, podemos dizer, em sua infância.


Um míssil de manobra hipersônico avangard e os mísseis lançados no ar Kinzhal e X-32 já foram colocados em operação na Rússia. Sobre a abordagem do míssil anti-navio "Zircon". A China também criou uma unidade DF-ZF hipersônica funcional, equipada com mísseis balísticos. Nos EUA, o trabalho está no estágio de pesquisa científica.

Leonkov, citado pelo portal Avia.pro, disse no programa de TV: “Os americanos há muito dizem que possuem uma arma hipersônica. Eles realizaram experimentos. Mas parece-me que essas experiências foram feitas com uma certa intenção. Primeiro, muito dinheiro foi gasto com elas. Todos terminaram com um ou dois inicio...

Eles agora estão realizando um concurso para encontrar um desenvolvedor que fará a ponta da asa para voos hipersônicos, para que possa suportar altas temperaturas e altas cargas. Eles estão fazendo isso agora e já passamos por esse estágio há 30 anos. Chegamos ao hipersônico controlado por tecnologia real. Nós viemos, os chineses vieram, mas eles não têm nada para fazer. "

Ao mesmo tempo, o Pentágono compreende perfeitamente que as forças armadas americanas não têm meios de proteção contra mísseis hipersônicos russos. E não apenas entende, mas também admiti isso. Falando no Senado há um ano, o general do Comando Estratégico das Forças Armadas dos EUA, John Heiten, disse: “Não temos nenhuma proteção que possa resistir a tais armas contra os Estados Unidos. Deixe-me lembrá-lo de que a Rússia e a China continuam suas pesquisas no campo das capacidades hipersônicas ”. E então ele fez uma declaração completamente monstruosa: "Nós só podemos fazer um ataque nuclear em resposta".

Assim, os Estados Unidos procurarão, por bem ou por mal, buscar uma proibição legislativa de armas hipersônicas. Bem, e quando aparece no Pentágono, de acordo com os cálculos dos próprios americanos, isso pode acontecer nos anos 30, os EUA vão imediatamente "permitir". Essa estratégia de comportamento, baseada em aspirações hegemônicas, implica a ruptura de quaisquer tratados e acordos que não sejam mais benéficos para os Estados. Esta é a história do Tratado ABM e do Tratado INF.

Os primeiros ataques psicológicos contra armas hipersônicas foram realizados no verão do ano anterior. Imediatamente após o teste bem-sucedido do Zircon, a iniciativa foi expressa “de baixo”, ou seja, dos satélites(lacaios) dos EUA.

No simpósio do Comando Estratégico das Forças Armadas dos EUA em Nebraska, o representante da Marinha britânica Paul Berkan disse que os militares britânicos estão observando de perto o progresso que a Rússia fez no campo das armas hipersônicas. Tanto os cientistas como os designers nem sequer conseguem aproximar-se das conquistas dos seus colegas russos. E, portanto, disse Berkan, qualquer armamento hipersônico deve "ser governado por normas e regras internacionais". Isto é - já que falhamos, é necessário controlar a Rússia.

No outono do mesmo ano, analistas americanos do centro de pesquisa americano RAND (Pesquisa e Desenvolvimento) juntaram-se ao ataque. A organização é altamente séria, realizando pesquisas no interesse do governo dos EUA em questões de segurança em aspectos técnico-militares e estratégicos. E bastante financeiramente próspera, recebendo anualmente um quarto de bilhão de dólares do governo.

A lógica do relatório "Obstáculo à proliferação de foguetes hipersônicos" é a seguinte. Alguns dos proprietários de armas hipersônicas (claro, para quem) vão querer distribuí-las para países do terceiro mundo. E aqueles que adquiriram foguetes hipersônicos que não podem ser interceptados criarão a ilusão de usá-los com impunidade. Mas, claro, a resposta será esmagadora. E assim a Terceira Guerra Mundial começará.

Portanto, China, Rússia e Estados Unidos deveriam se recusar a distribuir não apenas foguetes hipersônicos acabados, mas também tecnologias e componentes, incluindo motores, sensores, sistemas de navegação, equipamentos de comunicação e combustível. É impossível transferir, gratuitamente e por dinheiro, até mesmo as ferramentas para projetar e modelar armas hipersônicas.

Esses três estados devem sentar-se à mesa de negociações e assinar um documento que evite o "começo da Terceira Guerra Mundial".

É claro que mecanismos para monitorar a implementação do acordo devem ser desenvolvidos. E foi até proposto eleger a França como o supremo árbitro. A França, por outro lado, deve envolver outros países na assinatura do acordo.

Mas a conclusão mais importante e esperada é que as disposições estabelecidas no relatório “podem se tornar a base para discussões internacionais”. E isso é um movimento forte. Porque já é possível pendurar todos os cães do Departamento de Estado na Rússia. Desde que ela está conduzindo, junto com a Índia, o desenvolvimento do míssil hipersônico BrahMos 2.

E, em seguida, um amplo escopo para atividade. Você pode até criar uma organização internacional semelhante à que ganhou o Prêmio Nobel da Paz no ano anterior, “pela luta pela proibição das armas nucleares”. E chamá-la de "Organização Internacional contra a Terceira Guerra Mundial". Bem, ou com a Rússia.

E essa empresa anti-hipersônica, iniciada pelos Estados Unidos, já se espalhou muito além dos escritórios e centros de pesquisa do Pentágono que atendem aos seus interesses. Veio discutir o problema na ONU. E em formulações muito mais radicais. E é bem claro que são os Estados Unidos que atuam como uma locomotiva no lobby deste tópico.

No final de fevereiro, na Conferência sobre Desarmamento, em Genebra, o Secretário-Geral da ONU, Antônio Guterres, falou sobre esta questão com toda a clareza.

Inicialmente, ele elaborou a versão americana sobre a atividade dos Capacetes Brancos: “Os principais componentes da arquitetura internacional no campo do controle de armas estão desmoronando. O uso continuado de armas químicas sem punição por suas ações leva a sua proliferação ”.

Em seguida, o Secretário-Geral começou a falar sobre os passos mais decisivos em todos os comitês relevantes da ONU, bem como organizações públicas independentes, deveriam tomar. “Essas medidas devem levar em conta os desafios regionais no campo da segurança nuclear, assim como os avanços técnicos, inclusive no campo da segurança cibernética, inteligência artificial e a chamada arma hipersônica que pode ser usada para atacar a velocidades sem precedentes”, disse o secretário-geral da ONU.

É claro que os “passos mais decisivos” implicam uma decisão legislativa de banir as armas hipersônicas. Ainda não está pronto, já que apenas uma quinzena se passou desde o dia deste discurso histórico. Não ligado ao movimento e organizações públicas. Ainda à frente

A inicio será a extensão ou revisão do tratado START-3, que expira em 2021. Compreensivelmente, confiando na "opinião pública", a ONU e os EUA tentarão atualizar o tratado impontando nele também restrições às armas hipersônicas.

Mas algo não é lembrado de que, antes dos bombardeamentos atômicos de Hiroshima e Nagasaki, os Estados Unidos apresentaram à Liga das Nações uma proposta para proibir as armas nucleares. Porque "a América está acima de tudo".

svpressa