O 'Último Bastião da Liberdade' é uma Cidade Infestada de terroristas da Al-Qaeda

moon of alabama

Esta semana, o New Yorker publicou um longo artigo sobre Saraqib, uma cidade na província de Idleb, na Síria.

O último bastião da liberdade da Síria  

Em meio à brutal guerra civil, uma cidade lutou contra o regime e os fundamentalistas - e ousou realizar uma eleição. Sua experiência em democracia pode sobreviver?

A peça nos diz que, apesar do fato de que a al-Qaeda governa Idleb desde pelo menos 2015, essa cidade é realmente um berço da democracia genuína:

No verão de 2017, pela primeira vez em qualquer lugar na Síria desde 1954, os moradores da cidade de Saraqib decidiram assumir o controle de seu futuro - e realizar uma eleição genuinamente livre.


Na manhã em que as pesquisas foram abertas, um ativista chamado Osama al-Hossein acordou às cinco horas, sentindo-se ansioso. Ele logo seguiu para o Idlib Gate, uma antiga loja de departamentos que havia sido transformada em uma sala de reuniões. Uma pequena multidão estava se aproximando: jornalistas locais, monitores eleitorais e dignitários dignos que, nos círculos internacionais, representavam a oposição síria. A eleição pretendia escolher o líder do Conselho Local, um corpo civil que governava a cidade. Os trabalhadores da enquete checavam seus telefones em busca de informações sobre o tráfego aéreo: os caças da Síria e da Rússia podiam atacar as aglomerações públicas, e ativistas haviam colocado sentinelas ao redor da província.

Esta cidade, Saraqib, está em destaque:

Uma cidade síria após a outra caiu fora do controle do governo, e desta anarquia surgiram novos horrores. As bandeiras do ISIS e da Al Qaeda foram levantadas em todo o país. Refugiados com crianças afogaram-se no mar; Reféns ocidentais foram assassinados diante das câmeras. 
... 
De alguma forma, Saraqib evitou esse destino. Oferecia uma história alternativa para todo o conflito sírio - e, acreditava Hossein, seus cidadãos personificavam a verdadeira alma da revolução. Naquela noite, ele imaginou outras minúsculas democracias florescendo em toda a Síria, e o resto do mundo entendeu, finalmente, que seu país tinha mais a oferecer do que derramamento de sangue e tragédia.

Sim, "uma história alternativa" é realmente o que é apresentado aqui. É uma fachada de um ataque internacional brutal à Síria. Uma hagiografia de um tal de Osama al-Hossein, um 'ativista' da Irmandade Muçulmana, que obteve financiamento dos Estados Unidos. Inclui todo falso clichê de propaganda sobre "bombas de barril" e "moderados rebeldes", que nunca foram moderados , que as agências "ocidentais" inseriram no fluxo de notícias. Também é cheio de afirmações estúpidas e não-factuais/reais. Como, por exemplo, os verificadores dos fatos do New Yorker deixaram esses 'Humvees' passarem:

O governo retaliou com força ainda maior; em 11 de agosto de 2011, com seus tanques e Humvees que atacaram Saraqib novamente.

Quando e onde a Síria comprou esses?

Em 2017, Osama al-Hossein, em meio a algumas lutas com a al-Qaeda, acabou fugindo para a Turquia. Mas em agosto deste ano, o autor, supostamente mais à vontade com a al-Qaeda do que o ativista sírio, viajou para Saraqib e encontrou-o em paz:


Ao contrário de outras cidades Idlib, não havia polícia religiosa nem bandeiras da Al Qaeda. Embora Saraqib esteja em meio a uma das guerras civis mais mortíferas do mundo, não vi um único atirador ou posto de controle. Eu esbarrei em Abu Traad, o líder da facção do Exército Livre da Síria, e até ele estava desarmado, vestindo calças e uma camiseta. Os ativistas, eu aprendi, insistiram que armas não foram transportadas dentro dos limites da cidade, imunizando Saraqib de disputas faccionais e protegendo o governo dos revolucionários. Ocasionalmente, eu via os membros da Nusra curvados em um veículo; embora estivesse quente, eles se esconderam atrás de balaclavas. Muitos moradores, enquanto isso, denunciaram livremente os fundamentalistas: um deles me disse: "Essas pessoas são uma maldição sobre o próprio Deus". Parecia que, pelo menos em Saraqib, as pessoas não tinham medo da Nusra;Nusra estava com medo deles .
Claro, Nusra estava com medo deles!

É por isso que em junho os jihadis destruíram lápides no cemitério de Saraqib, apesar do zangado murmúrio de alguns moradores locais. E Saraqib é tão "imunizado de disputas faccionais" que em 24 de agosto Nusra, também conhecido como Hayyaat Tahrir al-Sham, prendeu seis membros de outra facção jihadista lá. E é tão pacífica que, dois meses depois, o Observatório Sírio observa uma campanha de execução acontecendo dentro da cidade:

No dia 7 de outubro de 2018, uma explosão na área de Saraqib, no leste de Idlib, perto das áreas a serem desarmadas, foi causada por uma explosão dirigida a Khattab al-Hamwi, que é um importante oficial de segurança da Hayyaat Tahrir al-Sham, na notória prisão de al-Iqab, na região de Saraqib ...

É o "bastião da liberdade", Saraqib, que abriga a principal prisão da al-Qaeda na área. De alguma forma, o artigo da New Yorker não menciona isso. 

Desde o início da guerra contra a Síria, Saraqib era um dos centros das atividades terroristas jihadistas. Em março / abril de 2011, foi uma das primeiras cidades que viu ataques violentos contra as forças e instituições do governo. Em dezembro de 2011, o notório grupo terrorista Ahrar al-Sham, liderado pelo antigo membro da al-Qaeda Abu Khalid al-Suri, foi fundada lá. Em 2014, a BBC relatou como Nusra governou a cidade:

Abu-Qedama, enviado da Al Qaeda em Saraqib, no nordeste da Síria, é jordaniano. Sua tarefa é garantir que a Lei da Sharia seja aplicada.

Este filme da BBC árabe segue ele e seus colegas islâmicos em Saraqib, mostrando como eles estão tomando o controle da cidade. Os cineastas entram nos tribunais e revelam como a Lei da Sharia é aplicada. Vemos o juiz trabalhando no tribunal e emitindo seu julgamento na praça pública. Pela primeira vez, vemos uma flagelação pública diante de uma grande multidão de pessoas, como um impedimento para os outros.

Em algum momento, os habitantes de Saraqib podem ter realizado algumas eleições falsas. Mas isso não muda o fato de que sua cidade era e é solidamente controlada por um grupo terrorista banido internacionalmente. Saraqib é apenas um "bastião da liberdade" quando se ignora tudo o que aconteceu e ainda acontece lá.

Isso traz uma questão séria. Como o autor do artigo da New Yorker , Anand Gopal, conseguiu viajar através da província de Idleb, visitou a cidade infestada de jihadistas e evitou ser jogado na "notória Prisão de al-Iqab na região de Saraqib". "?

Poderia ser porque ele foi um daqueles que disseram a todos como se juntar aos islamistas?

Maior

Poderia ser porque ele insiste falsamente que não houve  nenhuma política de mudança de regime dos EUA na Síria?

Poderia ser porque ele mesmo disse às pessoas como entrar para o EI, afirmou que a única razão pela qual as pessoas se juntaram a ele foi para lutar contra o governo sírio na insurgência abastecida contra ele? Isso apesar do fato de Obama e Kerry terem admitido publicamente que eles promoveram o crescimento do ISIS?

É triste ver que o outrora respeitável nova-iorquino dá espaço a tal conto de fadas por um recrutador de terroristas, propagandista da al-Qaeda e desprezível apologista das guerras do império.