Os julgamentos e atribulações da política externa turca

O professor Hasan Unal, um cientista político de destaque em Istambul, explica a geopolítica de sua região, o leste do Mediterrâneo e o Mar Negro.

por Pepe Escobar ( publicado com o The Asia Times por acordo especial com o autor)

the saker

Professor Hasan Unal. Photo: Asia Times

Quando Vladimir Putin visitou o luxuoso palácio presidencial de US $ 500 milhões do presidente Erdogan em Ancara, ele tinha uma coisa a dizer: "Estou muito impressionado". O professor Hasan Unal, saboreando o humor seco, obtém  prazer em recontar a história quanto a Putin,a observação pode ter sido perdida por Erdogan, que é famoso por sua falta de humor.


O professor Hasan Unal  é um dos principais cientistas políticos e especialistas em relações internacionais da Turquia. Eu tive o prazer de passar uma longa tarde com Unal na Universidade Maltepe em Istambul, onde ele agora tem bastante tempo para “apenas ensinar” depois de uma carreira acadêmica extremamente agitada em Ankara. Estes são alguns dos destaques da nossa conversa:

Me diga sua opinião sobre o caso Khashoggi?

Unal: “O governo turco jogou bem o primeiro estágio. Quando você chega ao segundo estágio, o que você recebe são artigos muito perigosos na mídia turca, sugerindo que o governo turco agora tem uma oportunidade maravilhosa de atacar o príncipe herdeiro saudita [Mohammed Bin Salman]. Depois de passar para esse estágio, já não é mais do interesse da Turquia. Quem vai assinar o futuro do príncipe herdeiro? Não a Turquia. Não a Rússia. Mas os Estados Unidos. Eles investiram muito neste príncipe herdeiro. Seria do interesse da Turquia empurrar os Estados Unidos para um canto?

E quanto à nova equação explosiva no Mediterrâneo Oriental?

Unal: “O que a Turquia deveria ter feito é usar este incidente em Istambul para cultivar o rei [saudita] e dizer:“ Rei Salman, veja, seu filho está implicado. ”Mas se você atacar seu filho, como você vai se cultivar esse relacionamento? A Turquia deveria ter dito: "Vamos melhorar nossas relações primeiro". E também, 'eu preciso do seu apoio sobre o Egito'. Isso seria basicamente uma situação ganha-ganha. E eu venderia para minha galeria como uma grande vitória. Precisamos do Egito no Mediterrâneo Oriental. O que esse governo fez é algo perigoso. Eles empurraram Israel e o Egito para as mãos dos gregos no Mediterrâneo Oriental. Eles basicamente formaram uma aliança anti-turca. E isso é tolice da parte do governo turco. Mas para chegar a esse estágio, Ankara deveria ter percebido algo primeiro: "Tire sua mente de Idlib [na Síria]".

Isso nos leva à ideologia e política externa. Qual é a sua opinião sobre isso?

Unal: “O que o príncipe herdeiro representa é uma política da Fraternidade anti-muçulmana em toda a região. Isso é como um matryoshka russo. Você nunca sabe quem vai aparecer em seguida. A política externa turca deve concentrar-se no interesse nacional. Eu diria que uma política externa orientada pela ideologia saiu do rumo em 2011. E os eventos provaram que ela não poderia produzir o efeito desejado. Essa política foi reconsiderada algumas vezes, mas ainda há uma queda - uma bagagem ideológica que parece estar envenenando a política externa turca ”.

Podemos mudar agora para a OTAN e o Mar Negro do ponto de vista turco?

Unal: “A OTAN está agora se ampliando no Mar Negro através da Romênia e da Bulgária, não através da Turquia. E eles estão forçando a Geórgia a agir como um país da OTAN. Geórgia na OTAN, que estaria fora de ordem, seria como [começar] uma Terceira Guerra Mundial, basicamente. Os norte-americanos querem que o acordo de Montreux, que basicamente rege o estreito, seja posto de lado [sob o acordo de 1936 que a Turquia controla o Bósforo e os Dardanelos e as regras sobre o trânsito de navios de guerra].

“A Turquia nunca aceitaria isso. Sobre a Ucrânia, a política turca é oficialmente, apoiamos a integridade territorial da Ucrânia. Você não pode dizer nada mais que isso ou menos que isso. O que você diz a favor da Rússia pode sair pela culatra em outra disputa. Se você reconhecer a Crimeia como parte da Rússia, o que você vai dizer sobre o conflito de Karabagh entre a Armênia e o Azerbaijão?

Conte-nos sobre a Turquia, a Rússia, o Chipre e a Crimeia.

Unal: “No final, pode chegar a um ponto em que os russos reconhecem o norte de Chipre e reconhecemos a Crimeia como parte da Rússia. Eu basicamente estabeleceria uma base naval e aérea no norte de Chipre, usada em conjunto pela Rússia e pela Turquia. Não se esqueça, toda a geopolítica do Mediterrâneo Oriental mudou desde o conflito sírio. Tem que haver concessões. Quando os estados querem fazer alguma coisa, eles formulam uma política com um pouco de direito internacional, um pouco sobre argumentos históricos, política, população, geografia, e então você faz um argumento. E se você não quer fazer nada, mais uma vez você traz tudo isso para apoiar o oposto. A outra importante concessão é que os russos retirem os armênios dos territórios ocupados pelo Azerbaijão ”.

Que tal um jogador silencioso, o presidente do Cazaquistão, Nazarbayev?

Unal: “Nazarbayev é um líder muito sábio. Ele exerce toda essa influência sobre Putin e a Rússia, tanto quanto eles exercem influência sobre ele. Não esqueça que esses caras trabalharam juntos. Nazarbayev era seu superior. Os cazaques, quando você fala com eles, dizem, se a União Soviética tivesse continuado, ele seria o líder soviético. Quando [o ex-presidente turco Suleyman] Demirel visitou a União Soviética, ele tinha ouvido falar muito sobre os turcos presos no império soviético. Então ele visitou Moscou e viu os turcos comandando o show - [mais] uzbeques, cazaques… ”

Como você vê o papel da Turquia na iniciativa Belt and Road da China?

Unal: “A única coisa boa que me deixa feliz é que pelo menos não fizemos uma política ideológica sobre a iniciativa de se opor a ela. O problema dos uigures sempre aparece quando se trata das relações entre a Turquia e a China. Nós não sabemos a escala do que está acontecendo lá [Xinjiang]. Uma certa seção da opinião pública turca compraria a noção de campos de concentração para os uigures. Mas para o público em geral, não é algo que eles entendam. Quando eu trabalhava na Universidade Gazi, em Ancara, um grupo de acadêmicos da Academia Chinesa de Ciências Sociais, especialistas de Xinjiang, vieram até mim, desafiaram preconceitos, estavam muito confiantes. Há negociações turco-chinesas sobre a produção conjunta de mísseis. Construir estradas e ferrovias de alta velocidade é algo que nosso atual governo adoraria ver acontecer.