Câmara dos EUA e seus votos 348-48 para Armar à Ucrânia, Rússia volta advertir sobre ajuda letal de que "Explodirá a situação toda"

Zero Hedge 25 mar 2015

Após, em uma votação que em grande parte deslizou sob o radar, a Câmara dos Deputados aprovou uma resolução ordenando Obama para enviar ajuda letal para a Ucrânia, proporcionando  ofensiva, não apenas armas "defensivas" para o exército da  Ucrânia - a mesma insolvente, hiper-inflacionando Ucrânia, que, com um Caa3 / CC  no rating de crédito, na semana passada iniciou os preparativos para a emissão de dívida soberana com uma garantia dos Estados Unidos, em essência, tornando-se uma parte dos Estados Unidos (algo que os EUA já fez como um favor para o Egito antes que o regime fantoche da Irmandade Muçulmana fosse varrido do poder pelo exército local).

A resolução foi aprovada com amplo apoio bipartidário por uma contagem de 348-48.

De acordo com a DW , a medida insta Obama a fornecer para Ucrânia com "sistemas de armas de defesa letal" que melhor permitirão à Ucrânia para defender o seu território contra "a agressão não provocada e contínua da Federação Russa".

Política como esta não deve ser partidária", disse a democrata Eliot Engel na Casa, a principal patrocinadora da resolução.  "É por isso que estão aprovando  como democratas e republicanos, realmente como americanos, para dizer basta, a agressão na Ucrânia."

  Engel, democrata de Nova York, decidiu que ele sabe melhor do que a Europa qual é a melhor opção para as pessoas da Ucrânia - a Europa, e especialmente a Alemanha, que tem dito repetidamente que rejeita um empurrão para dar armas ocidentais ao exército da  Ucrânia, e advertiu que a Rússia sob o presidente Vladimir Putin tornou-se"uma clara ameaça em meio século de compromisso americano com um investimento em uma Europa completa, livre e em paz. ” Uma Europa onde as fronteiras não são alteradas pela força. "

Essa guerra deixou milhares de mortos, dezenas de milhares feridos, um milhão de deslocados, e começou a ameaçar a estabilidade do pós-guerra fria da Europa ", disse Engel.

Estranho, talvez, o Departamento de Estado dos EUA deve ter pensado que, em pouco mais de um ano atrás, quando Victoria Nuland foi traçando como forma mais eficaz colocar seu governo fantoche encarregado em Kiev e como para derrubar o presidente legitimamente eleito em um golpe patrocinado pelos EUA .Então, novamente, um olhar sobre os Rep. Da Engel doadores de carreira

fornece uma explicação para a sua tenacidade para iniciar outro conflito armado e escalar o que ele mesmo define como uma guerra fria para uma quente.

 

  Então, o que Obama faz? Como um lembrete, o presidente tem sido muito mais ansioso para sentar-se nesta, e dar à Europa a vantagem quando se trata da decisão, se e quando a escalada da guerra civil de proxy na Ucrânia. Para ter certeza, o voto coloca ainda mais pressão sobre o governo Obama, que tem repetidamente dito que estava considerando fornecer ajuda letal para a Ucrânia;ele simplesmente nunca se atreveu a realmente puxar o gatilho.Alguns meses atrás, do Joint Chiefs of Staff presidente general Martin Dempsey disse que estão "absolutamente a considerar" prestar ajuda letal, sentimentos que foram ecoados pelo secretário de Defesa Ashton Carter, que disse que ele também estava "inclinado" nesse sentido.

Opções de Obama podem ser ainda mais limitadas após principal comandante militar da OTAN General Philip Breedlove, disse neste domingo que o Ocidente deve "considerar todas as nossas ferramentas" para ajudar a Ucrânia, incluindo o envio de armas defensivas para ser usadas contra as áreas mantidas pelos rebeldes pró-russas.

Por agora o presidente está atrasando porque de acordo com o Departamento de Estado, a Casa Branca está esperando para ver se o segundo cessar-fogo Minsk irá se concretizar antes de decidir se a prestar assistência letal.

Ironicamente, o maior obstáculo à frente de uma abertura definitiva para a III Guerra Mundial, pode ser Hillary Clinton a si mesma. A ex-SecState, atualmente envolvida em um escândalo de comunicação e-mail, foi recentemente revelado ter sido um receptor de algumas doações estrangeiras muito generosas na fundação Clinton : doações em que a Ucrânia estava no topo!

 

Notícia, considerando da semana passada de uma guerra fria tão perigosa que está sendo travada entre a mão direita de Obama  a (wo) man, Valerie Jarrett, e os Clinton, talvez seja bem provável que Obama, cuja equipe de política externa é absolutamente abissal e cuja offshore de "realizações "pode ​​ser melhor descrito como um desastre, não está ansioso para se envolver na Ucrânia não tanto para evitar a guerra fria com a Rússia para-se transformar em quente, mas para tornar a vida de Hillary difícil como ela lança seu desafio de populista favorita de Obama Elizabeth Warren.

Então, novamente, quando se trata de chamar os tiros estrangeiros, o presidente dos Estados Unidos é apenas uma figura de proa, e o tomador de decisão real tem sido sempre o complexo industrial-militar dos EUA.  Assim, enquanto Obama pode parar o envio de armas, ele acabará por obter um toque no ombro das pessoas gentis mostradas na tabela abaixo, que em breve exigirão algo em troca de seus milhões em financiamento saguão.

 

O giro pré-embalado já está pronto: "o envio de armas para o governo de Kiev não significaria envolvimento em uma nova guerra para a América", afirmou o supracitado Eliot Engel, que patrocinou o documento. "O povo da Ucrânia não está à procura de tropas norte-americanas", disse Engel. “  "Eles estão olhando apenas para as armas."

E se as armas da Ucrânia quer, o MIC US ou CMI dos EUA terá o prazer de fornecê-los.

Assim, a única questão é como a Rússia responderpa a esta escalada: de acordo com  RT, "decisão de Washington de fornecer à Ucrânia munições e armas irá" explodir toda a situação "no leste da Ucrânia e a Rússia será obrigada a responder" adequadamente ", já advertiu o adjunto da Rússia Ministro dos Negócios Estrangeiros Sergey Ryabkov no final de fevereiro.

Será um grande golpe para os acordos de Minsk e vai explodir toda a situação," TASS citou Ryabkov como dizendo.

Em outras palavras, força para as ações - basta pensar nos esparadrapos monetários do banco central de que a Terceira Guerra Mundial irá desencadear.

UND2