Região: Oriente Médio e Norte da África
Tema: Inteligência, Mídia de Desinformação, Agenda da Guerra da OTAN Em profundidade o relatório: Iraque, Síria: É a próxima guerra da OTAN?
Documentos do Pentágono recentemente divulgados provam o que nós soubemos por um tempo agora: a administração Obama sabia que a partir de 2012 que armas estavam sendo enviadas a partir de Benghazi, na Líbia, a rebeldes na Síria.
O governo dos EUA também sabia que no momento em que:
"Os salafistas, a Irmandade Muçulmana, e [Al Qaeda no Iraque eram] as principais forças motrizes da insurgência na Síria."
O governo dos EUA também sabia que no momento em que:
"Os salafistas, a Irmandade Muçulmana, e [Al Qaeda no Iraque eram] as principais forças motrizes da insurgência na Síria."
Mas será que eles apenas "sabem" ou era parte do plano?
Estes documentos oficiais da administração Obama adicionar à grande quantidade de provas de que o caos real e destruição causada por grupos extremistas no Oriente Médio foi deliberadamente criado por os EUA e seus aliados, e não é o resultado de uma "política externa falhou" .
Judicial Watch revelou recentemente:
Os documentos do DoD também contêm a primeira documentação oficial que a administração Obama sabia que as armas estavam sendo enviadas a partir do porto de Benghazi para tropas rebeldes na Síria. Um relatório de outubro 2012 confirma:
Armas dos antigos arsenais militares da Líbia foram enviados a partir do porto de Benghazi, Líbia para o Porto de Banias e do porto de Borj Islam, Síria. As armas enviadas durante o final de agosto de 2012, foram rifles sniper, RPG e 125 milímetros e 155 milímetros obuses mísseis.
Durante o rescaldo, e na sequência da incerteza causada por, a queda do ((Kadafi)) regime em outubro de 2011 e, até o início de setembro de 2012, as armas dos antigos arsenais militares Líbia localizadas em Benghazi, Líbia foram enviados a partir do porto de Benghazi, Líbia para os portos de Banias e do porto de Borj Islam, Síria. Os portos sírios foram escolhidos devido à pequena quantidade de tráfego de carga que transitam esses dois portos. Os navios utilizados para transportar as armas eram de tamanho médio e capazes de armazenar 10 ou menos contêineres de carga.
...
O documento redigido fortemente não revela quem estava enviando as armas. (Benghazi Scandal: Administração Obama conheceu Armas estavam sendo enviados para Al-Qaeda na Síria, novos documentos mostram, Judicial Watch 18 de maio de 2015)
Embora os documentos não revelam quem foi responsável pelo envio de armas para a Síria, é bastante evidente a partir da linguagem usada nos documentos que se tratava de uma iniciativa dos Estados Unidos e da presença da CIA em Benghazi no momento sugere que a inteligência dos EUA estava por trás dessa operação de transferência de armas.
Terroristas líbio na Síria
Em 11 de setembro de 2012, o consulado dos EUA em Benghazi foi atacado. Quatro pessoas foram mortas, incluindo os EUA embaixador Chris Stevens e dois agentes da CIA.
Em agosto de 2013, Business Insider informou:
A Agência, por seu lado, não quer que ninguém saiba o que estava fazendo na cidade portuária da Líbia.
Na quinta-feira de Drew Griffin e Kathleen Johnston da CNN informou que a CIA "vai para grandes comprimentos para certificar-se de tudo o que estava fazendo, permanece um segredo."
Fontes disseram à CNN que 35 americanos estavam em Benghazi naquela noite - 21 dos quais estavam trabalhando fora do anexo - e que várias ficaram feridas, algumas em estado grave.
Uma fonte disse: "Você não tem idéia da quantidade de pressão que está sendo exercida sobre qualquer pessoa com conhecimento da operação."
Entre as perguntas são se erros da CIA contribuiu para a falha de segurança em Benghazi e, mais importante, se a operação Benghazi da Agência tinha nada a ver com relatados carregamentos de armas pesadas do porto local para rebeldes sírios.
Em suma, a operação da CIA é a coisa mais intrigante sobre Benghazi. (Michael B. Kelley e Geoffrey Ingersoll, Intriga Circundante A operação secreta da CIA em Benghazi não está indo embora, Business Insider, 3 de agosto de 2013)
Em janeiro passado, a Comissão dos Cidadãos para Benghazi concluiu que o "Obama a Casa Branca e o Departamento de Estado sob a gestão da secretária de Estado Hillary Clinton mudaram de lado na guerra contra o terror" em 2011 através da implementação de uma política de facilitar a entrega de armas para as milícias rebeldes da al-Qaida-dominadas na Líbia tentando derrubar Muamar Kadafi do poder ", WND relatava.
WND acrescentou que:
"Vários membros da comissão não declararam a sua conclusão de que a missão de Christopher Stevens, antes da queda de Kadafi e durante o tempo de Stevens", como embaixador dos EUA, foi a gestão de um programa de execução secreto de entrega de armas operava a partir do composto de Benghazi. " (Jerome R. Corsi, Líbia: Os generais Concluem que Obama apoia a Al-Qaida e operou um programa secreto de evasão de armas em Benghazi, WND, 20 de janeiro de 2015)
Nós também soubemos há vários anos que as forças ocidentais de operações especiais estavam com os rebeldes em formação do solo para lutar contra Assad.
Em janeiro de 2012, Michel Chossudovsky informou:
Vários artigos nos meios de comunicação britânicos confirmam que forças especiais britânicas estão treinando rebeldes sírios.
O padrão subjacente é semelhante ao da Líbia, onde britânico SAS estavam no chão antes do lançamento da intervenção militar da OTAN.
A Responsabilidade de Proteger a intervenção (R2P) pela NATO modelado sobre a Líbia é contemplada ... Os relatórios confirmam que agentes militares e de inteligência britânicos já estão no terreno dentro da Síria. (Michel Chossudovsky, Síria: Forças Especiais Britânicas, CIA e MI6 apóiam a intervenção armada da OTAN e Insurgência contemplada, Global Research, 07 de janeiro de 2012).
Mesmo CNN relatou volta em 2012 que os rebeldes estavam sendo treinados por empreiteiros da defesa para lidar com armas químicas:
Os EUA e alguns de seus aliados europeus "estão usando empreiteiros da defesa para treinar rebeldes sírios sobre como a proteger estoques de armas químicas na Síria", de acordo com "um oficial sênior dos EUA e vários diplomatas", relata a CNN.
A formação financiada pelos Estados Unidos está acontecendo dentro da Síria, bem como na vizinha Turquia e Jordânia e "envolve como monitorar e proteger os estoques e lidar com sites e materiais de armas", segundo a CNN.Defesa dos EUA Contractors Treinamento rebeldes sírios lidar com Armas Químicas
Bashar Al-Assad é o alvo
As armas químicas mortais foram posteriormente utilizadas contra soldados sírios e civis. O governo dos EUA e a mídia ocidental tentaram culpar o presidente Assad, mas uma investigação da ONU concluiu mais tarde que foram os rebeldes que tinham usado as armas químicas.
Outro documento oficial a partir de 2012 revelado pela Judicial Watch indica que a "crescente direção sectária da guerra foi previsto para ter conseqüências terríveis para o Iraque, que incluiu o" grave perigo "da ascensão do ISIS:
Isto cria o ambiente ideal para AQI [al Qaeda no Iraque] para voltar aos seus antigos bolsos em Mosul e Ramadi, e proporcionará um impulso renovada ao abrigo da presunção de unificar a jihad entre o Iraque ea Síria sunita, eo resto dos sunitas no mundo árabe contra o que considera um inimigo, os dissidentes. ISI também poderia declarar um estado islâmico através de sua união com outras organizações terroristas no Iraque e na Síria, que irá criar grande perigo no que diz respeito à unificação do Iraque e à protecção do seu território. (Judicial Watch, op. Cit.)
Os EUA fizeram exatamente o que foi necessário para criar "a atmosfera ideal" para Mosul e Ramadi a cair e para ISIS para declarar um "Estado islâmico".
Com a queda de Mosul em Junho último, a recente queda de Ramadi no Iraque e inúmeros relatórios sobre os EUA fornecendo armas e munição para ISIS, o recentemente divulgados documentos oficiais mostram mais uma vez que a operação de entregas de armas dos EUA criou "a atmosfera ideal" para Al Qaeda no Iraque e "a ascensão do ISIS" na região. A guerra contra o Estado islâmico declarada, portanto, só pode ser uma mentira grosseira.
Os artigos a seguir referem-se à entrega de armas dos EUA para ISIS enquanto estava supostamente a combatê-lo:
EUA jogam armas para ISIS como exército iraquiano faz ganhos
Entrega de Armas e Munições dos EUA para ISIS: comandante iraquiano em escutas de Comunicações com Militares dos EUA sobre ISIS.
Terroristas suportados pela América: Helicóptero dos EUA transportando armas para o Estado Islâmico (ISIS), abatido por "Forças Populares"iraquianas
Exército iraquiano Alegadamente derruba Helicóptero dos EUA pelo fornecimento de armas para ISIS: Relatório
Como uma solução para o problema que eles criaram, com pleno conhecimento das consequências, os EUA e seus aliados ofereceram uma intervenção militar com a intenção declarada de lutar contra o inimigo que haviam criado enquanto secretamente apoiá-lo, a fim de sustentar a guerra, para o maior benefício de empreiteiros da defesa e Israel, que tem a muito a ganhar no desmantelamento dos estados vizinhos.
O objetivo deste "caos construtivo" não é nada menos do que para redesenhar o mapa da região e criar um "Novo Oriente Médio".
Como Mahdi Darius Nazemroaya explicou em 2006:
O termo "Novo Oriente Médio" foi introduzido ao mundo em junho de 2006 em Tel Aviv pela então secretária de Estado americana, Condoleezza Rice (que foi creditado pela mídia ocidental por cunhar o termo), em substituição do termo mais velho e mais imponente, o " Grande Oriente Médio. "
Esta mudança na fraseologia política externa coincidiu com a inauguração da-Tbilisi-Ceyhan Baku (BTC) Terminal de petróleo no Mediterrâneo Oriental. O termo e conceituação do "Novo Oriente Médio", foi posteriormente anunciado pela secretária de Estado eo primeiro-ministro de Israel, na altura do cerco israelense anglo-americano patrocinado do Líbano. O primeiro-ministro Olmert ea Secretária Rice tinha informado a mídia internacional que um projeto para um "Novo Oriente Médio" foi sendo lançados do Líbano.
Este anúncio foi uma confirmação de um "mapa militar" anglo-americano-israelense no Oriente Médio. Este projecto, que está em fase de planejamento para vários anos, consiste na criação de um arco de instabilidade, caos e violência que se estende desde o Líbano, Palestina e Síria para o Iraque, o Golfo Pérsico, o Irã, e as fronteiras dos aquartelamentos da OTAN no Afeganistão.
O projeto "Novo Oriente Médio" foi introduzido ao público por Washington e Tel Aviv com a expectativa de que o Líbano seria o ponto de pressão para realinhar todo o Oriente Médio e desse modo liberando as forças do "caos construtivo." Este "caos construtivo" -que gera condições de violência e de guerra em toda a região, por sua vez a ser utilizado para que os Estados Unidos, Grã-Bretanha e Israel possam redesenhar o mapa do Oriente Médio, de acordo com as suas necessidades e objetivos geoestratégicos.
(Mahdi Darius Nazemroaya, os planos para redesenhar o Oriente Médio: O projeto de um "Novo Oriente Médio", Global Research, Novembro de 2006)
Nota: O mapa acima foi preparado pelo tenente-coronel Ralph Peters. Foi publicado no Armed Forces Journal em junho de 2006, Peters é um coronel aposentado da Academia Nacional de Guerra dos EUA. (Mapa Direitos Autorais tenente-coronel Ralph Peters 2006). Embora o mapa não reflete oficialmente doutrina do Pentágono, tem sido usado em um programa de formação no Colégio de Defesa da OTAN para altos oficiais militares. Este mapa, bem como outros mapas semelhantes, tem provavelmente foi usado na Academia Nacional de Guerra, bem como nos círculos de planejamento militares (Mahdi D. Nazemroaya).
Toda a evidência está aí para provar que ISIS e seus Links são instrumentos da política externa dos EUA-OTAN-Israel.
Quanto tempo pode a grande mídia ocidental ignorar esta evidência de que os EUA e seus aliados estão a apoiar as entidades que alegam estar lutando contra no Oriente Médio sem perder totalmente a pouca credibilidade que deixou?
Olhando para a situação, Joachim Hagopian argumenta que a guerra contra o ISIS é apenas para se mostrar desde o seu "inimigo" está apenas ganhando território:
Os ataques aéreos da coalizão dos EUA levantados na Síria e no Iraque não conseguiram parar a expansão do Estado Islâmico. Há quatro meses, observou-se que, desde a campanha aérea dos EUA começou em agosto passado, o Estado Islâmico dobrou seu espaço na Síria, controlando mais de um terço do território do país. Da mesma forma que a política de guerra predador drones dos EUA só tem causado mais ódio contra a América nas nações em que já foi implantada contra no Paquistão, Iêmen, Afeganistão, Iraque e Somália, o mesmo efeito inverso está ocorrendo na Síria, onde os residentes estão cada vez mais solidários com Estado islâmico. Além disso, grupos de oposição sírios amargamente se queixam de que os EUA lideram as forças da coalizão e não conseguem coordenar o lançamento de bombas com os rebeldes, não permitindo-lhes qualquer vantagem tática na condução está de volta. É como se os ataques aéreos são mais para mostrar do que para realmente neutralizar o inimigo.(Joachim Hagopian, A US-Islamic Estado Dance: Um passo à frente e dois passos atrás - By Design, Global Research, 19 de maio de 2015)
Esta guerra contra o ISIS é apenas mais um esforço desastroso para as populações do Oriente Médio, uma outra intervenção militar sob um falso pretexto, outra mentira para dividir e conquistar. E mais uma vez, a grande mídia ocidental não foi capaz de relatar a verdade.
Abaixo no link está uma seleção de artigos sobre este tópico.
UND2
Nenhum comentário:
Postar um comentário