Teria os EUA bombardeado o Médicos Sem Fronteiras devido à sua oposição ao TPP?

Novas informações e uma nova teoria sobre o criminoso bombardeio dos EUA/OTAN ao hospital afegão onde atuava o Médicos Sem Fronteiras.

Teria os EUA bombardeado o hospital como retaliação ao lobby do MSF contra o TPP?

Tradução: Google Tradutor

TPP – Um mau negócio para a Medicina – Ajude-nos dizendo ao Presidente Obama e ao Congresso a corrigir o problema.

É pertinente examinar cuidadosamente a narrativa que os EUA está tentando moldar na opinião pública – porque é lá onde você vai encontrar a verdade do que não está sendo contado.

No caso do MSF, um enorme tratado de acordo comercial envolvendo os interesses dos EUA e a tragédia em Kunduz pode oferecer, talvez, uma visão que de outra forma poderiam parecer não estar relacionados. Como se constata, o MSF têm sido particularmente uma voz crítica da aprovada Parceria Trans-Pacífico – e sua crítica não passou despercebida.

Conforme relatado no National Journal, em maio:

“Não é negócio de costume para nós, e a razão é porque estamos muito preocupados”, explicou Judit Rius Sanjuan, que supervisiona a campanha de acesso a medicamentos do Médicos Sem Fronteiras, em entrevista por telefone. “Estamos fazendo tudo o que podemos para garantir que o público tenha consciência.”

Embora o grupo vencedor do Prêmio Nobel tenha ativamente, mas reservadamente, se posicionado contra o enorme negócio do TPP durante anos, as últimas cartas ao presidente Obama e uma campanha de anúncios de metrô de Washington mostram um empurrão mais urgente, público. Sanjuan admitiu que um esforço tão robusto “não é prática usual para nós”.

O que é tão urgente para que o público saiba o que conduziu o grupo a abandonar seu tom tipicamente reservado?

Simplesmente, os custos dos medicamentos. Especificamente, a propriedade intelectual e leis de patentes que favorecem as empresas farmacêuticas, promovidas pelo TPP.

Embora os EUA procurem manter um período de 12 anos para as empresas farmacêuticas manterem direitos exclusivos sobre os dados clínicos, o ministro de Comércio australianoAndrew Robb alegou que não vai ceder um limite de cinco anos. Em causa está a exclusividade dos dados – quanto mais tempo a informação é mantida, mais tempo leva para os genéricos para chegarem ao mercado.

“Disposições atuais da Austrália são completamente adequadas e quaisquer alterações propostas não são negociáveis, esta é uma questão linha vermelha para nós”, afirmou Robb.

Proteger o Lucro versus Salvar Vidas

“Seria forçar a mudança da lei de muitos desses países que estão atualmente negociando a criação de novas proteções à propriedade intelectual para produtos farmacêuticos, incluindo, mas não limitado a patentes,” Sanjuan explicou sobre o acordo como exposto pelo WikiLeaks em 2013. “O efeitos destas novas obrigações limitaria a concorrência dos genéricos e, portanto,aumentaria o custo dos medicamentos“.

Isto colocou o Médicos Sem Fronteiras “em desacordo com a Casa Branca”, como o National Journal delicadamente descreveu. A recente carta a Obama do MSF claramente alude ao caráter humanitário da oposição do grupo ao acordo de comércio:

“O MSF acredita que isso é essencial para preencher o fosso no acesso aos medicamentos para milhões de pessoas ao redor do mundo. O TPP poderia ser uma oportunidade de fazer progressos significativos em direção a esses objetivos. Em vez disso, no seu estado atual, o TPP é uma ameaça para a saúde de milhões de pessoas. “

Como evidenciado no bombardeio do hospital de Kunduz e numerosas campanhas militares no Oriente Médio e em outros lugares, o custo humano não é a prioridade do governo dos EUA.

Lucro, por outro lado, têm de ser protegido, não importa o custo humano.

Após este ataque, o MSF decidiu retirar suas operações em Kunduz para um futuro previsível. Como Jecs lamentou,

“O hospital, que tem sido o meu local de trabalho e casa por vários meses. Sim, é apenas um edifício. Mas é muito mais do que isso. É saúde para Kunduz. Agora ele se foi. Qual é a vantagem disso? Destruindo um hospital e tantas vidas, para nada. Eu não consigo encontrar palavras para isso. ”

Com o número de questões que estão sendo levantadas, vamos continuar a olhar mais para esta tragédia.

Fonte: thedailysheeple.com

Caminho Alternativo