Um novo relatório confidencial impressionante lançado no Kremlin hoje pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros (MNE) alerta que o presidente Barack Obama deu início a um "plano mestre" para alterar para sempre todo o eleitorado dos Estados Unidos utilizando o que analistas jurídicos da Federação estão descrevendo como o caso mais temível da Suprema Corte dos EUA já fora ajuizado em que a história e as nações devem ele ser bem sucedido podendo muito bem ver a América completamente destruída.
De acordo com este relatório, o presidente Obama é atualmente o chefe da mais poderosa nação ocidental no mundo que um estudo recente da Universidade de Princeton confirmou deixou de ser uma democracia e é agora uma oligarquia [um pequeno grupo de pessoas que tem o controle de um país] -mas devido à população "tradicional /conservadora" da América, esses oligarcas de "agenda comunista" foram frustrados, resultando em uma"completamente polarizada" nação americana cuja maioria da população conservadora (Vermelho Unidos) estão agora a ser governado a partir de sua elite Leste-Oeste e regiões da costa (azul Unidos) com nenhum deles sendo capaz de superar o outro.
A razão subjacente a polarização Red State e Blue State da América, o relatório explica, é devido a 14ª Emenda àConstituição dos Estados Unidos, especificamente a Seção 2, que há mais de dois séculos decidiu a composição doeleitorado norte-americano e os representantes eleitos a ambas as posições do governo estadual e federal e tem dado uma quantidade desproporcional de energia para cidades sobre as áreas rurais.
Após a sua tomada de posse em 2009, este relatório continua, o presidente Obama começou a explorar este esquema desproporcional causado por uma ambiguidade constitucional [incerteza ou inexatidão de significado nalíngua] da Seção 2 da 14ª Emenda, inundando os Estados Unidos com o maior número de refugiados e ilegais estrangeiros possível-com ele saber que sob a lei atual dos EUA, estes "não-americanos" são dados a eles os mesmos direitos exatos para representação como cidadãos americanos.
Buscando parar "plano mestre" do presidente Barack Obama para destruir o eleitorado norte-americano para que seus oligarcas possam impor plenamente a sua "agenda comunista", embora, este relatório nota, é um fundo de defesa legal sem fins lucrativos chamado Projeto de Representação Fair, que em 2014 apresentou uma ação judicialcontra ele-- Evenwel v-Abbott e cuja questão a ser decidida pela Suprema Corte dos EUA afirma:. "Se o tribunal distrital de três juízes corretamente declara que " uma pessoa, um voto "princípio sob a Cláusula de Proteção Igualitária permite aos Membros a utilizar população total, e não requer dos Membros a utilizar população eleitor, quando a repartição distritos legislativos estaduais. "
A diferença entre "população total" e "população de eleitor" na seleção de representantes como citado neste caso monumental, este relatório explica, é a "brecha" O presidente Obama tem usado em inundando os Estados Unidos com ilegais não-eleitores porque quando a "população total", métrica é usada a "população eleitor" pode ser completamente dominado e seus direitos levado por números absolutos.
Para o choque do presidente Obama e seus aliados da oligarquia, este relatório salienta ainda, a Suprema Corte dos Estados Unidos na primavera passada concordou em ouvir e decidir neste caso, depois de ter falhado a abordar esta questão durante os últimos 25 anos e que levou à New York times de Maio passado (2015) de partida, em parte,sobre o assunto:
"A Suprema Corte concordou na terça-feira para ouvir um caso que vai responder a uma pergunta de longa impugnada sobre um princípio fundamental do sistema político americano: o significado de". Uma pessoa, um voto "
A decisão do tribunal, prevista para 2016, poderia ser imensamente consequente. Se o tribunal concordar com os dois eleitores do Texas que trouxe o caso, a sua decisão iria transferir o poder político das cidades para as zonas rurais, um movimento que beneficiaria os republicanos.
O Tribunal de Justiça nunca resolvido se distritos eleitorais devem ter o mesmo número de pessoas, ou o mesmo número de eleitores. Contando todas as pessoas amplifica o poder de voto de lugares com grande número de residentes que não podem votar legalmente, incluindo os imigrantes que estão aqui legalmente, mas não são cidadãos, imigrantes ilegais, as crianças e os prisioneiros. Esses locais tendem a ser urbanos e para votar Democrata.
A decisão de que os distritos devem basear-se em igual número de eleitores se moveria poder político longe das cidades, com seus muitos imigrantes e crianças, e para as zonas rurais mais velhos e mais homogêneas. "
Ódio e desdém da América do presidente Obamade "zonas rurais de mais velhos e mais homogêneas", este relatórionota, foi colocado em plena exibição em 2008, enquanto que ele estava correndo para a presidência quando ele foi capturado em fita dizendo sobre eles: "Eles ficam amargo, eles se agarram às armas ou à religião ou antipatia para as pessoas que não são como eles ou anti-imigrante ou o sentimento anti-comércio sentimento como uma forma deexplicar suas frustrações
Embora a Suprema Corte dos EUA ainda tem de dar a sua decisão final no caso, este relatório continua, o presidente Obama parece acreditar que ele vai ganhar e como evidenciado pelos mais de 34 milhões de "cartões verdes" e "autorização de trabalho" que ele ordenou a seu governo para criar um outro fluxo de imigrantes ilegais que vai submergir completamente os direitos de qualquer cidadãos americanos permanecem uma vez que o seu total "plano mestre" é implementado.
Para que a América se tornar então, este relatório conclui, ninguém precisa ver mais longe do que a União, Europeia cuja atual e ilegal crise migratória que transformou Europa moderna em uma "bagunça medieval", levando muitos especialistas a advertir que a "queda da Europa" está quase a chegar com tudo e os Estados Unidos vão rapidamenteseguir o exemplo.
WhatDoesItMean.Com
UND2
Nenhum comentário:
Postar um comentário