A Terceira Guerra Mundial começou. Quebre o silêncio

Esta é uma versão editada de um endereço por John Pilger na Universidade de Sydney, intitulado A Terceira Guerra Mundial já começou:-

Tenho vindo a filmar nas Ilhas Marshall, que se encontram ao norte da Austrália, no meio do Oceano Pacífico. Sempre digo às pessoas onde estive, eles perguntam: "Onde é isso?" Se eu oferecer uma pista consultando "Bikini", dizem, "Você quer dizer que o maiô."

Poucos parecem conscientes de que o maiô biquíni foi nomeado para comemorar as explosões nucleares que destruíram ilha Bikini.

Sessenta e seis dispositivos nucleares foram explodidos pelos Estados Unidos nas Ilhas Marshall entre 1946 e 1958 - o equivalente a 1,6 bombas de Hiroshima todos os dias durante doze anos.

Bikini é silenciosa de hoje, uma mutação e contaminada. palmeiras crescem em uma formação da grade estranha. Nada se move. Não há pássaros. As lápides no cemitério velho estão vivos com radiação. Meus sapatos registrada "inseguro" em um contador Geiger.

Em pé na praia, eu assisti o verde-esmeralda do Pacífico cair em um vasto buraco negro. Esta foi a cratera deixada pela bomba de hidrogênio que chamaram de "Bravo". As pessoas explosão envenenado e seu meio ambiente durante centenas de milhas, talvez para sempre.

Na minha viagem de volta, parei no aeroporto de Honolulu e notou uma revista americana chamada Saúde da Mulher. Na capa havia uma mulher sorridente em um maiô biquíni, ea manchete: "Você, também, pode ter um corpo de biquíni." Alguns dias antes, nas Ilhas Marshall, eu havia entrevistado as mulheres que tiveram muito diferentes "corpos de biquini" ; cada um tinha sofrido câncer de tireóide e outros cânceres potencialmente fatais.

Ao contrário da mulher de sorriso na revista, todos eles eram pobres: as vítimas e cobaias de uma superpotência voraz que hoje é mais perigoso do que nunca.

Eu relaciono esta experiência como um aviso e interromper uma distração que consumiu tantos de nós. O fundador da propaganda moderna, Edward Bernays, descreveu este fenômeno como "a manipulação consciente e inteligente dos hábitos e opiniões" das sociedades democráticas. Ele o chamou de um "governo invisível".

Quantas pessoas estão conscientes de que uma guerra mundial já começou? Atualmente, é uma guerra de propaganda, de mentiras e distração, mas isso pode mudar instantaneamente com a primeira ordem equivocada, o primeiro míssil.

Em 2009, o presidente Obama estava diante de uma multidão adoradora no centro de Praga, no coração da Europa. Ele comprometeu-se a fazer "o mundo livre de armas nucleares". Pessoas aplaudiram e alguns choraram. Uma torrente de banalidades fluiu a partir da mídia. Obama foi posteriormente atribuído o Prémio Nobel da Paz.

Era tudo falso. Ele estava mentindo.

A administração Obama construiu mais armas nucleares, ogivas nucleares mais, mais sistemas de entrega nuclear, mais fábricas nucleares. gastos ogiva nuclear sozinho subiu mais alto sob Obama do que sob qualquer presidente americano. O custo mais de trinta anos é mais de US $ 1 trilhão.

Uma nova bomba nuclear mini foi planejado. Ele é conhecido como o B61 Modelo 12. Nunca houve nada parecido. General James Cartwright, um ex-vice-presidente do Joint Chiefs of Staff, disse: "Indo menor [torna o uso deste nuclear] arma mais pensável."

Nos últimos dezoito meses, o maior acúmulo de forças militares desde a Segunda Guerra Mundial - liderado pelos Estados Unidos - está a ter lugar ao longo da fronteira ocidental da Rússia. Não desde que Hitler invadiu a União Soviética têm tropas estrangeiras apresentaram uma ameaça tão demonstrável para Rússia.

Ucrânia - que fazia parte da União Soviética - tornou-se um parque temático CIA. Tendo orquestrou um golpe em Kiev, Washington controla eficazmente um regime que fica ao lado e hostil à Rússia: um regime podre com os nazistas, literalmente. figuras proeminentes parlamentares na Ucrânia são os descendentes políticos dos notórios fascistas OUN e UPA. Eles abertamente elogiar Hitler e chamar para a perseguição e expulsão da minoria de língua russa.

Este raramente é notícia no Ocidente, ou ele é invertido para suprimir a verdade.

Na Letónia, Lituânia e Estónia - ao lado da Rússia - os militares dos EUA estão implantando tropas de combate, tanques, armas pesadas. Essa provocação extrema da segunda potência nuclear do mundo é recebida com silêncio no Ocidente.

O que faz com que a perspectiva de uma guerra nuclear ainda mais perigoso é uma campanha paralela contra a China.

Raramente passa um dia em que a China não é elevado ao status de uma "ameaça". De acordo com o almirante Harry Harris, comandante dos EUA no Pacífico, a China é "construir uma grande muralha de areia no Mar da China Meridional".

O que ele está se referindo é China pistas de construção nas Ilhas Spratly, que são objecto de uma disputa com as Filipinas - uma disputa sem prioridade até Washington pressionou e subornou o governo em Manila e o Pentágono lançou uma campanha de propaganda chamada "liberdade de navegação ".

O que isso realmente significa? Significa liberdade para navios de guerra americanos para patrulhar e dominar as águas costeiras da China. Tente imaginar a reação americana se navios de guerra chineses fizeram o mesmo ao largo da costa da Califórnia.

Eu fiz um filme chamado A Guerra Você não vê, em que eu entrevistei jornalistas ilustres na América e Grã-Bretanha: repórteres, tais como Dan Rather da CBS, Rageh Omar da BBC, David Rose do Observer.

Todos eles disseram que tinha jornalistas e emissoras feito o seu trabalho e questionou a propaganda de que Saddam Hussein possuía armas de destruição em massa; tinha as mentiras de George W. Bush e Tony Blair foi não amplificado e repetido por jornalistas, a invasão do Iraque em 2003 não poderia ter acontecido, e centenas de milhares de homens, mulheres e crianças estariam vivas hoje.

A propaganda preparar o terreno para uma guerra contra a Rússia e / ou China não é diferente em princípio. Que eu saiba, nenhum jornalista no "mainstream" ocidental - a Dan Rather equivalente, dizem -asks whyChina está a construir pistas de pouso no Mar do Sul da China.

A resposta deve ser muito óbvio. Os Estados Unidos estão cercam a China com uma rede de bases, com mísseis balísticos, grupos de combate, bombardeiros Armados nucleares.

Este arco letal se estende desde a Austrália até as ilhas do Pacífico, as Marianas e Marshalls e Guam, para as Filipinas, Tailândia, Okinawa, na Coreia e na Eurásia para o Afeganistão e Índia. América pendurou uma corda ao redor do pescoço da China. Isso não é novidade. Silêncio pelos meios de comunicação; guerra pelos meios de comunicação.

Em 2015, em alto segredo, os EUA e a Austrália encenaram o maior exercício militar ar-mar única na história recente, conhecida como Sabre Talisman . O seu objectivo era para ensaiar um Plano de Batalha Ar-Mar, bloqueando rotas marítimas, como o Estreito de Malacca e do Estreito Lombok, que cortar o acesso da China ao petróleo, gás e outras matérias-primas vitais do Oriente Médio e África.

No circo conhecido como a campanha presidencial norte-americana, Donald Trump está sendo apresentado como um lunático, um fascista. Ele é certamente odiosa; mas ele também é uma figura media ódio. Mas isso só deve despertar a nossa ceticismo.

Visualizações de Trump sobre a migração são grotescas, mas não mais grotesca do que os de David Cameron. Não é Trump, que é a Grande DePorter dos Estados Unidos, mas o vencedor do Prémio Nobel da Paz, Barack Obama.

De acordo com um comentador liberal prodigiosa, Trump é "libertar as forças obscuras de violência" nos Estados Unidos. Desencadeando-los?

Este é o país onde as crianças atirar suas mães ea polícia travar uma guerra assassina contra negros americanos. Este é o país que atacou e tentou derrubar mais de 50 governos, muitos deles democracias, e bombardeou a partir da Ásia para o Oriente Médio, causando a morte e expropriação de milhões de pessoas.

Nenhum país pode igualar este recorde sistêmica de violência. A maioria das guerras dos Estados Unidos (quase todos eles contra os países indefesos) foram lançados e não por presidentes republicanos, mas pelos democratas liberais: Truman, Kennedy, Johnson, Carter, Clinton, Obama.

Em 1947, uma série de directivas do Conselho de Segurança Nacional descreveu o objectivo primordial da política externa americana como "um mundo substancialmente fez mais na própria imagem [dos Estados Unidos]". A ideologia era americanismo messiânica. Fomos todos os americanos. Se não. Hereges seria convertido, subvertido, subornado, manchada ou esmagados.

Donald Trump é um sintoma disto, mas ele também é um maverick. Ele diz que a invasão do Iraque foi um crime; ele não quer ir para a guerra com a Rússia ea China. O perigo para o resto de nós não é Trump, mas Hillary Clinton. Ela não é independente. Ela incorpora a capacidade de resistência e violência de um sistema cujo famoso "excepcionalismo" é totalitário com um rosto liberal ocasional.

Como o dia da eleição presidencial se aproxima, Clinton será saudada como a primeira presidente mulher, independentemente de seus crimes e mentiras - assim como Barack Obama foi elogiado como o primeiro presidente negro e os liberais engoliu o absurdo sobre "esperança". E a baba continua.

Descrito pelo colunista do Guardian Owen Jones como "engraçado, charmoso, com uma frieza que escapa praticamente todos os outro político", Obama outro dia enviou drones para abater 150 pessoas na Somália. Ele mata as pessoas geralmente às terças-feiras, de acordo com o New York Times, quando ele é entregue uma lista de candidatos para a morte por zangão. Muito legal.

Na campanha presidencial de 2008, Hillary Clinton ameaçou "obliterar totalmente" o Irã com armas nucleares. Como secretário de Estado de Obama, ela participou da derrubada do governo democrático de Honduras. Sua contribuição para a destruição da Líbia em 2011 era quase alegre. Quando o líder líbio, o coronel Gaddafi, foi sodomizado publicamente com uma faca - um assassinato possibilitada pela logística da América - Clinton regozijou-se sobre sua morte: "nós viemos, nós vimos, ele morreu."

Um dos mais próximos aliados de Clinton é Madeleine Albright, o ex-secretário de Estado, que tem atacado as mulheres jovens por não apoiar "Hillary". Este é o mesmo Madeleine Albright, que infamously celebrada na TV a morte de meio milhão de crianças iraquianas como "vale a pena".

Entre os maiores apoiadores de Clinton são o lobby de Israel e as empresas de armas que alimentam a violência no Oriente Médio. Ela e seu marido receberam uma fortuna de Wall Street. E, no entanto, ela está prestes a ser ordenado candidato das mulheres, para ver fora do mal Trump, o demônio oficial. Seus defensores incluem feministas distintos: os gostos de Gloria Steinem em os EUA e Anne Summers na Austrália.

Uma geração atrás, um culto pós-moderno, agora conhecido como "política de identidade" parou muitas pessoas inteligentes, liberais, examinando as causas e os indivíduos que apoiaram - como a falsificação de Obama e Clinton; tais movimentos como falsos progressistas como Syriza na Grécia, que traíram o povo daquele país e aliados com os seus inimigos.

A absorção de auto, uma espécie de "me-ismo", tornou-se o novo zeitgeist nas sociedades ocidentais privilegiados e sinalizou o fim de grandes movimentos coletivos contra a guerra, a injustiça social, a desigualdade, o racismo eo sexismo.

Hoje, a longo sono pode ser mais. Os jovens são mexendo novamente. Gradualmente. Os milhares na Grã-Bretanha que apoiavam Jeremy Corbyn como líder trabalhista fazem parte desse despertar - como são aqueles que se reuniram para apoiar o senador Bernie Sanders.

Na Grã-Bretanha na semana passada, o aliado mais próximo de Jeremy Corbyn, seu tesoureiro sombra John McDonnell, cometeu um governo trabalhista para saldar as dívidas dos bancos de pirataria e, com efeito, para continuar a chamada austeridade.

Em os EUA, Bernie Sanders prometeu apoiar Clinton se ou quando ela está nomeado. Ele também votou para o uso da violência contra os países da América, quando ele pensa que é "certo". Ele diz que Obama tem feito "um grande trabalho".

Na Austrália, há um tipo de política morgue, em que os jogos parlamentares tediosas, são apresentados na mídia, enquanto os refugiados e as pessoas indígenas são perseguidos e desigualdade cresce, juntamente com o perigo de guerra. O governo de Malcolm Turnbull acaba de anunciar um chamado orçamento de defesa de US $ 195 bilhões, que é um impulso para a guerra. Não houve debate. Silêncio.

O que aconteceu com a grande tradição da ação direta popular, sem restrições a festas? Onde está a coragem, imaginação e empenho necessário para começar a longa viagem para uma melhor, justo e pacífico mundo? Onde estão os dissidentes na arte, cinema, o teatro, a literatura?

Onde estão aqueles que vai quebrar o silêncio? Ou vamos esperar até o primeiro míssil nuclear é disparado?

A fonte original deste artigo é Global Research

UND2