Ucrânia: o Fogo de cada Tempo

Prometeu roubou o fogo dos deuses e deu para a humanidade, e de repente houve luz e calor, bem como a recolha na lareira. Os deuses nunca perdoaram e, desde então, periodicamente eles empurram uma tocha nas mãos dos bandidos e assistem as lareiras a queimar e trazer os telhados para baixo. Civilização chora, em Troy, Hiroshima, Vietnã, Iraque, Líbia, Síria.

Na Ucrânia, este 02 de maio marcará o segundo aniversário de um incêndio, uma demonstração de força para demonstrar que o chefe da Ucrânia foi o regime de Kiev nacionalista pelos EUA-instalado. A Câmara do Comércio em Odessa foi incendiada. Oficialmente quarenta e oito pessoas morreram, mas testemunhas, sobreviventes, e os jornalistas dizem que o número pode ser tragicamente maior, talvez até 180. Dentro do prédio em chamas, as pessoas morreram de inalação de fumaça. Eles também foram fuzilados, sufocados pelas inalações tóxicas de um gás esverdeado misterioso, espancados até a morte no chão depois de saltarem para fora das janelas. Houve estupros, autenticados por autópsias.

Naquele dia, não era para ter sido uma partida de futebol entre as equipes de Odessa e Kharkov. Cerca de 3.000 ucranianos para-militares fascistas ou "ultras" (eles são chamados de "ativistas da Maidan" na mídia ocidental) anunciou que iria marchar no centro da cidade. Eles eram membros do Pravy Sektor, Svoboda, e outros grupos ucranianos que exaltam a liderança do colaborador nazista durante a guerra, Stepan Bandera. Eles não eram agentes espontâneos, independentes. Uma investigação adequada iria mostrar que as suas ações foram orquestradas por Kiev, em seguida, liberando o seu Anti Terror Operação (ATO) na Donbass com um ato de ressonância wagneriano de fogo. movimento de oposição de Odessa ao Maidan, Kulikovo Pole ( "Acampamento Kulikovo") determinado a detê-los. Às 2 da tarde, cerca de 400 homens e mulheres de Kulikovo se reuniram em frente da Casa de Comércio mas foram provocados em confrontos violentos. Membros de Kulikovo se abrigaram na Casa de Artesanato, onde os horrores daquele dia começaram.

Os sobreviventes têm notado que o que ocorreu na Câmara do Comércio em Odessa lembrou-lhes o que os Banderistas tinham feito na Segunda Guerra Mundial, na Galiza, na Ucrânia Ocidental, para os poloneses, os judeus, e todos esses-russos e ucranianos-que apoiaram a União Soviética . Alguns observaram a semelhança entre 2 de Maio em Odessa e o massacre de Khatin (não confundir com Katyn) em 22 de março de 1943, quando os nazistas, ocupando Belarus, reuniu 149 civis em um edifício e os queimaram vivos como castigo coletivo para uma ação realizada pela resistência partidária. Outros sugerem que o propósito por trás da agressão sobre o grupo Kulikovo Pole era limpar a praça que haviam ocupado antes do aniversário em 9 de Maio de vitória da União Soviética sobre os nazistas na Segunda Guerra Mundial. O aniversário teria chamado aos milhares quadrados de pessoas, o que teria fortalecido a oposição do movimento Kulikovo Pole ao regime de Kiev.

O que parece ser evidente é que o fogo e brutalidade em Odessa, cidade heróica da União Soviética por sua resistência à ocupação nazista na Segunda Guerra Mundial, era servir como uma lição para todos aqueles que se levantavam em oposição à junta Kiev. Hoje, depois de dois anos, e não um dos responsáveis ​​pelo massacre é na cadeia, mas alguns sobreviventes ainda são. Em 27 de março, os ucranianos cerca de 100 neonazistas atacaram um grupo de parentes das vítimas, que todos os domingos comemora o encontro massacre na Casa de Negócios de Odessa. Embora a União Europeia juro cima e para baixo para não ser apoiar os fascistas, o seu apoio a Petro Poroshenko desmente seus votos. Sobreviventes da nota fogo que os fascistas se tornaram parte das instituições: eles cabeça a polícia e os batalhões punitivos (Azov e Aidar), por exemplo.

O último relatório (16 de Março de 2016) pelo Escritório de Direitos Humanos das Nações Unidas do Alto Comissariado (OHCHR) documenta o custo em sofrimento para os ucranianos do golpe americano engendrado, que por sua vez custo contribuintes americanos cinco bilhões de dólares:

* No total, a partir de meados de abril 2014 a 15 de Fevereiro de 2016, OHCHR registrou 30,211 mortes em área de conflito no leste da Ucrânia, entre ucranianos armados forças, civis e membros dos grupos armados. Isso inclui 9.167 pessoas morreram e 21.044 feridos.

* 6 milhões de pessoas deslocadas internamente (PDI),

* 800.000 e 1 milhão de deslocados estão vivendo em territórios controlados pelo Governo, onde alguns continuam a enfrentar discriminação no acesso ao serviço público

* 8.000 a 15.000 civis cruzaram a linha de contato em uma base diária, passando por seis postos de controle em cada corredor de transporte: três postos de controle operados pelo Governo, e três pelo auto-proclamado 'das Donetsk República Popular ", com uma faixa de terra de ninguém entre. OHCHR tem regularmente observado até 300-400 veículos - carros, minivans e ônibus - esperando em filas em ambos os lados da estrada. Passageiros passar a noite em temperaturas de congelamento e sem acesso à água

Distress não é tudo. O OHCHR relata execuções sumárias, desaparecimentos forçados, detenções ilegais e arbitrárias, tortura e maus tratos:

* Em todo o país, OHCHR continuou a receber denúncias de desaparecimentos forçados, detenções arbitrárias e incomunicabilidade, tortura e maus-tratos de pessoas acusadas pelas autoridades ucranianas de 'invasão integridade territorial "," terrorismo "ou delitos conexos ou de indivíduos suspeitos de serem membros de, ou afiliado com, os grupos armados [significado, as forças de Donetsk e Luhansk]

* Durante o período em análise, OHCHR documentado um padrão de casos de SBU detendo e supostamente torturando os parentes do sexo feminino dos homens suspeitos de associação ou afiliação com os grupos armados. Além de ser uma violação da proibição da tortura, estes casos levantam preocupações de privação arbitrária de liberdade e da violência baseada no género.

* OHCHR permanece altamente preocupado com as alegações consistentes de detidos mantidos em locais de detenção não oficiais por SBU. Estes lugares não são acessíveis para o Mecanismo Nacional de Prevenção e organizações internacionais. relatos confiáveis ​​de vítimas e seus familiares indicam um padrão generalizado de conduta em vários departamentos SBU. Desde o início do conflito, uma rede de locais de detenção não oficiais, muitas vezes localizados no porão de edifícios regionais SBU, foram identificados a partir de um grande número de relatos confiáveis ​​de vítimas e seus familiares. OHCHR recorda que a proibição de detenção não reconhecida não está sujeita a derrogação.

* OHCHR recebeu alegações alarmantes que, em Odesa [sic], os detidos são mantidos para até cinco dias incomunicáveis ​​no edifício SBU após a sua detenção, sem nenhum contato com a família ou acesso a um advogado. As informações registradas pelo OHCHR indica que, a partir de fevereiro de 2016, de 20 a 30 pessoas foram detidas ilegalmente e incomunicável no edifício SBU regional de Kharkiv. Quando perguntado sobre o seu destino e paradeiro, funcionários SBU negaram sistematicamente qualquer envolvimento. De acordo com informações recolhidas pelo OHCHR, a grande maioria dos detidos na Kharkiv SBU foram [sic] não preso em conformidade com os procedimentos legais e não foram acusados, apesar de ser realizada devido à sua filiação presumida com os grupos armados.

O relatório do ACNUDH sobre a violência contra as mulheres teria tido os meios de comunicação ocidentais roucos  de gritar "faltal" teve os atos  perpetrados por Rússia:

Em 8 de Dezembro de 2015, na vila de Shchurove, região de Donetsk, oficiais da SBU prenderam uma mulher de 74 anos de idade em sua casa enquanto eles estavam à procura de seu filho. Ela foi detida no edifício SBU em Mariupol, acusado de "terrorismo", e espancado. OHCHR a visitou no centro de detenção pré-julgamento Mariupol (SIZO). Após OHCHR comunicada neste caso ao Gabinete do Procurador Militar, uma investigação criminal foi iniciada em suas alegações de maus tratos. Em 27 de Janeiro de 2016, a mulher foi transferida para a SBU SIZO em Kiev. OHCHR acredita que ela corre o risco de novos abusos. A SBU informou OHCHR que ela e seu filho são suspeitos de serem informantes para o "ministério da segurança do estado" para os "República Popular de Donetsk."

OHCHR também documentou o caso de três mulheres, que foram detidos em Maio de 2015, em uma cidade sob controle do governo na região de Donetsk. As vítimas incluíam a esposa de um comandante de grupo armado e sua filha. Este último teria sido severamente torturados, e ambos foram alegadamente ameaçados com violência sexual.

Essa é a natureza da "democracia Maidan" da chefe  Victoria Nuland, o presidente Obama, concederam a Ucrânia. Também não parece haver qualquer redução do apoio por parte da administração Obama a este opressivo protetorado dos EUA de retrocesso ao regime da  era nazista. 2016 as Dotações consolidadas pelos EUA atuam obtém US $ 250 milhões ( "Iniciativa de Assistência Ucrânia Segurança") "para prestar assistência, incluindo a formação; equipamento; armas letais de natureza defensiva; logística de suporte, fornecimentos e serviços; sustentação; e apoio de inteligência para as forças da Ucrânia militares e de segurança nacional ". Além disso os EUA (você e eu) vão gastar pelo menos US $ 658,2 milhões, em" assistência bilateral econômica "," assistência de segurança internacional "," assistência multilateral "e" exportação e assistência de investimento "para a Ucrânia em 2016. Desde o golpe Maidan, em fevereiro de 2014, os EUA tem concedido à Ucrânia $ 760.000.000 em" segurança, e assistência técnica programática "e US $ 2 bilhões em garantias de empréstimos.

Foi "vale a pena" -sobreviventes  no Edifício do Comércio de Odessa em 2 de Maio de 2014 a consolidar o poder de Kiev, com medo? Sem dúvida, do ponto de vista de Kiev foi totalmente vale a pena. Olhe para o saque que eles têm. Certamente valeu a pena para os EUA neoliberal e militar estabelecimento, a transferência de riqueza dos nossos bolsos para o deles.

Mas valeu a pena para nós, as pessoas nos EUA, que pagam a conta pelo terror na Ucrânia?

Às vezes penso que as nossas consciências estão tão sobrecarregados com a culpa de crimes cometidos em nosso nome e através do furto de nossas bolsas que mais uma gota de sangue em nossas mãos irá ponta-nos mais, e nós vamos finalmente gritar: "No nome da humanidade, pare. "

Luciana Bohne é co-fundadora da crítica de cinema, um jornal de estudos de cinema, e ensina na Universidade de Edinboro na Pensilvânia. Ela pode ser alcançado em: lohne@edinboro.edu

A fonte original deste artigo é CounterPunch

UND2