Nós cremos que não e as provas estão aí!
Por mais que se faça propaganda para isso, se for analisada ao detalhe descobre-se que é uma mentira, seja qual for o nome dado à Coca-Cola.
Veja o que aconteceu aqui no Brasil!
A versão verde da Coca-Cola chegou ao Brasil em Abril e foi apelidada (ironicamente) de “mais saudável”, por ter 50% menos açúcares e ser adoçada com folhas de estévia (um adoçante natural). A bebida, no entanto, é uma novidade apenas por ali. Ela já havia sido lançada alguns anos antes em países como Argentina e Chile. O “atraso” do lançamento no Brasil deveu-se, segundo consta, a um impedimento legal.
Antes, o decreto 6871/2009 do Ministério da Agricultura não permitia que bebidas não-alcoólicas misturassem diferentes tipos de açúcares e edulcorantes em sua composição. Mas, em Dezembro do ano passado, a regra foi alterada (com críticas do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor), e aí a Coca verdinha pôde entrar no mercado brasileiro.
Mas, afinal, o que é que a Coca verde tem de diferente?
Menos açúcar. Apenas. Mas já existia a Coca Zero!!! Sim, mas agora ela está usando um adoçante “natural”, a estévia, que é bem vista pelos naturebas, ao contrário do aspartame.
Há três anos, a The Coca Cola Company observou que a popularidade de seus produtos “saudáveis” aumentou. Com essa tendência e a queda de 5% nas vendas do refrigerante no Brasil, ela vem tentando se estabelecer como uma marca de bebidas saudáveis também.
Não é à toa que a empresa fechou um acordo com a Unilever para comprar a Ades. Mas a espera nem foi má. Estamos em ano de Olimpíadas, e a Coca-Cola é patrocinadora do evento. Quase que os Jogos Olímpicos funcionam como uma grande propaganda da Coca-Cola.
E haveria momento mais oportuno para lançar um produto como a Coca-Cola Life, em que até a cor da embalagem lembra “bem estar”?
Convenhamos. A indústria chama de saudável o que ela bem entende. A Coca-Cola Life contém 72% da recomendação máxima de açúcares por dia e tem a pachorra de se dizer saudável!
Por mais que o refrigerante tenha menos ou nenhum açúcar, continua tendo diversas substâncias nocivas. Continua sendo zero nutrição.
Olha que boa essa comparação do Desrotulando:
Propaganda é tudo, mas ainda bem que somos seres pensantes e não nos deixamos cair nessas pegadinhas.
Eles colocam um pouco de estevia, que é um adoçante mais saudável, e acham que todos os problemas estão resolvidos !!! Não se ENGANE!!!!!!!
Ela continua tendo 18g de açúcares por lata , continua com corante caramelo que é altamente cancerígeno, tem mais sódio que o da lata vermelha e tem o PH 2, que destrói inclusive o seu dente.
Resumindo: tanto faz verde ou vermelha ! Agora chamar de Life não dá! Chega de enganação!
Fonte:Muitofixe.pt
sempre questione
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
O produto está na prateleira do mercado, pega quem quer... eu to fora
ResponderExcluirOs malefícios da Coca-Cola nem se compara com os das bebidas alcoólicas.
ResponderExcluirOs malefícios da Coca-Cola nem se compara com os das bebidas alcoólicas.
ResponderExcluirTudo demais é veneno. Duvido que alguém adoeça por tomar refrigerante uma ou duas vezes por semana em doses individuas, como as latinhas por exemplo ou tomar duas ou três cervejas ou até mesmo uma dose de destilado por semana. O problema é que algumas pessoas não sabem fazer bom uso seja das coisas boas ou ruins.
ResponderExcluir