Ex-Iugoslávia: Milosevic e a destruição da Iugoslávia. Verdades desagradáveis que ninguém quer que você saiba

Ultrajante: Slobodan Milosevic inocentado das acusações pelo Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia. Mas ninguém está falando sobre isso!

O TPIJ (Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia) foi criado  a partir de 1992-95 por alegações de que Slobodan Milosevic  cometeu de crimes de guerra na Bósnia . Este é definitivamente notícias do horário nobre, ao mesmo tempo que mantém implicações políticas intermináveis. Curiosamente, porém, nenhuma  grande mídia internacional parece ter notado isso.

Bem, é colocado sob o tapete e para que todos possam mantê-lo bem quieto: aqueles que com uma só voz fez apelidá-lo de o "açougueiro dos Bálcãs"; aqueles que o associaram a Hitler, iniciando um padrão que viria a ser comparado  a Saddam Hussein, Muammar Gadafi, e que muitos gostariam de esticar ainda mais para Bashar al-Assad. É fácil de ler no silêncio de chanceleres do Ocidente, principalmente dos Estados Unidos, que condenaram a Iugoslávia  querida no final de Milosevic.

Eles podem muito bem fazer isso, uma vez que "reabilitação" de Slobodan Milosevic está longe de ser visto ainda. A decisão do tribunal onde procura é aquele que levou o mesmo tribunal para emitir uma sentença de 40 anos ao sérvio-bósnio Radovan Karadzic. Portanto, leiam os jornais volumosos dominantes antes de ser capaz de perceber que Milosevic não era culpado pelas acusações pelas quais ele passou os últimos cinco anos de sua vida atrás das grades e rodeado por vergonha universal. Esse é o truque. A sentença de Karadzic remonta a 24 de Março deste ano. Estamos a meio caminho através de agosto e a grande mídia em todo o mundo não está falando, mesmo remotamente, qualquer sinal de consciência. Ou eles figuram que é mais conveniente ou não.

Desta forma, nenhum líder ocidental vai ter de pedir desculpas a todos, à então Iugoslávia, à Sérvia, para os povos inconscientes da Europa. Na verdade, se sabia melhor, seria a sua vez de estar sentado no stand agora. Precisamente em que a decisão 24 de março, o tribunal que tentou contra Milosevic afirmou que "a Câmara não está convencida de que não havia provas suficientes apresentada neste caso para descobrir que Slobodan Milosevic concordou com o plano comum" (TPIJ, Karadzic julgamento, 24 de março de 2016, com . 3460) exigida pelos sérvios para expulsar os muçulmanos bósnios e croatas-bósnios fora do território bósnio.

No entanto, a formulação aqui é bom grado borrada. A questão não é "provas suficientes". A mesma frase reafirma mais de uma vez, e citando provas documentais, a existência de divergências substanciais entre Milosevic e Karadzic em iturnpoints cruciais dessa crise triste. Por exemplo, a decisão avaliou que Milosevic se opôs à decisão de estabelecer uma República Sérvia.

Mais do que alguns outros casos já vieram à tona, revelando o que já era bem conhecido para aqueles que realmente desejavam saber: isto é, Milosevic tinha se esforçado para o fim - ou seja, o fim conjunto de bombardeios da OTAN  sobre a Sérvia para atingir um acordo com os dirigentes ocidentais - e foi Mada Albright que decidiu  que ninguém estava a assinar esse acordo.

Cinco anos de prisão - o último de sua vida foram acordados por até na alta sede europeia e norte-americana, em total desrespeito para qualquer forma de justiça e em nome de um ato de abuso por meio da qual a Iugoslávia foi dilacerada e despedaçada em pedaços. E sua morte na prisão ocorreu em circunstâncias altamente suspeitas e condições desumanas descaradamente. Oficialmente, ele morreu de um "ataque cardíaco". No entanto, que veio duas semanas depois de o Tribunal lhe tinha negado permissão para ser tratado na Rússia, como tinha solicitado. O ex-presidente socialista  iugoslavo morreu em sua cela três dias depois de seu advogado conseguir enviar uma carta para o Ministério russo dos Negócios Estrangeiros, no qual ele escreveu que temia  ser envenenado.

Nós sabemos agora que tipo de "justiça" foi o que o Tribunal fez depois: o vencedor do. Eles agora limpam o nome de Milosevic, enquanto ainda ocultam a sua persuasão. Não é nenhum ato de descuido. justiça coreana O-Gon, que presidiu o julgamento de Karadzic, foi também e pode ser encontrada no lote que  processou  Milosevic, ou seja, até que ele morreu. Que a justiça tinha uma visão profunda das obras e dos registros de ambos os ensaios. Nós somos mas saímos com perguntas sobre cuja folha de pagamento ele e seus colegas honrosos poderiam ter. O Ocidente está se afogando em sua própria sujeira, juntamente com aqueles valores que descaradamente dizem  todos os dias que está disposto a proteger.

Autor: Giulietto Chiesa

Tradução: Oliviero Martini

Giulietto Chiesa é um dos jornalistas italianos mais conhecidos. Ele foi correspondente em Moscou durante vinte anos para "L'Unità" e "La Stampa". Ele trabalhou com todos os principais canais de televisão italianos, a partir do TG1 para TG3 e TG5 e atualmente é analista político para os principais canais de televisão russos. Ele é o único jornalista italiano a ser repetidamente mencionado na autobiografia de Mikhail Gorbachev, a quem ele já entrevistou várias vezes. Ele escreve um blog para "Il Fatto Quotidiano". Seu próprio blog é http://www.megachip.info/. Ele é fundador e diretor da tv web Pandoratv.it. Um especialista em política internacional e estudioso das comunicações, fundou o movimento político-cultural "Alternativa". Entre seus créditos há alguns best-sellers como "Endless War", "Superclan" (com Marcello Villari), "Barack Obush" (com Pino Cabras) eo filme "Zero, um inquérito sobre 9/11". Ele é um dos iniciadores de Sofia Clube e da Delphi Inititative. Seu novo livro, "Putinophobia" é sair simultaneamente em França, onde o autor foi convidado como um convidado na Feira do Livro de Paris, e na Rússia.

A fonte original deste artigo é Defend Democracy Press

UND2