O FIM. POROSHENKO ESTÁ ATACANDO O DONBASS, APELANDO À OTAN
Eu, como muitos de meus camaradas acreditam que um fim horrível é melhor do que um horror sem um fim. Eventos recentes no Donbass mostram que o processo entrou na fase final, quando as decisões serão tomadas em breve.
O que é tranquilizador é que as forças armadas da Novorossia estão agora autorizadas a responder a provocações, porque até agora era tudo muito rigoroso: eles eram praticamente proibidos de responder a ataques, a fim de evitar acusações de que as repúblicas estão a provocar a escalada. Porque as autoridades ucranianas distorciam a situação. Se houve-se uma resposta, eles diriam: "Nós fomos bombardeados!" E assim por diante, envolvendo a OSCE.Mas agora a paisagem global está mudando, mudando os métodos.Podemos ver isso a partir de relatórios de mídia estrangeira. A milícia começou a responder, e esta resposta é muito dolorosa para o inimigo.
O lado ucraniano muito claramente sente a linha, depois que a resposta não será apenas doloroso, mas fatal. E eu acredito que eles não querem atravessar esta linha. É por isso que eles só recorrem a bombardeios, não um avanço maciço. Na verdade, há muitas vítimas. Além disso, a posição comum de Donetsk, Lugansk e todos nós - não há alegria no elevado número de mortes. É claro que os civis mortos e os soldados da NAF do nosso lado são uma tragédia, mas as perdas do outro lado também não trazem alegria a ninguém. Entendemos que a responsabilidade por tudo é de Poroshenko. E entendemos que assim que a situação política no país mudar, os caras que estão do outro lado da linha de frente - 90% e talvez até mais - vão mudar a sua perspectiva. Mas se eles estão mortos, é irreversível ... E é isso que é trágico.
É encorajador que os repórteres de TV russos agora reagem aos eventos em Donbass mais adequadamente do que nos meses anteriores, e relatos do mesmo Alexander Sladkov no canal "Rússia 24", em geral, descrevem corretamente a situação no campo de batalha. Acho que a razão é a seguinte. Por vários anos as pessoas morreram, e não havia fim a esta situação. E como eles devem apresentá-la na TV russa? O povo russo está morrendo e o governo russo não toma nenhuma ação séria. Então o assunto do Donbass foi afastado. Mas agora todo mundo entende que na Ucrânia, e na Rússia, a decisão será tomada. E em breve. E a situação evoluirá em uma direção diferente. Donbass está de volta à mídia.
Neste contexto, vemos uma atividade extraordinária de Poroshenko. Primeiro Poroshenko anuncia um referendo sobre a adesão da Ucrânia à NATO e diz que se há quatro anos 16% dos ucranianos apoiaram este movimento, agora é 54%.Mas os números daqueles que desejam aderir à OTAN na Ucrânia são irrelevantes (de acordo com outras fontes, eles são muito diferentes). O que importa é que a própria OTAN está agora categoricamente contra a adesão da Ucrânia à organização. Portanto, não faz sentido manter o referendo. É apenas uma das maneiras de Poroshenko lembrar de si mesmo.
Imagine essa situação. Ele era um servo de líderes políticos europeus e americanos. Ele foi regado com atenção, o dinheiro enviado para a Ucrânia, a ajuda.De repente e rapidamente, literalmente em um mês a situação mudou e ninguém quer vê-lo ou falar com ele. Levou muito esforço para se encontrar com Merkel, e os resultados da reunião foram tais que ele teve que salvar urgentemente a sua reputação. Culpando a escalada do Donbass, especialmente em Avdeevka, sua partida apressada de Berlim realmente salvou uma visita fracassada.Poroshenko adere a todas as oportunidades para voltar à agenda política global. Ele falhará, mas ele ainda tentará. Acho que é mais uma negação psicológica chegar a um acordo com o papel, com a situação em que ele se encontra. Sua situação é aproximadamente a mesma de Hitler, seis meses antes do fim da guerra. Só então a guerra durou mais, e agora o tempo é comprimido e tudo acontece muito rapidamente. Ele está tentando construir algum tipo de relacionamento, negociar com um, o outro, encontrar seu lugar, permanecer vivo. E a coisa mais importante para ele é economizar seu dinheiro. Ele está se aproximando do ponto em que seria impossível.
É digno de nota a declaração de hoje do representante permanente da Ucrânia para as Nações Unidas Volodymyr Yelchenko que as autoridades americanas prometeu-lhe não reconhecer Crimeia como parte da Federação Russa. Existem diferentes pontos de vista, mas, muito provavelmente, a Crimeia não será reconhecida pelo Ocidente como parte da Federação Russa num futuro próximo. É difícil imaginar o que precisa acontecer para que a elite global reconheça a adesão da Crimeia à Rússia. Outra coisa é que esta questão pode ser empurrada para um canto distante e removida da agenda.Mesmo as sanções poderiam ser levantadas, mas o reconhecimento da Crimeia é um processo longo e laborioso.Não se trata de EUA, nem da Europa, mas da Rússia. Se a Rússia se torna tão forte quanto a União Soviética, então não importa se é reconhecida ou não reconhecida pelos Estados Unidos e pela Europa. A propósito, devemos lembrar que as três repúblicas bálticas não foram reconhecidas pelo Ocidente como parte da URSS durante meio século, mas, no entanto, isso não os impediu de permanecerem parte do país. E há muitos desses exemplos.
O acordo de Minsk: a última reunião em Minsk foi, como sempre, conversas vazias; Você viu algum passo real?Ninguém esperava nenhuma evolução de Minsk. Sim, não há alterações - e era esperado. Obviamente, todos os desenvolvimentos estão ocorrendo em outros lugares. Eu já disse que o cenário ideal é uma situação em que o problema da Ucrânia será resolvido fora das fronteiras da Ucrânia. Não através de confronto armado quando um russo está lutando com outro russo que está convencido de que não é russo - mas em algum outro lugar. E esse processo está em andamento.
O que estamos vendo? Vladimir Putin e Donald Trump tiveram uma conversa. A conversa durou quarenta minutos. Tendo em conta o tempo para tradutores, que durou vinte a trinta minutos. O que dizem os líderes em tais ocasiões? Olhe para a impressionante comitiva de Trump. A mídia ocidental destacou que, quando Trump conversou com Merkel, ele tinha um conjunto menor de conselheiros. Quando os líderes falam mais de dez minutos, é significativo. Eles discutem questões na agenda, razão se há um desejo de resolvê-los, e em poucas palavras descrever como eles vêem a solução para estas questões. Se não houver contradições, nomeiam os responsáveis por cada questão. Ao lado de Donald Trump foram as pessoas que foram imediatamente contadas: você vai lidar com esta questão, você recebe a Síria, você - Ucrânia, você - outra questão. Além disso, os responsáveis devem se comunicar uns com os outros e desenvolver o conceito para o encontro pessoal dos líderes. E os planos desenvolvidos pela equipe de Trump e Putin serão implementados.
De acordo com minhas fontes, a equipe Trump chegará na Ucrânia dentro de duas semanas (mas certamente antes do final de fevereiro). Os representantes do Partido Republicano visitaram a Ucrânia antes, mas não a ala que hoje abordará questões ucranianas. Lembre-se da visita de McCain, uma reunião com Tymoshenko. Agora é a vez dos representantes de Trump resolverem os problemas. Na minha opinião, existe um roteiro de trabalho, pelo qual a Ucrânia será tratada. Em princípio, os líderes concordaram que a cooperação entre a Rússia e os EUA será foco na solução do problema do terrorismo. Na Síria é o ISIS, na Ucrânia, os terroristas de fato estão na cabeça do estado. E esses terroristas desencadearam uma guerra civil, organizaram um genocídio de sua própria população. E esse problema deve ser resolvido.
Como será resolvido? Há muitas opções para discutir aqui. Vou centrar-me apenas no facto de que, em qualquer caso, o caminho traçado pelos acordos de Minsk é a única forma de proporcionar uma solução política. É óbvio que com esta composição da Verkhovna Rada é impossível resolver questões políticas, que estão registradas nos acordos de Minsk. Os deputados simplesmente não votarão. Na Ucrânia, o "partido da guerra" é muito forte. O "partido da guerra" é liderado por Yatsenyuk, Parubiy e Turchinov.
Poroshenko teve a oportunidade de remover Avakov após os eventos em Knyazhich. Não o fez, embora pensei nisso como difícil. Como você se lembra Avakov estava escondido por uma semana, manteve conversações não oficiais, e ainda assim ele permaneceu no lugar. E hoje, Turchinov e Avakov realmente organizaram o bloqueio do Donbass, para evitar um confronto aberto com Poroshenko. As contradições chegaram ao limiar, e Poroshenko entende que a situação global está mudando agora e ele precisa ser substituído. Ele não pode ser substituído, porque neste caso ele deve purgar o "partido da guerra", que irá fraturar a coalizão. Se a coalizão dissipar - o parlamento entende que deve ser reeleito.E muito provavelmente acusar Poroshenko.
Yulia Tymoshenko tentou puxá-lo: usando o filho do comandante UPA Yuri Shukhevych ela queria questionar o acordo de Minsk e declarar impeachment do presidente. Falhou. Mas na Ucrânia de hoje não é necessário seguir o processo de impeachment completo. Basta votar em destituição e dizer: Sim, nós o acusamos. Basta declará-lo, e depois simplesmente jogar Poroshenko fora da administração de presidente e convocar novas eleições.
Autoridades ucranianas esfregaram os pés sobre a Constituição da Ucrânia, tantas vezes, que eles podem fazê-lo novamente - por conveniência política.Portanto, o colapso da coalizão de Poroshenko é um ponto crítico. Ele está agarrando as opções. Existe a possibilidade de que Yatsenyuk será colocado a cargo do Banco Nacional.Muitos bancos, incluindo os sistêmicos "Privat", estão falidos, há muitas dívidas, e o chefe do Banco Nacional é responsável por recursos financeiros significativos.Todas essas dívidas são vendidas a um preço mais baixo. Há um fluxo de dinheiro negro. Encarregado deste fluxo é Poroshenko. Yatsenyuk ofereceu-se para chefiar o Banco Nacional e garantiu que os deputados da "Frente Popular" permaneceram leais a Poroshenko, ou permaneceram na coalizão.
Mas Poroshenko ainda não tomou uma decisão. Por quê? Porque cerca de 50% dos deputados da "Frente Popular" estão do lado de Avakov, 7-8% - Pashinsky. E há riscos, mesmo se Yatsenyuk receber banco nacional, a coalizão ainda vai desmoronar. Poroshenko tem uma escolha difícil, mas ele espera encontrar a saída. Ele espera sobreviver como uma figura política e oferecer algo para Trump, se Trump vai realizar. Porque devo dizer que Soros está faltando um pouco. Os protestos dos EUA são financiados por Soros e Soros (não pode acusá-lo de ser estúpido), aparentemente acredita que ele tem uma chance contra Trump. E agora todas as declarações de Poroshenko, todos os bombardeios de Donetsk está muito bem jogando nas mãos da equipe dos Democratas - Clinton, Obama, Soros ... Com ele ainda mais empurrado para um canto.
fort-russ
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário