sábado, 14 de julho de 2018

Trump, NATO e 'agressão russa'


por Pepe Escobar publicado com o Asia Times

A blitzkrieg do presidente dos EUA na cúpula de Bruxelas, chamando a OTAN de obsoleta e de que os Estados membros devem aumentar os gastos para se defender, está correta.

Resultado de imagem para Trump, NATO e 'agressão russa'
A histeria está em febre. Após a cúpula da Otan em Bruxelas, o Declínio definitivo do Ocidente foi declarado fechado, com o presidente Trump se preparando para se encontrar com o presidente Putin em Helsinque.
Foi o próprio Trump quem estipulou que quer falar com Putin a portas fechadas, cara a cara, sem quaisquer ajudas e, em teoria, espontaneamente, após a reunião preparatória entre o Secretário de Estado Mike Pompeo e o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo Sergey Lavrov ser cancelada. A cúpula será realizada no início do século 19 no Palácio Presidencial de Helsinque, uma antiga residência de imperadores russos.

Como um preâmbulo para Helsinque, a espetacular blitzkrieg da OTAN de Trump foi um espetáculo para todos os tempos; Vários "líderes" em Bruxelas simplesmente não sabiam o que os atingiu. Trump nem se deu ao trabalho de chegar a tempo para as sessões matinais que lidavam com a possível adesão da Ucrânia e da Geórgia.Diplomatas confirmaram ao Asia Times que, depois do tom pungente de "pagar ou não" de Trump, a Ucrânia e a Geórgia foram convidadas a deixar a sala, porque o que seria discutido era estritamente uma questão interna da OTAN.
Antecipando a cimeira, os eurocratas entregaram-se a intermináveis ​​críticas sobre o “iliberalismo”, desde Viktor Orban na Hungria até o sultão Erdogan na Turquia, assim como o luto pela “destruição da unidade europeia” (sim, é sempre culpa de Putin). Trump não ligava para nada disso. O presidente dos EUA confunde a UE com a OTAN, interpretando a UE como rival, assim como a China, mas muito mais fraca.Quanto ao “acordo” dos EUA com a OTAN, assim como o NAFTA, isso era considerado um mau negócio.

A OTAN é "obsoleta"

Trump está certo de que, sem os EUA, a OTAN é “obsoleta” - como inexistente.Então, essencialmente, o que ele fez em Bruxelas expôs o caso da OTAN como uma barreira de proteção, com Washington totalmente autorizado a aumentar as apostas para a “proteção”.
Mas "proteção" contra o quê?
Desde o desmembramento da Iugoslávia, quando a OTAN foi reposicionada em seu novo papel como Robocop global humanista-imperialista, o histórico da aliança é absolutamente desanimador.
Isso caracteriza miseravelmente a perda de uma guerra sem fim no Afeganistão contra um bando de guerreiros pashtuns armados com réplicas de Kalashnikov;transformar a Líbia funcional em um terreno baldio de milícias e sede de refugiados ligados à Europa; e ter o Conselho de Cooperação da OTAN-Golfo perdido sua aposta em uma galáxia de jihadistas e criptojihadistas na Síria, transformados em “rebeldes moderados”.
A OTAN lançou uma nova missão de treinamento e não-combate no Iraque; 15 anos após Shock e Awe, sunitas, xiitas, yazidis e até facções curdas não estão impressionados.
Depois, há a Iniciativa de Preparação da OTAN; a capacidade de desdobrar 30 batalhões, 30 navios de guerra e 30 esquadrões de aeronaves em 30 dias (ou menos) até 2020. Se não causar estragos selecionados em todo o Sul Global, esta iniciativa é supostamente criada para deter a “agressão russa”.
Então, depois de se envolver com a Guerra Global ao Terror, a OTAN está essencialmente de volta à “ameaça” original; a iminente invasão russa da Europa Ocidental - uma noção ridícula se alguma vez houve uma. declaração final em Bruxelas expõe, com ênfase especial no item 6 e no item 7.
O PIB combinado de todos os membros da OTAN é 12 vezes o da Rússia. E os gastos com defesa da OTAN são seis vezes maiores do que os da Rússia. Ao contrário da histeria polonesa e báltica, a Rússia não precisa “invadir” nada; O que preocupa o Kremlin, a longo prazo, é o bem-estar dos russos étnicos que vivem nas antigas repúblicas soviéticas.

A Rússia não pode ser tanto uma ameaça quanto um parceiro de energia

Depois, há a política energética da Europa - e essa é uma história completamente diferente.
Trump descreveu o gasoduto Nord Stream 2 como "inapropriado", mas sua alegação de que a Alemanha obtém 70% de sua energia (via importações de gás natural) da Rússia pode ser desmascarada facilmente. A Alemanha recebe no máximo 9% de sua energia da Rússia. Em termos de fontes de energia da Alemanha, apenas 20% é gás natural. E menos de 40% do gás natural na Alemanha vem da Rússia. A Alemanha está em rápida transição para energia eólica, solar, biomassa e hídrica, o que representou 41% do total em 2018. E a meta é de 50% até 2030.
No entanto, Trump tem um ponto excelente quando, diz que "a Alemanha é um país rico", ele quer saber por que os EUA deveriam "protegê-la da Rússia"quando os acordos de energia estão na mesa. "Explique isso! Não pode ser explicado! ”, Como ele teria dito ao secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, na quarta-feira.
No final, é claro, é tudo sobre negócios. O que Trump está realmente querendo é que a Alemanha importe gás de xisto dos EUA, três vezes mais caro que o gás russo entregue por dutos.
A questão da energia está diretamente ligado à interminável novela de defesa de 2%.A Alemanha atualmente gasta 1,2% do PIB na OTAN. em 2024, é suposto alcançar, na melhor das hipóteses, 1,5%. E é isso. A maioria dos eleitores alemães, na verdade, quer que as tropas dos EUA saiam .
Portanto, a demanda de Trump por 4% do PIB em gastos de defesa para todos os membros da Otan nunca se realizará. O discurso de vendas deve ser visto pelo que é: um “convite” para um aumento das compras da UE e da OTAN no equipamento militar dos EUA.
Em suma, o fator chave continua sendo que a blitzkrieg de Trump em Bruxelas fez o seu caso. A Rússia não pode ser uma "ameaça" e um parceiro de energia confiável ao mesmo tempo. Por mais que os poodles da OTAN possam estar aterrorizados com a “agressão russa”, os factos explicam que não vão colocar o seu dinheiro onde está a sua histeria retórica.
Ministros das Relações Exteriores participam de um jantar de trabalho durante a Cúpula da OTAN em Bruxelas, em 11 de julho de 2018. Eles se reuniram para discutir a Rússia, o Iraque e sua missão no Afeganistão. Foto: AFP / pool / Yves Herman
Ministros das Relações Exteriores participam de um jantar de trabalho durante a Cúpula da OTAN em Bruxelas, em 11 de julho de 2018. Eles se reuniram para discutir a Rússia, o Iraque e sua missão no Afeganistão. Foto: AFP / pool / Yves Herman

Você está ouvindo agora?

"Agressão russa" deve ser um dos principais itens discutidos em Helsinque. Na remota possibilidade de que Trump faça um acordo com Putin, a absurda razão de ser da OTAN estaria ainda mais exposta.
Essa não é a agenda “profunda” dos Estados Unidos, é claro, portanto, a demonização 24 horas por dia, 7 dias por semana, da cúpula, mesmo antes de acontecer. Além disso, para Trump, o ponto de vista do Make-America-Great-Again do jogador de jogo transacional,seria o resultado ideal para sempre obter mais acordos de armas europeus para o complexo industrial-militar-de inteligência dos EUA.
Aterrorizados por Trump, diplomatas em Bruxelas nos últimos dias transmitiram ao Asia Times temores sobre o fim da OTAN, o fim da Organização Mundial do Comércio e até o fim da UE. Mas o fato é que a Europa é absolutamente periférica ao quadro geral.
Em Losing Military Supremacy , seu mais recente livro inovador, o analista militar-russo Andrei Martyanov desconstrói detalhadamente como “os Estados Unidos enfrentam duas superpotências nucleares e industriais, uma das quais inclui forças armadas de classe mundial. Se a aliança militar-política, em oposição à meramente econômica for formalizada entre a Rússia e a China, isso significará a derrota final dos Estados Unidos como potência global ”.
O estado profundo dos EUA (seus burocratas influentes) pode estar se afundando em negação perpétua, mas Trump - depois de muitas reuniões a portas fechadas com Henry Kissinger - pode ter entendido a "estratégia" suicida de Washington ao mesmo tempo em que antagoniza a Rússia e a China.
discurso de Putin em 1º de março , como enfatiza Martyanov, foi um esforço para "coagir as elites americanas, se não a paz a pelo menos em alguma forma de sanidade, já que elas estão completamente separadas das realidades geopolíticas, militares e econômicas dos novos países". configurações de poder emergentes do mundo ”. Essas elites podem não estar ouvindo, mas Trump parece indicar que está.
Quanto aos poodles da OTAN, tudo o que eles podem fazer é assistir.



Nenhum comentário :

Postar um comentário