EUA a grande ameaça,Washington a maior ameaça ao mundo

Paul Craig Roberts

August 9, 2014

 

A conseqüência de intervenções políticas e militares imprudentes e irresponsáveis ​​de Washington no Iraque, Líbia eSíria tem sido para desencadear o mal. As várias seitas que viviam em paz sob o governo de Saddam Hussein, Gaddafie Assad estão massacrando uns aos outros, e um novo grupo, ISIS, está em processo de criação de um novo estado departes do Iraque e da Síria. 

A turbulência trazida para o Oriente Médio pelos regimes Bush e Obama significou a morte e o deslocamento de milhões e mortes futuras incalculáveis. Enquanto escrevo 40.000 iraquianos estão presos no topo de uma montanhasem água esperando a morte nas mãos de ISIS, uma criação da  intromissão dos EUA. 

A realidade no Oriente Médio está em grande contradição com a fase de aterragem gerida de George W. Bush no porta-aviões americano Abraham Lincoln, onde Bush declarou "missão cumprida" em 1 de maio de 2003, a missão queWashington realizou foi para destruir o Oriente Médio e as vidas de milhões de pessoas e destruir a reputação dos EUAno processo. Graças ao regime de Bush neoconservador demoníaco, hoje a América é considerado pelo resto do mundo como a maior ameaça à paz mundial. 

O ataque do regime Clinton sobre a Sérvia definiu o padrão. Bush, aumentou a aposta com a agressão nu deWashington contra o Afeganistão, que Washington vestiu-se de orwelliana linguagem- "Operação Liberdade Duradoura". 

Washington traz a ruína, não trouxe a liberdade, para o Afeganistão. Após 13 anos  explodindo o país, Washington está agora na retirada, a "superpotência", tendo sido derrotada por alguns milhares de Talibans levemente armados, mas deixando um terreno baldio por trás para que Washington não aceitará qualquer responsabilidade. 

Outra fonte de interminável turbulência  no Oriente Médio é Israel, cujo roubo da Palestina é por Washington habilitado.No meio do último ataque de Israel contra civis em Gaza, o Congresso dos EUA aprovou resoluções em apoio a crimesde guerra de Israel e votaram centenas de milhões de dólares para pagar por munição de Israel. Aqui testemunhamos  aGrande Moral  da América 100 por cento de apoio aos crimes de guerra inequívocos contra pessoas indefesas, essencialmente. 

Quando Israel mata mulheres e crianças, Washington chama de "direito de Israel de defender seu próprio país", um país que Israel roubou dos palestinos, mas quando os palestinos retaliam Washington chama de "terrorismo". Ao apoiarIsrael, declarado um estado terrorista por alguns governos morais que ainda existem, e acusados ​​de crimes de guerrapelo Secretário-Geral das Nações Unidas, Washington está numa violação de suas leis contra a apoiar estadosterroristas . É claro,  próprio Washington é o estado líder terrorista. Portanto, é ilegal sob a lei dos EUA para Washingtonpara se sustentar. Washington, no entanto, não aceita a lei, nem nacional nem internacional, como uma restrição sobresuas ações. Washington é "excepcional, indispensável." Ninguém mais conta. Nenhuma lei, nenhuma Constituição, enenhuma consideração humana tem autoridade para restringir a vontade de Washington. Em suas alegações em queWashington supera as do Terceiro Reich. 

Como horrível como imprudência de Washington para o Oriente Médio é, imprudência de Washington em relação à Rússia é muitas ordens de magnitude maior. Washington tem  convencido que a Rússia armada nuclearmente dá aWashington estar planejando um primeiro ataque nuclear. 
Em resposta a Rússia pretende reforçar suas forças nucleares e testar as defesas aéreas de reação  dos EUA.http://freebeacon.com/national-security/russian-strategic-bombers-conduct-more-than-16-incursions-of-u-s-air-defense-zones/ 

É difícil imaginar um ato mais irresponsável do que convencer a Rússia de que Washington pretende bater a Rússia, com um primeiro ataque preventivo nuclear. Um dos conselheiros de Putin explicou à mídia russa  as primeiras intenções de ataque de Washington, e um membro da Duma russa fez uma apresentação documentada de das intenções de primeiro ataque de Washington.http://financearmageddon.blogspot.co.uk/2014/07/official-warning-u-s-to-hit-russia-with.html .Por empacotamento das provas, já salientei nas minhas colunas que é impossível para a Rússia, para evitar esta conclusão. 

China está ciente de que a China enfrenta a mesma ameaça de Washington. http://yalejournal.org/2013/06/12/whoautorizou-preparativos-para-guerra-com-china em-resposta da China aos planos de guerra de Washington contra a China foi demonstrar como as forças nucleares da China serão usadas em resposta a Washington de ataque à Chinapara destruir os EUA. China fez este público, na esperança de criar oposição entre os americanos aos planos de guerrade Washington contra a China. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2484334/China-boasts-new-submarine-fleet-capable-launching-nuclear-warheads-cities-United-States.html. Tal como a Rússia, a China é um país nascente, que não precisa de guerra, a fim de ter sucesso. 

O único país do mundo que tem a guerra é Washington, e isso é porque o objetivo de Washington é um neoconservador exercício da hegemonia sobre o mundo. 

Antes dos regimes Bush e Obama, cada presidente anterior dos EUA fez um grande esforço para evitar telegrafarqualquer ameaça nuclear. A doutrina de guerra dos EUA teve o cuidado de manter armas nucleares limitadas aretaliação no caso de os EUA sofreram um ataque nuclear. O efeito das forças nucleares foi para evitar o uso de tais armas. O regime de George W. Bush imprudente elevada armas nucleares para a primeira utilização de preferência,destruindo assim a restrição colocada sobre o uso de armas nucleares. 

O objetivo primordial da administração Reagan foi o fim da guerra fria e, assim, a ameaça de guerra nuclear. O regime de George W. Bush, juntamente com a demonização do regime Obama da Rússia, derrubaram feito único do PresidenteReagan e fez guerra nuclear provável. 

Quando o regime incompetente de Obama decidiu derrubar o governo democraticamente eleito da Ucrânia e instalar um governo fantoche da escolha de Washington, o Departamento de Estado de Obama, dirigido por ideólogos neoconservadores, esqueceu-se que as porções leste e sul da Ucrânia consistem em antigas províncias russas que foram anexadas à República Socialista Soviética da Ucrânia por líderes do Partido Comunista, quando a Ucrânia e a  Rússia eram parte de um mesmo país a União Soviética. Quando os Patetas Russofóbicos que Washington instalaraem Kiev demonstraram em palavras e atos a sua hostilidade à população russa da Ucrânia, as antigas províncias russasdeclararam seu desejo de voltar para a mãe Rússia. Isto não é surpreendente, nem é algo que pode ser atribuído àRússia. 

Criméia conseguiu retornar à Rússia, onde residia Crimeanos desde 1700, mas Putin, na esperança de acalmar aguerra de propaganda que Washington estava montando contra ele não aceitou os argumentos das outras ex-provínciasrussas. Consequentemente, fantoches de Washington em Kiev sentiram-se livres para atacar as províncias que protestavam e foram seguindo a política israelense de atacar populações civis, residências civis e infra-estrutura civil. 

Os meios de comunicação ocidentais presstitute ignoram os fatos e acusam a Rússia de invadir e anexar partes da Ucrânia. Esta mentira é comparável com as mentiras que o secretário de Estado, Colin Powell, disse a ONU sobrearmas iraquianas de destruição em massa em favor do regime de Bush criminal, encontra-se que Colin Powell mais tarde pediu desculpas por não adiantou como o Iraque tinha sido destruído por suas mentiras. 

Quando o avião da Malásia foi destruído, antes de quaisquer fatos eram conhecidos Rússia foi responsabilizada. A mídia britânica foi especialmente preparada para culpar a Rússia quase no instante em que foi conhecido o avião foi derrubado. Ouvi deturpação grosseira da BBC e mentiras descaradas sobre na  American National Public Radio, e sóconta propagandístico do Daily Mail foi pior. Todo o evento "notícia" tem a aparência de orquestração antes do evento, o que, naturalmente, sugere que Washington estava por trás disso. 

As mortes no avião de passageiros tornam-se muito importante para a guerra de propaganda de Washington. As 290vítimas são infelizes, mas eles são uma pequena fração das mortes que Israel estava infligindo aos  palestinos no mesmo momento sem provocar protestos de governos ocidentais, como distinto de povos ocidentais nas ruas, as pessoas cujos protestos foram convenientemente suprimido por Israel pelas forças de segurança ocidentais. 

Washington usou a derrubada do avião, o que provavelmente era a responsabilidade de Washington, como uma desculpa para uma nova rodada de sanções e pressionar seus fantoches europeus para se juntar às sanções comsanções próprias, que fantoches de Washington UE fez. 

Washington se baseia em acusações e insinuações e se recusa a liberar as provas a partir das fotos de satélite, porque as fotos não suportam mentiras de Washington. Os fatos não estão autorizados a interferir com a demonização deWashington da Rússia mais do que fatos interferiram com a demonização do Iraque, Líbia, Síria e Irã de Washington. 

Vinte e dois senadores norte-americanos imprudentes e irresponsáveis ​​introduziram o Ato sobre Prevenção a"agressão russa  de 2014 no Senado pela Lei  2277, patrocinado pelo senador Bob Corker, que representa bem em sua ignorância e estupidez o que parece ser a maioria da população americana ou a maioria dos eleitores no estado doTennessee. O projeto de Corker é um pedaço estúpido de legislação destinada a iniciar uma guerra que será suscetível de não deixar sobreviventes. Aparentemente, idiotas americanos vão eleger qualquer idiota ao poder. 

A crença de que a Rússia é responsável pelo avião abatido da  Malásia tornou-se realidade nas capitais ocidentais, apesar da ausência total de até mesmo um pequeno pedaço de evidência em favor da reivindicação. Além disso, mesmo que a acusação fosse verdadeira, é um avião de passageiros a pena para uma Guerra Mundial? 

A Comissão de Defesa do Reino Unido concluiu que a UK quebrou e militarmente impotente deve "concentrar-se nadefesa da Europa contra a Rússia." Os tambores de gastos militares, se não os tambores da guerra, estão batendo etodo o Ocidente juntou. Uma Britânia militarmente impotente vai defender a Europa a partir de um não-existente, embora muito proclamado, ataque do urso russo. 

EUA e OTAN dignitários militares e a chefe do Pentágono estão a emitir avisos de ameaça da Rússia com base emsupostas mas inexistentes tropas russas   em acúmulos-na fronteira da Ucrânia. Segundo o Ministério  de Propaganda  do Ocidente se a Rússia defende as populações russas na Ucrânia de ataque militar do governo fantoche deWashington em Kiev, é a prova de que a Rússia é o vilão. 

Campanha de propaganda de Washington conseguiu transformar a Rússia em uma ameaça. As pesquisas mostram que 69 por cento dos americanos consideram agora a Rússia como uma ameaça, e que a confiança dos russos naliderança americana desapareceu. 

Russos e seu governo observam bem a diabolização idêntica de seu país e seu líder como observaram do Iraque eSaddam Hussein, da Líbia e Kadafi, da Síria e Assad, e do Afeganistão e os talibãs apenas antes de ataques militaresnesses países do Ocidente . Para um russo, a conclusão mais segura a partir da evidência é que Washington pretendeguerra contra à Rússia. 

É minha opinião que a irresponsabilidade e imprudência do regime Obama é sem precedentes. Nunca antes o governo dos Estados Unidos ou o governo de qualquer poder nuclear foi para tão grandes esforços para convencer outra potência nuclear que esse poder estava sendo criado para o ataque. É difícil imaginar um ato mais provocante que maispõe em perigo a vida na Terra. Na verdade, o Louco  da Casa Branca dobrou-se, convencendo a Rússia e a China, queWashington está planejando um primeiro ataque preventivo contra ambos. 

Os republicanos querem processar ou acusar Obama sobre assuntos relativamente inconsequentes, como ObamaCare.Por que os republicanos não querem acusar Obama sobre uma questão tão fundamental como submeter o mundo ao risco de armageddon nuclear? 

A resposta é que os republicanos são tão loucos quanto os democratas. Seus líderes, como John McCain e LindsayGraham, estão mais que determinado a "levantar-se contra os russos!" Onde quer que se olha na política americana se vê pessoas dementes, psicopatas e sociopatas que não deveriam estar no escritório político. 

Washington há muito tempo desistiu de diplomacia. Washington confia na força e intimidação. O governo dos EUA estátotalmente desprovido de julgamento. É por isso que as pesquisas mostram que o resto do mundo considera o governo dos Estados Unidos como a maior ameaça à paz mundial.  E em (08 de agosto de 2014) Handelsblatt, da AlemanhaWall Street Journal, escreveram em um editorial assinado pelo editor: 

"A tendência americana para se deslocar de escalada verbal a uma escalada militar de isolamento, a demonização, eataque a inimigos, não se mostrou eficaz. A última ação militar de  maior sucesso  que os EUA realizaram foi odesembarque na Normandia  [em 1944]. Tudo o resto - Coréia, Vietnã, Iraque, Afeganistão e - foi um fracasso só.Movendo unidades da OTAN em direção à fronteira polonesa com a Rússia e pensando em armar Ucrânia é uma continuação de contar com meios militares, na ausência de diplomacia ". 

Fantoche de Washington afirma-toda a Europa, Japão, Canadá e Austrália, habilitem-se ao perigo incomparável deWashington para o mundo por seu apoio à agenda de exercer hegemonia sobre todo o mundo de Washington. 

O 100 º aniversário da Primeira Guerra Mundial está sobre nós. E a loucura que causou esta guerra está sendo repetida.Primeira Guerra Mundial destruiu um mundo ocidental civilizado, e foi obra de um punhado de pessoas tramando. O resultado foi Lenin, a União Soviética, Hitler, a ascensão do imperialismo americano, Coréia, Vietnã, as intervenções militares que criaram ISIS, e agora ressuscitados conflito entre Washington e Rússia, que o presidente Reagan e MikhailGorbachev tinham terminado. 

Como Stephen Starr apontou no meu site, se apenas 10% das armas nucleares dos EUA e arsenais russos são usados,a vida na Terra termina. 

Caros leitores, perguntem a si mesmos, quando se Washington lhe disse nada que não fosse uma mentira? Mentiras de Washington causaram milhões de mortes. Você quer ser uma vítima das mentiras de Washington? 

Você acredita que as mentiras de Washington e propaganda sobre o avião da Malásia e Ucrânia são vale a pena arriscar a vida na Terra? Quem é tão ingênuo que ele não pode reconhecer que as mentiras de Washington sobre a Ucrânia são como as mentiras de Washington sobre as armas de destruição em massa, armas nucleares iranianas de Hussein, e uso de Assad de armas químicas? 

Você acha que a influência neoconservadora que prevalece em Washington, independentemente do partido político no poder, é perigoso demais para ser tolerada? 

UND 2