Entrevista de Vasily Pavlov, um ex-coronel do Exército russo que virou correspondente de guerra na Síria

Coronel russo (. Ret) da Síria - Ataques aéreos e exércitos não vai resolver isso; cidadãos e governo deve lutar contra o terrorismo em conjunto

Fort Russ, 08 de março. 

Entrevista Original de Dmitri Puchkov aqui 

Esta entrevista por Vasily Pavlov, um ex-coronel do Exército russo virou correspondente de guerra, é extremamente interessante. Não apenas por causa das coisas que ele diz sobre a Síria, mas porque ele explica como cada país pode proteger-se contra o terrorismo internacional (ele está falando do ponto de vista russo, naturalmente, mas as mesmas coisas em grande parte se aplicam a Europa ou EUA). 

Um oficial militar que passou um ano e meio na Síria, aprender o máximo possível sobre a natureza do terrorismo internacional no século 21 e os métodos sírios usados ​​para defender a partir dele, ele faz uma série de conclusões importantes (listados abaixo) . 

[Pavlov na Síria] 

Gostaria também de salientar que o entrevistador, Dmitri Puchkov aka "diabrete", é ele próprio um ex-detetive de polícia, então ele adiciona uma coisa ou duas sobre a luta contra o crime organizado / extremismo. 

A entrevista original mudou tópicos com freqüência, deixando um assunto e, em seguida, voltando, então, a fim de torná-lo mais estruturada, eu reordenadas tudo ao longo de vários temas abrangentes. Aqui estão eles: 

CONTEÚDO 

1. exército regular não pode ser em todos os lugares ao mesmo tempo; insurgentes podem 

2. Ataques aéreos são quase inútil contra um inimigo que é dispersa e não tem ativos de alto valor 

3. Você tem que visar os países que recrutar, treinar, armar e terroristas finanças, e não os pistoleiros dispensáveis 

4. A segurança das fronteiras e controle de passaporte são # 1 maneira de prevenir o terrorismo 

5. Na Síria, os jihadistas entrou com os refugiados da Líbia e do Iraque 

6. Ou a Turquia é treinar e armar os jihadistas - caso em que ele é o agressor e não protegidos pela NATO, ou ele precisa começar a atacar suas bases e pedir a outros países para ajuda 

7. Para derrotar a ideologia jihadistas da justiça, que apela para as massas empobrecidas, um estado precisa oferecer uma alternativa real 

8. Existem muitas marcas do islã - os moderados devem ser apoiadas, e os extremistas processados; instituições alternativas de teologia islâmica precisa ser capaz de combinar as capacidades de extremistas ricos em universidades da Arábia Saudita 

Milícia 9. Cidadãos é absolutamente essencial para se defender contra a ameaça terrorista, mas, para ser eficaz, tem de ser apoiado pelo governo federal 

10. A guerra de informação é muito importante, e por isso é racionalmente avaliar a situação: aqueles que cegamente aprovar cada ação por seu governo ou "seu lado" são tão prejudiciais quanto aqueles que cegamente desaprovam tudo 

11. O extremismo se espalha na internet e deve ser combatido lá também 

12. As pessoas não podem lutar contra o terrorismo sozinho, mas o governo não quer. Una ou pereça 

CITAÇÕES selecionado: 

'[Segundo] Dados norte-americanos, eles [fez 8800 ataques aéreos], gastou US $ 5 bilhões, e afirmam ter matado 5.000 terroristas. Assim, cada terrorista custar milhões de dólares, pelo menos. De acordo com nosso Ministério russo da Defesa, em quatro mil ataques aéreos que mataram várias centenas de terroristas - essa proporção parece mais realista. Então você entende, 4000 ataques aéreos, vamos dizer que é mesmo um milhar de terroristas ... 

O custo de matar um terrorista é um incomparável com o custo de contratar um. Um recruta terrorista custa cem dólares, além de centenas de dólares para dar-lhe um rifle. E a guerra é uma competição econômica - se gastar US $ 1.000.000 para matar um terrorista a quem contratar o inimigo por US $ 200, estamos perdendo a guerra ". 

=== 

'Você não pode distinguir entre terroristas e refugiados. Foi o que aconteceu na Síria -. A grande segunda onda de terroristas eram em sua maioria refugiados iraquianos ou líbios Os refugiados chegam, você não pode matá-los, certo? Então, eles estão deixar entrar E, você sabe, talvez há 5% de terroristas entre eles, ainda menos -.. 1% é suficiente que dilúvio é essencialmente o que destruiu a Síria ". 

=== 

"Nenhuma operação militar pode resolver este [guerra na Síria]. Graças a Deus nós não iniciar uma operação térreo - que teria sido muito, muito pior. Não é o suficiente para aumentar o número de exército sírio por até 100.000 com nossos soldados - eles vão infligir algumas derrotas, ter perdas, em seguida, mais mercenários virá da Arábia Saudita, Turquia, etc, e isso vai se arrastar para sempre [como o Vietnã ou Afeganistão - ed].. ' 

=== 

"Se você pegar um mapa da Síria e olhar para onde os terroristas têm sido bem sucedidas, e onde eles falharam em assumir, é essencialmente o mesmo que o mapa das áreas onde a auto-defesa local foi organizado. Você poderia chamá-los de 'milícia', ou você poderia chamá-lo dos deputados voluntários '- aqueles que são cidadãos que foram organizados, apoiados e treinados pelo Estado. Formado para cooperar com os serviços de segurança, polícia e exército. 

... 

Grupos de cidadãos ativistas que querem combater o terrorismo, eles vêm para estas organizações e dizer 'nós queremos ajudar com a defesa em caso de necessidade ". Então, eles são alistados, eles são treinados, eles trabalham em conjunto com o Exército, que estão familiarizados com as unidades do exército que estaria agindo em sua cidade, que recebem canais de comunicação para receber informações e denunciar o perigo para as agências de aplicação da lei corretas. Há um monte dessas pessoas - e você não precisa, digamos, cada pessoa 10º para estar na força de autodefesa para ser eficaz. Se você tem entre 1/10 e 1 / 100th da população trabalhando com as forças de auto-defesa, os terroristas não pode mover-se em. 

E nos lugares onde as forças de autodefesa locais não foram organizados pelo governo, independentemente de quantos cidadãos armados lá estavam, eles foram todos os indivíduos. Mesmo se organizam em grupos, eles se tornam simplesmente gangues - tanto nos olhos de aplicação da lei, e os olhos de outras gangues e terroristas, competindo pequenas gangues e nada mais. 

[Entrevistador - São essas gangues dos moderados 'que os americanos mantêm referindo-se, mas nunca pode definir ou mostrar?] 

Sim, aqueles são os 'moderados', mais ou menos. .. Estes dias, eles não são realmente um grande problema, quando o Exército está prestes a mover-se, na maioria das vezes eles colocam armas para baixo e rendição. ... Uma vez que os extremistas são apagadas, eles passam por uma verificação de antecedentes, eles assinar formulários dizendo que eles não vão lutar contra o Exército, ir em seguida, eles são deixados. Na maioria das vezes eles imediatamente se alistar nas forças de auto-defesa, começar o treinamento, obter armas, etc. ' 

=== 

"No espaço de informação, as pessoas dividem-se em dois campos - as pessoas que sempre aprovam tudo o [nosso] governo faz, independentemente de saber se é bom ou mau, e aqueles que desaprovam tudo o que o governo está fazendo. Qualquer crítica tem que ser correta, mas você não deve aplaudir quando você vê algo ruim. 

.. Aqueles que estão criticando tudo, e aqueles que apoiam tudo - ambos são inimigos do nosso país e inimigos de nosso povo, porque ambos os comportamentos são destrutivos. 

Quando eu era um oficial do exército, eu sempre disse aos meus subordinados para expressar suas preocupações, especialmente se eles pensam que estou errado. Eu ainda sou o único a tomar as decisões, mas se eu não entendo que eu estou errado, então nós dois vamos morrer. ... 

Então, precisamos aprender a fornecer feedback para o governo federal. Tornando-os ouvir é mais difícil, mas pelo menos informá-los é nosso dever como cidadãos ". 

VIDEO com o VoiceOver: 

Pessoalmente, eu aconselho a ler a transcrição completa abaixo em vez de ver o vídeo - é mais rápido e mais fácil do que ouvir uma narração de uma hora (se você preferir ouvir, eu sugiro salvar um monte de tempo, aumentando a velocidade de reprodução - como explicado no este  vídeo ). 

transcrição completa 

1. exército regular não pode ser em todos os lugares ao mesmo tempo; insurgentes podem 

Olá, eu sou Vasily Ivanov, até recentemente - um correspondente de guerra e em algum momento antes de então - um coronel no exército russo. 

[Entrevistador - O que ramo?] 

Vários ... ramos do serviço [piscadela]. 

[Entrevistador - Por que devemos ajudar a Síria?] 

Eu acho que nós precisamos ajudá-los a partir de um ponto de vista moral, eles estão lutando [o bom combate], mas também na prática, eles estão lutando para que o resto do mundo não precisa. Eles estão lutando contra o terrorismo internacional, que tem em um tempo relativamente curto crescido muito, e ameaça não apenas a Síria ou de países do Oriente Médio, mas o resto do mundo. 

[Entrevistador - Por que não pode o exército sírio bater insurgentes? É falta de motivação, treinamento ou recursos?] 

No geral, o problema do exército sírio não é a sua motivação, ou o equipamento, mas que um exército não pode vencer essa guerra, tomando uma cidade específica ou [bater o inimigo em uma batalha de campo]. É uma caça do erro, e pode durar para sempre. O Exército fica desgastado caçando fantasmas, o moral cai, eles sempre tomar causalidades, ainda que pequena ... 

E sim, a Síria não é a União Soviética, que poderia lutar toda a Europa durante quatro anos. A Síria tem uma economia muito menos diversificada, e o número de pessoas que podem recruta é muito menor. O fato de que eles têm uma economia fraca é porque eles não têm o recrutamento em massa - porque se eles recrutar todos eles não terão qualquer um que trabalha, e eles não têm dinheiro para suportar um grande exército tão de qualquer maneira. 

Assim, a razão para que os sírios não estão vencendo não é uma falta de motivação ou má formação de soldados. Eu nunca vi-los falta coragem, na verdade. O problema é que em uma guerra terrorista, guerrilha, você não pode vencer por apenas tomando uma cidade - você precisa para proteger todas as cidades em seu país, ao mesmo tempo, e nenhum exército pode ser forte em cada cidade de uma só vez. Então, quando o exército ataca uma cidade, eles têm que [reimplantar] forças longe de alguma outra cidade, ea cidade que sair imediatamente fica tomado por terroristas. Este é um novo método de guerra, e é uma questão complicada de como combatê-la, porque não há nenhuma [tentou-e-verdadeiro] receita para isso ainda. 

2. Ataques aéreos são quase inútil contra um inimigo que é dispersa e não tem ativos de alto valor 

Você sabe, há uma conversa sobre a destruir esta "infra-estrutura de insurgentes" mítico. O que é "infra-estrutura insurgente"? É casas que tomou de civis - que destruir a casa, eles simplesmente assumir outra! 

Deixe-me [fazer um desvio] e olhar para a campanha aérea americana [na Síria]. De acordo com suas reivindicações, EUA tem um conduzida 8800 ataques aéreos, gastando US $ 5 bilhões. 

Eles [afirmam ter] destruiu 129 tanques -, mas os insurgentes não produzem tanques! Esses são tanques americanos que ISIS capturados no Iraque, [provavelmente vale apenas ~ $ 4 milhões por unidade], e os americanos agora gastam tanto dinheiro em destruí-los! 

Eles destruíram 356 carros -, mas os insurgentes não fazem carros, eles levá-los de civis, por isso [eles vão ter mais]. O bombardeio não fazer qualquer dano real. E você sabe, não é necessariamente verdade que todos aqueles eram carros terroristas. 

600 acampamentos terroristas, 4500 edifícios - mas, novamente, os terroristas não construir edifícios ... 

[Entrevistador - Talvez houvesse alguém dentro] 

Sim, tudo bem, talvez houvesse alguns terroristas dentro, ou talvez ninguém estava lá dentro, ou talvez civis. Nunca se sabe. 

Veja, isso é outro problema com o poder aéreo - por exemplo, tomar a Guerra do Iraque: pilotos americanos afirmaram ter destruído duas vezes mais tanques do que o Iraque já possuía, e depois da guerra descobriu-se que apenas cerca de 15% dos tanques foram danificados e cerca de 10% deles parecem ter sido danificado do ar. Então, você sabe, a diferença era de 20 vezes entre o que a força aérea relatado e o que realmente aconteceu no chão. E isso não é um problema com pilotos norte-americanos, em tudo. Um piloto não pode realmente julgar se ele acertar o alvo corretamente, ou se é um alvo real ou falso. Ele só sabe que ele precisa para bater coordenadas específicas e não deve ser um alvo lá. Ele bombas, algo explode, ele acha que o alvo foi destruído. E a diferença entre o que o piloto pensa e o dano real é, [como podemos ver], cerca de 20 vezes. Então, usando o poder aéreo em tal guerra é como é a caça pardais com um navio de guerra. 

[recorte] 

Honestamente, eu não acho que [a nossa e deles campanhas aéreas] pode fazer essa grande diferença. Além disso, essa operação norte-americana é apenas para mostrar. Eles afirmam que eles estão lutando terroristas, mas não só não eles realmente conseguir muito na prática, mas eles ainda estão a financiar alguns dos terroristas. 

Eles só estão bombardeando os terroristas que não obedecem eles, que não seguem a linha do partido - explicando que a obediência paga, por assim dizer. [apara] E, claro, ISIS ainda é financiado pelo Qatar, Jabhat-Al-Nusra ainda é financiado pela Arábia Saudita, de modo que o financiamento ainda está em curso. Portanto, mesmo que imaginar que todos esses ataques aéreos sobre «infra-estrutura insurgente 'trabalhou - americanos afirmam ter destruído 260 instalações de produção de petróleo - Ok, vamos imaginar que toda a infra-estrutura terrorista foi destruída. Os terroristas não têm essas facilidades antes que eles levaram mais de, digamos que eles não têm-los novamente - e daí? Terrorists iria receber menos fundos do petróleo, e eles serão mais dependentes do Qatar ou sauditas. Aqueles poucos milhões de dólares, ou algumas dezenas de milhões de dólares que começam do comércio de petróleo, não é tanto dinheiro assim que os sauditas não seria capaz de simplesmente dar-lhes a diferença. Além disso, uma vez que o óleo do terrorista não vai para o mercado, os sauditas será capaz de vender a mesma quantidade se a compensar a diferença, e dar dinheiro para os terroristas. Então isto não resolve o problema. 

Voltando aos dados norte-americanos, eles gastaram US $ 5 bilhões, e afirmam ter matado cerca de 5.000 terroristas. Assim, cada terrorista custar milhões de dólares, pelo menos. De acordo com nosso Ministério russo da Defesa, em quatro mil ataques aéreos que mataram várias centenas de terroristas - essa proporção parece mais realista. Então você entende, 4000 ataques aéreos, vamos dizer que é mesmo de mil terroristas - o custo de matar um terrorista é um incomparável com o custo de contratar um. Um recruta terrorista custa cem dólares, além de centenas de dólares para dar-lhe um rifle. E a guerra é uma competição econômica - se gastar US $ 1.000.000 para matar um terrorista a quem contratar o inimigo por US $ 200, estamos perdendo a guerra. 

Falando sobre nossos aviões na Síria, você sabe que nós, essencialmente, perdeu-los - eles vão voar para lá, eles vão basicamente correr para fora de quilometragem, e eles deixarão de voar. Poderíamos facilmente ter os entregou à sírios, deu-lhes as bombas, e que teria sido muito mais fácil. 

Sim, claro que nossos pilotos obter experiência, ... temos experiência na luta contra estas guerras modernas, mostramos a nossa posição política em direção à Síria, firmes contra o terrorismo, etc. Em alguns locais, talvez, podemos salvar a vida de soldados sírios e trazê vitórias táticas, libertar algumas cidades. Tudo isso é verdade, mas isso não resolve a raiz do problema - a solução estratégica tem que ser muito diferente. Bem, vamos esperar que o nosso governo faz alguns passos no sentido de resolver o problema, talvez eles estão trabalhando nisso já. 

[Entrevistador - Será que a Rússia realmente evitar danos colaterais, como ouvimos na TV?] 

Sim, isso é uma coisa positiva, porque eu estava com muito medo de que nossas aeronaves seriam usadas contra áreas urbanas principalmente. Isso teria sido taticamente expediente, e talvez militarmente correto, mas isso teria sido uma escolha muito ruim politicamente. Seria basicamente mudar a atitude de sírios-se contra nós. É uma coisa para ter árabes lutam entre si nas cidades, entre os civis, e outra coisa é ter "cruzados" aparecendo e começando a explodir moradores. Independentemente de quantos civis morrer, teria sido um enorme problema. E, tanto quanto eu sei, até agora, tem sido evitado com sucesso. Pelo menos, tanto quanto eu sei, eu não vi qualquer prova credível real que nossa Força Aérea está realizando ataques aéreos em massa em vilas e cidades - que teria sido em todos os noticiários se era verdade [apesar de insurgentes curso constantemente a fazer afirmações vagas - Ed.]. 

Você sabe, depois de tudo, eu mesmo um dos principais especialistas russos nesta guerra considerar - porque eu passei um ano e estudá-la metade do interior, no campo. Claro, eu era um correspondente de guerra, mas primeiro e acima de tudo eu sou um oficial militar, e eu estava interessado em as táticas dos terroristas, as táticas contra eles, como é que o progresso da guerra ... Assim, quando [russo MOD] está falando sobre destruir o quartel-general insurgente, fornecimento insurgente despeja - este é um pouco [distante da realidade]. Um exemplo simples que todos podem compreender - a sede insurgentes não pode ser muito longe de suas unidades de combate, como as suas comunicações são ondas curtas, line-of-sight, e seus combatentes são quase exclusivamente em vilas e cidades. Assim dizendo que realizou um ataque aéreo contra a 'sede' terroristas centenas de milhas de distância da cidade grande mais próxima ... Talvez houvesse alguém lá, mas dizendo que é um quartel-general tático chave ... Há exceções, é claro, mas é improvável. 

3. Você tem que visar os países que recrutar, treinar, armar e terroristas finanças, e não os pistoleiros dispensáveis ​​na Síria 

Em primeiro lugar, precisamos de declarar publicamente que os verdadeiros inimigos são. ISIS, outros terroristas - eles são apenas ferramentas, eles não são o verdadeiro inimigo. Os verdadeiros inimigos são Arábia Saudita, Qatar, EUA e Turquia, ou melhor, as pessoas dentro de seus governos que estão a financiar e armar os terroristas. Jihadistas são apenas uma ferramenta, um martelo. Morder ou perfurando um martelo é completamente inútil. Mesmo se você conseguir quebrar um sem quebrar seus próprios ossos, eles simplesmente tomar um outro - martelos são baratos. Portanto, precisamos combater o problema na sua origem. 

Primeiro de tudo, temos de fechar as fronteiras da Síria. Aqui, o poder aéreo pode ser útil - mas há um problema que essa tática pode levar a conflitos fronteiriços. Então, antes disso, precisamos declarar que estes países estão a invadir um Estado soberano - sim, isso é difícil, mas sem ela não podemos fazer nada - podemos passar para sempre esmagando moscas, mas se há algo por perto que atrai-los , milhares mais virá. 

Este tipo de invasão não tem sido conduzida antes - eu estou chamando-o de uma invasão e não uma guerra civil porque ... os terroristas estão agora a maioria estrangeiros. ... Uma guerra civil é quando a maioria dos soldados de ambos os lados são os moradores, e se, por um lado, a grande maioria são estrangeiros, é uma invasão. Você sabe, na Segunda Guerra Mundial havia Vlasov geral - um desertor que lutaram para os nazistas, alguns prisioneiros russos estavam lutando para os nazistas, mas ninguém chama a Segunda Guerra Mundial uma guerra civil russa. 

4. A segurança das fronteiras e controle de passaporte são # 1 maneira de prevenir o terrorismo 

Antes de greve contra os terroristas, precisamos pensar sobre a defesa de sua retaliação. Aqueles são essencialmente uma e a mesma - a partir de defender os terroristas e batendo terroristas - porque eles são feitos essencialmente pelos mesmos métodos. O principal objetivo na guerra contra o terrorismo é para parar os terroristas vir através de suas fronteiras, esta é a primeira tarefa tem que resolver ... Você sabe, o exército sírio destruiu mais insurgentes então não estão lutando atualmente, mas mais e mais continuam chegando , para que eles não se esgotar. 

A coalizão que tenho vindo a referir - os países enviam terroristas, armá-los, financiá-los e recrutá-los em todos os lugares em todo o mundo - incluindo, por sinal, na Rússia. Assim como o nosso governo começou a perceber, há uma abundância dos nossos cidadãos russos que estão lutando na Síria. 

[Entrevistador - Eles dizem que dois mil?] 

- 2000 é uma estimativa baixa. Há um número maior de ser mencionados, e os sírios se dão números maiores. Não vamos chegar a ele, mas os números são maiores. E, também, que estão constantemente a girar - eles vêm e vão. Assim, muitos voltaram até agora, não sabemos quantos. Alguns deles foram capturados, ou os serviços de segurança estão a segui-los, mas alguns não conhecem. Então, essa é a verdade - é preciso proteger as fronteiras [tanto em casa como na Síria], isso é algo que poderia realmente trabalhar para, e ser mais eficaz. 

Você sabe, matando insurgentes é como lutar contra as baratas. Eles estão vindo de seus ninhos e, em seguida, se escondendo em todos os cantos e recantos - pegá-los um por um nos cantos e recantos é inútil, precisamos atingi-los na fonte, que é a única opção real. Caso contrário, vamos passar bombardeio tempo, nossos aviões vai ficar sem quilometragem, e os insurgentes vão continuar a cair. 

[Entrevistador - Lembro-me, de volta quando os soviéticos estavam se retirando do Afeganistão, ea produção de heroína começou, ele estava vindo através do Irão. E iranianos basicamente movido para fora todos os moradores de um 200 milhas ao longo da fronteira para parar o contrabando. Mas os contrabandistas [descobri contramedidas] - eles iriam alimentar seus burros 'speed', eo amphetamined-up de burros que atravessam as montanhas ..] 

- É claro que há muitos problemas, mas não há outra opção. Se conseguimos ainda reduzir o fluxo de terroristas a sério, que iria resolver um monte de problemas. 

E nós precisamos fechar as fronteiras não apenas na Síria, mas também as nossas próprias fronteiras. Porque vamos dizer que conseguiu derrotar os terroristas na Síria, marcar uma vitória séria - então essas baratas vai espalhar por todo o mundo, inclusive aqui. 

[Entrevistador - Eu só vi uma entrevista na TV com um cara do Daguestão, na Rússia. Ele disse que levou sua família toda, crianças e avó, e foi viver em ISIS por um tempo. Então, ele decidiu voltar. Você sabe, eu não seria necessariamente acreditam que cada cara que vem de volta de uma viagem não foi radicalizado, e não abrigar qualquer intenção ...] 

- Sim, vimos aldeias tomado por "nossos" caras - ou seja, os cidadãos russos. Eles tomam sobre uma vila, fazer todos os moradores se mover para fora - a propósito, este foi pela fronteira com a Turquia - para que eles assumir e pensam que ele próprio agora. Alguns deles se cansar e voltar - mas de acordo com os passaportes, eles nunca fui em qualquer lugar. Eles só fui em uma viagem de turismo para a Turquia ou a Geórgia ou algo assim. Eles só ir lá, obter passaportes falsos com um sobrenome diferente ... Nós temos um regime de isenção de vistos com a Turquia, [agora não há relatos de que tais operações estão acontecendo na Ucrânia, bem]. Essa é outra razão pela qual é difícil estimar quantos os nossos cidadãos estão na Síria - mesmo quando eles são mortos, os seus documentos de identificação são geralmente falsos. 

5. Na Síria, os jihadistas entrou com os refugiados da Líbia e do Iraque 

[Entrevistador - Direi mais ainda, quando esses extremistas inundar o nosso sul e as regiões limítrofes, a primeira coisa que vamos ver milhões de refugiados, eo que poderíamos fazer? UE já está em apuros com isso e não estamos muito melhor preparados. E os insurgentes virá a Tatarstan, Bashkortostan, na Rússia ...] 

- Sim, e não é possível distinguir entre terroristas e refugiados. Foi o que aconteceu na Síria - a grande segunda onda de terroristas eram em sua maioria refugiados iraquianos ou líbias. Você sabe, os refugiados entrar, você não pode matá-los, certo? Então, eles estão deixar entrar E, você sabe, talvez há 5% de terroristas entre eles, ainda menos -. 1% é suficiente. Isso dilúvio é essencialmente o que destruiu a Síria. 

6. Ou a Turquia é treinar e armar os jihadistas - caso em que ele é o agressor e não protegidos pela NATO, ou ele precisa começar a atacar suas bases e pedir a outros países para ajuda 

[Entrevistador - Então, vamos dizer que acusam a Turquia de enviar terroristas através da fronteira para a Síria. O que podemos fazer? A Turquia é membro da NATO, protegido por EUA e da UE.] 

- Só se a Turquia não é o agressor - a regra número um da OTAN é que eles não suportam os agressores. Então, nós não ver a Turquia como membro da NATO, mas nós dizemos que os turcos que os insurgentes são provenientes da Turquia - e isso foi provado muitas vezes, e pode ser facilmente comprovado como muitas vezes mais, conforme necessário. Se a Turquia enviá-los, então eles são o agressor. Se a Turquia não está enviando-os, podemos ajudar turcos combatê-los, por isso vamos estar lutando insurgentes em seus campos de treinamento na Turquia. E isso é muito mais eficaz, porque eles são muito mais concentrada lá, e também porque isso iria impedi-los de entrar em toda a fronteira. 

Se fecharmos as fronteiras, em seguida, o exército sírio, em um ano, seria acabar com os insurgentes que já estão no país. ... Se contarmos os sauditas - 'De campos de treinamento no seu território, através da Jordânia, os terroristas estão vindo para a Síria "- e dizer-lhes para parar a invasão, então poderíamos ajudar nosso aliado lutar contra os invasores. E da Síria é nosso aliado, mesmo oficialmente - nós nunca denunciou o acordo de 1980 aliança com eles. 

E, claro, precisamos ajudá-los a parar a aviação inimiga voando sobre a Síria. Quando os americanos estão conduzindo sua campanha contra 'ISIS' eles não são apenas bombardear terroristas incontroláveis, mas a coleta de inteligência para os terroristas que controlam. Além disso, eles coletam informações sobre os sistemas de defesa aérea da Síria, para que eles pudessem desativá-los em um primeiro ataque, quando for a hora certa, como na Líbia. Assim que deve ser interrompida, logo que possível. Se tentarmos aliar com eles, para trabalhar em conjunto com eles, nós apenas ajudá-los - e eles não estão lá para o povo sírio, e não para o país da Síria. 

[Entrevistador - A Síria é um tal de Gordian Knot, eu não sei o que fazer, a não ser pegar uma espada como Alexander ...] 

- Isso não resolveria nada, essas baratas só iria espalhar. Nenhum ataque em massa, nenhuma operação militar pode resolver este problema. Graças a Deus nós não iniciar uma operação térreo - que teria sido muito, muito pior. Não é o suficiente para aumentar o número de tropas sírias por 50 ou 100.000 com nossos soldados - eles vão infligir algumas derrotas táticas, ter perdas, em seguida, mais mercenários virá da Arábia Saudita, Turquia, etc, para que isso irá durar para sempre. 

Precisamos resolver isso na sua raiz, no entanto assustador e isso é difícil, precisamos permanecer firmes contra os verdadeiros inimigos, dizem abertamente que eles são. [snip] Devemos falar sobre essas coisas abertamente, diretamente, nos mais altos níveis do governo - eles não são nossos parceiros, são inimigos da Síria, Rússia e do mundo desenvolvido. Claro, há uma série de problemas associados a ele, mas sem fazê-lo não será capaz de fazer qualquer coisa. Vamos gastar dinheiro, perder soldados, e perder aviões - que não temos que muitos, infelizmente, após a ruína de "reformas democráticas" na década de 90. Estamos tentando reconstruir, mas os números de nossa Força Aérea são muito mais baixos do que eram, ea maioria dos aviões são da era soviética para que eles não têm muita quilometragem esquerda. 

7. Para derrotar a ideologia jihadistas da justiça, que apela para as massas empobrecidas, um estado precisa oferecer uma alternativa real 

[Entrevistador - Mas o que os jihadistas-se quer?] 

- Quem se importa? [Eles são proxies]. Seus proprietários querem que eles façam coisas. 

[Entrevistador - Eles levam dinheiro, mas eles têm as suas próprias necessidades e desejos, certo?] 

Wahhabismo, [extremista sunita islam], uma religião de analfabetos. Honestamente, essas pessoas estão, simplesmente, muito burra. Eles são iletrados. Não é por acaso que todos os jihadistas na Síria vieram de aldeias remotas, havia muito poucos deles nas grandes cidades [1]. 

A principal carne que tinham com Assad e com o governo sírio é que ele era secular, e estava fazendo-lhes para ir à escola, [que estava educando suas mulheres]. Tudo o que foi perversão completa a eles. 

[Entrevistador - Então, eles oferecem um retorno às raízes, que remonta ao século 7-8th - você sabe, quanto mais para trás, melhor. Voltar quando a religião era muito mais puro, os tempos eram mais simples. Todo mundo que discorda, eles vão matar. 

Mas pelo menos eles oferecem algo - como se sabe, ao contrário do cristianismo, que oferece amor, Islam oferece justiça. Então eles têm uma ideologia que eles oferecem, e que atrai as pessoas. E o que temos para oferecer ideologicamente? O que podemos opor-se com? Eles oferecem a justiça - o que oferecemos aos nossos muçulmanos? Denunciando o stalinismo é grande e tudo - mas não é realmente ideologia nacional, e não é algo que pode levantar-se contra a jihad]. 

- Como você sabe, a nossa Constituição é contra ter uma ideologia nacional, de modo que é conversa criminosa ali mesmo, hehe. Sim, bem, não há falar de mudá-lo - porque ter uma constituição que proíbe ter uma ideologia - isso é estúpido, ele está destruindo o país. 

Assim, sem uma ideologia, não podemos oferecer nada agora, mas tivemos algo a oferecer antes, [na URSS]. Talvez não foi bem feito, na prática, mas pelo menos isso era algo - que declarou a igualdade e justiça para todos. Pelo menos alguns dos que tenho feito - e que a igualdade ea justiça foi muito superior à justiça de Wahhabis. Sua justiça é muito simples - rob todos os outros, e comer o que você toma. Se você é rico e eu sou pobre - então eu vou te destruir, destruir a indústria, destruir tudo o que faz as pessoas desenvolvidos. Nem mesmo tornar-se mais rico - mas trazer todos ao seu nível. Então, ao invés de fazer todo mundo igual, em vez de trazer todos para o meio, eles só querem trazer todos para baixo ao seu nível primitivo. 

Portanto, a nossa ideia de justiça, eu acho que isso é o que podemos oferecer. Eu acho que a justiça ea igualdade é nossa ideia nacional, e isto é o que distingue a cultura russa - desejo de justiça. ... Eu não acho que podemos ter qualquer outra ideologia, porque ele iria inevitavelmente servir os interesses de um pequeno grupo de pessoas, e deixar o resto a ser convertido por jihadistas, para combater a injustiça percebida. Assim, toda a nossa nação só pode ser motivado por "justiça para todos", por isso até que tenhamos uma ideologia assim eu não acho que nós podemos com sucesso resistir à jihad. Esperemos que o nosso governo pega a isso e começa a fazer algo sobre isso. 

8. Existem muitas marcas do islã - os moderados devem ser apoiadas, e os extremistas processados; instituições alternativas de teologia islâmica precisa ser capaz de combinar as capacidades de extremistas ricos em universidades da Arábia Saudita 

[Entrevistador - Há um segundo nível do problema, [religiosa]. O primeiro nível é a falta de ideologia de Estado - nada a opor ao seu desejo de justiça. Porque nós certamente não tem justiça e igualdade aqui na Rússia, como os nossos ativistas da oposição dizem, heh. 

Mas há uma outra parte importante para isso. [apara] Há toda a conversa sobre o Islã, claro que as pessoas nos dizem que isso não é real Islam [2], isso não é bem o Islã ... 

Sim, todo mundo sabe que - também existem seitas violentas no cristianismo e budismo. Como na política, há direita e esquerda e também há extremistas à esquerda e mais à direita. Claro que há extremismo em cada ideologia, [por isso precisamos pensar em como podemos] opor a eles com ideologicamente no nível religioso. 

A Arábia Saudita é um Estado islâmico extremista - a sua religião oficial é o salafismo. E o nosso país não tem lugares onde as pessoas podem realmente aprender religião islâmica - há algumas faculdades básicas e tal, mas não universidades, não há instituições de ensino superior. Assim, nossos muçulmanos tem que ir para a Arábia Saudita ou Qatar para aprender Islam. E para realmente aprender, você precisa passar três anos aprendendo árabe, para compreender verdadeiramente Alcorão em seu original árabe, para não mencionar compreender poesia. E em vez disso, eles só passei metade de um ano aprendendo o básico do salafismo, obter manuais de campo casal - "princípios do Islã" e "Edifício IEDs for dummies ', e voltar aqui. E espalhar a versão saudita do Islã. 

Sim, Nós Estamos começando a Construir Uma Universidade Islamica na Região Tatarstan, POR ISSO Estamos começando Alguma Coisa, de mas passamos 25 anos sem Ele, e POR 25 Anos NOSSOS muçulmanos estavam Aprendendo Islã na Arábia Saudita. Eu Acho Que há APENAS UM Político real, não Nível federal, [presidente checheno Ramzan Kadyrov], that ESTA Tentando PROMOVER Islam Correto that SEUS Avós e Pais acreditava, Não como versões Radicais disseminadas bastarda a Partir do Estrangeiro. Muçulmanos na Rússia [estavam sempre Moderada], mas TEMOS that ter Realistas Tradicionais islâmicos Que pregam corretamente Islam e correctamente explicar ISSO parágrafo Os Jovens. ... No resto do país, Não Muito ESTÁ Sendo Feito. ... Os Líderes islâmicos devem entendre that NÃO cabe AOS cristãos parágrafo vir e Ajudar a Liderança ISLAMICA - se ELES precisam de Ajuda Que DEVE PEDIR parágrafo ELE, mas Eu Não ver hum monte de that ESTÁ Sendo Feito also. Claro Que, se não Tartaristão OS extremistas estao assumindo Mesquitas, matando OS Sacerdotes Tradicionais OU forçando-os a pregar como versões Mais Radicais fazer Islã - ENTÃO TALVEZ NOSSOS Serviços de Segurança DEVE lidar com ISSO. Sé e essas Coisas estao acontecendo, como PESSOAS Que fazem ISSO NÃO DEVE andar livre, TALVEZ ELES deveriam, em vez Passou Algum Tempo na Sibéria Atrás de arame farpado. ... Eu Acho Que essas Coisas São Perigosas, Como Uma epidemia. Se Alguém ESTÁ infectado, ENTÃO ELE DEVE Ser colocado em Quarentena, ... Passar 20 anos OU Mais em habitação do Estado, e Pensar Sobre as Falhas de SUA ideologia radical]. 

- Sim, Muito Verdadeiro. ESSES Problemas São Muito Complexos e that they Não Tem Uma Única Solução simples - ELE TEM de Ser Feito de varias Direções, POR inclusive Líderes Religiosos si. E NÃO Acontece APENAS não Tartaristão, mas em TODAS como regions, MESMO NAS Regiões historicamente cristãos, enguias estao se movendo em. 

Eu Estou Falando com OS muçulmanos Tradicionais, e com OS NOSSOS Serviços de Segurança, e E UMA Questão Complexa Que NÃO É Fácil de resolver. É Preciso Uma haver Politica de Estado Sobre o extremismo religioso. Rápido Você Disse algumas Coisas Muito corretas - há extremistas cristãos also, mas ninguem ESTÁ Tentando Definir, rápido Você SABE, 'este e Um culto, mas ESTA E UMA Religião "[E Sobre o that they fazem.]. 

[Entrevistador - de: Não importa o that . São marca, SE cometerem crimes OU pregar Ódio, ELES deveriam Estar Atrás das notas] 

9. Milícia dos Cidadãos E Absolutamente essencial Para se defender contra um terrorista Ameaça, mas, Para Ser Eficaz, TEM de Ser apoiado Pelo Governo Federal 

- [snip ..] PESSOAS Essas, ELES VAO voltar da Síria, POR ISSO precisamos de Tomar Medidas e precisamos nsa preparar Agora, tanto Quanto Possível Essas Medidas Eu continuo Falando - precisamos entendre Como a Síria ESTÁ lutando contra o extremismo de Hoje, NÃO PODEMOS táticas USAR de Idade -. Elas NÃO funcionam Mais 

. Na Experiência da Síria, o Que Tem funcionado Muito Bem Até ágora e Os Cidadãos Que trabalham com o Estado ... Se Você Pegar UM mapa da Síria e Olhar Para Onde OS terroristas TEM SIDO Bem sucedidas , e Onde enguias falharam em assumir, e essencialmente o MESMO Que o mapa das áreas Onde a auto-Defesa local, foi Organizado. Rápido Você poderia Chamá-los de 'milícia', OU rápido Você poderia Chamá-lo dos Deputados Voluntários '- aqueles Que São Cidadãos that were Organizados, apoiados e treinados cabelo Estado. Formado parágrafo Cooperar com OS Serviços de Segurança, Polícia e Exército. 

[Entrevistador - Que sera enguias Obter armas emitidas?] 

Éles Obter armas se Houver Uma Ameaça antecipada. Não Há necessidade de that they Sejam constantemente armado, Não há nenhuma Razão Para ter Voluntários constantemente um Toda pé Por Um Fuzis Cidade com. Mas Pelo Menos ELES SABEM Onde ELES PODEM Pegar SUAS armas, ELES PODEM ENTRAR em Contato com Todas como Agências de Aplicação da Lei, ELES SABEM O Que precisam Fazer. ... 

QUANDO OS terroristas atacar, um dos principais Problemas e Que OS civis NÃO actuar correctamente. ... O Nós TEMOS UM monte de gente here chamados ... ". Survivalists ' ELES Pensam Que Uma Vez Que ELES TEM armas e SABEM Como Sobreviver na Natureza , Que Iria Salvá-los QUANDO uM grupo de insurgentes VEM em .... ELES PODEM SE Esconder nenhum deserto Remoto, TALVEZ, se tiverem sorte, mas em uma Cidade Que ganhou 't Trabalho. entao a Coisa Certa a Fazer se Você está em armado E perceber que um homem armado that NÃO ESTÁ em Contato com como unidades de contraterrorismo NÃO DEVE Mostrar-se na rua em tudo! a Há uma série de Regras Durante uma Operação de contraterrorismo, mas que É uM dos Mais Básicos. QUALQUÉR homem armado E considerado hum terrorista, obviamente ... 

um cara me Disse - "se eu sei se há uma Operação de contraterrorismo, Vejo hum tanque disparando contra OS terroristas, eu vou mata-los TAMBÉM! ' eu digo a ELE - Se Você Começar a Fazer ISSO, o tanque vai virar e Colocar hum escudo de HE em SUA Janela, Porque OS Navios Não São idiotas Como Voce. rápido Você SABE, eu estava treinado Como hum Navio-tanque, e quaisquer Outros Navios em tal Situação faria exatamente ISSO, .. . que É a SUA Formação. 

Simplificando, .. se um homem NÃO entende como uma Operação de contraterrorismo Funciona, ELE Morrer vai. entao, como PESSOAS precisam Ser treinados Pará ISSO, DEVE haver Organização e Cadeia de Comando. 

ASSIM, SE uM grupo de activistas dos Cidadãos Que Querem combater o terrorismo, ELES VEM parágrafo estas Organizações e Dizer 'Nos Queremos Ajudar com a Defesa, se a necessidade de urgência ". entao, enguias São alistados, enguias São treinados, they trabalham em Conjunto com o Exército, that estao familiarizados com como unidades do Exército que estaria agindo em SUA Cidade, que recebem Canais de Comunicação Para Receber INFORMAÇÕES e denunciar o Perigo Pará como Agências de Aplicação da lei corretas. a Há hum monte dessas PESSOAS - e Você Não Precisa, digamos, pessoa each 10º parágrafo Estar na Força de autodefesa Para Ser Eficaz. Se rápido Você tem Entre 1/10 e 1/100 da População Trabalhando com como Forças de auto-Defesa, Os terroristas NÃO PODE mover-se em. ... Essa è uma Aplicação Prática Bem sucedida. 

E Nos Lugares Forças de autodefesa em that LOCAIS Não foram Organizada Pelo Governo, independentemente de QUANTOS Cidadãos ARMADOS Lá estavam, they were de Todos os individuos. MESMO se organizam em grupos, enguias se tornam Simplesmente gangues -. tanto nos Olhos de Aplicação da lei, e Os Olhos de OUTRAS gangues e terroristas, Pequenas gangues e Nada concorrentes MAIS 

[Entrevistador -? São essas gangues dos moderados 'que OS Americanos mantêm referindo, mas Nunca PODE Definir OU Mostrar] 

Sim , aqueles São OS 'moderados', Mais ou Menos. .. dias Estes, Eles Não São Realmente hum grande Problema, Quando o Exército ESTÁ PRESTES um motor-se, na maioria das vezes enguias colocam armas parágrafo Baixo e rendição. ... Uma vez Que OS extremistas São apagadas, Éles Passam Por uma verificação de Antecedentes, enguias Assinar Formulários dizendo Que Eles Não VAO Lutar contra o Exército, ir em SEGUIDA, enguias São deixados. Na maioria das vezes enguias imediatamente se alistar NAS Forças de auto- Defesa, Começar o Treinamento, armas Obter, etc. 

... 

Eu Estou Tentando Trabalhar em [que estabelece Uma Organização semelhante] na Rússia, mas, infelizmente, Funcionários OS do Governo Não São Muito Quentes Sobre este ASSUNTO. TALVEZ eu estava errada começando a Falar sobre 'milícia' não Comeco, e Todo Mundo começou a Pensar Sobre essas gangues desorganizado com rifles. ... Eu Estou Tentando empurrar Isto É atraves de varias Maneiras, e com varias Organizações. Infelizmente, como PESSOAS que estao dispostos a Ajudar estao em níveis Mais Baixos do Governo. 

Sim, fazer vista Ponto de fazer Governo e Arriscado - mas em Caso de Ataques terroristas que vai Acontecer de QUALQUÉR Maneira, como PESSOAS Vao se armar e organizar, mas OU ELES faze-lo com o Governo e Agir em Conjunto Para combater o terrorismo - e that ISSO seria Realmente causar Menos Problemas PARA O Governo -. ... ou como PESSOAS iriam faze-lo mesmos POR SI, e that Iria Morrer, ineficaz Ser, e interferir com a Operações do Exército 

. POR ISSO Precisa Ser Feito, mas corretamente ... ha Organizações that entendem ISSO. ... a Organização Que fez ISSO na Síria Que tinham algo semelhante Ao DOSAAF da URSS (ROTC), POR ISSO ESTAMOS Trabalhando com [O Que Resta Dessa Organização], o Estabelecimento de Comunicações com a Polícia, etc. 

[Entrevistador - Como rápido Você SABE, eu sou NÃO hum Especialista [urbana guerra em], mas a maioria dos QUALQUÉR homem Razoável Nos dias de Hoje TEM uma arma de Caça. Parece-me that, um Fim de combater OS insurgentes em SUA Cidade natal, Não se Precisa de Alguma rifle sniper louco that Atira parágrafo Uma milha, MESMO Uma espingarda de Caça Iria funcionar Muito Bem, Certo?] 

Está certo. Neste tipo de guerra, Não E Sobre as armas, E Sobre a Organização, Realmente. Entao ... Estamos nsa Comunicando e espero Que Será Bem sucedido e desenvolver Algo Mais AMPLO de Alguma forma, com o cossacos OU Outra pessoa - Como rápido Você SABE , cossacos also estao Trabalhando com OS NOSSOS ramos ROTC, policia e tal. A Há PESSOAS Que Vem em Seu Programa - Como Denis Que dirige Que o Acampamento de Treinamento, Como Yury o médico militar, POR ISSO ESTAMOS Trabalhando Sobre ISSO e enguias estao Trabalhando com a gente. Atualmente Estamos Trabalhando em hum Documento, intitulado - evitando a Palavra 'milícia' -. 'Programa para a Educação militar Patriótica dos Cidadãos " 

[Entrevistador - Claro, todos os Garotos Querem correr com armas, ENTÃO ELES devem Começar este Oportunidade - mas Ser treinados corretamente e apontar SUAS armas na Direção Certa] 

Sim, ISSO e entendido Nos níveis Distritais de ROTC, POR ISSO São enguias estao INTERESSADOS, mas seria Muito Melhor se tivéssemos Compreensão do Nível do Governo federal. faze-lo Nos níveis Mais Baixos e MUITO, Muito Difícil e NÃO Realmente Eficaz. Porque em each Uma dessas Organizações indivíduos that rápido Você tem Que negociar com Novos Funcionários, Descobrir regulamentos ... é Preciso hum ritmo Muito Longo e Você Realmente NÃO PODE faze-lo em uma escala a nivel do país. Para faze-lo em todos OS Lugares Que Precisa Ser Feito Pelo Governo federal. 

[ Apara] 

10. a guerra de Informação e Muito Importante, e POR ISSO e racionalmente avaliar a Situação: aqueles that cegamente aprovar Cada Ação POR Seu Governo UO "seu lado" São Tão prejudiciais Como aqueles that cegamente desaprovam Tudo 

Precisamos Prestar Atenção Para a Qualidade . da Informação guerra Por Exemplo, Os filmes que [russo] Ministério da Defesa publicou -. e foros de 70 Desses Clipes, TALVEZ Alguns São bons, mas o resto São Bastante ruim ELES dizem Uma Coisa na Descrição do clipe, e Você PODE ver Que algo Mais acontecendo, [ou SEJA, ELE Diz que 'ataque aéreo contra instalações de Produção de Petróleo "e Podemos vER Que É uma Estação de Tratamento de Esgoto]. . Por ISSO, precisamos de avaliar a eficacia fazer that o país, o que o Governo ESTÁ Fazendo 

no Espaço de Informação, como PESSOAS dividem-se em Dois campos - como PESSOAS que sempre aprovam Tudo O que o Governo Faz, independentemente de saber se è bom OU mau, e aqueles que desaprovam de Tudo O que o Governo . ESTÁ Fazendo QUALQUÉR Crítica TEM que Correta ser, mas você não desen aplaudir when rápido você Vê algo ruim. 

.. Aqueles que estao Criticando Tudo, e aqueles que apoiam Tudo - Ambos São Inimigos do Nosso país e Inimigos de Nosso povo, Porque Ambos OS comportamentos São destrutivo. 

QUANDO eu era hum oficial do Exército, eu sempre Disse AOS Meus Subordinados Para expressar SUAS preocupações, especialmente se they Pensam que Estou Errado. eu AINDA sou o Único a Tomar como decisões, mas se eu Não entendo que eu Estou Errado , ENTÃO nós dois vamos Morrer. ... 

Entao, precisamos Aprender um feedback fornecer PARA O Governo federal. Tornando-os ouvir e Mais Difícil, mas Pelo Menos Informá-los de e Nosso Dever Como Cidadãos. 

[Entrevistador - entao, Voltando Ao that rápido Você Disse Sobre os Americanos e Os Ataques Aéreos, [e Como SEUS Resultados relatados were Diferentes da Realidade]. ELES TEM uma Experiência da Guerra do Vietnã, Que foi parado, Mais ou Menos, POR Jornalistas e Fotógrafos that publicam Imagens de Crianças vietnamitas banhada cabelo napalm e tal. ASSIM, a sociedade, eventualmente, se encheu, ea guerra Teve Que interrompido Ser. e Seu Governo tenha aprendido Uma Lição de Los Angeles. 

Em 1991, Quando invadiram o Iraque, Pela Primeira vez, enguias [corrigido Seu Erro]. Éles 'filtrado' os Jornalistas e de forma permitiu that Jornalistas OS "corretas" para vir, aqueles Que apoiaram a Linha do partido. entao, [unicos OS repórteres nenhum terreno were aqueles] that repetiram Ponto de vista do Governo ... entao, uma americana Mídia de massa mostrou uma Imagem Magnífica de superioridade -. Destruir Todos Os Tanques de Saddam Duas vezes, Tudo o que ... O Público americano ficou encantado Mas OS Jornalistas Que NÃO faze-lo na piscina Imprensa Chamou a guerra do Iraque "o Mais mentiu-sobre a guerra na História dos EUA ". ASSIM, vemos como Lições, TALVEZ SEJA hora de Aprender Deles? 

[como hum ex-detetive], Quando Vejo MoD Publicação fotos de Nós bombardear instalações de Tratamento de esgoto, [sem explicar Por que], e chamando-os de torres de petróleo ... Eu ficaria em that publicou Esse clipe de vídeo, Que É Responsável POR selecioná-lo, Porque enguias São relutantes OU incapazes de Dizer O Que ESTÁ acontecendo, enguias devem Ser demitidos OU TALVEZ Sejam processados, etc. Eu Não Estou dizendo Que devemos mentir Como OS Americanos, mas precisamos ter um MESMA Qualidade de guerra de Informação. ] 

11. O extremismo se Espalha na internet e DEVE Ser combatido Lá also 

[Entrevistador - o Nós precisamos Falar Sobre as Ações dos secretos SERVIÇOS NA Internet. ASSIM, como redes sociais - Vkontakte, Facebook, sos extremistas islâmicos estao Fazendo hum grande Trabalho Los Angeles, desimpedido . A Publicação de Vídeos dizendo que 'vai derramar o sangue dos infiéis "- Qualidade Grande, Muito bem-Feito. Quem São como PESSOAS que fazem e publica-los, exatamente? de: Não deveríamos Encontrar OS grupos Onde estao Sendo Organizados? Podemos rastrear como PESSOAS Que se juntam sos grupos? E TALVEZ Antes de fechar OS grupos - Podemos rastrear Quem ESTÁ Fazendo O Que, O Que enguias estao se Comunicando Sobre, Que ESTÁ Ligado a quem, Como enguias São Organizados ... extremistas NÃO DEVE Ser Capaz de operar tão livremente. ... rápido Você SABE, como PESSOAS that publicam cessos Vídeos com decapitações provavelmente Não São Muito mentalmente stable. TALVEZ Alguns boa terapia Trabalho honesto em Algum Lugar na Sibéria Iria Fazer-lhes bem? ... 

Sim, O Primeiro-ministro Acabou de Dizer algo sobre a Luta contra o extremismo na Internet, mas nada foi Feito especificamente, POR ISSO vamos ver Como enguias lidam com ISSO.] 

12. Como PESSOAS NÃO PODEM Lutar contra o terrorismo Sozinho, mas o . Governo NÃO Quer Una OU Pereca 

Para resumir como Coisas - ... Podemos desejar AOS NOSSOS compatriotas e de Liderança Perguntas Para lidar com Todas estas ... a trabalhar Há juntos. .. Porque Até começarmos a trabalhar Há juntos - a maioria dos Cidadãos e Que a maioria dos Funcionários do Governo -. Não Será Capaz de Levantar-se PARA O terrorismo 

... Eu sei Que ELE ENVOLVE Tudo - ideologia, Religião, ... Política Externa e Política interna, mas Acho Que a principal Coisa uma Compreender Aqui e that Estamos todos no barco MESMO. a Liderança do país NÃO PODE viver sem OS Cidadãos EO Cidadão NÃO PODE Sobreviver sem o Governo. E NÓS precisamos Realmente Começar a fazer algo, Porque eu Estou com medo de that NÃO TEMOS Muito tempo a todos. 

... 

NOTAS 

[1] Leia este Sobre o papel dos islamistas no Início dos protestos democracia "(Básicamente, enquanto havia manifestantes Não-Violentos, jihadistas were EUA-los Como escudos Humanos desde o Início -. Ate O Terceiro dia de protestos, Mais Policiais morreram de manifestantes) 

[2] uma Rússia TEM cerca de 16 Milhões de muçulmanos (Mais de 10% da População), mas OS muçulmanos Russos, historicamente, Não São Muito zelosos e Siga como Interpretações Menos Extremos do Alcorão; Isto É O que OS Russos se referem como "o Islã tradicional" (em Oposição Ao Isla radicais that começou ENTRAR no país NA DÉCADA dE 90 COM pregadores sauditas e Dinheiro). 

chechenos were radicalizados brevemente Durante SUAS Guerras, mas Eles não Lutar contra a Guerras com uma Rússia Porque radicais Eram ; Ao contrario SUA Liderança USADO Islão radical Como uma ideologia Conveniente Para uma guerra. 

Alguns LEITURA 

I. Yuri Yevich o médico militar : ". Estabilidade psicológica e Mais Importante Para Sobreviver a QUALQUÉR tipo de crise de Alimentos e armas ' 

http: //www.liveleak .com / ver? i = 8a5_1436824723 

Altamente Recomendado! 

II. "Voluntários fala russo-Sirias Sobre SUA Experiência na" Shabiha "pro-Assad paramilitar" 

III. Documentário da PBS Sobre a Síria. Claro Que, Como Toda um mainstream cobertura, Que ESTÁ Fortemente inclinado contra o Governo eleito, mas há Alguns momentos Muito Interessantes. Como when o jornalista PBS Olha Pela Janela e Vê que "Oposição Moderada" tem indiscriminadamente sem . casca Damasco, e Não São feridos civis Direita ao Lado de Seu Hotel 

(o local Desculpem, mas o Vídeo foi removido do Youtube) http: // x264 .video / pbs-Linha de frente-Dentro-Assad, a Síria-2015_1c175084b .html

http://www.fort-russ.com/2016/03/russian-colonelret-from-syria.html