Rússia, UE e NATO SITREP 11 de janeiro de 2017 por Scott Humor - Noticia Final

Ultimas Notícias

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

sexta-feira, 13 de janeiro de 2017

Rússia, UE e NATO SITREP 11 de janeiro de 2017 por Scott Humor

Nos primeiros dez dias do novo ano vemos os conflitos a partir de 2016 ficarem piores.
Os blogueiros russos desejam aos ocidentais um Feliz Ano Novo e ... uma feliz Russophobia em 2017:
Um interessante ensaio de Sergey Vasiliev reflete o humor geral. O que se segue é uma versão reduzida.
Russia, EU and NATO SITREP January 11th, 2017 by Scott Humor
Uma oferta " ie! "É a única oferta consistente que a Europa" civilizada "já formulou para o seu vizinho oriental.
Foi formada no período dos conselhos ecumênicos da Igreja e foi consagrada por todos os bispos do Vaticano e, em seguida, por seus seguidores, incluindo Lutero, Marx, Engels, Goebbels e rabis Chabad-Lubavitch.
Mas nunca foi ideológico. Tem sido sempre sobre a riqueza da Rússia e territórios. Ao longo dos séculos as guerras sobre a Rússia tinham nomes diferentes:
Quanto maiores os problemas econômicos na Europa, mais persistentes os países ocidentais se tornaram com sua oferta.

Os europeus não têm ideia do que é uma "má" situação econômica, porque eles ainda têm gás e petróleo russos baratos, que refinam e vendem de volta para a Rússia. Este duplo comércio é um pônei de um truque que ainda puxa a economia da Europa. Depois que a Rússia constrói mais dez fábricas de refinaria que são necessárias, não haverá gás bruto e petróleo disponíveis para vender para a Europa, apenas produtos finais que são necessários para reconstruir o Oriente Médio e para o consumo da China.
Em antecipação disso, a Comissão Européia chegou mesmo a criar uma nova "segurança de regulação do suprimento de gás ", publicada em 16 de fevereiro de 2016. Sua tese principal, "estamos todos juntos nisso", e pela primeira vez A UE introduz um " princípio de solidariedade segundo o qual, em última instância, os Estados-Membros vizinhos contribuirão para assegurar o abastecimento de gás às famílias e aos serviços sociais essenciais, como os serviços de saúde e de segurança, em caso de crise grave ".
Significa que a Noruega e a Dinamarca terão de partilhar o seu gás natural com a França e a Alemanha. Bulgária, Polônia, Grécia e Ucrânia estão fora de sorte.
Em curto período de tempo, depois que a Rússia se afastar completamente da Europa e se apoderar da venda de recursos minerais brutos para a Europa, a economia da UE entrará em coma. Eles ainda serão capazes de comprar GNL, se eles construírem terminais, mas os preço de suas indústrias transformadoras estarão fora do mercado. Com invernos como o atual, os europeus podem se tornar mais preocupados em ficar quentes e vivos, que é o que todos nós desejamos para eles.
Russophobia feliz, Europa!
As sanções econômicas e as ameaças militares à Rússia têm sido instrumentos para impulsionar o processo de integração euro-asiático. A União Económica Euro-asiática (EAEU) aprovou uma proposta para iniciar conversações sobre a criação de uma zona de comércio livre com o Irã, o Egipto, a Índia e Singapura.
A Rússia iniciou intensas negociações para estabelecer as Zonas Francas com o Irã, o Egito, a Índia e Cingapura, o que reforçará o esforço comum de todos os países para reduzir a dependência econômica e comercial do Ocidente. Em russo ) ( em inglês )
Os membros da União Eurasiática incluirão outros países estrangeiros interessados ​​em aderir e que gostariam de se afastar da maneira colonial ocidental de vender os seus produtos.
Até agora, um país teria que tomar créditos muito caros e concordar com o uso exclusivo de um determinado produto. É este modo de comércio colonial que os países euro-asiáticos querem escapar. Índia, Egito, Irã e Cingapura estarão incluídos aos 15 países mais desenvolvidos no mundo por muitos padrões tecnológicos. A criação desta Zona de Comércio Livre permitirá um aumento de pelo menos 15% nas suas capacidades de produção e força de trabalho. Desde o Outono de 2016, uma FTZ similar tem estado operacional entre a União Euro-asiática e o Vietnã.
O primeiro comboio partiu de Yiwu na província oriental de Zhejiang em 1 de Janeiro e cobrirá mais de 12.000 quilometros (7,500 milhas) em cerca de 18 dias antes de chegar a Londres, China Railway Corp. disse em um comunicado na segunda-feira. O serviço, transportando roupas e outros itens, passará pelo Cazaquistão, Rússia, Bielorrússia, Polônia, Alemanha, Bélgica e França.

Enquanto a Rússia negocia, cidadãos europeus estão se preparando para uma guerra
Recentemente, Robert W. Merry, colaborador da revista National Interest, criou uma curiosa "linha vermelha" para a guerra. Ele oferece considerar as "nações cristãs tradicionalmente ortodoxas" como partes do interesse nacional da Rússia, mas ir para a guerra pelas terras da "cristandade ocidental", como as repúblicas bálticas.
"... o presidente deve assegurar à Rússia que o Ocidente não tem nenhum projeto sobre a Ucrânia, a Geórgia, a Moldávia ou a Bielorrússia - ou, para essa matéria, quaisquer outras nações identificadas com a tradição cristã ortodoxa. Nenhum projeto da OTAN. Mas o Ocidente iria para a guerra para evitar qualquer intromissão russa em terras europeias tradicionalmente identificadas com a cristandade ocidental, principalmente os estados bálticos . Eles continuam a ser uma parte crucial da esfera de influência ocidental. "
Merry é editor de notícias para o Conservador Americano, e ex-editor do The National Interest e ex-CEO e editor executivo do Congressional Quarterly. Ele foi um correspondente de Washington para The Wall Street Journal e escreveu para The New York Times, The Wall Street Journal e National Review, entre muitos outros periódicos.
Os territórios dos estados modernos do Báltico foram comprados por Peter I da Suécia por vários milhões de rublos de ouro e prata há mais de três séculos. Eles eram uma adição aos territórios que já eram de propriedade da Rússia. Em preços correntes, o montante que Peter pagou para os territórios do Báltico é estimado em cerca de US $ 300 trilhões.
Lamento que eu tenho que dar-lhe links Wikipedia, tudo o resto está em russo.
Em 1721 o Tratado de Nystad terminou o que ficou conhecido como a Grande Guerra do Norte. A Rússia adquiriu a Ingria, a Estónia, a Livonia e uma porção substancial da Carélia. Por sua vez, a Rússia pagou dois milhões Riksdaler e rendeu a maior parte da Finlândia. O czar conservou algumas terras finlandesas perto de St Petersburg, que tinha feito sua capital em 1712.
"Foi a aquisição da Estónia no ano de 1561, que marcou o primeiro passo para a subida da Suécia como uma grande potência europeia, e foi quando as províncias do Báltico foram perdidos para a Rússia em 1710 (1721), durante a Guerra do Norte , Que a Suécia se transformou novamente em poder de segunda classe. "
A aquisição da Estônia e da Livonia introduziu uma nova classe de nobres alemães do Báltico aos tribunais russos. Durante os séculos seguintes, os alemães bálticos deviam ocupar posições importantes no Império Russo. Em 1795, a Rússia moderna adiantada terminou sua expansão do Báltico com a aquisição de Courland por uma capitulação similar ao Estonian e ao Livonian, seguindo a terceira divisão da comunidade Polish-Lithuanian. As províncias bálticas conservaram seu status especial dentro do Império Russo.
Esses territórios foram desenvolvidos com investimentos da Rússia e da União Soviética por mais de trezentos anos, e a UE recebeu esses territórios gratuitamente. Se a UE quiser manter estas terras, deverá devolver esse dinheiro à Rússia. Caso contrário, os territórios do Báltico têm de ser devolvidos à Rússia.
Tradicionalmente para o Império Russo, o governo russo não impôs o cristianismo ortodoxo e sempre permitiu que as etnias locais praticassem suas próprias religiões. Assim, os Bálticos sendo os territórios tradicionais russos tinham algum tipo de protestantismo acontecendo lá.
Hoje, eles são ilegalmente ocupados pela OTAN e a população russa que é cristã ortodoxa, está sendo empurrada para fora.
Segundo Merry, uma guerra com a Rússia resultará em alguns pequenos problemas para os EUA.
- Poderia significar guerra. Isso seria um desastre para a América e para o Ocidente.Para os Estados Unidos, atrairia atenção e recursos longe de ameaças estratégicas muito mais sérias, mais notavelmente a ascensão do ISIS no Oriente Médio e a ascensão da China na Ásia. Para a Europa, provavelmente ameaçaria as nações orientais liberadas em 1989, depois de quarenta e cinco anos de dominação soviética. "
Não é profissional para um jornalista nunca consultar com as fontes. Se Robert W. Merry leu a Nova Doutrina de Defesa, ele saberia que qualquer guerra com a Europa e os EUA incluiria o uso de armas nucleares contra eles.
Para os Estados Unidos, a guerra com a Rússia, por qualquer razão, não seria apenas "atrair a atenção e os recursos" para longe da China. Significaria guerra com a China. A China é o aliado estratégico da Rússia, com um acordo de defesa mútua entre dois países:
Em caso de guerra com o Ocidente, a China tomará armas e fornecerá manufatura, produção de alimentos e outros deveres. Não espere soldados russos na Europa. Precisamos deles em casa. Em vez disso, imagine um milhão de exércitos chineses entrando em Berlim e libertando Paris? Por que você acha que uma ferrovia de alta velocidade está sendo construída entre a China e a UE através da Rússia? Você acha que é para o envio de baterias de lítio e bandeiras de plástico da União Europeia?
Dinâmica de poder de deslocamento em SE Ásia enquanto o sub chinês visita Malaysia pela 1ª vez e os navios de guerra russos aportam em Manila. Atualização: Ministério da Defesa da China diz que seu sub parado na Malásia para descanso e reabastecimento no caminho de volta do Golfo de Aden depois de realizar patrulhas anti-pirataria
Update: China's defense ministry says its sub stopped in Malaysia for rest and resupply on way back from Gulf of Aden anti-piracy patrols https://twitter.com/JNBPage/status/817327867675561984 
Em vez de perceber que foi superado em números, a OTAN continua sonhando em ganhar na Segunda Guerra Mundial.

No dia 7 de janeiro de 2017 - os tanques dos EUA foram descarregados em Bremerhaven, no norte da Alemanha, na sexta-feira, 6 de janeiro de 2017. Navios carregados com tanques dos EUA, obuses de autopropulsão e centenas de outros veículos de combate chegaram ao porto do norte da Alemanha, Europa Oriental para reforçar a dissuasão da OTAN para uma possível agressão russa.
"De acordo com o Exército dos EUA Europa, 4.000 soldados e 2.000 tanques chegarão em três navios de transporte dos EUA para a Alemanha no próximo fim de semana. De Bremerhaven, tropas dos EUA e enorme quantidade de material militar, serão transportados para a Polônia e outros países da Europa Central e Oriental ".
A chegada de equipamentos da 3ª Brigada de Combate Brigada Armada de Fort Carson, Colorado, marca o início da presença contínua de uma ABCT na Europa. Tanques, Caminhões e Contentores entrarão no Porto de Bremerhaven a bordo dos navios "Resolve", "Endurance" e "Freedom" em janeiro de 2017.
Em 6 de janeiro, 87 tanques Abrams M1A1, 20 veículos de artilharia Paladin e 136 veículos de combate Bradley chegaram ao porto alemão de Bremerhaven. Os Estados Unidos também planejam implantar 50 helicópteros Black Hawk, 10 CH-47 Chinook e 24 Apache, além de 2.200 funcionários. Os equipamentos militares recém-chegados serão distribuídos por toda a Bulgária, Estónia, Alemanha, Letónia, Lituânia, Polónia e Roménia para formação, exercícios e manutenção.

Dr. Martin McCauley, conferencista sénior na Universidade de Londres, disse à Radio Sputnik, comentando sobre a mais recente implantação do Pentágono para a região, disse que
O Kremlin terá de responder à flexão da OTAN na Europa Oriental e nos países bálticos, porque Moscou a vê como uma ameaça ".
Você provavelmente já notou que todas as personalidades espirituais do Ministério da Defesa, do Ministério das Relações Exteriores e até mesmo da Duma, permanecem silenciosas. Pode-se supor que eles ainda estão comemorando o Ano Novo, mas eu não acho que ninguém perdeu o significado cabalístico de Washington trazendo seu hardware de guerra para a Alemanha no dia do Natal ortodoxo russo.
É o que acontece quando os "especialistas" ocidentais nem sequer lêem os discursos do presidente russo Putin.
Durante a sua conferência de imprensa conjunta com o primeiro-ministro da Grécia, Alexis Tsipras, Putin disse que este é o último aviso da Rússia à NATO. Ele disse que não haverá mais avisos.
Mais notícias em breve
Um relatório, datado de junho de 2016, afirma que o Kremlin vem cultivando, apoiando e ajudando Trump há pelo menos cinco anos, com o objetivo de incentivar "divisões e divisões na aliança ocidental". O surgimento dos documentos é potencialmente explosivo, 10 dias antes da posse de Trump e na véspera da sua primeira conferência de imprensa planejada desde julho do ano passado.
Page, um partidário vociferante da linha do Kremlin, esteve em Moscou em julho para fazer um discurso condenando a política ocidental em relação à Rússia. Na época, ele se recusou a dizer se tinha estado em contato com oficiais russos, mas em setembro ele rejeitou os relatórios como "lixo".
E há isto:
"O Guardian descobriu que o FBI pediu um mandado do tribunal de vigilância de informações estrangeiras (Fisa) durante o verão, a fim de monitorar quatro membros da equipe de Trump suspeitos de contatos irregulares com funcionários russos. O tribunal da Fisa recusou o pedido pedindo que os investigadores do contra-espião do FBI reduzissem o foco. De acordo com um relatório, o FBI foi finalmente concedido um mandado em outubro, mas isso não foi confirmado, e não está claro se qualquer mandado levou a uma investigação completa. "
FBI sentiram que tinham causa para procurar um mandado, mesmo sob barra relativamente baixa da FISA.
E isto:
Como ler as notícias deste ano: Espere pelo menos um dia antes de reagir.
Obrigado pelo seu tempo,
Scott

PS a imagem em destaque: Uma antecipação de uma Guerra Civil nos EUA

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad