Massacre foi feito por milicianos financiado pelos EUA e seus asseclas.
Logo de cara o Ocidente concluiu que o crime fora cometido por forças do governo Assad.
Os EUA apressaram-se a fazer uma veemente condenação. O Presidente Hollande pediu a intervenção militar da ONU e 12 países expulsaram os diplomatas sírios.
Todos estes fatos foram largamente noticiados e severamente analisados pela mídia, não só do Brasil, como da maioria dos países do mundo.
Mais tarde, chegou-se à conclusão de que o crime não fora cometido por soldados do governo Assad, que não chegaram sequer a entrar na cidade.Alguns especialistas opinaram que, pelo tipo do crime, os responsáveis deveriam ter sido milicianos, provavelmente estrangeiros.
A máquina de propaganda do Ocidente não se apertou. Identificou tais milicianos como membros de um tenebroso grupo de paramilitares, subvencionado por Assad.
E a nossa grande imprensa (escrita, falada e televisiva) apressou-se a divulgar essa versão com destaque. De repente, ficou provado que era mentira.Reportagem do conceituado jornal alemão,informou que os autores do massacre de Houla foram milicianos sunitas anti-Assad. A maioria das vítimas assassinadas eram membros das minorias xiita e alawita, que apóiam o governo. Segundo a reportagem, os informantes foram civis anônimos, adversários do governo, que admitiram seu envolvimento no episódio.
“De acordo com testemunhas oculares”, diz a reportagem do Frankfurter Zeitung, “os assassinados eram quase todos exclusivamente membros de famílias das minorias xiitas ou alawitas.
Vários outros eram membros de uma família que se converteu do sunismo para o xiiismo…assim como a família de um sunita membro do parlamento sírio que é considerado colaborador de Assad. A reportagem continua:
”Imediatamente depois do massacre, os autores filmaram suas vítimas e depois apresentaram-nas como vítimas sunitas,num vídeo postado na internet.
Há outras testemunhas, como monges do mosteiro de São Jaime, em Qara, que afirmaram terem sido os sunitas quem assassinaram as vítimas de Houla, tendo depois atribuído o crime a milicianos pró-Assad, na esperança de que isso provocaria uma intervenção militar estrangeira na Síria.
Estes fatos todos foram revelados por parte da imprensa internacional mas,solenemente ignorados pelas grandes cadeias jornalísticas brasileiras.Não há dúvida de que forças do governo sírio praticaram atentados gravíssimos contra os direitos humanos.
Mas os rebeldes fizeram o mesmo. A nossa mídia tem todo direito de expressar suas opiniões. Não pode esconder fatos que as contradizem sob pena de estar desmoralizando a liberdade de imprensa."
UND
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
isso ai ta na cara que tem o dedo dos EUA ,eles querem pegar o Irã ,mas igual fizeram com o Iraque ,da outra vez invadiram o Afeganistao primeiro para depois entrar no Iraque ,desta vez vao dominar a Siria pra depois entrar no Irã,e nada se pode fazer pq ja esta consumado ,os planejamentos dos EUA sao muito bem calculados,nao podemos fazer nada ,e midia nem dependa dela pq sao comprados e por ai vai ...
ResponderExcluirsem duvidas alguma...desde o começo eu já sabia que isso era coisa da oposição financiada pela OTAN.Acho que nem a oposição foi e sim mercenários dos EUA(os mesmo que derrubaram kadafi) que foram os responsáveis dessa chacina cruel.Ferimentos de faca e tiros a queima roupa não é coisa de soldado militar e sim assassinos cruéis/mercenários.Agora o próximo ataque deles contra o povo sírio será um ataque químico,vão tentar culpar Bashar al-Assad também.Só que o grande problemas dos nazi-Sionistas é que a Rússia já disse que não vai mais deixar eles conquistarem nenhum outro pais do oriente médio mais.O super míssil que a Rússia soltou a pouco tempo atrás foi uma aviso para essa cógia.Os EUA foram capazes de matar mais de 3 mil cidadãos americanos no world trade center para justificar uma invasão nos países árabes,matar 100 pessoas de outra nacionalidade para justificar outra invasão não é nada para eles.
ResponderExcluir