Kadhafy, a Líbia, a CIA, a ONU, os Media, o ouro e o biliões desaparecidos

"Um ataque a Muammar Kadhafy é um ataque à Líbia, é traição. Não há revolta nenhuma no Médio Oriente, há apenas uma empreitada criminosa de umas centenas de gangsters e só a ONU não vê isso"

"A ONU desde que foi fundada em 1945, já fomentou 65 guerras com milhões de mortos e o número ultrapassa já o número de vítimas da II Guerra Mundial."

"A ONU não é um organismo democrático, pois só os 5 membros do Conselho de Segurança têm o direito de veto. A ONU é uma organização terrorista."

"O que a CIA faz é entrar num país, infiltrar-se entre as pessoas insatisfeitas e assim estimulam a revolta contra o líder que não querem no poder e forçam a mudança de regime"

"Ninguém sabe quem os rebeldes representam e há evidências que a Al Qaeda lá está, então podemos estar a dar mais um prémio à Al Qaeda. Estão na Líbia e não estavam antes e tambérm estão no Iraque e não estavam antes, por isso estas consequências não intencionais da nossa política externa são tão esmagadoras que a lógica diz que não deveríamos lidar com a política externa desta maneira"
Ron Paul

"Kadhafy usou o dinheiro do petróleo para costruir a Líbia? - Sim

Kadhafy usou o dinheiro do petróleo para procurar água debaixo do deserto do Sahara e encontrando-a, trouxe-a desde Bengasi até à fronteira da Tunísia? - Sim

Kadhafy usou o dinheiro do petróleo para irrigar a terra e desenvolver a agricultura para tirar da fome o seu povo? - Sim

Kadhafy usou o dinheiro do petróleo, gastou biliões de dólares para construir habitações, hospitais e escolas para o seu povo? - Sim"

Então está algo por trás disto! Esta é uma reportagem a não perder.

Convém não esquecer que as contas de Kadhafy no exterior foram "congeladas" pelo eixo EUA/Reino Unido/França com apoio encoberto dos sionistas. Eu quis saber o que tinha acontecido a esse dinheiro e poderia dizer que fiquei espantada com esta notícia, mas não seria verdade, eu estava à espera que isto acontecesse:

Existem duas consequências da campanha militar da OTAN na Líbia que merecem uma atenção especial.
Primeiro: o prejuízo causado pela aviação da OTAN supera sete vezes o dano, causado durante a Segunda Guerra Mundial por aviões do marechal nazi, Rommel.

Segundo: desapareceram 150 biliões de activos líbios, “congelados” outrora nos bancos estrangeiros.

Estes dados constam no livro “Derrubamento de Muamar Kadhafi. Diário líbio. 2011–2012”, da autoria de Anatoli Egorin, pesquisador-sénior do Instituto de Estudos Orientais junto da Academia de Ciências da Rússia. O livro foi apresentado em Moscovo. Este é o primeiro estudo geral da tragédia líbia, realizado na Rússia. Continue a ler aqui no Voz da Rússia:http://portuguese.ruvr.ru/2012_11_01/93194225/

Para quem quiser confirmar que as guerras não são contra os ditadores que usam a força militar contra o seu povo, mas apenas contra ditadores que vão contra os interesses dos EUA, da NATO ou da ONU, poderá confirmar neste link(http://tinfoilpalace.eamped.com/2011/01/29/dictators-supported-by-the-us/), todos os ditadores que estas mesmas forças, especialmente os EUA, apoiam ou apoiaram. Contei entre ditadores e juntas militares 97, mas posso ter-me enganado devido à extensão da lista.


Guerra Silenciosa