Drones: Documentos secretos justificam a morte de cidadãos americanos suspeitos de terrorismo

Recentemente vazou um documento sigiloso descrito por defensores de direitos humanos como "assustador", detalhando a justificação legal para assassinatos seletivos por drones dos EUA .

NBC News publicou recentemente uma cópia de um memorando de 16 páginas detalhando o raciocínio jurídico destes assassinatos por drones. Um documento que foi fornecido para os membros dos Comitês de Inteligência do Senado e do Judiciário em junho de 2012, que não foram discutidas publicamente.

O artigo argumenta que os EUA está operando legalmente matar "grandes líderes operacionais da" Al Qaeda "ou uma força associada", mesmo se a pessoa for cidadão dos EUA e que não há nenhuma evidência de que planeja realizar um ataque contra o país.

O Advogado-Geral Adjunto da União Americana pelas Liberdades Civis, Jameel Jaffer, descreveu o texto como "um documento arrepiante". "Basicamente, ele argumenta que o governo tem o direito de realizar a execução extrajudicial dos cidadãos dos EUA", disse Jaffer NBC News.

Senadores Obama exige uma base jurídica para assassinatos de drones

No entanto, o governo dos EUA, aparentemente, tem pouca intenção de estabelecer limites sobre assassinatos realizados por seus drones e inúmeros grupos civis e políticos continuam a exigir que a administração Obama publicou a base legal para o uso de drones em ataques mortais .

Um grupo de 11 senadores escreveu uma carta ao presidente, exigindo que publique todos os memorandos do Departamento de Justiça, que estabeleceu a justificação legal do Governo dos EUA para o uso de drones armados em operações de contraterrorismo para matar cidadãos norte-americanos suspeitos de serem terroristas.

Os senadores, incluindo oito democratas e três republicanos, também deram a entender que a nomeação de altos funcionários, como John Brennan para chefiar a CIA ou mesmo Chuck Hagel como secretário de Defesa, poderia estar em jogo, se Obama não publicou ou classificou esses textos.

Os senadores sugeriram ao presidente para não bloquear a liberação dos documentos, citando um "privilégio" legal no caso de "deixar claro que está estabelecendo um precedente que poderia ser aplicado a outros tipos de documentos."

RT

Naval Brasil