A principal questão é se podem ser atribuídos diferentes significados aos acordos, o que já vimos acontecer antes, destacou o deputado.
Pusshkov chamou atenção ao fato das negociações de Genebra não terem respondido à questão de como o conflito sírio evoluirá, e sobretudo se Washington continuará apoiando os opositores armados e os planos para derrocar o presidente Bashar al-Assad.
Se isso acontecer, os acordos não terão valor por muito tempo, insistiu.
O vice-presidente do Centro de Política Tecnológica da Rússia, Alexei Makarkin, por sua vez, concorda que o acordo não significa a renúncia da Casa Branca às tentativas de derrocar o mandatário do estado sírio.
Makarkin expressou que o acordo de Genebra é uma vitória diplomática de Moscou reconhecida internacionalmente. No entanto, observou, seria errado pensar que tal acontecimento liquida o perigo de uma escalada nas hostilidades do pais árabe.
Os Estados Unidos aceitaram esperar, mas não descartaram o objetivo de derrubar o Governo de Al-Assad, o que para Washington é mais uma questão de imagem que de política, disse citado por Interfax.
Com respeito aos acordos, o presidente Barack Obama manteve uma atitude ameaçadora caso não sejam cumpridos, e disse que o plano de controle internacional das armas químicas surgiu na semana passada frente à ameaça real de uma agressão.
Em contraste, ontem, o chanceler Serguei Lavrov revelou à televisão nacional que a ideia de pôr esses arsenais sob vigilância internacional começou em novembro de 2012 em Los Cabos, México, onde os mandatários russo e estadunidense conversaram sobre o tema.
O chefe da diplomacia russa lembrou que ambas partes expressaram grande inquietude perante o perigo do que chamou de "gente equivocada" se apropriar desses arsenais no meio de uma guerra civil de violência crescente.
Por esse motivo, os presidentes acordaram trocar informação e opiniões sobre a situação dos arsenais onde se achavam as armas químicas das forças governamentais, explicou.
A Rússia trabalhou com os sírios para saber até que ponto os arsenais estavam seguros, e a parte americana - e agora pode ser dito abertamente - também entrou em contato com o governo de Damasco mais de uma vez para se informar, explicou o Chanceler.
Durante a entrevista, o ministro fez questão de negar que as tropas governamentais foram as que utilizaram armas químicas em 21 de agosto perto de a capital síria, episódio que deixou um saldo de 1.400 pessoas mortas.
Esse episódio foi fabricado para provocar uma intervenção exterior, reiterou Lavrov.
Prensa Latina
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário