China não deveria construir porta aviões nucleares

A era dos grandes couraçados ficou no passado. Na era dos ferozes mísseis como armas de ataque, torna-se muito difícil de se defender e um grande porta-aviões constitui-se um enorme alvo fácil em movimento em baixa velocidade. Para se defender, navio tem de acertar mísseis pequenos em tamanho e em movimento em alta velocidade. As probabilidades são, obviamente, favoráveis aos mísseis.

Além disso, um porta-aviões state-of-the-art custa mais de US $ 10 bilhões para se construir, enquanto que os mísseis balísticos e de cruzeiro state-of-the-art utilizados para ataque de saturação nos porta-aviões, custam muito menos. Isso permite que um país com muito menos recursos financeiros, possua a tecnologia necessária para resistir ao ataque dos porta-aviões de um país muito mais rico.

Os leitores não devem pensar que, como eu escrevi o meu post “The End of Aircraft Carrier Era along with It US Pivot to Asia dated July 7, 2014“, eu acredito que um porta-aviões dos EUA seja de tudo, inútil.

É inútil frente aos mísseis anti-navio, balísticos e de cruzeiro state-of-the-art da China dentro de sua faixa de menos de 2.000 km. No entanto, até agora, só a China tem desenvolvido tais armas de médio alcance, mísseis anti-navio balísticos. Os Porta-aviões norte-americanos permanecem formidáveis para outros países.

Eu sou contra o desenvolvimento chinês de um porta-aviões nuclear não por causa da incapacidade navio para lidar com ataque de saturação de mísseis balísticos e de cruzeiro. É uma questão de princípio.

Os EUA querem seus porta-aviões state-of-the-art que são muito caros de construir e manter, não porque sejam impotentes contra as referidas armas, mas porque trata-se de uma afirmação de manutenção de sua liderança mundial. Tal liderança, infelizmente, é considerada por algumas pessoas como a hegemonia mundial. Uma vez que a China tem dito repetidamente há décadas que não busca a hegemonia, porque deveria construir porta-aviões nucleares? Porque tem muito dinheiro e nenhum lugar para gastar?Não, não precisa de muito dinheiro para superar a poluição, construir e melhorar a infra-estrutura e melhorar os padrões de vida das pessoas.

É verdade que há alguns esquerdistas que querem que a China para substitua os Estados Unidos como o número um do mundo. Quando lançado o Livro do coronel sênior Liu Mingfu “Sonho chinês” a China substituirá os EUA como o número 1 tornou-se um sucesso de vendas no exterior mas não internamente. Isso prova que há muito poucas pessoas chinesas que defendem a ideia de um sinocêntrismo de Mao Zedong. No entanto, como descrito no meu livro grandes conquistas de Tiananmen, a China é agora administrada pela nova geração de estudiosos talentosos com integridade moral. Eles certamente são sábios o suficiente para não assumir o lugar de os EUA o pesado fardo da liderança mundial mesmo que os EUA queiram.

Agora, os EUA não querem que a China o substitua. O povo americano aplaudiu quando o presidente afirmou que os EUA iriam permanecer como líder mundial por 100 anos. A luta pela liderança pode muito bem levar a uma guerra entre os EUA e a China, que pode muito bem desencadear a Terceira Guerra Mundial.

Alguns chineses argumentam que a China precisa de porta-aviões nucleares para defender suas rotas comerciais. Esse é um argumento falso. Levará a China talvez três décadas para recuperar o atraso com os EUA no desenvolvimento e operação de grupos de batalha de porta-aviões nucleares iguais aos dos os EUA, que tem experiência na construção e porta-aviões que operam por mais de sete décadas.

Em que a China pode confiar durante estas três décadas? em nada se a China enfrentasse os EUA.

A China deve manter boas relações com os EUA e evitar as suspeitas dos EUA de que a China tem a intenção de substituir os EUA como líder mundial. Pela construção de um porta-aviões nuclear, a China vai conseguir exatamente o oposto. Ele vai transformar os EUA em seu inimigo em vez de a polícia mundo para proteger a sua tábua de salvação comercial.

A China deve mudar os seus recursos financeiros para seu programa espacial para explorar primeiro a lua e depois Marte. A exploração de Marte requer alta velocidade de 10 ou 20 vezes a velocidade de 11.000 metros por segundo alcançado agora. Isso irá reduzir as viagens para Marte estimadas em 7 meses para 10-20 dias. Certamente, há muitos problemas muito difíceis para enfrentar, mas é o que a raça humana tem de alcançar. O problema mais difícil é atingir a alta velocidade e controle de naves espaciais de alta velocidade para torná-lo mais lento e pousar em em solo marciano.

O desenvolvimento dessa tecnologia permitirá que a China tenha armas hipersônicos para proteger as suas rotas comerciais e talvez dentro de duas décadas, muito mais cedo do que o desenvolvimento da frota de porta-aviões nucleares a China poderá até desenvolver veículos aéreos mais rápidos do que ICBMs nucleares, capazes de abatê-los a meio curso e para sempre, remover a ameaça de holocausto nuclear para a raça humana.

Fonte: Tiananmen/plano brasil