2014 "Fim de Ano" relatório e um olhar sobre o que 2015 pode trazer

Introdução: 

Por qualquer medida 2014 tem sido um ano verdadeiramente histórica que viu enorme, eu diria, até mesmo a evolução tectônicas. Este ano termina em muito elevada instabilidade, eo futuro parece difícil de adivinhar. Eu não acho que qualquer um pode prever com confiança o que pode acontecer no próximo ano. Então, o que me proponho a fazer hoje é algo muito mais modesto. Eu quero olhar para alguns dos principais eventos de 2014, e considerá-los como vetores com a direção e magnitude específica. Eu quero olhar em qual direção uma série de atores-chave (países) "movido" este ano e com que grau de intensidade. Então eu quero ver se é provável que eles vão mudar de curso ou determinação. Em seguida, somando-se todos os "vetores" desses atores-chave (países) Eu quero fazer um cálculo e ver o que resulta vector obteremos para o próximo ano. Considerando o grande número de "desconhecidos desconhecidos" (para citar Rumsfeld ) este exercício não resultará em qualquer tipo de previsão real, mas a minha esperança é que ele vai provar uma referência analítica útil. 

O evento principal e os principais atores 

Uma análise abrangente de 2014 deve incluir a maioria dos principais países do planeta, mas isso seria muito complicado e, em última análise, inútil. Eu acho que é indiscutível que o principal evento de 2014 tem sido a guerra na Ucrânia. Esta crise não só ofuscou o ataque anglo-sionista ainda em curso na Síria, mas sem caroço apenas duas superpotências nucleares do mundo (Rússia e Estados Unidos) diretamente uns contra os outros. E, enquanto alguns países distantes não têm um impacto menor sobre a crise ucraniana, especialmente os BRICS, eu não acho que uma discussão detalhada sobre a política brasileira Sul-Africano ou contribuir muito. Há uma pequena lista de atores-chave, cujo papel justifica uma análise completa. Eles são:

1. Os EUA
2. O ucraniano Junta
3. Os Novorussians (DNR + LNR)
4. Rússia
5. A UE
6. NATO
7. China

Eu defendo que essas sete atores responsáveis ​​por 99,99% dos eventos na Ucrânia e que uma análise da postura de cada um deles é crucial. Então, vamos levá-los um por um: 

1 - Os EUA 

De todos os intervenientes nesta crise, os EUA são, de longe, o mais consistente e coerente.Zbigniew Brzezinski, Hillary Clinton e Victoria Nuland foram muito claros sobre os objetivos dos EUA na Ucrânia: 

Zbigniew Brzezinski : Sem Ucrânia Rússia deixa de ser império, enquanto que com a Ucrânia - comprado fora primeiro e subjugado depois, ele se transforma automaticamente em império ... (...) a nova ordem mundial sob a hegemonia dos Estados Unidos é criado contra a Rússia e sobre os fragmentos da Rússia. A Ucrânia é o posto avançado do Ocidente para evitar a recriação da União Soviética.

Hillary Clinton : Há um movimento de re-Sovietise da região (...) Ele não vai ser chamado assim. Vai ser chamado de uma união aduaneira, ele será chamado União Euroasiática e tudo isso, (...) Mas vamos não se enganem sobre isso. Nós sabemos o que o objetivo é, e estamos tentando descobrir maneiras eficazes para retardar ou prevenir.

Victoria Nuland : F ** k a UE!

Entre os três, estes US sênior "deep-estateres" claramente e inequivocamente definido o principal objetivo dos EUA: para assumir o controle da Ucrânia para impedir a Rússia de se tornar uma nova União Soviética, independentemente do que a UE pode ter que dizer sobre que. Naturalmente, havia outros objetivos secundários que eu listei em junho deste ano (veraqui ): 

Como um lembrete, quais eram os objetivos dos EUA na Ucrânia: (em nenhuma ordem particular)

1. Cortar os laços entre a Rússia ea Ucrânia
2. Coloque um regime fantoche NATO russophobic no poder em Kiev
3. Arrancar os russos fora de Crimea
4. Vire Crimea em uma transportadora inafundável aviões dos EUA / NATO
5. Criar um v2 Guerra Fria na Europa
6. Além disso devastar as economias da UE
7. Fixe estatuto da UE como "protetorado dos EUA / colônia"
8. Castrar de uma vez por todas as políticas externas da UE
9. Politicamente isolar a Rússia
10. Manter o domínio mundial do dólar norte-americano
11. Justifique enormes militares / orçamentos de segurança

Tenho objetivos com códigos de cores estes objetivos nas seguintes categorias:

Alcançados - preto  
Ainda assim possível - muito cedo para chamar - azul
Comprometimento - rosa
Falha - vermelho

Atual "score card": 1 "alcançado", 5 "possível, 2" comprometido "e 3" falhou ".

Aqui está como eu iria voltar a marcar os mesmos objetivos no final do ano: 

1. Cortar os laços entre a Rússia ea Ucrânia
2. Coloque um regime fantoche NATO russophobic no poder em Kiev
3. Arrancar os russos fora de Crimea
4. Vire Crimea em uma transportadora inafundável aviões dos EUA / NATO
5. Criar um v2 Guerra Fria na Europa
6. Além disso devastar as economias da UE
7. Fixe estatuto da UE como "protetorado dos EUA / colônia"
8. Castrar de uma vez por todas as políticas externas da UE
9. Politicamente isolar a Rússia
10. Manter o domínio mundial do dólar norte-americano
11. Justifique enormes militares / orçamentos de segurança

Novo cartão de pontuação: 6 "alcançado", um "possível", 1 "comprometido" e 3 "falhou" 

À primeira vista, este é um sucesso claro para os EUA: a partir de 1 a 6 conseguida com o mesmo número de "falha" é muito bom para um curto período de tempo. No entanto, um olhar mais atento revelará algo crucial: todos os sucessos dos EUA foram alcançados à custa da UE e nenhum contra a Rússia. Não só isso, mas os EUA não cumpriu o seu principal objetivo: impedir a Rússia de se tornar uma superpotência, principalmente porque a política dos EUA foi baseada em uma suposição extremamente equivocada: a de que a Rússia precisava da Ucrânia para se tornar uma superpotência novamente. Este erro de cálculo monumental também resultou em um outro fato muito ruim para os EUA: o dólar ainda está muito ameaçado, mais do que um ano atrás, de fato. 

Isso é tão importante que vou repetir mais uma vez: o Império AngloZionist predicada toda a sua estratégia ucraniana em uma suposição completamente errado: que a Rússia "necessária" a Ucrânia. A Rússia não faz, e ela sabe disso. Como veremos mais tarde, muitos dos principais eventos deste ano são um resultado direto dessa enorme erro de cálculo. 

Os EUA estão agora enfrentando um paradoxo: "vitória" na Ucrânia, "vitória" na Europa, mas falha para parar uma Rússia em rápida ascensão. Pior, essas "vitórias" veio a um preço muito elevado que incluiu a criação de tensões dentro da UE, ameaçando o futuro da indústria de gás de xisto os EUA, alienando muitos países na ONU, sendo profundamente envolvido com um regime Nazi, tornando-se o principal suspeito o abate de MH17 e pagar os custos para um preço artificialmente baixo de ouro. Mas o único pior conseqüência da política externa dos EUA na Ucrânia foi o estabelecimento de uma aliança estratégica russo-chinês joint claramente dirigida contra os Estados Unidos (mais sobre isso mais tarde). 

Os EUA podem manter o curso no próximo ano? Isso é difícil de prever, mas eu diria que em termos de direção política dos EUA será mais do mesmo. É a magnitude (no sentido de vontade / energia para prosseguir) desta política, que é duvidoso. Tradicionalmente, as políticas americanas são tipicamente muito intensivo, a curto prazo, mas falta o poder de permanência para vê-los através de, a longo prazo, e não há razão para acreditar que este caso vai ser diferente. Além disso, o establishment da política externa dos Estados Unidos é, provavelmente, simplesmente incapaz de imaginar uma abordagem diferente: os Estados Unidos não têm realmente uma verdadeira política externa, em vez eles dão ordens e directivas para os seus estados vassalos e ameaças para todos os outros. Finalmente, assim como alguns bancos são considerados "grandes demais para falir" a política dos EUA para a Ucrânia é "muito louco para corrigir", assim, qualquer mudança de rumo que resultaria em uma grande perda de face para um império que realmente não pode pagar mais uma humilhante derrotar agora. Ainda assim, quando os custos políticos e financeiros desta política tornam-se proibitivos, os EUA podem ter de considerar a opção de "declarar vitória e deixar" (a prática US consagrada pelo tempo) e deixar o negócio da UE com a bagunça. Há também o risco muito real de uma guerra com a Rússia, que pode dar algum US decisores pausa. Isso é possível, mas estou com medo de que os EUA vão tentar jogar é última cartada e desencadear uma guerra em grande escala entre a Ucrânia e Rússia. 

Por que os EUA querem fazer isso? Imagine o seguinte: 

A guerra em grande escala entre a Rússia ea Ucrânia 

Os ucranianos são instruídos a atacar Novorussia novamente. Desta vez, eles são mais numerosos, mais bem equipados e seu ataque é totalmente suportado, se não for executado, por "assessores" americanos e aposentados oficiais do Exército dos EUA. Imagine também que os ucranianos recebem apoio de inteligência completo por US / NATO e que o seu progresso é monitorado 24/7 por US / comandantes da OTAN, que irão ajudá-los na condução do ataque. Finalmente, vamos supor que os Novorussians estão sobrecarregados pela magnitude e velocidade do ataque e que Lugansk e Donetsk são rapidamente cercados.Neste ponto, os russos vão enfrentar uma escolha difícil: ou a abandonar Novorussia aos nazistas ou intervir. A primeira opção seria catastrófico para Putin politicamente, e que iria "resolver" nada: a junta ucraniano, os EUA, a UE, NATO ter tudo de forma clara e várias vezes declarou que eles nunca vão aceitar a reincorporação da Criméia para a Rússia. Além disso, se os russos deixar os nazistas invadido Novorussia, o próximo passo lógico para os ucranianos será mover para o sul e repetir a mesma operação em Crimea altura em que a Rússia não vai mesmo ter uma escolha e ela será obrigada a contratar os ucranianos para defender Crimea. Assim, se os russos perceber que os ucranianos vão empurrar não importa o que, em seguida, a Rússia seria muito melhor de se envolver os ucranianos mais Novorussia então sobre Crimeia. 

Se os russos fazer a ligação que eles têm de intervir abertamente para salvar o Donbass dos nazistas, os ucranianos não tem chance e todo mundo sabe disso. Os russos derrotaria muito rapidamente as forças ucranianas. Tal movimento russo seriam recebidos por uma campanha de mídia massiva denunciando a "invasão" russa e Kiev provavelmente iria declarar a Ucrânia em guerra caso em que as operações de combate provavelmente espalhar para outras partes da Ucrânia ou até mesmo a Rússia (os ucranianos poderiam , por exemplo, tentar atacar Russos aeroportos de todo Rostov ou na Crimeia). O que quer que os ucranianos decidir, é certo que eles não teriam nada a perder, escalada ainda mais a situação. Em termos militares, a Rússia pode facilmente lidar com o que os ucranianos pode tentar jogar com eles. No entanto, eu não esperaria que os russos empurrar para Kiev ou o Rio Dniper, mesmo se pudessem. Eles são mais propensos a fazer o que fizeram com Saakashvili em 2008: proteger a região atacada e só ir tão longe quanto necessário para desarmar o inimigo (em 2008, a Rússia poderia facilmente * * ocuparam todos minúscula Geórgia, mas acabou retirando atrás Ossétia e da Abkházia linhas). 

Essa vitória russa seria uma derrota esmagadora militar para Kiev, mas não para os EUA.Os norte-americanos teriam sua "prova" de russo "agressão" imperial e declarar que a UE necessita de "proteção" do "urso russo". Os EUA finalmente teria a Guerra Fria v2 que quer tão mal, os políticos da UE iria jogar junto, só para aterrorizar sua própria população, e uma corrida de "maravilhoso" de armas e uma situação de extrema tensão pit toda a Europa contra a Rússia para uma muito, muito tempo. Mesmo para a junta em Kiev uma derrota militar pode ser uma excelente oportunidade para culpar por tudo Rússia e uma maneira de obter a população a manifestação contra o "agressor". Essa guerra entre Rússia e Ucrânia também poderia justificar a introdução da lei marcial e uma repressão maciça e cruel contra os "agentes russos" (ou seja, qualquer oposição) que seriam designados como "sabotadores" e responsável pela derrota inevitável ucraniano. 

Na Ucrânia e na Rússia há essa piada black-humor que diz que "os EUA continuarão a lutar contra a Rússia até a última ucraniano", e isso é exatamente o que poderia acontecer como esta opção oferece uma série de vantagens importantes para os EUA. Por um lado, é uma proposição ganha-ganha: ou os ucranianos voltar a tomar Novorussia e, em seguida, o mesmo plano pode ser repetido na Criméia, ou eles são derrotados pela Rússia, caso em que a crise resultante oferece enormes benefícios para US imperial ambições. 

Agora vamos olhar para as opções para a junta ucraniano. 

2 - A Junta ucraniano 

Para o regime nazista atualmente no poder as coisas não estão indo bem e, a menos que algo muda eles estão indo para o desastre: Crimeia se foi, o Donbass é lenta mas seguramente construir seus instrumentos de existência do estado, a economia é basicamente mortos e os "buracos na dam "cada vez mais difícil para ligar. Uma explosão de agitação popular é inevitável. Pior, há exatamente * nulas as perspectivas futuras * para a economia da Ucrânia e um padrão oficial é quase inevitável. Então, o que pode fazer a junta? 

Aqui, é importante lembrar que nenhum político ucraniano tem qualquer poder real, nem mesmo Poroshenko, Iatseniuk ou Turchinov. Os verdadeiros governantes da Ucrânia são o embaixador dos EUA e da estação chefe Kiev CIA. Estas são as pessoas que, literalmente, administram a junta militar nazista em nome do profundo estado dos EUA e seus interesses imperiais. Quanto aos membros ucranianos da junta, todos eles perfeitamente entender que o seu futuro é 100% dependente de ser um servo fiel do Império AngloZionist. Todos entendem que chegou ao poder por meio de um golpe de estado completamente ilegal, que as eleições eles organizaram este ano foram uma farsa total e que em breve terá de usar medidas repressivas contra a sua própria população, apenas para permanecer no poder. Por último, mas não menos importante, estas são as pessoas que não só utilizaram bombas químicas, bombas de fragmentação e mísseis balísticos, mesmo contra o seu próprio povo, mas que também enviar suas próprias forças armadas a serem abatidos em inúteis e criminalmente irresponsáveis ​​"surpresas" ordenados por Poroshenko ( a tentativa de cercar Novorussia e para cortá-lo a partir da fronteira com a Rússia). Estamos a falar decriminosos de guerra endurecidos aqui, as pessoas sem consciência alguma, sociopatas com uma total falta de qualquer bússola moral. Estas são as pessoas que falaram um "churrasco de insetos" em Odessa, quando mais de 100 pessoas foram torturados até a morte ou queimados vivos e quem riu sobre o tiro para baixo o lugar errado sobre MH-17 (vídeo Kolomoisky ). Na verdade, eles estão atualmente envolvidos em uma campanha de ódio racista. 

Confira estes posters que foram recentemente apresentados em Kiev como parte de um concurso de cartazes patrióticos. Se uma imagem vale mais que mil palavras, apenas olhando para estes poucos irá dizer-lhe tudo o que você precisa saber sobre o wordview da junta nazista: (nota: eu traduzi o significado das palavras de ordem) 

Os russos não consegue falar

Todos juntos vamos acabar com o terrorismo russo

Deus fala através da voz do povo

Foda-se bastardo Eurasian!

Que cada um escravo acorda em um caixão

Conseguir um passaporte russo faz de você um viado Eurasian

Não passe por - matar!

Eu tenho que explicar a última: o que você vê é um "besouro Colorado" ( Leptinotarsa ​​decemlineata ), que tem cores semelhantes aos observados no Ribbon Russian São Jorge .Em outras palavras, este cartaz diz que se você passar por um russo que você deve matá-lo.Observe os outros temas: o Maidan era a voz de Deus, os russos são "Eurasians", que são animais que devem ter o direito, nem mesmo o direito de falar ou viver. Este é exatamente o mesmo estilo de propaganda como o usado por Hitler contra os judeus e todos nós sabemos como isso terminou (ainda novamente outra prova de que para se referir à junta como "nazista" é perfeitamente justificada). 

Mas há muito mais do que apenas palavras para prestar atenção. 

O orçamento da Ucrânia foi finalmente adoptado pelo Rada. Ela pode ser resumida da seguinte forma: menos serviços, mais impostos e tudo para os serviços militares e de segurança (3% do PIB para o primeiro, de 2% para o último). Para um país que é, essencialmente, à falência este é um enorme esforço. Não só isso, mas a junta também anunciou que irá executar outra mobilização no próximo ano (o quarto um em menos de um ano !!). Agora pergunte a si mesmo uma pergunta básica: poderia um tal esforço verdadeiramente titanic ter sido feito sem algumas expectativas reais de um "retorno sobre o investimento"? Quando você vê um regime instigar o ódio racial contra parte de sua própria população e contra um país vizinho ao mesmo tempo colocando todos os seus minúsculos e muito os recursos necessários no sentido de preparativos para a guerra - que não é um sinal infalível de que uma guerra em iminente? 

Como um ex-analista militar mim mesmo que posso dizer-lhe que até agora "indicadores e avisos" da comunidade de inteligência da Rússia devem ser "piscando em vermelho" e quecom toda a probabilidade a Rússia já está se preparando para a guerra (mais sobre a Rússia mais tarde). Mas antes de olharmos para a posição russa, temos de olhar para a situação de Novorussia. 

3 - O Novorussians (DNR + LNR) 

Os Novorussians estão terminando o ano em que eles têm conseguido um feito absolutamente incrível: a partir de literalmente sendo * nada * chegaram espontaneamente em conjunto para levantar-se contra a junta militar nazista e que prevaleceu, mesmo com todo o militar ucraniano foi lançada contra eles. É difícil acreditar que apenas 12 meses atrás, a Donbass apenas humildemente solicitou alguns direitos linguísticos e alguma autonomia local ou que no início deste ano muito quase ninguém previu que o Donbass se levantaria e derrota esquadrões da morte da junta. E ainda este milagre aconteceu. Quanto é que a Rússia realmente ajudar? Eu diria que não, que muito em tudo. 

Inicialmente, o movimento russo para proteger Crimea ea resolução posterior do Conselho da Federação para permitir que Putin de usar o poder militar para proteger a minoria russa na Ucrânia definitivamente desempenhou um papel-chave na primeira apreensão de edifícios do Estado em Slaviansk e outra cidade . Além disso, Strelkov aparentemente acreditava que se realizou em tempo suficiente das forças armadas russas viria e aliviar as milícias Novorussian exaustos. Isso nunca aconteceu. 

Não há dúvida de que essa aparente russo "zag" deixou um monte de sentimentos ruins em Novorussia e a teoria de que o Kremlin está a ponto de "se vender" Novorussia ainda é discutida não só na blogosfera russa, mas mesmo na TV da Rússia ( . incluindo ontem sobre o mais famoso talk show semanal "domingo à noite com Vladimir Soloviev) Aqui está como esta versão vai: Putin é inerentemente fraco e tenta em vão acalmar o Ocidente enquanto oligarcas russos estão fazendo um nos bastidores lidar com os seus homólogos da Ucrânia . Verdade seja dita, esta versão é plausível, mesmo que a política incorreta. do Kremlin para o Ocidente certeza se parece com o apaziguamento enquanto oligarcas russos e ucranianostentaram organizar promoções com ou sem o conhecimento do governo russo. 

Qualquer modelo é válido, desde que ajuda a explicar a realidade observada e este "Kremlin vende Novorussia" não explica muito. Mas ele falha em muitos aspectos cruciais: 

• Ela não consegue explicar por que a remoção da seguinte Strelkov os Novorussians continuou a sua ofensiva de grande sucesso que empurrou os ucranianos, tanto quanto Mariupol.
• Ela não consegue explicar o Voentorg russo.
• Ela não consegue explicar por que o governo russo não fez nada para parar os voluntários e suprimentos vindos da Rússia.
• Ele não consegue explicar por que a Rússia iria fornecer suporte informacional completo para uma região e líderes de TI de se ela pretendia negociá-lo afastado.

Mas o mais importante desta teoria é completamente fora do caráter, se olharmos não apenas para o que Putin diz e escreve, mas em toda a sua carreira política. Simplificando, não há ninguém neste planeta que tem feito mais se opor à Empire AngloZionist de Vladimir Putin. Eu acho que a campanha de demonização histérica e vicioso contra ele na mídia ocidental é a melhor prova disso. Vou dar minha própria explicação para os zig-zags russos para o Oeste e da guerra ucraniano na próxima seção, mas até agora, vamos apenas dizer que ele criou um monte de sangue ruim e ansiedade entre os Novorussians, incluindo vários de seus comandantes de campo . 

Por um tempo, testemunhamos o desenvolvimento duração, mas forte curto de um "não vamos parar antes de ganhar" do partido. Estas são as pessoas que defendiam, no mínimo, liberando Slaviansk e Mariupol e que estavam absolutamente nojo quando a Rússia ordenou claramente os Novorussians para parar e puxar para trás. Esta festa do que eu poderia também chamar de "deixar a força de braços decidir" perdeu claramente como um após o outro, os principais comandantes Novorussian aceito, no entanto amargamente, demandas do Kremlin. Alguns deram o seu forte apoio e total a Putin (Givi, Motorola, Bezler), enquanto outros deram uma aceitação mais relutantes do fato consumado (Mozgovoi, Strelkov). 

Eu não vou nem se preocupar em discutir a "deveria ter, poderia ter, woulda" sobre se as Novorussians poderia ter libertado Mariupol, Slaviansk ou outras cidades. O que é importante aqui é outra coisa: Novorussia e Rússia têm diferentes prioridades, objetivos diferentes, interesses diferentes e se os dois lados discordam, quanto maior for one - Russia - impõe a sua vontade. Em outras palavras, os Novorussians simplesmente não pode lutar contra os grupos de extermínio nazistas e tentar prevalecer politicamente contra Putin no tribunal da opinião pública russa. Eles tentaram e não conseguiram. 

Então, o que vem a seguir? 

A triste realidade para os Novorussians é que eles estão presos no meio de uma guerra muito maior e que o que eles vêem como a "sua" guerra é apenas uma pequena escaramuça para os grandes jogadores. Sim, o futuro da Novorussia é crucial para a Rússia, mas não é o suficiente. Rússia simplesmente não pode viver com uma situação em que um equivalente ucraniano-nazista da ISIS no Iraque continua no poder em Kiev, independentemente de quem está no poder em Novorussia (eu diria que nem pode Novorussia, mas isso é um argumento que eu fiz em outros lugares já) . Claramente, os analistas do Kremlin fez a chamada que enquanto Novorussia devem ser protegidos contra os nazistas ucranianos não devem ser autorizados a lutar uma guerra aberta para libertar toda a Novorussia ou, menos ainda, toda a Ucrânia (eu concordo com este conclusão, mas isso é irrelevante para esta discussão). 

Por um tempo eu tinha a impressão de que Strelkov pode se tornar um "porta-voz Novorussia" na Rússia, mas que claramente não aconteceu (por qualquer motivo). Na verdade, agora não existe tal embaixador ou porta-voz Novorussia na Rússia, ninguém para fazer o caso Novorussian em frente à opinião pública russa. Eu não acho que isso é uma coisa boa, mas essa é a realidade. 

Como resultado, os Novorussians são basicamente preso. Eles têm de se preparar para o ataque quase inevitável ucraniano e rezar para que eles terão a força para empurrá-lo de volta. Caso eles falham, eles não terão outra opção além de orar por uma intervenção russa que, considerando as inegáveis ​​russos Zigs-zags nesta matéria, não aparece certo para todos. Esta é uma situação ruim para os Novorussians, mas eles não têm outras opções.Putin impôs com sucesso a sua vontade sobre os Novorussians e agora o seu futuro depende dele, para melhor ou para pior. 

4 - Rússia 

Até agora, a Rússia está invicto pelo império AngloZionist, mas ela está longe de ter prevalecido também. Na verdade, a Rússia está travando uma guerra muito maior ou, mais precisamente, uma série de guerras muito maiores. 

Em primeiro lugar, a Rússia está tentando sobreviver à tentativa por parte do Império AngloZionist a economicamente bloqueio ela. 
Em segundo lugar, a fim de sobreviver a esse bloqueio, a Rússia está tentando reformar sua economia para torná-lo menos dependente da exportação de matérias-primas, mais autônomos e conectados a novos parceiros, especialmente na Ásia e na América Latina. 
Em terceiro lugar, a Rússia está tentando de-fang do Império, puxando-se para fora do dólar e os EUA / Reino Unido sistema financeiro internacional controlado. 
Em quarto lugar, a Rússia está tentando impedir os EUA de instalar permanentemente um regime Nazi russophobic no poder. 
Em quinto lugar, a Rússia está se preparando para uma grande guerra, tanto na Ucrânia e uma escala completa ataque dos EUA / NATO sobre a Rússia. 

É importante salientar aqui que ponto nº 5, não significa que o Kremlin chegou à conclusão de que uma guerra em grande escala com o Império é inevitável. Isso só significa que o Kremlin decidiu que essa guerra é possível, mesmo se mais improvável. Você acha que eu estou exagerando? 

Deixe-me mostrar-lhe dois vídeos. Um um comentário do jornalista mais antigo na Rússia - Dimitri Kiselev - enquanto o outro é um relatório vídeo mostrado ao Presidente Putin no final do ano pelo Ministério da Defesa, durante uma conferência sobre a situação dos militares russos e mais tarde postou no site do Ministério da Defesa ". 

Primeiro, o contexto político: 

Perennial sanctions and interventions of the West against Russia from Oceania Saker on Vimeo.

E em segundo lugar, a preparação do militar para a guerra: 

Russian Armed Forces Report 2014 from Oceania Saker on Vimeo.

Combine os dois e você verá claramente que a) na Rússia ninguém tem ilusões sobre o que o Empire realmente quer (enviar Rússia) ou sobre as ferramentas do Império está disposto a usar (guerra em grande escala). E para não deixar nenhuma dúvida na mente de ninguém, a Rússia também reviu a sua doutrina militar de 2010 para designar a expansão da OTAN para o leste pelo nome, como a maior ameaça para a Rússia e para reafirmar que a Rússia se reserva o direito de usar armas nucleares se suas forças convencionais não conseguem protegê-la . 

Quando em Mach deste ano, escrevi que a Rússia estava pronta para a guerra eu tenho um monte de respostas me acusando de ser over-the-top. Hoje, a escrita é toda a parede: A Rússia não quer guerra, mas ela definitivamente está se preparando para isso. 

Gostaria, no entanto, argumentam que a maior ameaça para a Rússia é interno, não externo.Nada é mais perigoso para o futuro da Rússia, então o que eu chamo de "Atlantic integracionistas" e que Putin ainda chamado de "quinta coluna". E não se engane aqui, nós não estamos falando de Khodorkovsy em Nova York ou Navalnii nas ruas de Moscou.Estamos a falar de poderosos, ricos, pessoas influentes que há décadas (desde os tempos de Gorbachev, ou mesmo antes) se infiltraram em todos os níveis de governo e que hoje são ainda no governo do primeiro-ministro Medvedev. É verdade, esses 5 colunistas pró-AngloZionist sofreram uma série de reveses e eles foram enfraquecidos por assalto implacável de Putin em seu poder, mas o que significa "mais fraca" realmente significa em nosso contexto? De acordo com Mikhail Khazin os soberanistas da Eurásia e os integracionistas do Atlântico são agora cerca de 50/50 em termos de poder. É isso mesmo, Putin está longe de ter o controle total da Rússia e ele é de fato trancado em uma guerra pela sobrevivência contra um adversário formidável que vai tentar capitalizar sobre cada revés Rússia sofre, especialmente em sua economia. Putin sabe que e ele é, portanto, em uma corrida contra o tempo para dissociar a Rússia a partir dos mecanismos econômicos e financeiros que tornam possível para os AngloZionists ferir Rússia. 

Quanto custa esta conta coluna 5 para os aparentes ziguezagues e apaziguamento aparente do Ocidente pela Rússia? 

Eu honestamente não sei. Nem qualquer outra pessoa que não é um verdadeiro insider Kremlin. Em alguns casos, como os acordos de Minsk, eu acho que essa aparente "zag" foi uma verdadeira expressão de objetivos políticos russos. Mas quando eu vejo que a Rússia está a vender carvão para a Ucrânia sobre o crédito (?!) Eu só posso concluir que este é um caso de sabotagem dos interesses nacionais russos. Mas nunca saberemos com certeza.Tudo o que podemos fazer é aceitar que a Rússia é como um navio ou aeronave, que é geralmente de um curso específico, mas que regularmente ziguezagues no caminho, porque as pessoas no cockpit estão lutando pelo controle do leme. Em termos práticos, isto significa que no próximo ano a Rússia vai principalmente manter o curso. Por quê? Porque o tempo está do lado da Rússia. Para a Rússia a cada mês, semana ou dia, o que pode atrasar um confronto evidente com a Ucrânia ou o Ocidente é um dia ganhou por reforma interna preparação. É também mais um dia para a junta em Kiev para deslizar para baixo mais um nível, para as economias da UE para realizar o pleno impacto das sanções anti-russo e para os EUA a sofrer as consequências políticas da sua arrogante, irresponsável e geralmente impopular imperial políticas. 

O único acontecimento político mais importante para a Rússia é o russo-chinês de Aliança Estratégica (RCSA), que muda fundamentalmente toda a postura estratégica da Rússia. Vou discutir isso mudança tectônica na política mundial mais adiante, mas agora eu quero a posição da UE. 

5 - A União Europeia 

2014 foi realmente um ano histórico para a UE marcada pela entrega de atacado e abjeto dos líderes políticos da UE para os Estados Unidos. A partir da UE garantida acordo entre a oposição e Yanokovich que foi quebrado logo no dia seguinte, as palavras do Victoria Nuland famosas que nunca foram contestados, à introdução de sanções no dia seguinte à assinatura do acordo de Minsk, para o seppuku política e econômica contra South Stream, ao silêncio vergonhoso e até colaboração com os assassinos de passageiros do MH17 - a UE tem provado tudo que é apenas uma colônia covarde do Império AngloZionist e que a UE e Ucrânia são fantoches igualmente subservientes do United Membros. Não há UE para falar. É um território controlado US cuja administração é confiada para a Alemanha para cujo poder todas as nações da UE se dobraram. E neste sistema, países como a Polónia ou a Lituânia tem um papel especial: levar a UE em subserviência aos EUA. 

Desde as últimas declarações de Putin e Lavrov, é bastante claro que eles compartilham plenamente Victoria Nulands opinião da UE, que eles agora parecem considerar como uma espécie de "geopolítica Conchita Wurst" não é digno de qualquer respeito ou credibilidade. 

Verdadeiramente, a UE e os seus elites Eurobureaucratic passaram um ponto de não retorno. Se, no passado, eles ainda poderiam fingir que o projecto da UE foi tornar a UE mais forte e que, mantida a soberania dos seus Estados, agora esse tipo de declaração apenas poderá ser atingido com um riso de nojo. Como um sistema de a UE cometeu suicídio e nada pode ser ainda espera dele até que ele entra em colapso. Os tumultos que ocorreram em quase todos os países da Europa Ocidental são um sinal claro de que a maioria dos europeus são ou fed-up ou desesperado ou ambos. De certa forma, podemos dizer que a UE é gerido por um estilo soviético nomenklatura que vive em descolamento completo do resto dos povos europeus em uma espécie de US-construído torre de marfim de alta acima das pessoas comuns. Exatamente o tipo de situação que resulta em revoltas sangrentas e revoluções. Pessoalmente, estou convencido de que uma explosão de raiva poderia acontecer a qualquer momento, especialmente nos países da UE que fazem fronteira com o Mediterrâneo. Mas, ao contrário dos russos, os europeus preferem a sua revolução no tempo quente. Então, talvez no próximo verão? 

6 -NATO 

Os russos agora oficialmente declarado que a expansão da OTAN para o leste era a maior ameaça para a Rússia. E ainda vou fazer o caso que a NATO é um tigre de papel, pelo menos em termos militares e que a NATO simplesmente não tem o que é preciso para atacar a Rússia (para as minhas razões para afirmar que, por favor, veja aqui ). Irecentemente explicou que no blog , e eu acho que vale a pena repetir isso mais uma vez hoje: 

Só mais uma coisa: os russos são mais definitivamente chateado com a postura NATO muito agressivo, porque eles - corretamente - interpretar isso como um sinal de hostilidade. Mas, ao contrário do que um monte de blogueiros dizer, os russos não têm medo da ameaça militar representada pela NATO. Sua reação aos últimos movimentos da OTAN (novas bases e de pessoal na Europa Central, mais gastos, etc.) é de denunciá-lo como provocador, mas as autoridades russas todos insistem que a Rússia pode lidar com a ameaça militar. Como um deputado russo disse "5 grupos diversionistas reacção rápida é um problema que podemos resolver com um míssil". A fórmula simplista, mas basicamente correta. Putin disse a mesma coisa quando ele claramente enunciados que, em caso de um ataque maciço convencional por "ninguém" a Rússia iria envolver armas nucleares táticas. Na verdade, se a OTAN vai em frente com seu plano estúpido para enviar forças para a Polónia e / ou os países bálticos Espero Rússia com retirar-se da IRNF Tratado e implantar sucessores avançadas para o famoso RSD-10 ( SS-20 ). Como mencionei antes, a decisão de dobrar o tamanho das Forças Aerotransportadas da Rússia e para atualizar a elite 45 Designação Especial Airborne Regiment to-size brigada completa já foi tomada qualquer maneira. Pode-se dizer que a Rússia antecipou a criação da força NATO 10'000 forte por trazer seus próprios (aéreos) forças móveis de 36'000 para 72'000 .

Isso é típico Putin. Enquanto a OTAN anuncia com estardalhaço e fogos de artifício que a NATO irá criar uma reação "ponta de lança" força especial rápida de 10'000, Putin tranquilamente dobra o tamanho das Forças aerotransportadas russas a 72'000. E, acredite, a batalha endureceu russos Forças aerotransportadas são uma força de combate muito mais capaz, em seguida, as multi-nacionais (28 países) hedonistas e desmotivados Euroforce de5'000 NATO está lutando arduamente para montar . Os comandantes dos EUA compreender plenamente que, e eles também sabem que o verdadeiro propósito da NATO não é atacar a Rússia, mas para manter o controle dos EUA sobre a Europa. Já em 1949, o primeiro Secretário Geral da OTAN, Lord Ismay, candidamente admitiu que o verdadeiro objetivo da OTAN era "manter os russos fora, os americanos, e os alemães Down" (observe que na maneira típica russophobic das elites ocidentais, Os russos são considerados como a fonte da ameaça, embora em 1949 um georgiano estava no comando da União Soviética e que os russos tinham pago um preço muito mais elevado em repressões em seguida, os grupos étnicos não-russos). 

Pouco mudou desde então, só que com o "ameaça soviética" gone NATO teve que lutar para encontrar uma justificativa para si e que agora quer encontrá-lo na "necessidade de proteger a democracia europeia do urso russo ressurgente". Em outras palavras, a situação ideal para a OTAN é uma crise apenas um nível abaixo de uma guerra em grande escala. Em caso de um real, tiro, guerra contra a Rússia NATO será esmagado, mas enquanto a OTAN pode fingir * * é defender a Europa contra a Rússia é justificando sua existência. Por isso, os caças parvos para submarinos russos fantasma, o "interceptação" de avião russo no espaço aéreo internacional e do fluxo constante de declarações dramáticas que a NATO jamais permitirá que a Rússia de atacar a Polónia ou a Lituânia (como se a Rússia queria fazer isso, em primeiro lugar! ). 

NATO vai continuar a fazer exatamente isso: fingir que a Rússia iria atacar Moldova próximo e que a OTAN deve impedir isso. O fluxo de declarações irresponsáveis ​​incendiárias e até mesmo francamente continuarão, oficial NATO continuará a emitir advertências acentuadas para a Rússia com todos os gravitas necessários e mídia corporativa do Império irá relatá-los como se eles tivessem uma ligação factual da realidade. Mantendo os russos fora, o baixo alemão e os norte-americanos em será uma missão fácil, já que os russos não querem in, os alemães têm se rendido totalmente ao longo do resto da Europa, e os norte-americanos já estão em plena carga. 

7 - China 

É incrível para mim ver que a maioria dos observadores e analistas têm, aparentemente, não conseguiram perceber que a China é agora um ator chave na guerra ucraniana. Qualquer dúvida esta afirmação deve ler o Vineyard do Livro Branco Saker escrito por Larchmonter 445 intitulado A Rússia-China Double Helix . Para fazer uma longa história curta, China e Rússia decidiram manter suas próprias "mãos" (suas forças armadas) e suas próprias "cabeças" (a sua liderança política), mas para compartilhar um "tronco comum" (as suas economias, natural e humano recursos, o seu know-how e tudo o mais industrial e tecnológica que permite que uma sociedade para prosperar). Eu chamo isso de Aliança Estratégica entre a Rússia ea China (RCSA), mas realmente é algo ainda maior, então, que - é uma decisão de longo prazo para partilhar um destino comum e de correr o risco de se tornar inseparáveis. Uma aliança, um tratado, pode ser quebrado ou retirado. Mas uma vez que os seus "órgãos internos" são compartilhados com outra entidade está vinculado juntos, para melhor ou para pior. O que aconteceu é realmente uma mudança geopolítica tectónica: dois impérios decidiram unir-se mantendo-se soberano e independente. Que eu saiba isso nunca aconteceu na história e Putin e Xi já mudou o curso da história por esta decisão monumental. 

Os dois países são simbiontes ideais: tudo o que se tem as outras necessidades e vice-versa. China precisa de matérias-primas russas, especialmente energia, alta tecnologia russa (aeroespacial, motores, usinas, etc.) e armamentos russos (tudo a partir do bala de fuzil para o ICBM). Rússia precisa de duas coisas: dinheiro da China e "Walmart" (bens de consumo). Juntos, esses dois gigantes não só têm recursos em moeda imensa, mas o maior estoque de ouro físico no planeta. E, para tornar as coisas ainda melhor, Rússia e China são os líderes incontestáveis ​​do BRICS e SCO. Em conjunto, estes dois países já são muito mais poderosos do que o Empire AngloZionist e essa tendência só vai crescer. 

Rússia, e um soldado russo e chinês

É claro que a China não vai intervir militarmente na Ucrânia. Lembre-se - cada país mantém as suas próprias "mãos", enquanto o outro não está diretamente ameaçada. Mas nas marinhas russos e chineses do Pacífico já estão treinando juntos e até mesmo a criação de centros de comando conjuntas. 

Na Ucrânia, a China ainda desempenham um papel crucial, fornecendo a Rússia vai toda a ajuda econômica necessária para vencer as sanções ocidentais e reestruturar a economia russa. Os chineses têm agora declarou oficialmente que . É ao mesmo tempo irônico e bonita que, após décadas de temores russos de que a China poderia tentar conquistar Sibéria (mesmo Solzhenitsyn compartilhado esses medos) Putin e Xi ter encontrado uma solução muito mais inteligente - A Rússia vai vender as riquezas da Sibéria para a China, enquanto a China irá proteger a Rússia de Ocidente. Mais uma vez, este é verdadeiramente um desenvolvimento histórico cuja importância não pode ser exagerada. 

Somando-se todos esses vetores 

Então, vamos adicionar tudo agora. Em síntese: 

Os EUA agora não tem outra opção, então a imprensa sobre o ataque contra a Rússia, porque o que está em jogo é, literalmente, o futuro do Império AngloZionist e, portanto, o futuro do nosso planeta. China se unindo com a Rússia é definitivamente uma má notícia, mas é tarde demais para os EUA para recuar agora ou mesmo de mudar de rumo. Os norte-americanos provavelmente perceber que eles dispararam suas melhores fotos já e que a junta ucraniano está em apuros e que o colapso de sua nazista "Banderastan" é apenas uma questão de tempo. Em outras palavras, o Império está agora em uma "usá-los ou perdê-los" a situação e "lutar contra a Rússia até a última ucraniano" agora é a melhor opção para as% ers US 1. 

Os membros ucraniano Junta são, basicamente, na mesma situação que os EUA: eles devem perceber que seus dias estão contados e que sua melhor chance é fazer a licitação dos EUA e desencadear uma enorme crise. 

Os Novorussians estão presos: eles têm que fazer o que o Kremlin quer que eles façam, esperar o melhor, prepare-se para o pior e corajosamente enfrentar qualquer coisa no meio. 

A Rússia precisa para evitar um confronto aberto com o Ocidente para o maior tempo possível. 

A UE permanecerá como irrelevante e patético como sempre. 

NATO vai jogar um perigoso jogo de brinkmanship tentando criar o máximo de tensões quanto possível sem provocar um conflito real. 

China fará o que for preciso para proteger a Rússia da guerra econômica contra ela. 

Conclusões 

Do exposto, concluo que, a menos que um grande desenvolvimento altera substancialmente a dinâmica atual do vetor resultante aponta claramente na inevitabilidade de uma guerra em grande escala entre a Rússia ea Ucrânia ao longo do cenário descrito acima ("A guerra em grande escala entre a Rússia ea Ucrânia "). Não há razão para esperar que os EUA, a junta militar nazista, da NATO ou da UE para começar a agir de forma responsável ou construtiva.Por estas razões, a Rússia estará sozinho na tentativa de evitar uma intervenção do Donbass ea guerra inevitável com a Ucrânia que se lhe segue. A melhor maneira para a Rússia para atingir esse objetivo é armar Novorussia até os dentes, para prestar apoio muito mais humanitário, em seguida, agora, para tentar re-lançamento, tanto da economia Novorussian possível (de preferência por investimentos e contratos, e não apenas concede) e, geralmente, ajudar a fazer Novorussia tão viável quanto possível sob as condições atuais.Se o Novorussian poderia repetir sua façanha mais uma vez e repelir ou, melhor ainda,impedir o futuro ataque ucraniano esta seria uma derrota esmagadora, não só para a junta em Kiev, mas também para todos os seus apoiantes no Império AngloZionist. A "equação" é simples: se Novorussia pode levantar-se para os ucranianos e Rússia não está obrigado a intervir o regime nazista em Kiev está acabado junto com todo o plano Neocon contra a Rússia. Se a Rússia é forçada a intervir, Novorussia serão salvas ea junta terminou, mas o plano Neocons terá sucedido e Rússia vai sofrer um grande revés geoestratégico 

Rússia precisa desesperadamente de mais tempo e espero que a diplomacia russa para tentar todos os possíveis manobra dilatória imagináveis ​​para comprar o máximo de tempo possível antes do ataque ucraniano inevitável em Novorussia. Estou mesmo disposto a considerar que a venda recente (na verdade, um presente) de carvão para Kiev poderia ser uma tal manobra dilatória, eu não sei. O que está claro para mim que a maioria destas manobras dilatórias será parecido com "apaziguamento" para o observador externo e que, no final, a nossa percepção desses movimentos dependerá de nossas suposições e, basicamente, a nossa opinião sobre a pessoa de Vladimir Putin . Eu posso estar errado, mas eu, pessoalmente, confio nele e short de evidência muito forte Eu nunca vou acreditar que ele vai "vender" Novorussia ou qualquer outra pessoa na Ucrânia. Não só eu acreditar que ele é demasiado inteligente para fazer uma coisa tão estúpida e auto-destrutivo, mas também tenho chegado à conclusão de que ele é uma pessoa de princípios elevados, que nunca vai trair as pessoas que ele fez um juramento de defender. 

Meus muito preliminares "timates adivinhar" para 2015: 

2014 foi um ano histórico e assim será 2015, mesmo porque 2,014 definir uma grande quantidade de coisas em movimento, mas resolveu nenhum deles. Eu vim à conclusão de que há uma chance de 80% de um ataque ucraniano enorme sobre Novorussia próximo ano, provavelmente na primeira parte do ano. Meu melhor palpite é que Novorussia provavelmente será capaz de derrotar esse ataque, embora com grande esforço e grandes perdas. A economia russa continuará a sofrer e parecem estar afundando para os próximos seis meses mais ou menos no ponto em que ele irá gradualmente começar a reverter essa tendência. A economia da União Europeia entrará em recessão plena e profunda, resultando em agitação social generalizada. Como para os EUA, que provavelmente será capaz de fingir que nada grande, não grande desastre, está acontecendo, se apenas graças à impressão de dinheiro da máquina e a melhor máquina de propaganda na história. O que os EUA não serão capazes de fazer é impedir a gradual mas inexorável de-dolarização de mais e mais da economia mundial, liderados por China e Rússia. O verdadeiro e último colapso do Império AngloZionist é inevitável, mas não para o próximo par de anos. 

Desejo-lhe tudo de bom para 2015 e, acima de tudo, desejo-lhe paz. 

Que Deus nos proteja todos de guerra! 

vineyardsaker