Governo dos EUA na Procura de uma desculpa para ataque nuclear a Rússia

Eric Zuesse
Washington’s Blog
17 de Dezembro, 2014

O mundo está mais nervoso sobre a deriva em direção a uma guerra nuclear entre os EUA e a Rússia do que em qualquer momento desde 1962 na Crise dos Mísseis de Cuba. Quando o presidente francês François Hollande urgentemente desviava seu retorno ao voo de uma missão diplomática recentemente, a fim de se reunir com o presidente russo, Vladimir Putin no aeroporto Vnukovo de Moscou, em uma sala privada que tinha sido lavada antes do tempo para eliminar quaisquer aparelhos de escuta possíveis , houve especulação sobre o que tinha causado súbito desvio de Hollande, e houve até rumores de uma possível causa, sendo um evento americano de "falsa bandeira" nas obras a serem atribuídos a Rússia como um pretexto para ir à guerra total contra a Rússia, apenas como a Rússia tinha sido falsamente acusada de derrubada pelos militares ucranianos do MH17 um avião de passageiros da Malásia em 17 de julho. Tudo o que foi divulgado publicamente sobre a reunião de duas horas foram platitudes, quase nada que justificassem o vôo de Hollande, de modo a surpreender as agências de inteligência e poder satisfazer o líder russo em uma sala inexplorada de rastreamento de lado.

O nível de medo está aumentando certamente nos dois lados. No lado os EUA, a CBS News no Verão de 2007 encontrou 6% dos americanos que chamam a Rússia como um "inimigo"; Sete anos mais tarde, esse mesmo valor era de 22%. No entanto, o que não é rumor, nem medo, mas fato comprovado, através de ações próprias de Obama como será documentado aqui, é que ele quer uma guerra contra a Rússia e está se esforçando para chegar a Europa (incluindo Hollande) onboard com este objetivo, a fim de ganhar lo; e o Partido Republicano dos Estados Unidos quer que isso ocorra, pelo menos tanto quanto ele, embora o público americano não.

O Partido Democrático (na Câmara e no Senado) estão ficando o mais quieto possível sobre um 'democrata' Presidente empurrando-os para a Terceira Guerra Mundial, que é um objetivo que os republicanos têm sido sempre mais e mais   ansiosos do que os democratas. (Republicanos são famosos por "Fale suavemente, mas carreguem o um grande porrete", e por balançando-o tão duro quanto possível, especialmente contra os russos.) Na verdade, uma das razões pelas quais Obama ganhou a presidência é que ele criticou o seu oponente republicano em 2012 Mitt Romney para dizer que a Rússia, "Este é sem dúvida o nosso inimigo geopolítico número 1".

Essa dissidência por Vencedor do Prémio Nobel da Paz Obama apelou para o público norte-americano na época, mas não a aristocracia dos Estados Unidos, que são uma mistura de pessoas alguns dos quais ódio russos e outros de quem-não se preocupam com os russos, mas nenhum dos quais, são opositores apaixonados da guerra nuclear (um grupo diferente que eles fixo desprezo com os "pacifistas").

Por exemplo, um dos principais porta-voz de aristocratas do Partido Democrata foi sempre a Nova República, e em 17 de setembro de 2014 que a manchete "Obama não podemos admitir que Romney estava certo: a Rússia é a nossa" ameaça Geopolítica Top '. "Outro é o National Journal, a versão da aristocracia do seu companheiro de propaganda-operação (de propriedade da mesma aristocrata as) The Atlantic. Em 07 de maio de 2014 (apenas cinco dias depois que as pessoas de Obama haviam massacrado pró-russos na Câmara dos Sindicatos em Odessa e, assim, começou a-campanha de extermínio contra eles, ou "guerra civil" que ainda está em fúria), o Jornal Nacional intitulado "Mitt Romney estava certo: a Rússia é o nosso maior inimigo geopolítico "'democratas conservadores são apenas republicanos escritos com" D ";. mas, uma quando é um aristocrata, eles sabem como se escreve, e estão apenas tentando enganar os que não o fazem. É por isso que as revistas "liberal" são possessões da aristocracia - para enganar aqueles que não sabem a diferença e que pensam que está tudo bem em uma democracia para a política para ser apenas uma escolha entre dois partidos conservadores, um dos quais é chamado por um adjetivo sem sentido 'liberal'.

As pessoas que financiam políticos em Ambas as partes são praticamente unidos no fatto che  na crença fascista: eles nem sequer são facistas racistas ou "nazistas"; muitos deles são precisamente a si mesmos.

Obama está com eles (e com Wall Street, e com Big Ag, e Big Oil e Big Militar), contra o público. Mas ele é inteligente o suficiente para fingir que não um político, e seus financiadores aristocráticas respeitam isso. (Não houve ressentimentos para sua exploração afirmação pública de Romney politicamente estúpida, pois eles sabiam que era um Obama posa: ele é um "democrata", depois de tudo.)
Para as elites da América, a Guerra Fria nunca terminou, porque nunca foi realmente sobre o comunismo contra o capitalismo - não para eles. Eles são fascistas, e eles querem o domínio global. O capitalismo, shmapitalism; tudo o que eles realmente se preocupam com está dominando o mundo, destruindo inimigos, que significa-quem se recusa a ser controlado por eles.

Aristocracia não mudou desde, bem, muito antes de a Bíblia começou. A dominação é a grande coisa, para a aristocracia. Rússia ameaça o controle global alardeada pela aristocracia da América, seu domínio sobre todas as outras aristocracias, Porque a Rússia é a segunda mais poderosa nação militar. A Rússia é a única nação que pode dizer não aos aristocratas dos EUA e (talvez) acabar com eles. Isso é o que este conflito é . É por isso que eles manipulam os números "inimigos" para a Rússia, de 6% para 22% apenas nos últimos sete anos.

Como o discurso do presidente Obama em West Point, em 28 de Maio de 2014, propagandeada para (ie, racionalizada) essa visão conquista-Rússia por parte da aristocracia da América: "agressão da Rússia em direção antigos estados soviéticos enerva capitais na Europa, ao passo que a ascensão econômica da China e militar alcance preocupa seus vizinhos. Do Brasil à Índia, o aumento classes médias competir com a gente. "Eu sei, Obama deixou claro para o West Point se formar cadetes Que os países do BRIC são o inimigo (Rússia e os seus principais defensores da independência internacional, os inimigos contra um mono-polar ou" hegemônico mundial "), a partir do ponto de vista da aristocracia da América, quem-os militares dos EUA serve agora para a exclusão de qualquer interesse público. 

Ours quer esmagar os aristocratas no Brasil, Rússia, Índia e China. Apesar de que está tudo bem para aqueles outros países para produzir amoras, isso é verdade somente se aristocratas americanos controlar os locais ali, como em qualquer outro império internacional - se aristocratas locais não da nação controlar o país. Essa não é a maneira de aristocratas em repúblicas de bananas devem se comportar. Eles não deveria ser  países soberanos. Não são realmente.

O presidente, que tinha invadido a Líbia e ameaçando a Síria, e re-invadindo do Afeganistão e o Iraque, e que perpetraram a derrubada violenta e instalado fascistas racistas (nazistas) no controle da Ucrânia, está expondo o mundo contra a "agressão da Rússia", por esta ter aceito de volta dobrar a Crimeia pouco tradicional da Rússia, que desejava retornar para a Rússia.

Ele tem um pouco de ousadia de fazer isso, mas a fim de ser um cadete em West Point (e, assim, estar lá ouvir a Sua voz) era preciso ser um otário ou então a ferramenta cravenous da aristocracia, como o militar serviu tradicional; Eu sei, Obama jogou-los por serem ambos, e eles evidentemente gostou.

Obama sabe falar baixo para uma audiência e enganá-los a pensar que ele os  respeita. Mas, para aristocratas, seu respeito não é um mero ato em tudo; ele não só respeita-los, ele encontra-se para eles, e ele protege-los, porque ele se auto-identifica com eles, e não com o público (que apenas Lojas fornecer seus eleitores, as pessoas são forçadas a escolher entre Que ele contra Romney, ou então para ir para um mero símbolo de protesto-vote ou não-voto,: como "democracia" americana degenerou em ser).

Obama foi (se transformando em inimigos) que as nações não querem servir como repúblicas das bananas da América-nalizar inimigo. Da mesma forma, por exemplo, o Império Britânico não deseja para aristocratas locais na Índia de estar no controle, mas apenas para o cliente Esses aristocratas para ser de uso. Isso é o que significa para ser uma nação cliente (ou, no caso americano, república das bananas).

Obama, em seu discurso, acrescentou, colocando uma coloração hiper-nacionalista claro On na  Sua promoção do império dos Estados Unidos: "Os Estados Unidos são e continuam a ser a única nação indispensável." (Hitler pensou a mesma coisa da Alemanha). Ele prometeu mantê-lo That Way: "Isso tem sido verdade para o século passado [sp.: passado [[alguém na Casa Branca não sabia a diferença entre o 'passado' e 'passou']] e vai ser verdade para o século para vir . "(Pelo menos ele não estava prevendo há um Reich de Mil Anos.)

Eu sei: isso é pano de fundo histórico para o plano de Obama para a utilização da Ucrânia como um trampolim para a conquista da Rússia - um dos poucos favores que ele ainda não tenha alcançado para seus patrocinadores, depois de ter os protegia do que ele chama desdenhosamente (em privado), o "forcados "; A.K.A., o público. (E ele realmente nos chamou "forcados" lá, em privado. Para ele, o público é como a KKK, e os CEOs- mega-banco que estavam confiantes de como eram os KKKers  linchados. Esse é o tipo de 'Black' que ele realmente é. Blacks Case detestam, mas a maioria das pessoas, negros e brancos, não podem ver além  da Sua pele-cor e platitudes liberais. Eles têm Suas categorias erradas, e os meios de comunicação controlados por aristocracia assim muito bem. estereótipos resultados políticos ajudam a controlar aristocratas. É botão de empurrar para eles.)

Em 11 de dezembro, o Senado dos EUA votou 100% (por unanimidade) a doar US armas para o governo ucraniano em sua guerra contra a Rússia. Em 04 de dezembro, 98% da Câmara dos EUA tinha feito o mesmo. Ambos os projetos anche acusações de ter a Rússia invadiu a Ucrânia, e essa acusação de uma Rússia agressiva Fornece um pretexto para os EUA para atacar a Rússia, agora que o governo ucraniano capotou de neutro (de acordo com algumas estimativas) ou pró-Rússia (de acordo com os outros ) clara e publicamente de ser anti-russa, por meio de agrupamento das suas golpe US-projetado que ocorreu em fevereiro deste ano, um pistoleiros quando mascarados, que eram, na verdade, mercenários contratados, vestida -Se como se fossem forças de segurança, em vez da Ucrânia, e disparou em uma multidão de "Maidan" manifestantes e policiais de combate à corrupção, bem como o tempo de Governo dos Estados Unidos imediatamente culpou da Ucrânia então presidente para fazer isso, e ao parlamento da Ucrânia ou "Rada", que não estavam em relativa ao regime e não sabia sobre ele , prontamente Eleito "Yats" Yatsenyuk, que, secretamente, tinha sido nomeado 18 dias antes de liderar o país, por Victoria Nuland, do Departamento de Estado dos EUA. Tempo "Yats" imediatamente instalado no governo de extrema-direita, cheio de pessoas que já se comprometeram a uma guerra ucraniana contra a Rússia. 

Eles, então, prontamente encerra setembro sobre locação de 42 anos da Rússia para a Frota do Mar Negro da Crimeia Rússia, que é fundamental para a segurança da Rússia. Crimeans, que sempre esmagadoramente consideravam-se para ser russos e ucranianos não, se manifestaram contra ucranianos que movem contra eles e contra a Rússia, e as tropas russas entraram na Crimeia, sob aplausos local, mas para a condenação de Washington e seus aliados.

A Rússia ao tomar de volta a Crimeoa não foi a agressão em tudo, embora o ruído-media da América dizer que foi; era, em vez de proteção aos Crimeans contra invasão americana da  CIA da Ucrânia. Quando o líder soviético Nikita Khrusahchev doado Criméia da Rússia para a Ucrânia em 1954, foi para a consternação de Crimeanos na época, e desde então. No entanto, uma das explícitas supostas justificativas "para a guerra contra a Rússia, que estão listados no projeto de lei da casa republicana (" Considerando que a ocupação forçada da Federação Russa e anexação ilegal da Crimeia. ... ") É uma mentira descarada, Porque Crimeanos esmagadoramente queriam da Rússia proteção contra o novo, imposto por Obama, regime ucraniano, que Departamento de Estado de Obama e CIA tinham acabado de instalar  quando derrubar o presidente para quem-quase 80% dos Crimeanos tinham votado. De fato, uma pesquisa feita pelo Gallup em que foi emitido em junho de 2014 mostrou que, em seguida, 71,3% das Crimeans viam como "Principalmente positivo" o papel da Rússia lá, e 4,0% considerava-a como "Principalmente negativo"; por outro lado, apenas 2,8% viram o papel dos Estados Unidos lá como "Principalmente positiva", e uma gritante 76,2% considerava-a como "Principalmente negativo." Isso não foi muito alterado de uma pesquisa Gallup do ano anterior. O Partido Republicano (e, assim, a Casa controlado pelos republicanos) está disposto a mentir descaradamente (sobre este e outros assuntos cruciais), a fim de justificar a invasão da Rússia, como o fez em invadir o Iraque em 2003 (e mesmo em 1991); e Barack Obama está disposto a mentir descaradamente também pelas mesmas razões -: como sobre a sourceof o ataque com gás sarin na Líbia, etc. - Mas havia Democratas suficientes no Senado dos EUA para bloquear recebendo mentiras descaradas já disponíveis de Obama em projeto de lei do Senado sobre a Ucrânia, eu sei que é muito mais suave, mesmo que ele dá ao Governo ucraniano $ 450.000.000 de dinheiro dos contribuintes norte-americanos ". No entanto, uma quando os republicanos assumir o Senado em janeiro, sua conta vai coincidir com a Casa de na sua mentiras belicistas, e Obama vai conseguir tudo o que quer para sua planejada guerra louca contra a Rússia (e não apenas a 450,000 mil dólares que o projeto controlados pelos democratas da Senado tem fornecido ).

Então, agora, tanto o Senado e da Câmara, além do presidente dos Estados Unidos (via Seu Departamento de Estado, CIA, FBI, e da Administração completo),estão realmente em guerra,já  uma guerra quente não uma guerra morna e nem fria, contra a Rússia, através da seu proxy, sua made-in-Washington, racista-fascista ou nazista, Governo da Ucrânia, que atualmente está fazendo a luta e a morte e o morrer, mas que não poderia fazê-lo, mas para que o apoio ocidental.

Isto deve ser uma analogia para aquisição da Cuba de Fidel Castro e seu líder soviético Khrushchev de e tentar base perto dos EUA, mísseis nucleares soviéticos dirigida contra a América. Naquela época, em 1962, o presidente americano John Fitzgerald Kennedy disse que tínhamos ir para a guerra contra a URSS, se necessário, para evitar que isso; e hoje o presidente da Rússia, Vladimir Putin, implícita, mas ainda não disse, que o seu país vai da mesma forma para a guerra contra os Estados Unidos, se necessário, para impedir a sua tentativa de fazer o que Khrushchev contra a Rússia tinha sido impedido de o fazer contra os EUA em 1962.

No entanto, os EUA estão agora já mais distantes ao longo pé de guerra do que a URSS tinha sido em 1962. Já, muitos milhares de mortes resultaram da guerra da Ucrânia contra a Rússia e contra os seus apoiantes no interior o que anteriormente tinha partes da Ucrânia Já esteve. Em 1962, Cuba estava em paz, com exceção de algumas bandas de cubanos apoiados pelos Estados Unidos, que estavam tentando derrubar Fidel Castro. A Ucrânia é Cuba de hoje, mas ainda mais de um perigo. E, desta vez, o Governo dos Estados Unidos está a tentar impor a supremacia nuclear; a União Soviética e seu comunismo já não existem mesmo, e a Rússia é contra a ameaça mortal que está Wrongfully sendo perpetrado por os EUA contra eles.

Claramente, o presidente Obama foi um sério quando ele jogou fora o presidente da Ucrânia Viktor Yanukovich; Claramente e ele tem o pleno apoio do Congresso dos EUA (embora com alguma hesitação por parte dos democratas) para ir à guerra contra a Rússia e terminar o trabalho que ele começou.

Se não fosse para as doações em curso - oficialmente empréstimos, mas «empréstimos» para um governo já falida são doações - tanto da UE e dos EUA contribuintes Os contribuintes, que são principalmente canalizados através de os EUA ea UE e do FMI, a Ucrânia iria simplesmente parar sua guerra quente contra a Rússia e contra os russos étnicos seu próprio; eo Governo ucraniano que instalamos em fevereiro só iria entrar em colapso. O FMI e da UE parece provável agora para ter terminado seu doações, mas os contribuintes norte-americanos certamente não terminou ours.We've mal mesmo começou, no entanto, já a partir de 1991, os contribuintes norte-americanos já investiram "mais de cinco bilhões de dólares" neste esquema para trazer a "democracia" para a Ucrânia, mesmo antes do golpe fevereiro de sucesso de Obama desde a pedra angular para esse esforço Entire orwelliano: aristocracia da América e suas mãos contratados this'democracy chamada '.

O jornalista investigativo Wayne Madsen Publicou Sua análise dos aristocratas americanos, que vão desde os Kochs sobre o direito de as Soroses à esquerda, que estão fazendo lobby para esta campanha para que os contribuintes para financiar militar take-over da aristocracia americana de outras nações 'aristocracias e recursos para guerra. Madsen vê como sendo os poucos políticos em Washington que estão resistindo que tanto Ron Paul (e definitivamente não é seu filho Rand Paul) libertários, progressistas e nem Dennis Kucinich.

Não é Madsen não conhecido, no entanto, que tanto daqueles homens estão agora aposentado; Eu sei, eles podem dar ao luxo de falar a verdade, sem perder os seus empregos, uma vez que eles já perderam. Entre a aristocracia dos EUA que financia os políticos em cargos federais, não há qualquer apoio visível para os dissidentes já disponíveis desafiando a aristocracia: quando um deles de alguma forma conseguiu entrar no sistema político, elas são removidas a partir dele, de uma forma ou de outra, antes que possam fazer qualquer dano à aristocracia dos EUA.

Esta é a forma como ele veio a ser que 98% da Câmara e 100% do Senado votou para a guerra contra a Rússia, apesar de, no mínimo, 67% do público americano que expressou uma opinião sobre isso em uma pesquisa Pew foram opostos (e isto 67% figuras pode sono stati ser maior se a pergunta tivesse sido mais perguntado diretamente,: tais como: "Se os EUA vão para a guerra contra a Rússia, a fim de permitir que a Ucrânia a voltar com a Crimeia e conquistar as regiões rebeldes no próprio ex-sudeste da Ucrânia" ).

Esta América é suposta ser uma "democracia", in cui 99% do Congresso e dos contribuintes Presidente quer ser obrigado a doar para os militares ucranianos, mas menos de um terço do público americano quer fazer essas doações. É, na verdade, em vez tributação sem representação - uma forma moderna da oligarquia muito fascista que os fundadores dos Estados Unidos entraram em guerra contra e derrotou a fim de criar os Estados Unidos? Quanto mais uma demonstração precisa ser feita Que a América de hoje é uma ditadura, não uma democracia representativa ou república? Somente mídia fingir que não é uma ditadura, porque fazem parte do mesmo, de propriedade do mesmo pessoas que heisted nosso governo e que trocam favores com um outro contra nós. Claramente, esta é uma situação de nós-contra-eles em oligarcas cui são os agressores, que destruíram a democracia americana, e da qual a democracia agora deve ser aproveitada de novo, porque foi roubado de nós e não será retomada sem luta.

Madsen ainda tem uma explicação interessante a respeito de porque Israel está tão apaixonadamente apoiando os partidos políticos ucranianos, racistas, fascistas, nazistas ou que a administração Obama tem colocado no controle da Ucrânia.

Independentemente de especulações e evidências mais disponível, no entanto, não há nada especulativo sobre a movimentação do governo americano para a guerra nuclear.

É parte integrante do mesmo negócio e Isso acabou de passar no Congresso dos EUA e foi assinado pelo presidente, que, em caso de qualquer futura crise financeira dos Estados Unidos, contas bancárias FDIC-segurados não serão mais pagos até que os mega-bancos e menos que os contratos de derivativos de espera obter o pagamento integral em todos os jogos dessas políticas que tivessem comprado - ou seja, nunca. Conta poupança da vovó vai ficar esvaziada para pagar dívidas de jogo-de Wall Street. (Não que media 'notícias' os EUA nunca mais disponível tornou as coisas claras para o público. Mas como você acha brega conseguiu obter um Congresso e um presidente como estes ai? O público teve de ser enganado pela propaganda dos aristocratas, e os meios de comunicação "notícias" Tive que ajudar aristocratas enganá-los sobre isso, porque os meios de comunicação "notícias" Sua recebem financiamento de aristocratas, tanto como os seus proprietários e como seus anunciantes. O público são apenas peões em seu tabuleiro de xadrez. Isto é o que aconteceu com a democracia : é o campo meramente verbal residual - "democracia" - um oposto orwelliano do significado original).

Como Obama disse aos chefes dos mega-bancos em 27 de março de 2009, em particular, "eu estou protegendo vocês ... Minha administração é a única coisa entre você e os enforcados."

Ele vai ensinar aqueles da avó-conta-banco "forcados", e mais disponíveis, uma coisa ou duas sobre a saber "a nação indispensável".: Essas pessoas nela, o público, são dispensáveis, mesmo se não é tão grande assim como são as pessoas e suas forças são de abate (limpeza étnica) na Ucrânia sudeste e em outros lugares já disponíveis, onde a "gentalha real ' morre ao vivo. As pessoas nessas áreas são punidas e mortas pelo crime de estar, onde "as pessoas certas" quer que eles simplesmente querem que vão embora (de preferência mortos, mas por outro lado os refugiados na Rússia, até que os ICBMs matem-los).

"Doce terra de liberdade, de ti eu canto." Mas é muito tempo já se foi, e agora está com o objetivo de limpar a terra em outros lugares, especialmente a partir do sudeste da Ucrânia, para colocar mísseis nucleares lá.

'Empresários' da América têm trabalho a fazer, em todo o mundo; e para os restos carbonizados da 'vitória' nuclear será repassado aos seus herdeiros orgulhosos.

É a nova maneira americana, a maneira de 'empresários' - aka "A aristocracia" - mas, na verdade, apenas dos empresários "que Sono stati Capaz de mais, que são bilionários agarrar. Apenas insiders pode solicitar a admissão. Outsiders pode aplicar para um trabalho, nada mais.

Obama tinha tudo planejado. Tudo o resto dele era apenas um ato. Ele é a personificação ofcynicism, e de mentiras.

Se você não pensa assim, então como você explica  isto, e isto, e isto, e isto? Essas são apenas tragédias inocentes; e, se não, então quem foi a pessoa mais indispensável em direção fazendo com que elas aconteçam - levando-os a ser imposta pelo governo ucraniano que o golpe de Obama imposta a Ucrânia? Decisões de Obama eram essenciais, a fim de capacitar as pessoas que cometem este-campanha de extermínio, que é a isca finalidade chamar Vladimir Putin em um conflito ucraniano, de modo a Lojas fornecer um pretexto para um ataque nuclear americano contra a Rússia - como se a Rússia  não tem ainda mais de um interesse de segurança nacional legítimo em seu vizinho ucraniano do que os EUA teve seu vizinho Cuba, em 1962, a quando justamente ameaçou guerra nuclear durante esse tipo de provocação.

Se o próximo presidente dos EUA, Obama protege da ação penal para a Ucrânia Obama como Bush protegido de processo criminal para o Iraque, então os EUA é perdidamente nação sem lei, não há democracia em tudo.

Infelizmente, as bombas nucleares na guerra que Obama e os outros patetas da aristocracia da América estão a construir até, não serão direcionados contra si e seus psicopatas (muitas vezes) bilionários patrocinadores. Essas pessoas terão a vez  os Seus bomba-abrigos, e seus jatos corporativos.

Oligarcas são estrangeiros para uma democracia. Conseqüentemente, seus agentes no governo, especialmente do presidente atual e ex-América, é estranha à Constituição dos Estados Unidos, e seu juramento de escritório, e, portanto, a este país, independentemente da sua cidadania técnico como 'American'. Ambos devem ser levantada sob a acusação de traição contra os Estados Unidos da América; pois, se não forem, então a democracia é verdadeiramente terminou neste país, sem esperança de restauração, e os presidentes da América não estão sujeitos à lei norte-americana, mas em vez disso estão acima dele, além dele, e imune a ela. Isso torna-os ditadores, mas para-quem e contra-quem? O recorde fala por si.

Leitores-comentários a este comentário, pro-e-con, são convidados Relativamente a esta conclusão, sobretudo porque um fórum público para discutir o assunto é estritamente necessário agora - um ponto de viragem em Americana, e (é triste dizer), talvez anche (se um ataque nuclear OCORRE) um ponto de viragem na história global. Esse é o caso, independentemente de qual lado deste debate é sobre. O caráter fundamental deste país está em jogo agora. O público deve ter uma palavra a dizer na mesma (mesmo que isso ainda é possível, uma vez que 99% dos meios de comunicação estão nas mãos de oligarcas - os mesmos aristocratas que se beneficiam do status quo).

A guerra nuclear é um assunto sério, e que o Governo americano deve cronometrar imediatamente suspender seu plano para provocá-lo. O tempo para forçar uma parada para isso é agora, ou então ele nunca será. Cada passo que nos aproximamos de uma guerra nuclear torna invertendo a direção, que é para a guerra, mesmo amoras difícil, e menos provável, e faz guerra nuclear ainda mais provável do que era antes.

Se o público fosse o de assumir o comando (supondo que isso ainda é possível), isso vai acontecer mais cedo ou mais tarde.

A discussão pública começará agora, se ele começa a todos.

Estamos perto do precipício. Será que o público permanecerá em silêncio?

UND2