Tambores de Guerra batem forte e mais rápidos entre EUA e Rússia

Washington's Blog 14 de dezembro, 2014
  

No sábado, 13 de dezembro de mídia russa informou que o presidente norte-americano Obama, evidentemente, não poderia esperar para assinar a autorização do Congresso Nacional para uma guerra contra a Rússia ( que já foi aprovada em forma de projeto por 98% dos membros da Câmara dos EUA e 100% dos membros do Senado dos EUA ), e que ele já está no transporte suprimentos militares  letais para a Ucrânia para uso contra os russos étnicos da Ucrânia que o governo ucraniano está a tentar eliminar.

Mikhail Emelyanov , um parlamentar russo líder, foi citado como tendo dito no sábado, a Rússia "não pode calmamente ver como a armas norte-americanas  chegam a Ucrânia com as armas letais mais modernos.  Neste sentido, não devemos parecer fracos. A situação é muito alarmante.  A julgar pelas intenções dos EUA, eles querem transformar a Ucrânia em uma plataforma de luta  armada contra a Rússia. "

O popular site russo "Coronel Cassad", relata que a razão pela qual os aeroportos da Ucrânia em Zaporozyhe, Kharkov e Dnepropetrovsk misteriosamente fechado por outro tráfego no sábado foi a descarregar armamentos embarques dos EUA Especificamente, ele disse que, pelo Zaporozyhe ", um dos os trabalhadores do aeroporto respondeu que o aeroporto tem de estar preparado para aceitar aeronave militar com os equipamentos, incluindo Kharkov e Dnepropetrovsk. O equipamento é esperado a partir dos Estados Unidos. "Por enquanto, o tráfego civil em todos os três desses aeroportos está sendo reduzida durante os próximos dias, a fim de descarregar o frete dos EUA.

Também informou sábado em fortruss.blogspot foi que, "Neste momento, no aeroporto de Zaporozhye eles estão descarregando dois aviões de transporte dos EUA. Carga está em caixas. De acordo com informações adicionais mais dois aviões são esperados para chegar. "

  Apenas um dia antes, Política Externa tinha postado na sexta-feira, "Quem vai pagar a conta na Ucrânia?" e seu repórter, ingenuamente, afirmou que, "pouca ajuda é iminente para a Ucrânia como seu governo enfrenta um déficit."

A "ajuda" é, na verdade, já vem, sob a forma de US embarques de carga militares, gratis dos contribuintes norte-americanos (embora dificilmente gratis dos armamentos decisores norte-americanos, cujo negócio está crescendo a partir desta). E a Ucrânia  o "governo enfrenta um déficit" a coisa é realmente muito pior do que isso: como da Forbes o Mark Adomanis  numa manchete em 15 de abril, "Economia da Ucrânia está se aproximando do Colapso." Ele relatou ", o Banco Central foi obrigado a tomar tais medidas desesperadas porque o moeda tem estado em queda livre, perdendo mais de 35% de seu valor em relação ao dólar este ano. 

O Hryvnia a moeda tem sido a pior do mundo rendendo em 2014. "E:" A única razão que as coisas não totalmente implodido é por causa do pacote de 18000 milhões dólares de assistência do FMI e os US $ 9 bilhões em assistência adicional prometido pela United States e da União Europeia. Esta assistência financeira é desesperadamente necessário e, obviamente, ajudar o governo ucraniano manter as luzes acesas. O problema é que as necessidades de financiamento da Ucrânia não são um alvo estático, mas são diretamente influenciados por mudanças nas suas perspectivas económicas. Desde essa perspectiva econômica está escurecendo, já grandes necessidades de financiamento da Ucrânia têm crescido proporcionalmente. "

Da Forbes Kenneth Rapoza então observou em 12 de novembro, "a moeda da nação, a hryvnia, perdeu 91,5% do seu valor até agora este ano."Em 11 de dezembro, o novo ministro do Desenvolvimento Económico da Ucrânia admitiu : "De um modo geral, o estado está falido."

Então: EUA e os contribuintes europeus estão no financiamento de todos esses 'empréstimos', que nunca serão pagos de volta, eles são realmente doações em vez de empréstimos, porque a Ucrânia era já dezenas de bilhões de dólares em dívida, mesmo antes de o Ocidente assumiu; e nenhum destes 'dívidas' adicionais poderão ser pago de volta um centavo a menos e até que essas dívidas anteriores são, o que nunca será possível naquele país espiral-descendente, que é agora a concepção de um cemitério militar com capacidade para 250.000 fresco cadáveres de soldados ucranianos , e isso não é um "investimento" muito produtiva para todo o país a ser tomada.  "Investimento" da América na Ucrânia é um "investimento" em fazer mais cadáveres;  e muito mais daqueles será dos milhões de residentes na região alvos dos soldados de ambos os lados do conflito.

Um dos empréstimos da Rússia para a Ucrânia tem uma provisão dizendo que, se o rácio da Ucrânia da dívida em relação ao PIB superior a 60%, em seguida, a Rússia pode exigir e Ucrânia deve pagar em dinheiro o montante devido completo. A relação já ultrapassou isso, mas o número oficial não será anunciado até março de 2015, e, comoEconomista britânico observou : "Isso poderia provocar um colapso em outros títulos internacionais todos da Ucrânia (que valem cerca de 16000000000 dólares até 2023) . "Assim: todo o dinheiro que está sendo 'emprestado' para a Ucrânia agora é puramente uma doação, uma vez que a Rússia irá certamente puxar o plugue e dar  descarga no vaso sanitário da Ucrânia na próxima Primavera.  Então, de repente, que US $ 16 bilhões em dinheiro terão de ser colocados pelo Governo ucraniano, e tudo o que há para colocar-se, praticamente tudo isso terá de ser pago ao antigo credor chefe da Ucrânia: Rússia. O Ocidente terá pouco ou nada disso.

  Washington não está a fim de ajudar o povo ucraniano; ele está apenas usando a Ucrânia como uma rampa de lançamento para a 3ª GM  contra a Rússia. Isso é tudo o que é "bom para" agora.  E é isso que Obama está usando isso para: para o abate, em primeiro lugar, os moradores das partes da Ucrânia que se recusam a ser governado pelo regime que Obama pôr em prática ; e, em seguida, todos os outros .

  Se isso parece loucura (e é claro que sim), então por favor, pergunte a seus dois senadores e um representante seu na Casa: "Por que você votar para aprovar o envio de armas para o governo ucraniano?" (Mina se recusa a responder.)

Por favor, então relatar de volta aqui, nos leitores-comentários abaixo, qual é a resposta a essa pergunta é. Todo mundo que lê este artigo aqui estará interessado em saber o que a resposta a essa pergunta é.

Aqui está a lista dos únicos 10 membros do Congresso que votaram não no que conta, e todos eles estão na casa:

George Miller da Califórnia (D)

Dana Rohrabacher da Califórnia (R)

Alan Grayson da Flórida (D)

Alcee Hastings da Flórida (D)

Thomas Massie do Kentucky (R)

Justin Amash de Michigan(R)

Walter Jones da Carolina do Norte (R)

John Duncan  do Tennessee (R)

Beto O'Rourke do Texas (D)

Jim McDermott De Washington  (D)

Se algum desses representantes possa a ser o seu, então não se pergunte por que ele votou a favor do projeto de lei de guerra; ele votou contra.

Despertar News