Qualquer um que ainda acredita em retórica e honestidade de Obama estaria desperdiçando tempo para ler a seguinte análise, que é apenas para pessoas que têm dúvidas sobre a sua honestidade, e, portanto, uma mente aberta para a possibilidade de ele mentir sobre suas intenções.
No dia de Natal, Daily Mail de Londres revelou, "Coréia do Norte não estava por trás do ataque a Sony de acordo comvários especialistas em segurança que desacreditar as constatações do FBI e revelam que uma fonte do estúdio chamado 'Lena' pode ser responsável."
Dois dias antes, em 23 de dezembro, CBS News tinha a manchete, "estaria FBI errado sobre a Coreia do Norte?", Eeles apresentaram provas de que o FBI estava, na verdade, errado.
Em 30 de dezembro, o advogado brilhante que tem um blog como "George Washington" reuniu todas as notícias-relatórios até aquele momento sobre este assunto, e manchete, "FBI mentiu falsamente a Culpar a Coreia do Nortepor Sony Hack: Eu Odeio os líderes da Coreia do Norte ... Mas eles não o fizeram. "
A evidência de que ele apresentou é esmagadora.
No entanto, no dia 2 de janeiro, a BBC de estandarte, "Sony cyber-ataque: Coreia do Norte enfrenta novas sanções dos Estados Unidos", e relatou: "Os Estados Unidos impuseram novas sanções contra a Coreia do Norte em resposta a um ataque cibernético contra a Sony Pictures Entertainment. O presidente Barack Obama assinou uma ordem executiva na sexta-feira que permitem sanções em três organizações norte-coreanos e 10 indivíduos. "
Depois, no domingo, 4 de janeiro de CNN manchete "Coreia do Norte empurra de volta contra sanções dos EUA por hackear Sony ", que push-back, é claro, razoável para a Coreia do Norte, uma vez que as sanções dos EUA são baseadas em mentiras, assim como o invasão do Iraque por George W. Bush foi baseada em mentiras, e assim como bombardeios de Obama em ambos na Líbia e Síria foram baseados em mentiras. A Coreia do Norte é capaz de reconhecer a ameaça: a mentira do presidente norte-americano contra eles exibe sua intenção hostil.
Um padrão de mentir agressivo para objetivos secretos é agora claro sob Barack Obama; e em ambos o norte-coreano e os casos russos e ucranianos, as armas nucleares são muito em cima da mesa. Anteriormente, após não ter conseguido alcançar a partir da União Europeia, as sanções econômicas severas que ele queria contra a Rússia -uma nação que é, naturalmente, uma potência nuclear muito maior do que é a Coreia do Norte - Obama usou o pretexto da derrubada do avião de passageiros MH17 da Malásia, a fim de obter da UE um conjunto bem encaminhado de sanções que estão agora a causar dano real para a economia da Rússia. Posteriormente, foi praticamente provado que o Governo ucraniano tinha realmente derrubado este avião de passageiros; Além disso, o Governo da Ucrânia se tinha sido instalado em um golpe financiado pelos EUA de forma violenta em 22 fevereiro de 2014, que tinha sido mal interpretado como sendo uma revolução democrática. Como eu em manchete em 22 de dezembro, "hefe de Stratfor," CIA privado ', diz que Derrubada de Yanukovych foi' O Golpe mais flagrante na história", e este fato de que foi um golpe de Estado, que agora é conhecido por todo o mundo de um conhecedor na comunidade, fez com que o presidente da República Tcheca publicamente a romper com os EUA e a UE e para deixar claro que a "Revolução de Veludo" , de seu próprio país, ao contrário da derrubada do Governo da Ucrânia, em fevereiro de 2014, era de não-violência e expressou a vontade do público, nenhum golpe em tudo.
Presidente Obama assumiu o controle sobre a Ucrânia em 22 de Fevereiro de 2014, em ordem para a Ucrânia a aderir à OTAN e tornar-se uma área de armazenamento temporário para mísseis norte-americanos destinados aRússia, ao lado. Claro, isso não seria de todo mais aceitável para qualquer líder russo que era, para o presidente dos EUA John F. Kennedy, em 1962, a tentativa pelo líder soviético Nikita Khrushchev para fazer esse tipo de coisa para com os EUA, em nosso próprio vizinho Cuba. Então: esta é uma verdadeira provocação para a guerra nuclear, masObama continua descrevendo a Rússia como o agressora aqui.
O fundo dos esforços do presidente Obama para provocar uma guerra nuclear tem sido apresentado em um vídeo sucinto de 14 minutos pela soberba documentarista Aaron Hawkins, e também em um artigo que eu escrevi (que é o mesmo efeito que aquele documentário, mas cita diferente documentação). Basicamente, ele tem a ver com algo que é de intensa preocupação com a aristocracia dos EUA: continuação de sua dominação sobre as aristocracias todas as outras nações. É como o acúmulo da Primeira Guerra Mundial foi, que a guerra foi igualmente aristocraticamente patrocinada, a fim de alcançar o domínio aristocrático global.
Infelizmente, neste momento, que a guerra terá de ser nuclear. Obama está fazendo tudo que pode para conquistá-la, mas ele está esperando para ser capaz de alcançar esta vitória sinistra por algo chamado "Prompt Global Strike", o que eliminará a capacidade da Rússia até mesmo para responder a um ataque nuclear. Os cientistas são praticamente unânimes em afirmar que, com a atual geração de muito mais potentes bombas nucleares, mesmo que apenas algumas armas nucleares estão envolvidas em uma troca, este planeta experimentará um inverno nuclear e fome em massa, de modo que, se a troca nuclear vai além disso , então a vida como tem existido no planeta será essencialmente exterminada. No entanto, a doutrina do "EUA de Primazia nuclear "foi introduzida pela aristocracia dos EUA em 2006, onde se conclui que," se Washington continua a acreditar em tal preeminência é necessário para a sua segurança, então os benefícios da primazia nuclear podem exceder os riscos. "Os autores ignorado inverno nuclear,porque a sua artigo foi dirigida aos aristocratas da América, não para o público (cujas preocupações e, especialmente,suas prioridades são muito diferentes).
A analogia histórica para o pensamento do presidente Obama pode ser encontrado no pensamento que guiou o Governo japonês durante a Segunda Guerra Mundial. De acordo com o livro de 1999 por Richard B. Frank, Downfall:O fim do império japonês (p 230.): Durante 17-21 julho de 1945, os líderes do Japão estavam considerando os termos de sua rendição aos EUA em que não haveriam bombas atômicas que seriam descartadas e Japão seria mesmo capaz de "manter o Imperador" (algo que a sua aristocracia estava extremamente determinada a fazer), mas a sua resposta ainda era: ". Nós somos incapazes de consenti-la sob quaisquer circunstâncias que quer que" os EUA, que, em seguida, foi uma autêntica democracia, no entanto, relutantemente foi o próximo passo, e Presidente Harry S.Truman ordenou ele.
A aristocracia têm diferentes preocupações e prioridades muito diferentes, que faz um público democrático.Presidente dos EUA, Obama, assim como seu antecessor, George W. Bush, encarnam essas preocupações e prioridades aristocráticas, embora sua retórica pública freqüentemente expressa o contrário (por razões políticas,para enganar os eleitores).
Talvez a única maneira para a aristocracia dos EUA para continuar sua dominação global implicará uma guerranuclear. Seria a tragédia final, o último crime pelas aristocracias, contra os públicos em todos os lugares. Quem diria que isso é insano a não chegar ao ponto, o que é que, para aristocratas, o status é mais importante do que tudo o resto: dominância é tudo, para eles.
Aqui estão algumas declarações de Obama, que parecem refletir seus sentimentos reais, aqueles têm se refletido em suas políticas como o presidente (por isso eles são vale a pena citar):
Em West Point, em 28 de Maio de 2014: "a agressão da Rússia em direção antigos estados soviéticos enerva capitais na Europa, ao passo que a ascensão econômica da China e alcance militar preocupa seus vizinhos. Do Brasil à Índia, o aumento classes médias competir conosco. ... Assim, os Estados Unidos é e continua a ser a única nação indispensável. Isso tem sido verdade para o século passado [devidamente escrito 'passado', mas este é o seu texto] e vai ser verdade para o século por vir. "Ele não só estava dizendo que os cadetes concluintes estaria enfrentando um inimigo que consiste de concorrentes econômicos da América e por isso esses soldados que lutam e matam e morrem para aristocracia da América e deve aceitar e honrar esse compromisso, mas que a resistência da Rússia à subordinação a aristocracia da América e de agressão efetiva da América é em si "agressão" que eles devem fazer a guerra contra.
Na p. 234 de 2011 do livro de confiança Homens de Ron Suskind, Obama diz ao montado CEOs do mega banco em uma reunião privada com eles (como vazou): "Meu governo é a única coisa entre você e os forcados. [O público está aqui uma analogia com a KKK; e os banksters, cuja saqueado-a-si-do-interior de bancos estão sendo resgatados pelo público contribuintes dos Estados Unidos, em vez disso estão sendo retratados como os negros quem a KKK está tentando linchar] ... Eu quero ajudar. ... Eu não sou lá fora, para ir atrás de você. Estou protegendo você [contra o público] ".
Obama não representa a opinião pública americana. Ele enganou o público norte-americano, assim como seu antecessor fez. Se a única maneira de preservar o domínio internacional da aristocracia da América será um ataque nuclear, ele provavelmente vai fazê-lo. Ele representa os valores fascistas, pro-aristocráticos e anti-públicos,. Ele vê o público como o inimigo.
Pense em Tojo, Hirohito, Hitler e outros fascistas e nazis; e então considerar Obama e Bush em que a luz, e pergunte a si mesmo: Que outra maneira inteligente e bem informada que há para entender Obama, exceto neste tipo de contexto histórico?
Mantendo as ilusões (que estão espalhados por agentes da aristocracia) poderá vir a ser extremamente perigoso. A direção em que as coisas estão realmente indo é horrível.
-----
No dia de Natal, Daily Mail de Londres revelou, "Coréia do Norte não estava por trás do ataque a Sony de acordo comvários especialistas em segurança que desacreditar as constatações do FBI e revelam que uma fonte do estúdio chamado 'Lena' pode ser responsável."
Dois dias antes, em 23 de dezembro, CBS News tinha a manchete, "estaria FBI errado sobre a Coreia do Norte?", Eeles apresentaram provas de que o FBI estava, na verdade, errado.
Em 30 de dezembro, o advogado brilhante que tem um blog como "George Washington" reuniu todas as notícias-relatórios até aquele momento sobre este assunto, e manchete, "FBI mentiu falsamente a Culpar a Coreia do Nortepor Sony Hack: Eu Odeio os líderes da Coreia do Norte ... Mas eles não o fizeram. "
A evidência de que ele apresentou é esmagadora.
No entanto, no dia 2 de janeiro, a BBC de estandarte, "Sony cyber-ataque: Coreia do Norte enfrenta novas sanções dos Estados Unidos", e relatou: "Os Estados Unidos impuseram novas sanções contra a Coreia do Norte em resposta a um ataque cibernético contra a Sony Pictures Entertainment. O presidente Barack Obama assinou uma ordem executiva na sexta-feira que permitem sanções em três organizações norte-coreanos e 10 indivíduos. "
Depois, no domingo, 4 de janeiro de CNN manchete "Coreia do Norte empurra de volta contra sanções dos EUA por hackear Sony ", que push-back, é claro, razoável para a Coreia do Norte, uma vez que as sanções dos EUA são baseadas em mentiras, assim como o invasão do Iraque por George W. Bush foi baseada em mentiras, e assim como bombardeios de Obama em ambos na Líbia e Síria foram baseados em mentiras. A Coreia do Norte é capaz de reconhecer a ameaça: a mentira do presidente norte-americano contra eles exibe sua intenção hostil.
Um padrão de mentir agressivo para objetivos secretos é agora claro sob Barack Obama; e em ambos o norte-coreano e os casos russos e ucranianos, as armas nucleares são muito em cima da mesa. Anteriormente, após não ter conseguido alcançar a partir da União Europeia, as sanções econômicas severas que ele queria contra a Rússia -uma nação que é, naturalmente, uma potência nuclear muito maior do que é a Coreia do Norte - Obama usou o pretexto da derrubada do avião de passageiros MH17 da Malásia, a fim de obter da UE um conjunto bem encaminhado de sanções que estão agora a causar dano real para a economia da Rússia. Posteriormente, foi praticamente provado que o Governo ucraniano tinha realmente derrubado este avião de passageiros; Além disso, o Governo da Ucrânia se tinha sido instalado em um golpe financiado pelos EUA de forma violenta em 22 fevereiro de 2014, que tinha sido mal interpretado como sendo uma revolução democrática. Como eu em manchete em 22 de dezembro, "hefe de Stratfor," CIA privado ', diz que Derrubada de Yanukovych foi' O Golpe mais flagrante na história", e este fato de que foi um golpe de Estado, que agora é conhecido por todo o mundo de um conhecedor na comunidade, fez com que o presidente da República Tcheca publicamente a romper com os EUA e a UE e para deixar claro que a "Revolução de Veludo" , de seu próprio país, ao contrário da derrubada do Governo da Ucrânia, em fevereiro de 2014, era de não-violência e expressou a vontade do público, nenhum golpe em tudo.
Presidente Obama assumiu o controle sobre a Ucrânia em 22 de Fevereiro de 2014, em ordem para a Ucrânia a aderir à OTAN e tornar-se uma área de armazenamento temporário para mísseis norte-americanos destinados aRússia, ao lado. Claro, isso não seria de todo mais aceitável para qualquer líder russo que era, para o presidente dos EUA John F. Kennedy, em 1962, a tentativa pelo líder soviético Nikita Khrushchev para fazer esse tipo de coisa para com os EUA, em nosso próprio vizinho Cuba. Então: esta é uma verdadeira provocação para a guerra nuclear, masObama continua descrevendo a Rússia como o agressora aqui.
O fundo dos esforços do presidente Obama para provocar uma guerra nuclear tem sido apresentado em um vídeo sucinto de 14 minutos pela soberba documentarista Aaron Hawkins, e também em um artigo que eu escrevi (que é o mesmo efeito que aquele documentário, mas cita diferente documentação). Basicamente, ele tem a ver com algo que é de intensa preocupação com a aristocracia dos EUA: continuação de sua dominação sobre as aristocracias todas as outras nações. É como o acúmulo da Primeira Guerra Mundial foi, que a guerra foi igualmente aristocraticamente patrocinada, a fim de alcançar o domínio aristocrático global.
Infelizmente, neste momento, que a guerra terá de ser nuclear. Obama está fazendo tudo que pode para conquistá-la, mas ele está esperando para ser capaz de alcançar esta vitória sinistra por algo chamado "Prompt Global Strike", o que eliminará a capacidade da Rússia até mesmo para responder a um ataque nuclear. Os cientistas são praticamente unânimes em afirmar que, com a atual geração de muito mais potentes bombas nucleares, mesmo que apenas algumas armas nucleares estão envolvidas em uma troca, este planeta experimentará um inverno nuclear e fome em massa, de modo que, se a troca nuclear vai além disso , então a vida como tem existido no planeta será essencialmente exterminada. No entanto, a doutrina do "EUA de Primazia nuclear "foi introduzida pela aristocracia dos EUA em 2006, onde se conclui que," se Washington continua a acreditar em tal preeminência é necessário para a sua segurança, então os benefícios da primazia nuclear podem exceder os riscos. "Os autores ignorado inverno nuclear,porque a sua artigo foi dirigida aos aristocratas da América, não para o público (cujas preocupações e, especialmente,suas prioridades são muito diferentes).
A analogia histórica para o pensamento do presidente Obama pode ser encontrado no pensamento que guiou o Governo japonês durante a Segunda Guerra Mundial. De acordo com o livro de 1999 por Richard B. Frank, Downfall:O fim do império japonês (p 230.): Durante 17-21 julho de 1945, os líderes do Japão estavam considerando os termos de sua rendição aos EUA em que não haveriam bombas atômicas que seriam descartadas e Japão seria mesmo capaz de "manter o Imperador" (algo que a sua aristocracia estava extremamente determinada a fazer), mas a sua resposta ainda era: ". Nós somos incapazes de consenti-la sob quaisquer circunstâncias que quer que" os EUA, que, em seguida, foi uma autêntica democracia, no entanto, relutantemente foi o próximo passo, e Presidente Harry S.Truman ordenou ele.
A aristocracia têm diferentes preocupações e prioridades muito diferentes, que faz um público democrático.Presidente dos EUA, Obama, assim como seu antecessor, George W. Bush, encarnam essas preocupações e prioridades aristocráticas, embora sua retórica pública freqüentemente expressa o contrário (por razões políticas,para enganar os eleitores).
Talvez a única maneira para a aristocracia dos EUA para continuar sua dominação global implicará uma guerranuclear. Seria a tragédia final, o último crime pelas aristocracias, contra os públicos em todos os lugares. Quem diria que isso é insano a não chegar ao ponto, o que é que, para aristocratas, o status é mais importante do que tudo o resto: dominância é tudo, para eles.
Aqui estão algumas declarações de Obama, que parecem refletir seus sentimentos reais, aqueles têm se refletido em suas políticas como o presidente (por isso eles são vale a pena citar):
Em West Point, em 28 de Maio de 2014: "a agressão da Rússia em direção antigos estados soviéticos enerva capitais na Europa, ao passo que a ascensão econômica da China e alcance militar preocupa seus vizinhos. Do Brasil à Índia, o aumento classes médias competir conosco. ... Assim, os Estados Unidos é e continua a ser a única nação indispensável. Isso tem sido verdade para o século passado [devidamente escrito 'passado', mas este é o seu texto] e vai ser verdade para o século por vir. "Ele não só estava dizendo que os cadetes concluintes estaria enfrentando um inimigo que consiste de concorrentes econômicos da América e por isso esses soldados que lutam e matam e morrem para aristocracia da América e deve aceitar e honrar esse compromisso, mas que a resistência da Rússia à subordinação a aristocracia da América e de agressão efetiva da América é em si "agressão" que eles devem fazer a guerra contra.
Na p. 234 de 2011 do livro de confiança Homens de Ron Suskind, Obama diz ao montado CEOs do mega banco em uma reunião privada com eles (como vazou): "Meu governo é a única coisa entre você e os forcados. [O público está aqui uma analogia com a KKK; e os banksters, cuja saqueado-a-si-do-interior de bancos estão sendo resgatados pelo público contribuintes dos Estados Unidos, em vez disso estão sendo retratados como os negros quem a KKK está tentando linchar] ... Eu quero ajudar. ... Eu não sou lá fora, para ir atrás de você. Estou protegendo você [contra o público] ".
Obama não representa a opinião pública americana. Ele enganou o público norte-americano, assim como seu antecessor fez. Se a única maneira de preservar o domínio internacional da aristocracia da América será um ataque nuclear, ele provavelmente vai fazê-lo. Ele representa os valores fascistas, pro-aristocráticos e anti-públicos,. Ele vê o público como o inimigo.
Pense em Tojo, Hirohito, Hitler e outros fascistas e nazis; e então considerar Obama e Bush em que a luz, e pergunte a si mesmo: Que outra maneira inteligente e bem informada que há para entender Obama, exceto neste tipo de contexto histórico?
Mantendo as ilusões (que estão espalhados por agentes da aristocracia) poderá vir a ser extremamente perigoso. A direção em que as coisas estão realmente indo é horrível.
-----
Historiador Eric Investigative Zuesse é o autor, mais recentemente, de elas não chegam nem Close: Os Democrátasvs. republicanos -Registros de Economia, 1910-2010, e de ventríloquos de CRISTO: O Evento que criou o cristianismo.
Obama está Desesperado para precipitar uma guerra nuclear? foi publicado originalmente no Blog da Washington
Fonte: http://www.washingtonsblog.com/2015/01/obama-desperate-precipitate-nuclear-war.html
UND2
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário