A fragilidade da casa Al Saud - Noticia Final

Ultimas Notícias

Post Top Ad

Responsive Ads Here

Post Top Ad

quinta-feira, 23 de abril de 2015

A fragilidade da casa Al Saud

O falecido rei saudita Abdulaziz Al Saud bin Abdollah
O falecido rei saudita Abdulaziz Al Saud bin Abdollah
A morte do rei saudita nonagenário, Abdollah bin Abdulaziz al Saud, em 22 de janeiro, após um mês de internação em um centro médico em Riade, a capital de saud í mostrou todos os ingredientes que muitas vezes ocorrem quando um monarca absolutista, especialmente um país produtor de petróleo está prestes a morrer: movimentos conspiratórios aspirantes ao trono, o nervosismo no mercado de hidrocarbonetos, alertar exército e dos serviços de segurança e Casa Al Saud, que aumentou o seu sentimento de insegurança a ameaças de dois de seus filhos putativos, quem teve, alimentado generosamente e agora se voltam contra seu patrono: Al-Qaeda e EIIL (Daesh em árabe).
Esta situação obrigou o círculo governante de ferro, para encurtar a nomeação do sucessor de Abdollah. Objectivo alcançado com a entronização do irmão do monarca falecido e um membro do círculo estreito conhecido como Sudairi clã: Salman bin Abdulaziz Al Saud, o ex-ministro da Defesa, Abdollah e que se tornou a primeira linha de sucessão, depois da morte de outros membros do clã Sudairi : Sultan bin Abdulaziz em 2011 e Nayef bin Abdul-Aziz Al Saud 2012. O nome Sudairi clã é comumente utilizado para descrever a aliança de sete irmãos plenos direitos e seus descendentes na família real da Arábia Saudita, as crianças Hassa al Sudairi, esposa favorita do fundador da dinastia; Ibn Saud.  
Wahhabism E Saud  
No século XX, Ibn Saud Abdulaziz rapidamente expandiu sua base de poder na Nejd, para estabelecer o Reino da Arábia Saudita em 1932, tornando-se seu primeiro rei. Como parte dessa expansão, as mulheres casadas de poderosas famílias árabes, a fim de consolidar o controle sobre cada parte de seu novo domínio. Um desses casamentos foi com a princesa Hassa bin Ahmad bin Muhammad Al Sudairi, membro da família Al Sudairi, uma das mais poderosas do Reino de Nejd com quem teve sete filhos: Fahd, Sultan, Nayef, Abdulk Rahman Turki, Salman e Ahmed. Além de quatro filhas: Lulua, Latifa, Aljawhara e Jawaher. Desse grupo de homens chamado Salman bin Abdulaziz surge, ao trono da Arábia reino e continuar a política Wahhabism.
Wahhabism, intransigente e profundamente considerado doutrina rigorista traça as suas origens ao século XVIII, quando Sheikh Muhammad Ibn Saud, tornou-se lei fundamental do seu catecismo domínio de uma seita fundamentalista sunita fundado por Muhammad Ibn Wahab (Wahhabism). Doutrina com todas essas crenças intolerantes que não estão subordinados a sua visão de mundo e foi declarada incompatível com qualquer coisa que seja contrária à sua interpretação salafista. Esta doutrina encontrada na monarquia Casa Al Saud e o catalisador para tentar expandir sua ideologia. Idea começaria a tomar a sua realização, desde a fundação da Arábia Saudita em 1932 e começou a garantir que a exploração de petróleo, a aliança com os Estados Unidos e os interesses da Ásia Central e Oriente Médio. Acrescente a esses a decisão de promover, através de escolas corânicas (madrassas) expansão do wahhabismo fluindo ele petrodólares milionários valores, independentemente do que se monstros como Al-Qaeda e do actual Daesh foram criados.
O novo rei saudita Abdulaziz bin Salman, como um primeiro passo e como uma forma de mostrar confiança, determinação e garantir a estabilidade em uma casa governando com centenas de aspirações pessoais, anunciou mesmo antes do funeral de seu irmão Abdollah, o nome seus sucessores. Como primeiro herdeiro seu meio-irmão príncipe Muqrin, de 69 anos. O segundo na linha sucessória do trono será o seu sobrinho Mohamed Bin Nayef, de 55 anos. O anúncio disse que a sucessão para os próximos anos, fechando assim - pelo menos em termos formais - a possibilidade de que as intrigas expressar-se, e dando solução para um dos desafios internos de um reinaram com classe dominante absoluta. Tornou-se claro que o verdadeiro gerontocracia continuará a ser a norma na Arábia Saudita e está a ser lidar com a consolidação de uma sociedade com maioria juvenil e o desejo de mudança que começaram a expressar quente, mas de forma constante.
Para o analista internacional Guadi Calvo " devemos ter em mente o nome do príncipe Mohammed bin Nayef poderoso, cinquenta e cinco anos, o ministro do Interior, que depois de política rigorosa contra o terrorismo parecia destinado a ocupar o trono da Casa al Saud e que hoje se tornou o segundo na linha de sucessão ao trono após seu primo Muqrin. Dezenas de príncipes tem que proteger seu status dentro da monarquia. Mas, além disso contagem Salman com essa chave e suporte fundamental, Casa Al Saud é certamente comprometido, de modo que o reinado de Salman, ser um bordar e cantar como seus antecessores recentes. O mundo é diferente e particularmente a região é outro "
La Casa Al Saud é composta de uma vasta família, composta de três mil pessoas, incluindo centenas de xeques, dezenas de príncipes e suas famílias, fazendo com que a Arábia Saudita, não apenas em um estado cujo nome leva o nome de sua casa dirigente, mas também cria um Estado absolutista, onde a família se reúne posições e governo monarca aqueles que o envolvimento da família é menor, como o Majlis Shura (Assembleia Consultiva) é o próprio rei que nomeia os seus membros. Um país onde os direitos das mulheres estão ausentes e onde a vida cotidiana é governado por uma polícia religiosa composta por amplos poderes.
As tarefas do novo monarca são enormes. O falecido rei Abdollah conseguiu reduzir, em parte, as ameaças que pesam sobre o reino através das ações de Al Qaeda, atingindo pico de sangue e fogo, eles se mudaram seus ataques ao sul da península, Iêmen, onde uma facção do grupo takfiri opera através do movimento chamado Al Qaeda na Península Arábica. Paralelo a conter as possíveis ações desestabilizadoras no seu território, incluindo a Casa Al Saud conseguiu prender fora, à custa do aumento da repressão política do seu povo e vizinhos, a influência dos movimentos de mudança que começou na Tunísia Eles derrubaram o governo da Líbia, Egito e tenho perturbado a alguns estados árabes do Golfo, muitos deles governados por monarquias ferroviários, que no caso do Bahrain, por exemplo, significava a presença de tropas enviadas por Riad para conter os cuidados de liberdade da população do Bahrein predominantemente xiita.
O falecido rei Abdollah, considerado um reformista - dentro dos parâmetros estreitos de uma monarquia absolutista como a Arábia - concedidos direitos políticos e sociais mínimas no seu reinado de vinte anos e deixou nas mãos de Salman bin Abdulaziz possível ainda parte destes quente reformas ou aceitar um refúgio estratégia no shell que fornece Wahhabism. E falamos de direitos políticos em geral, bem como dos direitos restritos feminino.
Tópico intratável para monarquia saudita misógino. Especialmente com a influência exercida pela presença maciça de tropas estrangeiras desde 1991, após a invasão do Iraque, incluindo milhares de mulheres que se exercitaram uma série vetado para o mundo feminino do reino, e ficar atrás do volante de atividades um automóvel, por exemplo. Para que os direitos políticos fundo ms são adicionados como o direito de voto. Abdullah, permitiu que as mulheres ao voto, em 2011, e as candidatas para as eleições municipais, previstas para o ano de 2015. No entanto, em matéria de religião e do direito rigorista rigorosamente aplicado, seguido pelo financiamento madrassas (escolas) em países como Iêmen, Paquistão, Afeganistão, Egito, Marrocos e outros, assim que o exercício desse caminho e fluxo generosas contribuições em dinheiro a influência do wahhabismo.
A tríade BLOODY
Tarefa complexa que a estratégia de isolar a si mesmo, dada a estreita relação da Casa Al Saud criou ao longo dos últimos cinco décadas com os Estados Unidos, tornou seu principal aliado na região. Ligando essa expansão paradoxal de laços com um mundo fora da ferrovia Salafi crença de que nos últimos 20 anos significou a criação de um eixo de integração entre Riad e regime Tel Aviv, que não só tem um tecido associação do termos de seus serviços de segurança, mas claramente uma estratégia política para minar a influência do Irã no Oriente Médio. Tal aliança é expressa em sua dimensão real, no abandono do apoio à causa palestina, criando takfiríes grupos que são muitas vezes a política externa Arábia ponta de lança no Iraque e na Síria e a decisão de derrubar o governo de Bashar financiamento al-Asad para EIIL, Al-Qaeda e outros grupos salafistas que não só a operar no Oriente Médio, mas também no Norte de África e na Ásia Central.
Com os Estados Unidos, após a derrubada de Mohammad Reza Pahlavi em 1979 pela Revolução Islâmica do Irã, a monarquia Al Saud, temendo a influência que poderia exercer o triunfo da revolução iraniana na região se intensificaram os laços com Washington e regime Terl Aviv. O alvo dos ataques de 1979 em diante será o Irã. Ao mesmo tempo o triunfo da Revolução Islâmica de 1979, houve muitos fatos históricos em grande parte do continente: o triunfo da revolução nicaragüense na América Latina, invasão do Afeganistão por tropas da ex-União Soviética, o apoio dos EUA e da Arábia Saudita por combatentes salafistas na luta contra a ocupação soviética. As guerras civis, com a intervenção de potências estrangeiras em África. Eventos mostrou, não apenas o rosto da Guerra Fria, mas também a decisão das potências ocidentais, para não permitir que o desenvolvimento de processos políticos independentes.
1980, apenas um ano após a derrubada da dinastia Pahvleví, Iraque, governado na época por Saddam Hussein, acreditando que o poder militar e político foi enfraquecida Irã e apoiado por potências européias como França e Inglaterra, bem Estados Unidos, o regime de Israel e Arábia Saudita atacar a República Islâmica do Irã e começar uma guerra sangrenta de agressão - Impostas Guerra ou a chamada Defesa sagrado - que durou até 1988. Strife, que matou cerca de 700.000 iranianos e com um milhão de feridos, além do enfraquecimento do aparelho produtivo. Os objetivos foram para destruir a revolução iraniana nascente e intensificar simultaneamente a presença política e militar dos Estados Unidos, consolidando o domínio do regime de Israel no Oriente Médio e gerar enfraquecimento e morrendo União Soviética.
Junto com o desenvolvimento de Imposta e cumprir os objectivos estratégicos de os EUA e seus aliados na década de 80, Guerra Rei Fahd da Arábia Saudita, possibilitou a construção de duas bases navais no seu território: Jubail e Jiddah, que permitiu expandir a influência militar no Oriente Médio, no Golfo Pérsico e Nordeste da África. Por sua vez, os grandes investimentos sauditas foram estabelecidos na América, onde foram conjugados com o poder político e econômico exercido pelo lobby judeu no país. Este quadro de conveniência mútua explica cegueira interessado em Washington, quando se trata de obstruir qualquer condenação à Arábia Saudita para o prosseguimento de suas violações dos direitos humanos ou o regime de Israel em sua política de ocupação e repressão dos territórios palestinos. As apostas nessa tríade explicar não ver, ouvir e não ouvir quando se trata de suas ações para consolidar a hegemonia que combina o sionismo, o wahhabismo e prática imperial dos governos dos Estados Unidos. O mais sangrento tríade na história do Oriente Médio.
Por razões de saúde, depois de sofrer um acidente vascular cerebral, King Fahd 1996 transferiu o poder a seu irmão Abdollah Ibn Abdulaziz Al Saud, que quatro anos antes o tinha confirmado como herdeiro do trono. Abdullah se tornou monarca após a morte de seu irmão Fahd de 2005, mas estava lidando com os assuntos diários do reino como regente. Em 2001, o reino saudita sofre um severo choque ao descobrir que muitos dos réus para os ataques às Torres Gêmeas e ao Pentágono em setembro de 2011 nos Estados Unidos, eram de origem saudita. Desse modo confirmando o apoio sustentado Saud monarquia tinha dado à formação de grupos takfiri, que mais tarde voltaram suas armas contra o próprio pai, que lhes deu vida. As ameaças internas e demanda dos EUA para agir, forçou o rei Abdullah para expulsar os grupos filiados aos combatentes da Al-Qaeda para o sul da península. No entanto, o apoio e financiamento destes grupos terroristas continuaram sem interrupção.
Um estudo realizado nos EUA (o chamado Documento nº 242073) enviada pelo Secretário de Estado (liderado na época por Hillary Clinton) para suas embaixadas em Riyadh, Abu Dhabi, Doha, Kuwait e Islamabad, de 2010, e lançado em conjunto outros cabos 1100, por diferentes meios de comunicação do mundo, confirmou o que era um segredo aberto "doadores na Arábia Saudita constituem a fonte mais significativa de financiamento aos grupos terroristas sunitas em todo o mundo ... embora a Arábia Saudita é tomada sério a ameaça do terrorismo doméstico, tem sido um desafio constante para convencer as autoridades desse país, para tratar de financiamento do terrorismo que emana a Arábia Saudita como uma prioridade estratégica. Este país continua a ser uma base de apoio fundamental para a Al Qaeda, o Taleban, o Lashkar-e-Tayba e outros grupos terroristas, o que provavelmente levantar milhões de dólares por ano a partir de fontes sauditas, muitas vezes durante o hajj e Ramadan ".
Corte a alimentação é uma das tarefas que o governo dos EUA exige que o novo King Abdulaziz bin Salman, uma questão que paira impossível, não só pelo monarca sente simpatia para o desenvolvimento desses grupos salafistas, mas pela crescente influência dos mais radical de sua corte em matéria de consolidação de um regime onde a influência ocidental não ter a preeminência que teve com membros Abdollah. Para isso, a principal arma à disposição da Casa Al Saud é sua riqueza de hidrocarbonetos. Arábia Saudita controla 20% das reservas mundiais de petróleo - estimado em 250 bilhões de barris - o que vincula as suas grandes reservas de ouro e moeda estrangeira, que neste 2015 deverá ser direcionado para cobrir o défice orçamental, que calculado o triplo do de 2014, na sequência da sua política de preços mais baixos do petróleo no interesse dos seus objectivos estratégicos. Isso, num quadro de pressão política interna de uma população com alta taxa de desemprego - especialmente os jovens - Pressões externas de ação e grupos Takfiri crônicas que combatem o regime em Riyadh realizada contra o Irã, suportado nesta por Israel e os Estados Unidos.
CASA Saud EM FOCO
Estados Unidos estão determinados a recuperar a influência que tem na área e para isso, os estrategistas de Washington pretende reinstalar chamado Plano Murawiec Laurent.Exposição Nome slogan para analista francês Laurent Murawiec a Rand Corporation (laboratório de idéias que moldam as forças armadas americanas desse país em matéria de inteligência e defesa). Idéias discutidas imerso em teoria da conspiração islâmica e do choque de civilizações. De acordo com a analista de Thierry Meyssan em um artigo intitulado "guerra de civilizações" que a teoria tem sido progressivamente desenvolvido desde 1990 para fornecer uma ideologia de substituição ao complexo industrial-militar dos EUA após o colapso da URSS. Os britânicos orientalista Bernard Lewis, Samuel Huntington estrategista americano e consultor francês Laurent Murawiec foram os principais criadores desta teoria pode justificar, mesmo que nem sempre racional, a cruzada dos EUA por petróleo.
"Em 10 de julho de 2002, Donald Rumsfeld e Paul Wolfowitz convocou a reunião trimestral do Comité Consultivo da Política de Defesa. Ouviu lá expondo um especialista francês na Rand Corporation, Laurent Murawic, intitulado Despeje o Saud Saudita. A conferência está dividida em três partes. Na primeira, Murawiec leva as teorias de Bernard Lewis: O mundo árabe está em crise há dois séculos. Ele não foi capaz de realizar tanto a sua revolução industrial como sua revolução digital. Este fracasso levanta uma frustração que se transforma em raiva anti-ocidental, especialmente porque os árabes não sei debate porque na sua cultura a única forma de violência política é. Deste ponto de vista, os atentados de 11 de setembro são expressão meramente sintomático de sua grande insatisfação ".
Na segunda parte, Murawiec descreveu a família real saudita como incapaz de controlar os acontecimentos. O Saud desenvolveram Wahhabism no mundo, para combater tanto o comunismo e contra a revolução iraniana, mas hoje já não controlar o que eles criaram.Por fim, esclarecemos Meyssan disse orador francês, propõe uma estratégia: Saud tem tanto petróleo (finalmente chegou ao fundo da questão), os petrodólares e a custódia dos lugares santos. São o pilar central e única em torno do qual o mundo árabe-muçulmano é organizado. Livrar-se deles, os EUA podem tomar o petróleo de que necessita para a sua economia, o dinheiro do petróleo que cometeu o erro de pagar no passado, e locais especialmente sagrados, e, portanto, o controle da religião muçulmana. E quando o Islã entrou em colapso, Israel vai anexar o Egito.
Meyssan em seu artigo "EIIL: Depois do Iraque, que será o próximo alvo" indica claramente que, na actual situação prevalecente no Iraque, Síria e grande parte do Oriente Médio, Washington decidiu que é hora de remodelar o reino Saudita de acordo com o plano de Laurent Murawiec. Em essência, este plano é resumida em três frases: O Iraque é o eixo tático, Arábia Saudita é o eixo estratégico e Egito será a recompensa. Em outras palavras, a derrubada de Saud só é possível a partir de Iraque e que faz com que seu controle queda Egito. Consciente de que eles são o próximo alvo, os lados Saud pararam suas brigas de família (pelo menos por enquanto) a exercer a defesa de seus interesses. " Eles sabem que os governantes sauditas contra os EUA e suas políticas hegemônicas vale nada ter sido um fiel aliado, quando as decisões Caindo como uma pedra para o fundo do mar.
Em meados de 2014, o falecido Rei Abdollah, depois de uma viagem de férias para o Marrocos, parou no Egito e lá encontrou com o presidente geral e egípcio Abdel Fatah al Sissi, homem forte do país norte-Africano e que mostrou a sua satisfação por apoio político e financeiro para derrubar os irmãos muçulmanos com o governo do presidente deposto Mohamed Mursi. Abdollah mostrou-lhe o chefe de Estado egípcio, que a América estava determinado a intervir na Arábia Saudita e gerar mudanças dentro do reinado de Saud. Abdollah foi explícito em afirmar que não seria fácil de se livrar da América Saud como um sinal de que deixou claro que os controles e controle de estado islâmico, que é seu filho e suas ações são, portanto, sujeitas ao seu plano de Arábia Saudita ação regional. Isso explica por que este ataque grupo terrorista aos muçulmanos e não quem é suposto ser seu inimigo natural como o sionismo ou forças militares estrangeiras eram residentes no Oriente Médio.
A mensagem foi transmitida a Washington que confirmou como um tapa na cara, a verdade das palavras de Abdollah quando ele entrou no palco, no final de 2014, um amigo leal dos movimentos takfiri: Prince Khalid bin Bandar bin Abdul Aziz al-Saud , que foi substituído depois do seu fracasso na guerra de agressão contra a Síria, a pedido do Secretário de Estado dos EUA John Kerry. O retorno de Bandar - o ex-embaixador da Arábia Saudita em Washington - não foi uma boa notícia para Washington e você quer mostrar distante e separado os grupos terroristas que ajudaram a criar, nem para os setores moderados da monarquia saudita, que viu Bandar retorno na vara política interna e externa, com o perigo representado por ações terroristas novamente sofrer intramural e desconfiança que gerou laços estreitos com as agências de segurança israelenses.
Lembre-se que levou os serviços de inteligência sauditas Bandar entre Junho de 2012 e início de 2014, uma posição da qual coordenou todos os aspectos de apoio, financiamento, transporte e alimentação para os movimentos takfiri tentar derrubar o governo sírio e começou atacando o governo xiita do Iraque. Esse empreendimento gerou muitos desentendimentos com serviços de inteligência ocidentais e, especialmente, o número de denúncias por parte das autoridades em Damasco e no Líbano que mostram evidência da implicação da Arábia Saudita na guerra de agressão contra a Síria. A prova de que forçaram Washington para exigir alguma moderação na forma como a Casa al Saud apoiado os terroristas takfiri.
Príncipe Bandar, como um sinal claro de US influência nas decisões de inteligência saudita foi demitido de seu cargo de Secretyario Geral do Conselho de Segurança Nacional, poucos dias depois de tomar Salman por um decreto real. Posição em que ele foi nomeado por seu tio de morte Abdollah. Da mesma forma, a consolidação do poder pelo ministro do Interior - Mohamed bin Nayef - que também é o segundo príncipe herdeiro, era também uma exigência dos Estados Unidos. Um par de meses atrás, bin Nayef visitou Washington e início de fevereiro, uma delegação do Congresso visitou Riad e discutido há o tema do segundo príncipe herdeiro. Os congressistas expressaram francamente que eles queriam o cargo a cair sobre bin Nayef. Desejo realizado e em uma posição-chave em matéria de repressão interna e gestão política nos 31 ministérios da Casa Real.
Significativa e, como um show de manobras de energia para exibir Salman foi o encerramento da sua nomeação como governador de Meca e Mashal bin Tarik bin Abdollah Abdollah, governador de Riad, os dois filhos do falecido monarca Abdollah. O Príncipe Miteb também filho de Abdollah, foi ratificado no cargo de ministro encarregado da Guarda Nacional, uma força militar que tem cerca de 200.000 tropas. Ele também nomeou novos ministros da Justiça e dos Assuntos Islâmicos, da Agricultura e da Informação, embora ele confirmou aos detentores de posições-chave, tais como petróleo, Finanças e dos Negócios Estrangeiros.
JOGO DUPLO SAUDI
Há uma clara aliança entre a Al Qaeda, EIIL (Daesh) ea aliança Riyadh-Washington e Israel. Grupos takfiri têm sido utilizados como instrumentos de agressão contra a Síria eo governo xiita do Iraque. Para os analistas Ghaleb Kandil e Pierre Khalaf "desde o início da guerra de agressão contra a Síria tem sido evidente que os países que participaram na guerra usado para grupos terroristas e restos de Al Qaeda, para tentar destruir o Estado sírio e seus recursos ... desde Bandar bin Sultan foi encarregado de agressão contra a Síria, o papel da Al Qaeda não mais aprimorado e expandido e como sempre acontece onde quer que operem, filiais da organização estão disputando recursos controle tiro . Este é o caso do Afeganistão, onde os terroristas estão lutando entre si pelo controle de redes de contrabando que garantem papoula e ópio ".
Se a prioridade é a luta contra o terrorismo, como os Estados Unidos e seus aliados argumentam, trancado em uma luta sem resultados apreciáveis ​​contra EIIL (Daesh) deve, então, organizar uma política internacional claro, já que os governos têm reclamado Irã Rússia, Iraque, Síria e Líbano, onde o apoio das monarquias do Golfo, Israel, Estados Unidos e seus aliados ocidentais para deter movimentos terroristas. Estes têm sido usados ​​para liderar e ferramentas para a conquista do território e dos recursos, ao invés de a meta falsa de defender a população do Oriente Médio ataca grupos takfiri.
O falecido Rei Relações Abdollah com a República Islâmica do Irã, a outra grande potência regional no Oriente Médio, nunca teve toques de padronizado ou aceitar apoio de Teerã para a idéia de enfrentar a ameaça de grupos salafistas. Além disso, vazado pelo WikiLeaks emanados cabo Departamento de Estado revelou que o ex-rei Abdollah pediu aos Estados Unidos para realizar ataques contra as instalações nucleares iranianas para "cortar a cabeça da serpente" em uma estratégia compartilhada com o regime sionista de Israel.
As expectativas com o novo monarca também vão pelo lado de uma mudança radical nas relações com o Irã, visto a aquisição de altos funcionários do reino nas mãos da seção mais difícil da Casa al Saud. Seus desafios são vitais para o progresso eo futuro do reino no campo da economia e do petróleo, onde o seu país tem desempenhado um papel fundamental na diminuição do preço do petróleo, criando dificuldades para países como Rússia, Irã e Venezuela . Também um grande desafio teares na área para evitar influências das marés e as mudanças experimentadas no Magrebe e que hoje têm a sua expressão no Iêmen, Bahrein, as lutas no fragmentado Guerra do Iraque, na Síria e na política sionista apoiado por Estados Unidos e seus aliados.
Junte-se a isso a necessária estabilidade regional, em uma caixa onde Salman bin Abdulaziz, continuar a apoiar os regimes sunitas, enquanto enfrenta a oposição de mundo xiita em países onde os governos sofrem opressão apoiada por Riyadh. E, finalmente, lembre-se que o modelo de sucessão é executado com o príncipe herdeiro Muqrin, último filho do fundador da Arábia Saudita e Sudairi clã, forçando a olhar para um modelo diferente, que irá expor as pretensões de 3000 membros da casa real deve combinar e equilibrar tradição e as exigências da modernidade. Vamos também, a necessidade de atender às demandas econômicas e sociais de uma população abaixo do limiar de 21, o que representa 60% da população da Arábia - o que implica um importante sector social que cresceu sob a influência de um mundo interconectado, com toda a carga na cultura ocidental e da política de interferência Arábia na política regional.
A informação foi Salman referem-se a um homem pragmático, com uma vasta experiência política, com capacidade para manter o delicado equilíbrio da Arábia Saudita, onde são combinados interesses clericais, uma extensa família monárquica e os interesses ocidentais, que muitas vezes colidem contra a tradição religiosa de uma população que professa uma doutrina inflexível como wahhabismo. Portanto, considera-se improvável que mudar a estratégia de Salman política interna, fortemente política repressiva e estrangeira, destinados a ampliar sua visão de mundo e defender o que considera sua esfera de influência, mesmo que isso signifique continuar o financiamento de grupos terroristas, defender repressivo reino do Bahrein e siga em suas relações contraditórias com os EUA e o regime israelense.
Após a morte de Abdollah, a sucessão de Salman, a situação externa e interna mostra a fragilidade da Casa al Saud, em um processo de transição que forçar, ou sim, redefinir o seu papel no concerto regional e onde os interesses dos vários grupos de poder dentro desta monarquia mostrar se a estrada é intensificar uma política que demonstrou o seu erro estratégico ou desenvolver relações internacionais, considerando o importante papel desempenhado por outras potências regionais.
Salman, politicamente, implementou algumas mudanças formar em vez de substância sob a sua própria declaração de princípios "continuar a aderir ao direito político que a Arábia Saudita tem seguido desde a sua criação" A definição correta de um conceito discutir, tendo em conta as dificuldades enfrentadas pela Casa al Saud, precisamente por causa da execução das suas políticas contrárias aos direitos de seus vizinhos e sua própria população. A fragilidade da Casa al Saud nunca tinha visto em seu diemnsión, que no início deste ano de 2015.

La Casa Al Saud é composta de uma vasta família, composta de três mil pessoas, incluindo centenas de xeques, dezenas de príncipes e suas famílias, fazendo com que a Arábia Saudita, não apenas em um estado cujo nome leva o nome de sua casa dirigente, mas também cria um Estado absolutista, onde a família se reúne posições e governo monarca aqueles que o envolvimento da família é menor, como o Majlis Shura (Assembleia Consultiva) é o próprio rei que nomeia os seus membros.Um país onde os direitos das mulheres estão ausentes e onde a vida cotidiana é governado por uma polícia religiosa composta por amplos poderes.
Consciência H

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Post Top Ad