O Pentágono está realmente se preparando para bombardear a Rússia? (Dica: não!)

A Internet está cheia de artigos alegando que os EUA está se preparando para bombardear a Rússia. Aparentemente, tudo isso começou com um artigo no site do Socialista Mundial, intitulado " Autoridades dos EUA consideram ataques nucleares contra a Rússia ". Este artigo foi, então, pego pela Global Research, que "atualizou", o título de " Military Madness: US Funcionários Considere ataques nucleares contra a Rússia ". Depois que todo mundo viu,o pânico começou.

Isso tudo é bobagem.

Aqui está o que realmente está acontecendo.

Isso tudo realmente começou com a Associated Press publicar uma história sobre como o " US pode instalar mísseis na Europa para combater a Rússia ". Observe que esta história original fala de "contrariar" não "impressionante". Se você ler a história, você vai ver que é tudo muito simples: alguns círculos nos EUA estão acusando a Rússia de implantação de mísseis de médio alcance na Europa em violação do tratado INF. Quando o Pentágono foi perguntado sobre o que os EUA poderiam fazer sobre isso eles vieram para cima com uma resposta previsível : vamos implementar os nossos próprios mísseis. É isso aí.

A primeira pergunta é se a Rússia fez nada para violar o tratado INF. Um excelente artigo no Interesse Nacional intitulado " Rússia é violar o tratado INF ", explica tudo: todo o processo é baseado em nada. Bem, quase nada. Aqui está o que causou todo esse pânico:

1) A Rússia disparou alguns ICBMs (mísseis intercontinentais de longo alcance) em um intervalo mais curto um par de vezes que poderiam colocar sua trajetória sob o limite máximo da INF. Mas já que ninguém contesta que esses mísseis são ICBMs, isso realmente não significa absolutamente nada.

2) Há suspeitas de que a Rússia poderia desenvolver mísseis de cruzeiro em terra de alcance intermediário, quer com base no míssil Iskander ou no Granat. Mas não há prova de que tenha ocorrido, essas suspeitas também não significam nada.

O que realmente está acontecendo é muito simples: uma vez que os EUA estão indo adiante com seus planos loucos para desenvolver um anti-míssil "escudo" na Europa, a Rússia respondeu ameaçando * * para implantar (de acordo com algumas fontes, já implantando) em seus Iskanders em Kaliningrad e ao longo de suas fronteiras ocidentais.Iskanders são míssil muito capazes que assustam e que fazem o inferno na NATO porque seria perfeito para atacar a frente de centros de comandos implantados  pela NATO e suas forças. A solução óbvia para a OTAN seria retirar as suas forças de centros de comando até agora no Oriente. Ainda melhor, retirando o escudo de mísseis de defesa idiota iria resolver completamente este problema. Mas desde que a NATO tem de aterrorizar os europeus por uma "ameaça" não-existente russo, a OTAN não pode fazer isso: mesmo que não existe essa ameaça, os meninos da OTAN precisa mostrar sua imensa coragem e determinação, fazendo todos os tipos de coisas tolas e inúteis .Como implantar a frente.

Como resultado da estratégia de "brilhante", a OTAN tem agora um alvo pintado em suas instalações anti-mísseis sofisticados e ativos para a frente implantada. E a OTAN não gosta disso nem um pouco. Então eles vieram para cima com ainda outra declaração boba, mas machista sobre "vamos implementar os nossos próprios mísseis de alcance intermediário para ameaçar os mísseis de médio alcance russos". Pequeno detalhe: os centros de comando da NATO e as forças desdobradas para a frente ou são fixadas ou muito fácil de detectar. Iskanders russas são móveis e basicamente indetectável. Mas deixa pra lá que, deixe que o público em geral tenha uma noção de 1) medo e b) coragem machista da OTAN - está tudo bem, certo?

Então, vamos recapitular: a OTAN é * * considerando a implantação de mísseis que seriam destacados para responder * * * para uma possível * (futuro) violação pela Rússia dos deleites INF. "Military Madness"? De jeito nenhum! Apenas uma arrogância política de jardim, isso é tudo. Se o artigo na Site Socialista Mundial era enganosa, então o título de "upgrade" de Global Research é completamente irresponsável. Ninguém nos EUA está realmente pensando em usar armas nucleares contra mísseis sobre o território russo, porque todo mundo sabe que isso iria garantir uma resposta devastadora no território continental dos EUA.Claro que, se pelo verbo "considerando" queremos dizer "desenvolver a capacidade de" ambos os lados, em seguida, ter considerado nuking o outro desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Mas esses artigos fazem parecer que os EUA de repente decidiu se preparar para um ataque nuclear contra a Rússia, e isso é um total absurdo.

Observe também que este debate todo em torno da INF não tem nada a ver com a Ucrânia. Este é apenas um remake do "Pershing / GLCM vs SS-20" crise dos anos 1980 . Estive lá, fiz isso. Nada de novo aqui.

Os EUA não têm desejo de se envolver em uma guerra nuclear com a Rússia. A estratégia real dos EUA é muito diferente, se não menos perigoso: o que EUA estão fazendo é criando uma crise a partir do nada, criando tensões em todos os níveis,desde o sector financeiro , aos  esportes , à questão INF completamente artificial.Do ponto de vista dos EUA, as tentativas atuais na subverter a FIFA e em subverter o Tratado INF estão no mesmo nível conceitual: dar-lhes Russkies inferno em todos os níveis. * E, claro, * que isso é perigoso, na fronteira com o imprudente, realmente.Também é auto-destrutivo (você pode apostar que com 'vitória' o mais recente dos EUA contra Blatter logo depois que ele foi reeleito o ódio anti-EUA no mundo subiu por outro número X de pontos). Sim, o Império está em um modo de pânico, agindo estupidamente e tentando "fazer os russos piscar", embora nas ameaças cultura russa e arrogância são sempre interpretadas como um sinal de fraqueza.

Mais uma coisa: os russos consideram as áreas de implantação dos Iskanders um segredo de Estado. Em outras palavras, eles não vão revelar onde esses mísseis são implantados ou o que eles alvo (lembre-se, os russos não acredito em ameaças). No máximo, eles vão ter certeza de que a NATO sabe sobre ele, em termos gerais, se necessário. Mas não espere que as ameaças que sai de Moscou.

Finalmente, a questão realmente interessante é se os russos vão implantar uma nova geração de mísseis de médio alcance. Se sim, eles vão anunciá-lo e se retirou oficialmente das INF. Minha sensação é que eles podem. Os russos estão ficando muito, muito farto de falta os EUA / NATO / UE total de cooperação, má vontade geral e provocações mesquinhas constantes. Há uma aversão especial para prostitutas da Europa Central (Polónia, Roménia). O Kremlin pode descobrir uma realidade simplesmente militar: desde que a Rússia não tem planos ofensivos para atacar a Europa, US mísseis de médio alcance que realmente não servem de nada na Europa, enquanto a população local poderia começar a surtar vendo US mísseis nucleares que chegam em números. Em contraste, uma vez que a Rússia está em uma postura puramente defensiva, com mísseis de médio alcance pode ser muito útil para proteger contra um possível ataque da NATO. Finalmente, há a geografia: se ataque com mísseis faixa intermediária russo na Europa, este não seria um ataque no continente norte-americano. Mas se US mísseis de médio alcance greve na Rússia, que seria um ataque contra a Rússia continental. Então, quem você acha que vai ter reserva mais forte antes de pressionar o botão?

Claro, espero que os mísseis de médio alcance não se implantado. A última coisa que o mundo precisa agora é mais uma fonte de tensões e de medo. E, como tenho escrito muitas vezes aqui, enquanto os EUA querem tensões tão elevadas quanto possível (curto de guerra real), a Rússia precisa mais baixas tensões possível desesperadamente. Então eu acho que os russos vão trabalhar secretamente em estar pronto para implantar mísseis de médio alcance a muito curto prazo, mas que eles vão tentar arduamente para evitar uma situação foram esta pode ser necessária.

De qualquer forma, a próxima vez que você se deparar com uma manchete de indução de pânico à la "US prestes a bombardear a Rússia" tomar uma respiração profunda, não tire conclusões precipitadas e dar-se tempo para descobrir se tal hipérbole se justifica ou não.

Felicidades,

O Saker