NEO
27 de agosto de 2015
Com quase um gemido, a mídia ocidental informou que os regimes apoiados pelos Estados Unidos e a Arábia Saudita, os Emirados Árabes Unidos (EAU), e seus combatentes auxiliares extraídos da Al Qaeda começaramrealizando o que é a invasão terrestre do Iêmen.
Junto com um bloqueio naval em curso e meses de bombardeios, a invasão terrestre acrescenta uma nova dimensãoletal do conflito - para ambos os lados.
Desembarque no porto da cidade de Aden no extremo sul do Iêmen, é relatado que uma "brigada de armadura", que consiste de entre 1.000 - 3.000 soldados principalmente dos Emirados Árabes Unidos agora estão se movendo para o norte, seu destino final Sana'a, capital do Iêmen.
Colunas de tanques de batalha principal e Leclerc de fabricação francesa dos Emirados Árabes Unidos foram vistos se movendo para fora da cidade portuária embora seus números são difíceis de estabelecer. Relatórios afirmandoque a unidade é UAE pode indicar até 100 tanques envolvidos tamanho brigada - um terço da força blindada total daUAE.
Junto com um bloqueio naval em curso e meses de bombardeios, a invasão terrestre acrescenta uma nova dimensãoletal do conflito - para ambos os lados.
Desembarque no porto da cidade de Aden no extremo sul do Iêmen, é relatado que uma "brigada de armadura", que consiste de entre 1.000 - 3.000 soldados principalmente dos Emirados Árabes Unidos agora estão se movendo para o norte, seu destino final Sana'a, capital do Iêmen.
Colunas de tanques de batalha principal e Leclerc de fabricação francesa dos Emirados Árabes Unidos foram vistos se movendo para fora da cidade portuária embora seus números são difíceis de estabelecer. Relatórios afirmandoque a unidade é UAE pode indicar até 100 tanques envolvidos tamanho brigada - um terço da força blindada total daUAE.
O movimento ousado vem depois de meses de fracassos frustrantes para os dois regimes árabes. Seus proxies iemenitas - partidários do presidente deposto Abd-Rabbu Mansour Hadi - provaram todos, mas inútil na luta contra os combatentes Houthi através da maioria do Iémen, apesar de superioridade aérea que lhes são fornecidas por seus aliados árabes. E embora pareça as forças árabes bem equipados são capazes de se concentrar poder de fogo, lutadores Houthi esmagadora em batalhas campais, a capacidade para a Arábia, Emirados Árabes Unidos, e as forças da Al-Qaeda para realmente manter o território eles se movem através é questionável na melhor das hipóteses.
Oportunidade
O Império Romano durante a maior parte de seu reinado foi temido como invencível. Depois de sofrer vários importantes derrotas, o folheado de invencibilidade começou a descascar e junto com ela desmoronou, inevitavelmente, seu império. Da mesma forma, a hegemonia ocidental tem sido apoiado pela ilusão da superioridade militar no campo de batalha. Ao escolher cuidadosamente suas batalhas e derrotas evitando críticas, o Ocidente, e os EUA em particular, tem mantido essa ilusão de invencibilidade militar
Como os EUA se move contra nações com exércitos maiores, mais bem equipados e treinados, ele optou por usar proxies para lutar em seu nome. Assim, qualquer humilhante derrota pode ser compartimentado.
No entanto, por mais contas a guerra no Iêmen não é apenas uma guerra por procuração entre o Irã e as monarquias do Golfo Pérsico, é um dos vários desses conflitos que afligem a nível regional que constitui uma guerra por procuração maior entre os EUA e seus aliados regionais, de um lado, e Irã, Síria, Rússia e até mesmo a China, por outro.
Com a presença de tanques de batalha principais ocidentais no Iêmen tentar mover para o norte, a oportunidade apresenta-se agora para perfurar através dessa ilusão de invencibilidade Ocidental. Iêmen como o cemitério para uma suposta brigada de francês-construídos tanques de batalha principal Leclerc seria um tal buraco. Ele também iria definir ambições militares extraterritoriais dos Emirados Árabes Unidos de volta, se não derrubar-los totalmente e, finalmente, deixaria qualquer que seja a luta foi deixado no Iêmen para os sauditas que até agora comprovados incompetentes.
Talvez esta seja uma das muitas razões a mídia ocidental decidiu não cobrir os acontecimentos ocorridos no Iêmen.
Iemen vs. Ucrânia
Alguém poderia perguntar como - no contexto do direito internacional -, é possível que autocracias absolutos não eleitos, como a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos de intervir militarmente no Iêmen com bloqueios navais, bombardeios aéreos, e agora uma invasão terrestre ostensiva incluindo colunas de armadura para restaurar uma deposto regime. Isso é feito com aparentemente pouca preocupação das Nações Unidas e com o apoio entusiasmado tanto política como militarmente dos Estados Unidos.
Milícias A resposta a esta questão torna-se mais confusão ainda quando se considera a condenação ocidental da Rússia para qualquer tentativa de apoiar ou defender o governo deposto da Ucrânia, uma nação agora invadida por NATO-backed Neo-nazistas que por sua vez estão apoiando um regime criminoso em Kiev que inclui estrangeiros designados para cargos ministeriais e até mesmo como governadores. Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos agressão militar no Iêmen faz com que seja cada vez mais difícil para o Ocidente a manter a ilusão de superioridade moral sobre a Ucrânia.
Restrição relativa da Rússia, quando comparado à agressão apoiado pelos EUA na Península Arábica expõe mais uma vez a hipocrisia generalizada consumir legitimacia Ocidental.
Isso pode ser ainda uma outra razão a mídia ocidental se recusa a cobrir os acontecimentos ocorridos no Iêmen.
Responsabilidade de Proteger ...?
Após a tentativa da NATO para invocar a "responsabilidade de proteger" (R2P) como justificativa para a destruição da Líbia, tornou-se claro que a OTAN estava apenas se escondendo atrás dos princípios de preocupação humanitária, não os defender. E embora possa ser difícil de acreditar, ainda existem aqueles através dos meios de comunicação ocidentais e política think-tanks tentando usar R2P para justificar o prosseguimento agressão militar contra nações como a Síria.
No entanto, R2P é convenientemente ausente em meio ao que pouco falar do Iêmen que não ter lugar na mídia ocidental. Bloqueios e meses de bombardeios aéreos apoiados pelos EUA derrubaram o Iêmen em direção a uma catástrofe humanitária. Não só faz tanto da ONU e do Ocidente não conseguem exigir o fim dos bombardeios e bloqueios, o Ocidente continua a subscrever a Arábia Saudita e aventura militar dos Emirados Árabes Unidos no Iêmen.
A carnificina ea injustiça visitado em cima Iêmen serve como mais um exemplo gritante de como o Ocidente e as suas instituições, incluindo as Nações Unidas, são os maiores perigos para a paz ea estabilidade global, usando o pretexto de defender tais ideais como um meio para, em vez desfazê-las .
Considerando isso, descobrimos ainda uma outra razão potencial cobertura da mídia ocidental do Iêmen está mudo.
Ele continua a ser visto como os lutadores Houthi reagir à invasão terrestre do Iêmen por tropas dos Emirados. Lidar graves prejuízos para a armadura do Emirados Árabes Unidos, continuando a resistir bombardeio aéreo pode ver a estagnação ou mesmo a retirada desta última incursão. Não ao contrário de 2006 Guerra do Líbano, onde os combatentes do Hezbollah habilmente utilizado terreno para negar vantagens israelenses em poder aéreo e armadura, forçando uma antecipação do fim da luta, os Houthis ainda pode responder a esta última jogada de proxies apoiadas pelos EUA que operam no Iêmen.
Talvez essa possibilidade, acima de tudo, é por isso que a mídia ocidental prefere o público em geral pouco sabiam do que estava acontecendo no Iêmen. Isso representaria mais um exército de proxy ocidental equipado convencional derrotado por forças irregulares em mais uma campanha fracassada lutou nos interesses de Wall Street e Washington. Enquanto a mídia ocidental se recusa a cobrir os acontecimentos ocorridos no Iêmen com a atenção que eles merecem e honestidade, o conflito é crucial, no entanto, e pode determinar o resultado de outras guerras por procuração em fúria em todo o Oriente Médio e Norte da África, e mesmo além.
Oportunidade
O Império Romano durante a maior parte de seu reinado foi temido como invencível. Depois de sofrer vários importantes derrotas, o folheado de invencibilidade começou a descascar e junto com ela desmoronou, inevitavelmente, seu império. Da mesma forma, a hegemonia ocidental tem sido apoiado pela ilusão da superioridade militar no campo de batalha. Ao escolher cuidadosamente suas batalhas e derrotas evitando críticas, o Ocidente, e os EUA em particular, tem mantido essa ilusão de invencibilidade militar
Como os EUA se move contra nações com exércitos maiores, mais bem equipados e treinados, ele optou por usar proxies para lutar em seu nome. Assim, qualquer humilhante derrota pode ser compartimentado.
No entanto, por mais contas a guerra no Iêmen não é apenas uma guerra por procuração entre o Irã e as monarquias do Golfo Pérsico, é um dos vários desses conflitos que afligem a nível regional que constitui uma guerra por procuração maior entre os EUA e seus aliados regionais, de um lado, e Irã, Síria, Rússia e até mesmo a China, por outro.
Com a presença de tanques de batalha principais ocidentais no Iêmen tentar mover para o norte, a oportunidade apresenta-se agora para perfurar através dessa ilusão de invencibilidade Ocidental. Iêmen como o cemitério para uma suposta brigada de francês-construídos tanques de batalha principal Leclerc seria um tal buraco. Ele também iria definir ambições militares extraterritoriais dos Emirados Árabes Unidos de volta, se não derrubar-los totalmente e, finalmente, deixaria qualquer que seja a luta foi deixado no Iêmen para os sauditas que até agora comprovados incompetentes.
Talvez esta seja uma das muitas razões a mídia ocidental decidiu não cobrir os acontecimentos ocorridos no Iêmen.
Iemen vs. Ucrânia
Alguém poderia perguntar como - no contexto do direito internacional -, é possível que autocracias absolutos não eleitos, como a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos de intervir militarmente no Iêmen com bloqueios navais, bombardeios aéreos, e agora uma invasão terrestre ostensiva incluindo colunas de armadura para restaurar uma deposto regime. Isso é feito com aparentemente pouca preocupação das Nações Unidas e com o apoio entusiasmado tanto política como militarmente dos Estados Unidos.
Milícias A resposta a esta questão torna-se mais confusão ainda quando se considera a condenação ocidental da Rússia para qualquer tentativa de apoiar ou defender o governo deposto da Ucrânia, uma nação agora invadida por NATO-backed Neo-nazistas que por sua vez estão apoiando um regime criminoso em Kiev que inclui estrangeiros designados para cargos ministeriais e até mesmo como governadores. Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos agressão militar no Iêmen faz com que seja cada vez mais difícil para o Ocidente a manter a ilusão de superioridade moral sobre a Ucrânia.
Restrição relativa da Rússia, quando comparado à agressão apoiado pelos EUA na Península Arábica expõe mais uma vez a hipocrisia generalizada consumir legitimacia Ocidental.
Isso pode ser ainda uma outra razão a mídia ocidental se recusa a cobrir os acontecimentos ocorridos no Iêmen.
Responsabilidade de Proteger ...?
Após a tentativa da NATO para invocar a "responsabilidade de proteger" (R2P) como justificativa para a destruição da Líbia, tornou-se claro que a OTAN estava apenas se escondendo atrás dos princípios de preocupação humanitária, não os defender. E embora possa ser difícil de acreditar, ainda existem aqueles através dos meios de comunicação ocidentais e política think-tanks tentando usar R2P para justificar o prosseguimento agressão militar contra nações como a Síria.
No entanto, R2P é convenientemente ausente em meio ao que pouco falar do Iêmen que não ter lugar na mídia ocidental. Bloqueios e meses de bombardeios aéreos apoiados pelos EUA derrubaram o Iêmen em direção a uma catástrofe humanitária. Não só faz tanto da ONU e do Ocidente não conseguem exigir o fim dos bombardeios e bloqueios, o Ocidente continua a subscrever a Arábia Saudita e aventura militar dos Emirados Árabes Unidos no Iêmen.
A carnificina ea injustiça visitado em cima Iêmen serve como mais um exemplo gritante de como o Ocidente e as suas instituições, incluindo as Nações Unidas, são os maiores perigos para a paz ea estabilidade global, usando o pretexto de defender tais ideais como um meio para, em vez desfazê-las .
Considerando isso, descobrimos ainda uma outra razão potencial cobertura da mídia ocidental do Iêmen está mudo.
Ele continua a ser visto como os lutadores Houthi reagir à invasão terrestre do Iêmen por tropas dos Emirados. Lidar graves prejuízos para a armadura do Emirados Árabes Unidos, continuando a resistir bombardeio aéreo pode ver a estagnação ou mesmo a retirada desta última incursão. Não ao contrário de 2006 Guerra do Líbano, onde os combatentes do Hezbollah habilmente utilizado terreno para negar vantagens israelenses em poder aéreo e armadura, forçando uma antecipação do fim da luta, os Houthis ainda pode responder a esta última jogada de proxies apoiadas pelos EUA que operam no Iêmen.
Talvez essa possibilidade, acima de tudo, é por isso que a mídia ocidental prefere o público em geral pouco sabiam do que estava acontecendo no Iêmen. Isso representaria mais um exército de proxy ocidental equipado convencional derrotado por forças irregulares em mais uma campanha fracassada lutou nos interesses de Wall Street e Washington. Enquanto a mídia ocidental se recusa a cobrir os acontecimentos ocorridos no Iêmen com a atenção que eles merecem e honestidade, o conflito é crucial, no entanto, e pode determinar o resultado de outras guerras por procuração em fúria em todo o Oriente Médio e Norte da África, e mesmo além.
UND2
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário