Enquanto os Estados Unidos continuam ações provocatórias no Mar da China Meridional, vale a pena perguntar: O que aconteceria em um hipotético confronto militar entre Washington e Pequim? Um novo relatório da organização não-governamental Corporação RAND compara as capacidades dos dois países em 10 campos separados.O relatório de 430 páginas, elaborado por 14 especialistas em estratégia militar, se concentra estritamente nas capacidades militares. Ignorando as questões políticas, o relatório considera dois cenários hipotéticos — uma campanha nas ilhas Spratly e uma invasão chinesa de Taiwan — para avaliar que parte iria ganhar.
Ataque a base aérea dos EUA
Enquanto em 1997 os militares chineses tinham poucos mísseis balísticos de curto alcance, esse número subiu acentuadamente agora. Com quase 1.400 mísseis no seu arsenal, Pequim poderia facilmente paralisar a base aérea de Kadena, uma instalação dos EUA na ilha de Okinawa.
"Um ataque desses pode fechar a única base durante várias semanas", diz o relatório, consequentemente, aumentaria drasticamente a distância que a Força Aérea dos Estados Unidos seria obrigada a cobrir. Forçando os militares dos EUA a operar a partir do Alasca, Guam ou Havaí, a China terá mais tempo para reagir às manobras ofensivas.
EUA contra China no espaço aéreo
Pequim tem vindo a melhorar rapidamente na sua Força Aérea, modernizou metade de seus caças. De acordo com a RAND, as capacidades dos dois países no ar são quase comparáveis, com uma ligeira vantagem dos EUA.
Ainda assim, na proteção de Taiwan, em caso de uma hipotética invasão em 2017, "os comandantes americanos seriam incapazes de encontrar uma base adequada para as forças dos EUA a manter a superioridade em uma campanha de sete dias", diz o relatório.
Embora os EUA possam ganhar vantagem se transformarem essa operação em uma campanha mais longa, a ação também poderia colocar as tropas terrestres e navais em um risco maior.
Penetração dos EUA no espaço aéreo
Os militares chineses incorporaram m grande número de mísseis terra-ar desde 1997. Pequim possui agora cerca de 200 mísseis deste tipo em seu arsenal, bem como novos sistemas aéreos de deteção. Por isso, os aviões dos EUA teriam dificuldades operando no cenário de Taiwan, dada a sua proximidade ao continente chinês e a essas defesas.
No entanto, no cenário de Spratly, uma aeronave furtiva americana poderia ganhar, dada a distância de 800 milhas do arquipélago a partir do continente chinês.
Ataque americano a bases aéreas
As armas de longo alcance americanas poderiam dar os EUA a capacidade de “desligar” bases aéreas chinesas, tornando-as inoperacionais. Olhando para as 40 bases dentro do alcance de Taiwan, os EUA seriam capazes de fechar pistas de pouso por aproximadamente oito horas. Em 2017, esses encerramentos poderão durar de dois a três dias.
Ainda assim, o relatório reconhece que esta vantagem se baseia em um arsenal de mísseis limitado.
Guerra antissuperfície chinesa
Enquanto Washington dependeria inevitavelmente de porta-aviões se a guerra se desencadeasse no mar do Sul da China, o desenvolvimento de Pequim de mísseis balísticos antinavio poderia representar uma ameaça significativa para as forças navais dos EUA.
Enquanto os porta-aviões podem ser capazes de se defender com sucesso contra qualquer mísseis balísticos antinavio através de contramedidas a bordo, os EUA também têm de lidar com a melhoria da inteligência e da frota de submarinos da China.
Guerra antissuperfície americana
No cenário de Taiwan, a RAND estima que os EUA teriam sucesso em repelir assaltos anfíbios chineses. Capaz de eliminar cerca de 40% da frota anfíbia, a China poderia sofrer "perdas que provavelmente causariam estragos na integridade organizacional de uma força de desembarque."
A China, no entanto, já duplicou as suas capacidades anfíbias desde 1997, e está melhorando rapidamente seu potencial antisubmarino.
Campanha antiespacial americana
Washington tem vindo a melhorar as suas capacidades antiespaciais desde 2002, e possui um sistema que pode neutralizar satélites inimigos. Aviões de intercepção também poderiam ser usados para derrubar satélites de inteligência.
A RAND também recomenda que os EUA criem sistemas de laser de alta energia que poderiam sobrecarregar o programa espacial chinês.
Campanha antiespacial chinesa
O relatório considera como "grave" a ameaça chinesa para os satélites americanos de comunicação, se baseado em uma série de testes de mísseis antisatélite bem sucedidos realizados por Pequim desde 2007.
"Mais preocupante" é a posse pela China de sistemas de interferência de sinais de fabricação russa.
Ciberguerra
A RAND estima que a sofisticação do Comando Cibernético dos Estados Unidos e a Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos daria uma vantagem em tempo a Washington.
Ambas as partes, no entanto, "enfrentariam surpresas significativas." O relatório também aponta que os EUA dependem muito de redes da Internet não classificadas, que poderiam ser facilmente violadas por hackers inimigos.
Estabilidade nuclear
Enquanto a China tem vindo a melhorar suas forças nucleares desde 1997, não é ainda suficientemente robusta para evitar um ataque de retaliação dos EUA, que têm uma reserva significativa. A RAND dá aos EUA uma vantagem nuclear de 13 para um.
Conclusão
O relatório prevê que o crescente poder militar da China poderia criar uma grande diminuição da influência dos EUA na região do Pacífico. Pequim poderia, hipoteticamente, "alcançar objetivos limitados sem derrotar as forças dos EUA."
Embora ambas as partes pudessem vir a sofrer pesadas perdas, os Estados Unidos não mantêm o mesmo tipo de domínio do Pacífico que o país já teve em tempos.
http://br.sputniknews.com/defesa/20150919/2169390.html#ixzz3mHzF8xT7
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Tive um cachorro muito mansinho e educado em casa, mas que adorava a rua, nunca obedecia chamado para não sair, e saia para fazer suas necessidades biológicas; procurar encrencas com outros cachorros maiores e mais fortes, e quando algo dava errado; algum cachorro o perseguia, ou algum carro o assustava, voltava correndo com o rabo entre as pernas. Me lembra o governo dos EUA, nem sempre obedece aos anseios de seu próprio povo, mas aventura-se com seu poder e influência a invadir e conquistar territórios alheios; procurando satisfazer as suas necessidades econômicas, enfrentando outros fora de seu território. Um dia meu cãozinho foi atropelado por uma moto, por um condutor agressivo na condução e, sem socorrê-lo, voltou para casa carregado com hemorragia interna. Quantos soldados voltam para casa (sua pátria nos EUA) doentes ou mortos. Assim como eu não sabia o que aprontava meu cãozinho, acredito que o povo americano não tudo o que acontece fora do seu País, orquestrado por seu governo a seus soldados. O cãozinho se foi, vítima de sua própria audácia e descuido; espero que o governo Americano fique mais em casa, cuide melhor dos seus cidadãos, parem de voltar para casa com o rabo entre as pernas após ofender outros grandes governos. Não perceberam ainda que outras culturas também têm o direito de progredir, conforme seus próprios interesses e anseios? Infelizmente, os governos anteriores dos EUA sentiam-se como protetores e realmente trabalhavam para um mundo melhor em todas as Nações, mas tem muito cachorro doido infiltrado no governo americano, com doença raivosa, querendo morder todos que vem pela frente, e com isto levam seus soldados inocentes a batalhas sem motivos úteis, apenas para os fabricantes de armamentos. Se meu cachorrinho foi para o céu, não sei, mas com certeza esses governantes inescrupulosos, egocêntricos, desumanos, atrevidos e inconsequentes não irão para um bom lugar. Em tempo, ainda dá tempo para deporem-se as armas, enquanto é tempo...
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir