Na quarta-feira os militares russos tornaram-se ativos na luta contra o ISIS e al-Qaeda na Síria. Em conformidade com um pedido do governo sírio, Moscou começou a implantação de equipamentos e instrutores militares, bem como a assistência humanitária. Em seguida, o parlamento russo aprovou o uso da força, vigor e foi efetivamente utilizada na quarta-feira.
A administração de Obama não está nada nada contente com este desenvolvimento.
Os EUA tem vindo a bombardear a Síria por um ano sem a permissão do governo sírio e sem uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que autoriza um ataque a uma nação soberana. Isso significa que ataques dos EUA em solo sírio são ilegais segundo a lei internacional. No entanto, a primeira resposta dos EUA aos ataques russos contra ISIS na Síria foi para condenar o governo russo por não coordenar seus ataques com os EUA.
Sem surpresa, os principais meios de comunicação dos EUA mais uma vez correu para levar água para a administração dos Estados Unidos, com Christiane Amanpour, da CNN, ponderando se a Rússia, respondendo à solicitação do governo sírio legítimo para a assistência iria abrir-se a acusações de crimes de guerra! No mundo de Amanpour não há crime em um ano de bombardeio a um Estado soberano com nem mesmo uma folha de figo de resolução da ONU para apoiá-la. O único crime é resistir ao império norte-americano. Não admira que em um mundo de austeridade mídia, Amanpour é um propagandista do regime bem remunerado.
Ao invés de acolher os esforços da Rússia contra ISIS e al-Qaeda, os EUA afirmam que a menos que a Rússia também se concentra na remoção do governo Assad do poder seus esforços estão "condenados ao fracasso." Os Estados Unidos afirmma estar preocupado que os russos estão atacando o "moderado "rebeldes sírios treinados pelos Estados Unidos - mas até mesmo os generais norte-americanos admitiram que grupo é composto por um total de quatro ou cinco indivíduos. Por isso, é difícil entender a preocupação súbita. Cada novo lote de "moderados" os EUA fora parecem desertar para a Al-Qaeda ou ISIS em poucos minutos de implantação na Síria.
O que é interessante é que a coalizão liderada pelos EUA lançando bombas sobre a Síria para o ano passado ainda tem que considerar ainda a montagem contagem de corpos civis de seus ataques. Nem uma palavra do governo dos EUA sobre o grande número de civis que matou na Síria. No entanto, há muitas evidências de que o número de vítimas civis tomadas por bombas americanas é extremamente alta. No momento em que os russos se juntar à luta contra o ISIS e al-Qaeda na Síria, no entanto, os EUA de repente se torna obcecado com a morte de civis - mesmo quando nenhuma evidência surgiu além de relatórios suspeitos de "direitos humanos" amigável oposição organizações que quaisquer civis têm foram mortos no primeiro dia de ataques russos.
O que "evidências" existe de vítimas civis nos ataques russos vem da máquina de guerra financiada Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), liderado por Victoria Nuland da irmã-de-lei Kimberly Kagan. De ISW Genevieve Casagrande - um ex-especialista golfinho que, francamente, não parece ser um especialista em política externa experiente - afirmou saber que ataques aéreos da Rússia "não atingiu militantes ISIS e em vez resultou em um grande número de vítimas civis." Baseado em quê? Apenas os principais meios de comunicação inquestionável poderia nos dizer. Mas é claro que não.
A questão de fundo é esta: os EUA se opõe ataques da Rússia sobre ISIS e al-Qaeda - dois ramos da mesma árvore que são uma ameaça comprovada para o território dos EUA - porque a Rússia não está também atacar o governo Assad, que nunca poderia ser um ameaça para os Estados Unidos.
Quem realmente está nos protegendo? Obama com sua obsessão em curso Assad?
A administração de Obama não está nada nada contente com este desenvolvimento.
Os EUA tem vindo a bombardear a Síria por um ano sem a permissão do governo sírio e sem uma resolução do Conselho de Segurança da ONU que autoriza um ataque a uma nação soberana. Isso significa que ataques dos EUA em solo sírio são ilegais segundo a lei internacional. No entanto, a primeira resposta dos EUA aos ataques russos contra ISIS na Síria foi para condenar o governo russo por não coordenar seus ataques com os EUA.
Sem surpresa, os principais meios de comunicação dos EUA mais uma vez correu para levar água para a administração dos Estados Unidos, com Christiane Amanpour, da CNN, ponderando se a Rússia, respondendo à solicitação do governo sírio legítimo para a assistência iria abrir-se a acusações de crimes de guerra! No mundo de Amanpour não há crime em um ano de bombardeio a um Estado soberano com nem mesmo uma folha de figo de resolução da ONU para apoiá-la. O único crime é resistir ao império norte-americano. Não admira que em um mundo de austeridade mídia, Amanpour é um propagandista do regime bem remunerado.
Ao invés de acolher os esforços da Rússia contra ISIS e al-Qaeda, os EUA afirmam que a menos que a Rússia também se concentra na remoção do governo Assad do poder seus esforços estão "condenados ao fracasso." Os Estados Unidos afirmma estar preocupado que os russos estão atacando o "moderado "rebeldes sírios treinados pelos Estados Unidos - mas até mesmo os generais norte-americanos admitiram que grupo é composto por um total de quatro ou cinco indivíduos. Por isso, é difícil entender a preocupação súbita. Cada novo lote de "moderados" os EUA fora parecem desertar para a Al-Qaeda ou ISIS em poucos minutos de implantação na Síria.
O que é interessante é que a coalizão liderada pelos EUA lançando bombas sobre a Síria para o ano passado ainda tem que considerar ainda a montagem contagem de corpos civis de seus ataques. Nem uma palavra do governo dos EUA sobre o grande número de civis que matou na Síria. No entanto, há muitas evidências de que o número de vítimas civis tomadas por bombas americanas é extremamente alta. No momento em que os russos se juntar à luta contra o ISIS e al-Qaeda na Síria, no entanto, os EUA de repente se torna obcecado com a morte de civis - mesmo quando nenhuma evidência surgiu além de relatórios suspeitos de "direitos humanos" amigável oposição organizações que quaisquer civis têm foram mortos no primeiro dia de ataques russos.
O que "evidências" existe de vítimas civis nos ataques russos vem da máquina de guerra financiada Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), liderado por Victoria Nuland da irmã-de-lei Kimberly Kagan. De ISW Genevieve Casagrande - um ex-especialista golfinho que, francamente, não parece ser um especialista em política externa experiente - afirmou saber que ataques aéreos da Rússia "não atingiu militantes ISIS e em vez resultou em um grande número de vítimas civis." Baseado em quê? Apenas os principais meios de comunicação inquestionável poderia nos dizer. Mas é claro que não.
A questão de fundo é esta: os EUA se opõe ataques da Rússia sobre ISIS e al-Qaeda - dois ramos da mesma árvore que são uma ameaça comprovada para o território dos EUA - porque a Rússia não está também atacar o governo Assad, que nunca poderia ser um ameaça para os Estados Unidos.
Quem realmente está nos protegendo? Obama com sua obsessão em curso Assad?
Perigo adiante!
UND2
Hello, my name is Jack Sparrow. I'm a 50 year old self-employed Pirate from the Caribbean.
Nenhum comentário:
Postar um comentário